"Оба двигателя отказали. Шасси не выпускается. Буду садиться" / экстренная посадка :: самолет :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

самолет экстренная посадка гифки 

"Оба двигателя отказали. Шасси не выпускается. Буду садиться"


Подробнее

самолет,экстренная посадка,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Если честно, он сел получше многих идиотов с шаси и с работающими двигателями...
serg.deep serg.deep 16.06.202111:35 ссылка
+66.7
Бля бля бля БЛЯСТЯЩЕ!! ПРОСТО БЛЯСТЯЩЕ!!
fabius fabius 16.06.202111:35 ответить ссылка 24.8
Если честно, он сел получше многих идиотов с шаси и с работающими двигателями...
serg.deep serg.deep 16.06.202111:35 ответить ссылка 66.7
Весь летный состав Аэрофлота: "А вот сейчас обидно было"
Прости, а чем тебя не устраивают навыки пилотов "Аэрофлота"?
Ebland Ebland 16.06.202114:02 ответить ссылка 0.4
Я надеюсь ты сейчас не за штурвалом в небе?
Тем что я когда лечу через Атлантику Аэрофлотом то мне потом нужна неделя чтобы в себя прийти - такое впечатление что они по дороге собирают все выбоины и в полосе держаться не умеют. А приземляются каждый раз со всей дури и не поймешь - они сейчас приземлились или это крушение. А когда я лечу любой другой авиакомпанией - я летал LOT, Lufthansa, Austrian Airlines, еще какими-то, то перелет через Атлантику каждый раз по ощущениям что я просто в кресле сидел несколько часов и все. Зато потом из Москвы местный рейс в этот же день всего полтора часа, но из него выходишь с болящей головой и разбитый весь.
Это ты ещё Владивосток-Москва-Владивосток Россией не летал дружище...
У тебя точно есть с чем сравнить? По своему опыту - у аэрофлота одна из самых мягких посадок. мягче видел только у индусов и вроде финов.
Yatpikto Yatpikto 16.06.202120:39 ответить ссылка -5.7
Да, очень мягко.
Думаю да. Пять лет летаю разными авиакомпаниями, не специально а просто у кого дешевле найду. Finnair, LOT, Austrian Airlines, Lufthansa, jetblue, Delta, United, Spirit - на всех летать в кайф кроме российских.
Выглядит как крик души
zZIMm zZIMm 17.06.202100:00 ответить ссылка 0.3
И где тонны искр, которыми нас кормили в кино?
Nekot Nekot 16.06.202111:36 ответить ссылка 24.9
да, странно.
vover vover 16.06.202111:38 ответить ссылка 1.5
Полагаю, что полосу могли заранее пролить каким нибудь раствором, что бы не было искр. Не претендую на истину
Масляным, однозначно меньше трения будет
Чтобы не засрал полосу и въебался за полосой?
чтобы как в "назад в будущее" полоса огня осталась
Chaosit Chaosit 16.06.202112:09 ответить ссылка 16.1
а какую дату надо выставить на потоковом накопителе?
vover vover 16.06.202112:31 ответить ссылка 2.8
2007й можно заказать?
Я бы сразу в 1977-й отправился и нажрался бы колбасы по 2.60 )
И ПЛОМБИРА!
DarkJoy DarkJoy 16.06.202112:46 ответить ссылка 13.5
Ты ее найди в магазине сначала и чтобы еще не зеленая была
Бывает, что и поливают, когда есть время подготовиться к приёму, а у него двигатели встали.
Alnaka Alnaka 16.06.202111:56 ответить ссылка 2.8
Аэропорт маленький, небогатый. На искрах экономят.
inoy inoy 16.06.202111:40 ответить ссылка 35.7
искры если есть то ночью, и сомневаюсь что от алюмиевых сплавов будут искры. разве что стойка какая будет торчать или трубка железная.
Алюминий же!
MDED MDED 16.06.202111:40 ответить ссылка 7.8
Пилот в это время:
-Петрович, погляди-ка, че то заднее колесо "бухтит"
Lot летал на пересадке в Варшаве задержали рейс...батончики и чай на шару...красота.
Знал бы где упаду - соломки бы подстелил
Вес стальных яиц пилота не дал носу задраться, так что посадка прошла как надо. Браво!
TITAN512 TITAN512 16.06.202111:40 ответить ссылка 6.2
А с чего нос вообще задраться должен был?
от резко возросшей подъемной силы крыла около земли - экранный эффект
Asaert Asaert 16.06.202112:26 ответить ссылка 9.7
Ну так он и был. И как бы вроде все в пределах нормы. А с чего ему еще сильнее задираться я не понимаю.
Небольшие самолёты часто переворачиваются при посадке с неисправными двигателями (не только бипланы, но у них чаще). Причина действительно в возросшей подъёмной силе.
Этот вообще выглядит так как будь то капотировал честно говоря но не суть)
Просто смотря на самолет с гифки я лично не представляю что бы его понесло подобным образом. Вероятно в положении крыла дело.
О, это я в ил-2 так сажу
qqleha qqleha 16.06.202112:57 ответить ссылка 0.7
Так переворачиваются только самолёты с передними основными стойками - капотирование. Это не из-за неисправности двигателя и не из-за подъёмной силы.
Вот козление бывает из-за экранного эффекта..
Alnaka Alnaka 16.06.202112:55 ответить ссылка 1.5
Теперь понятно почему у меня в тундре самолеты при посадке прыгать начинают...
10111 10111 16.06.202113:07 ответить ссылка 0.6
enJ0Yer enJ0Yer 16.06.202113:17 ответить ссылка 12.0
Зато без шасси тормозит быстрее
hefeal hefeal 16.06.202111:44 ответить ссылка -2.4
[Зануда мод ON]
Нет, с шасси быстрее.
[Зануда мод OFF]
Alnaka Alnaka 16.06.202111:52 ответить ссылка 14.8
Не, ну чего ты выключил так быстро свой мод? А объяснить, все таки интуитивно так не кажется
hefeal hefeal 16.06.202111:54 ответить ссылка 0.2
Сцепление резиновых колёс с покрытием полосы гораздо лучше, чем днища самолёта. К тому же тормозная система не даёт колёсам стопориться и скользить, чем повышает эффективность торможения.
Короче говоря - прокатись на куске жести по асфальту, а потом на таком же по размеру куске резины и ощути разницу.
Prain Prain 16.06.202112:05 ответить ссылка 10.7
"на таком же по размеру куске резины" - есть один нюанс... площадь соприкосновения колес и днища (скорее всего еще и гондолы двигателей) совсем не "такие же"
Ole_G Ole_G 16.06.202114:41 ответить ссылка -0.2
это не важно
levtsn levtsn 16.06.202114:51 ответить ссылка -0.4
Немного контринтуитивная херня: сила трения не зависит от площади соприкосновения.
ну возьми кусок резины небольшой, а кусок жлеза огромный, эфект будет тот же
Siegfrid Siegfrid 16.06.202117:09 ответить ссылка -0.1
Ты прав, площадь разная. И потому сцепление маленьких по площади колёс с покрытием полосы гораздо больше, чем у днища. Площадь соприкосновения на единицу веса гораздо меньше. Так что даже просто железные стойки вместо колёс лучше тормозят, чем плоское днище - там сцепление гораздо меньше из-за распределения веса по всей площади.
Prain Prain 16.06.202118:52 ответить ссылка -0.2
По поводу сцепления резины согласен, но тормозная система, которая не даёт колесам стопориться, это по сути АБС? Тогда она не повышает эффективность торможения, она позволяет сохранить управляемость, все таки если колеса заблочить целиком, тормозить должно быстрее чем когда они крутятся, т.к. сила трения скольжения больше чем качения. Другое дело что так и шасси оторвать можно или в кусты улететь.
Да и ещё брюхо от проездки по асфальту деформируется, так что есть варианты когда рваные края цепляют асфальт.
В общем хз, на самом деле, что-то я уже сомневаюсь )
hefeal hefeal 16.06.202121:27 ответить ссылка 0.3
Нет. Управляемое торможение крутящимися колесами более эффективно, чем скольжение на заблокированных.
ты один их тех любителей ложить мотоцыкл на бок?
Crozon Crozon 16.06.202112:07 ответить ссылка 1.6
не ложить, а класть!
saks saks 16.06.202114:32 ответить ссылка 2.8
Я один из тех кому сначала мама не разрешала мотоцикл, а теперь жена :/
hefeal hefeal 16.06.202121:29 ответить ссылка 0.3
купи и катай но главное, учись. Жену врят ли посадишь но удовольствия от покатать как от отпуска
Crozon Crozon 16.06.202121:53 ответить ссылка 0.0
Да я вроде уже и сам перегорел. Да и вообще, разобьюсь, кто котов и жену кормить будет
hefeal hefeal 16.06.202122:37 ответить ссылка 0.0
Сцепление резины с асфальтом лучше, чем сцепления железного фюзеляжа.
Та же самая ситуация, что и с "Я не успел затормозить и "положил" мотоцикл". Который вместо 20 метрового тормозного пути летел 150 сбивая нахуй всех у него на пути.
[Зануда мод ON]
Общее количество энергии которая расходуется при трении зависит не только от материала но и от площади. И вполне себе может оказаться что 20см^2 резині тормозит хуже чем 1м^2 алюминия. При том что удельное сопротивление трению у алюминия меньше.
[Зануда мод OFF]
нет
levtsn levtsn 16.06.202114:51 ответить ссылка 1.8
Не зависит от площади. Учим матчасть, слушаем levtsn.
мой мир больше никогда не будет прежним
Не быстрее, если лететь вертикально вниз
но только если плоса не вертикальная!
Бля, ну просто красавчик!
Zoxipad Zoxipad 16.06.202111:49 ответить ссылка 0.0
General General 16.06.202111:51 ответить ссылка 19.2
черт проспал. тажфигня сразу в голову пришла)
Просто булочка
qtig qtig 16.06.202111:58 ответить ссылка -0.1
Ведро краски и новый винт этому господину
Crozon Crozon 16.06.202111:58 ответить ссылка 1.4
Два винта
Wahtg Wahtg 16.06.202112:04 ответить ссылка 0.8
да, в шакалах не разгледел, можно еще два в запас)
Crozon Crozon 16.06.202112:07 ответить ссылка -2.9
100%
0%
100%
Position scoro: Damage penalty: Overall score:
Flying skill upgraded.
x Continuo ¿ Exit
n&l n^rVa'jlofri
mm nwM inmM
iliiii.Li.liJ
sqrt sqrt 16.06.202112:07 ответить ссылка 14.1
Неожиданно. Ожидал что будет намного хуже
Darn Darn 16.06.202112:11 ответить ссылка 0.0
Есть летчики в треде? Почему если на брюхо все-равно садятся на бетон, а не на траву рядом с полосой?
Что бы газон не портить.
e-Blan e-Blan 16.06.202112:15 ответить ссылка 6.2
и клещей не подцепить
Ole_G Ole_G 16.06.202114:45 ответить ссылка 1.1
По травке еще более замечательное скольжение выйдет.
...с утыканием и переворачиванием
бетон прочный и скользкий, а трава мягкая и пушистая. в нее больше шансов чем то зарыться, угробить окончательно самолет и людей.
Скорее, бетон гарантированно ровный, а в газоне могут быть неожиданные сюрпризы.
если это ареодром то сюрпризы в газоне должны отсуствовать точно так же как сюрпризы в бетоне.
Хуясе маэстро!
Круче чем с движками и шасси, думается мене пассажиры не засетили бы...
пилотчик, конечно молодчик, но объясните мене почему нельзя днищем на землю садиться, чтоб его не ободрать?
fgsdg fgsdg 16.06.202113:28 ответить ссылка -1.8
нет, я без шуток. мне не понятно, объясните пожалуйста. хочу знать. может самолёт в землю носом зароется и его сомнёт гармошкой?
fgsdg fgsdg 16.06.202116:57 ответить ссылка -1.2
Выше ответили - при посадке на грунт есть шанс зарыться/уткнуться в почву и разъебенить самолет в труху с раскидыванием пассажиров. Мне тоже было интересно почему так, теперь оба знаем.
спасибо, добрый человек. а то три страницы коментов читать вот никак не улыбается.
fgsdg fgsdg 16.06.202118:42 ответить ссылка -1.8
" Буду садиться"
как будто у него был большой выбор.
Эвакуироваться.
Направить самолёт на вражеский эшелон
e-Blan e-Blan 16.06.202118:41 ответить ссылка 1.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты