YouTube перешел к блокировке видео об участи уйгуров в КитаеУйгуры — жители провинции Синьцзян в Кит / Китай :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: YouTube :: Большой Брат :: камеры :: слежка :: страны

Китай слежка камеры Большой Брат YouTube ...политика 

YouTube перешел к блокировке видео об участи уйгуров в Китае

Уйгуры — жители провинции Синьцзян в Китае, люди познавшbе все прелести "электронного концлагеря"

Китайские власти вынуждают их устанавливать на свои телефоны приложение (https://www.bleepingcomputer.com/news/government/china-forces-muslim-minority-to-install-spyware-on-their-phones/), которое позволит правительству сканировать их устройства, все переписки в социальных сетях, данные для входа в систему, IMEI, IMSI, WiFi точки к которым подключался пользователь

За отказ установить его людей отправляют в "лагеря перевоспитания" (https://www.vox.com/2018/8/15/17684226/uighur-china-camps-united-nations), где их легально пытают, по 12 часов в наручниках заставляют изучать Китайскую пропаганду и благодарить президента Китая Си Цзиньпина

Именно на уйгурах вервык тестировали камеры с распознаванием лиц и распознаванием эмоций (https://www.bbc.com/russian/news-57260969), а теперь эти разработки распространились на нас с вами

Слежка за уйгурами не ограничивается даже территорией Китая (https://share.america.gov/ru/%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%BA%D0%B0-%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9/), китайское правительство не останавливается перед нарушением суверенитета других стран и пытается угрожать уйгурам, проживающим за рубежом.

Синьцзян можно назвать тестовым полигоном технологий контроля и слежки, которые в последующем распространяются на каждого жителя земли

Правозащитная группа Массачусетского Института Технологий провела туже аналогию (https://www.zdnet.com/article/youtube-blocked-testimonials-about-missing-uyghurs-in-china-report/), задокументированных ужасах в регионе Синьцзян и нашей новой реальностью в мире COVID-19

Соответствующие видеоролики они распространили на платформе YouTube. Что видимо не понравилось строителям режима.

YouTube заявил, что этот тип контента нарушает политику платформы, удалил 12 видео и полностью заблокировал канал правозащитников

Китай,страны,слежка,камеры,Большой Брат,YouTube,политика,политические новости, шутки и мемы
Подробнее

Китай,страны,слежка,камеры,Большой Брат,YouTube,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Гарро Гарро28.06.202111:52ссылка
-13.4
Деньги?
kazakh el kazakh el28.06.202111:53ссылка
+57.4
Деньги?
Но ведь ютуб, да и весь гугл в китае забанен. Гугл в китае ничего не зарабатывает.
wataru wataru 28.06.202112:05 ответить ссылка 26.3
Вот именно!
Makky Makky 28.06.202112:10 ответить ссылка 9.4
Может думают что так смогут вернуться на их рынок?
Так сделали бы китайский YouTube, как делают например китайский Steam. Зачем для всех то блокировать?
DrXak DrXak 28.06.202113:20 ответить ссылка 2.1
Потому что в эру свободного распространения информации ебанутость Китая начинает просачиваться наружу и это может повлиять на их репутацию и денежки которые они зарабатывают.
С точки зрения любого жителя Китая, даже угнетаемого уйгура, ты все го лишь недоразвитый варвар, не способный в своем умственном развитии постигнуть идеи великой древней цивилизации.
Постигнуть идеи "великой древней цивилизации" легко и просто:
С точки зрения Си Цзинь Пиня, он - Великий Император Великого Китая. Весь мир для него делится на две категории - рабы и враги.
С точки зрения любого жителя Китая, он либо раб товарища Xi, либо раб товарища Xi, который into that shit. Первым не до тебя, вторые смеются, что ты всё ещё не вступил в их ♂kink♂ ♂BDSM♂ ♂Winnie The Pooh♂ ♂anal communism♂ club.
С точки зрения нормальных людей, Си Цзинь Пинь - ебанутое, съехавшее с катушек хуйло, которое готово убивать и пытать миллионы людей для своего удовольствия.
rsa95 rsa95 28.06.202114:52 ответить ссылка 7.8
Поэтому нельзя чтобы при власти был человек, уж лучше ИИ.
может еще есть точки соприкосновения хозяев компании и китая, вот и все.
ZakRum ZakRum 28.06.202113:01 ответить ссылка 0.4
Эм... Гугл строил китайский фаервол...
Гугл зарабатывает в Китае
А можно пруфы? Впервые об этом слышу.
Ну гугь пришёл в Китай и согласился цензурировать выдачу. А где-то с 18го года Китай заблочил и гмайл и гугл карты и даже гугл школар.
И сейчас да, гугл напрямую в Китае очень мало что получает.

И при этом гугл отходит от "не быть злом".
Не, цензурирование своей выдачи под местные законы, и постройка всенародного фаервола это немножко разные вещи.)
НАРУШЕНИЕ "НЕ БЫТЬ ЗЛОМ" - это нарушение, большее, меньшее - разницы не имеет.
"Гугл строил китайский фаервол..."

Ты не очень умный, да? Я не оправдываю гугл, а развенчиваю это утверждение. Гугл творит хуйню, да. Но он не строил китайский фаервол. Китайский фаервол - это фильтрация трафика на точках входа/выхода в остальной мир. Поисковая выдача одного поисковика к этому никак не относится.
Нет, гугл все еще забанен в китае: https://en.wikipedia.org/wiki/Google_China

Он пытался было вернуться, но сотрудники гугла устроили забастовки, и планы свернули.
wataru wataru 28.06.202113:54 ответить ссылка 2.0
Да, там много тёрок и сейчас гугл из Китая деньги за рекламу берёт.

Но всё равно уже давно уже на них оказывают влияние все кто хочет
Зарабатывает, только не на своих онлайн платформах и рекламе, а на своих технологиях и онлайн решениях для бизнеса как я понимаю. Так как офисы Гугла в Китае есть и работают=)
Может быть все намного глубже.
QvaaAaaZ QvaaAaaZ 28.06.202112:12 ответить ссылка -0.1
Под наших же прогнулся, так с чего бы тут не прогнуться.
Идёт в ногу с трендами
Китай собирается положить свой большой нефритовый стержень на весь мир.
Большой, лол.
Бабло. Так или иначе - но все зарабатывают на Китае. А вся эта лицемерная толерастия и "правозащита" очень быстро затыкается, когда на кону миллиарды долляров.
Это огромный рынок, а так же производственные мощности. Никто не станет стрелять себе в ногу. Они ж не идиоты. Посмотри даже на постеры к фильмам, игрушкам. Мировые и китайские. Сразу отличия видно. Даже сюжет могут подкорректировать, чтоб китайцев не задеть.
Ютуб запрещен в КНР
werius werius 28.06.202115:02 ответить ссылка 0.4
Ботовский спам жалобами
werius werius 28.06.202115:01 ответить ссылка 0.3
Заблокировал для китайского интернета или для всего мира?
Qu2uW Qu2uW 28.06.202111:53 ответить ссылка 1.7
Для всех конечно. Как юбисофт с Rainbow six
BEFORE
MELEE ICON
FRIENDLY FIRE ICON
i
VasJ VasJ 28.06.202112:00 ответить ссылка 8.8
Стало быть Китай теперь распространяет свою цензуру на весь мир.
Qu2uW Qu2uW 28.06.202112:04 ответить ссылка 31.0
С подключением
aspi aspi 28.06.202112:34 ответить ссылка 24.9
В китайском интернете ютуб запрещен полностью если что
Только хотел спросить, с каких пор там ютуб доступен?
С впн
С партбилетом.
Ха ха,ютуб китайская сучка?
kazakh el kazakh el 28.06.202111:53 ответить ссылка 15.7
С учётом сколько наверное бабла капает с рекламы в китае то да
Он же там заблокирован вместе со всеми гуглосервисами.
Ну китайские фирмы покупают рекламу чтоб продвигать её не только в китае же
Ну и пусть покупают, как это связано с удалёнными видео? Если они там разсмещают рекламу, значит фирмы это не смущает. А если дело в партии, то она уже ютуб и так заблокроивало.
DrXak DrXak 28.06.202113:26 ответить ссылка 4.1
ты че такой психованный? там про ковид и не должно было быть. имеется аналогия с другим отчетом Технологического института, где говориться что Китай замывает данные о распространении вируса на территории Китая. и сложно установить была ли это утечка из лаборатории или все таки он произошел естественным путем.
> там про ковид и не должно было быть.

Отлично, а в посте это тогда откуда взялось? По ссылке вообще никаких аналогий не проводится.
Supert Supert 28.06.202112:15 ответить ссылка -5.4
потому что это мнение автора текста, который выразил свое личное мнение и напомнил о другом отчете тех института. простите пожалуйста, что совершили такую смысловую ошибку в этом научном тексте, который имеет мировое значение. а тут такая ошибка, которая приведет к седьмой мировой войне. полюбому автор гнида , петух, уебан, срака. найти и отпиздить.
> Правозащитная группа Массачусетского Института Технологий провела туже аналогию

1. Не провела
2. Автор не указал, что это его личное мнение
3. Более того, он указал, что это мнение правозащитной группы MIT.
4. Никаких упоминаний "другого отчета" в тексте нет, есть "новая реальность в мире COVID-19" в контексте государственного террора.

Это не смысловая ошибка, это намеренное манипулирование.
Supert Supert 28.06.202112:24 ответить ссылка 0.7
Что ты делаешь с невероятным количество времени, сэкономленным на написании слова "господа"?
Трачу это время на то, чтобы разобраться, как это слово вообще сокращать.
Supert Supert 28.06.202112:52 ответить ссылка -7.3
Я тебя минуснул потому что ты не туда воюешь.
Да? А мне всегда казалось, что если к бочке мёда примешать ложку говна, то получится бочка говна.
Supert Supert 28.06.202114:06 ответить ссылка -2.4
Это не так работает. Все равно, что сказать ложка соли брошенная в ведро с водой даст ведро соли. Да и чтобы говно равномерно распределить по бочке, то всю массу нужно хорошенько гомогонизировать. А если оно лежит поверхностно, то достаточно просто убрать ближлежайшие слои испорченого мёда и все.
Вместо мусульман следующим можешь стать ты.
Unexpert Unexpert 28.06.202111:55 ответить ссылка 40.3
5482 5482 28.06.202112:02 ответить ссылка 18.7
Если ты не свободен совершать ошибки, ты не свободен. Не хочешь защищать неофашистов от тирании, потому что они тебе не нравятся? Ну так не жалуйся когда тирания тебя придушит и никто не станет защищать тебя.
Свободу педофилам, ёпта.

Ох уж ты, со своими странными сравнениями.
Педофилия сама по себе не может быть незаконной и если кого-то будут щемить за то что его привлекают лоли/шоты, но он/а по этому поводу реальным людям не вредит я таки буду их защищать. Аналогично с фашистами: пока они не бьют евреев или вешают негров могут зиговать пока руки не отвалятся.
Действия могут быть объявлены противозаконными, мысли - нет. Иначе получим 1984.
Зиговать, унижать и распространять ксенофобию, закладывая и усиливая её в умах новых поколений - вполне себе действия, за которыми следуют последствия. Если забить на фашиков и никак их не ограничивать, то со временем их количество дойдёт до того уровня, когда будет достаточно искры для возникновения пиздеца.
Norm_on Norm_on 28.06.202116:11 ответить ссылка -5.4
Путаешь кислое с мягким. Унижать это действие, которое напрямую вредит дргим. Оно уже противозаконно, ничего лишнего запрещать не надо. Распространять свою идеологию же они могут. Я бы даже поощрял. Чем меньше им надо прятаться тем виднее абсурдность их идеологи. А запрещалово идей ведет лишь к тому что эти идеи уходят в подполье где им никто не противостоит и вот с радикалов которые заперлись в своих уютных изолированные группах где их идеи никто не оспаривает потому что не видит уже пиздец какраз активно разрастается.
Адепты любой идеологии будут сбиваться в группы, где никто ничего не оспаривает, независимо от степени её запрещённости. Запрещать идеологию и запрещать всю информацию о ней - две разные вещи. И как запрещение идеологии должно способствовать её распространению?

>Унижать это действие, которое напрямую вредит дргим. Оно уже противозаконно, ничего лишнего запрещать не надо. Распространять свою идеологию же они могут.

А если в самой идеологии заложено унижение социальных групп, национальностей, полов? Это зараза, поражающая умы людей. Из-за неё их отношение к другим меняется, т.к. взгляды искажаются. Они начинают безосновательно ненавидеть тех, на кого она им укажет. Кто-то не перейдёт черту, ограничившись оскорблениями и дискриминацией, но кто-то пойдёт избивать, насиловать, пытать и убивать. А первые же будут это поддерживать и оправдывать. Просто вспомни что происходило среди обычных мусульман, когда учителю за карикатуру отрезали голову. Я не хочу жить рядом с подобным мусором. Потому такие идеологии нужно сначала запретить, изолировав от неё других, а потом проводить работу с населением, подавая ему эдакую "вакцину" из объективной информации об этой идеологии, дабы у них выработался иммунитет. Ну и конечно давать им "витамины" - правильные моральные ценности, вроде ценности жизни и прав и свобод.
Norm_on Norm_on 28.06.202119:16 ответить ссылка -5.2
>А если в самой идеологии заложено унижение социальных групп, национальностей, полов?
Имеешь право в нее верить. Даже рассказівать о ней другим людям. Вот избираться на єтой платформе права не имеешь, потому что партии и движения, чьи программі противоречат конституции, к віборам не допускаются.

>Потому такие идеологии нужно сначала запретить.
И как ты себе это представляешь без дикаторских мер?
>И как ты себе это представляешь без дикаторских мер?

Что подразумевается под диктаторскими мерами? Объявление идеологии запрещённой на территории страны? Штраф за публичное использование? (Например, если человек публично утверждает, что определённые национальности - недо-люди и должны подлежать чистке. Ну или что обращаться с женщиной, как с вещью - правильно, т.к. так написано в какой-то ебанутой книге.) Или формирование у людей моральных ценностей, основанных на главенстве прав и свобод?
Я не предлагаю ловить людей и сажать их в лагеря только за то, что те "подумали" неправильно, как это могут попытаться выставить некоторые люди. Это контрпродуктивный идиотизм. Я так же не предлагаю запретить всю информацию об идеологии и сажать за её распространение. Это чушь. Выше я уже достаточно ясно описал свою позицию и предложил путь решения, который считаю верным. Сначала объявить идеологию запрещённой, запретив её представителям участвовать в политике и рекрутировать последователей, потом государственными ресурсами продвигать объективную о ней информацию, дабы население могло разобраться за что её запретили и почему подобное неприемлемо. Само государство будет давить на идеологию, из-за чего её последователи будут сокращаться. Далее необходимо формирование у людей моральных ценностей, основанных на главенстве прав и свобод.
Norm_on Norm_on 28.06.202121:17 ответить ссылка -3.1
>Что подразумевается под диктаторскими мерами?
Нарушение прав человека.

>Штраф за публичное использование?
Вот это например. Нарушает право на свободу слова и право на свободу совести и вероисповедания.

> потом государственными ресурсами продвигать объективную о ней информацию
Учитывая какой уровень доверия у населения к государству, это гарагтировано сработает в обратную сторону.

>Далее необходимо формирование у людей моральных ценностей, основанных на главенстве прав и свобод.
Люди не муравьи. Даже самым бешеным репрессивным режимам не удалось сформировать единые моральные ценности и продавить свободомыслие нон-конформистов, которые будет упираться "официальной политике" просто из принципа. Чего уж там говорить пытаться это сделать в рамках правового государства...
Указанные выше идеологии призывают ограничивать и анулировать права и свободы других по классовым/расовым/национальным признакам, что как бы само по себе есть призыв к нарушению основных прав, гарантированных основным законом страны. Потому здесь не работает "У всех равные права говорить", ибо это не обсуждение или рассказы, а агитация. И агитация взглядов, далеких от современного общества, а потому - логично запрещенных и подавляемых.
Ибо такие люди не рассказывают, а агитируют, искажая факты, манипулируя, дабы обратить в свою "веру".

Ух сука, борцы за свободу слова фашистов и нацистов.
Thrawn Thrawn 29.06.202100:59 ответить ссылка -1.7
>Ух сука, борцы за свободу слова фашистов и нацистов.
Ты либо веришь в свободы всех людей, либо не веришь в свободы вовсе.

>Потому здесь не работает "У всех равные права говорить", ибо это не обсуждение или рассказы, а агитация. И агитация взглядов, далеких от современного общества
Вот ты сейчас только что агитировал за нарушение основных прав человека. По твоей же логике тебя за это надо запретить. Ах, ты за правое дело это делал против страшных злодеев? Ну так те же фашисты тоже верят что из дело правое, а кто против них - страшные злодеи.
Так что иди просись в тюрьму за свои злодеяния.
>Вот ты сейчас только что агитировал за нарушение основных прав человека.

Да. И знаешь, в чем разница?
Я не призываю и агитирую. Я поясняю, почему это нормально. Почему нормальным является нарушение чьих-то прав, если он не в ладах с головой, если он является социально-опасным элементом. Мы же ограничиваем свободу перемещения преступников в тюрьмах, да и еще кучу прав и свобод, как наказание за совершенные дела? Ограничиваем, ибо преступники нарушили права и свободы других, ибо считают, что их личные каким-либо образом важнее, что противоречит всему принципу.

Права и свободы тебя заканчиваются там, где начинаются мои. И если ты агитируешь, что твоя национальность круче всех, а остальные достойны рабского существования или уничтожения - это одно. А когда я агитирую, что подобные высказывания никогда не должны стать публичными и должны жестко подавляться, если их не используют в целях осведомления или сатиры - это агитация подавлять тех, кто желает нарушать права других в первую очередь.

Потому что если не трогать подобные группы, рано или поздно им станет всё равно на "несправедливые законы". В попытках реализовывать свою взгляды они могут очень легко шагнуть в зону ответственности уголовного кодекса. И мы вернемся к началу.

Не можешь разграничить свое и чуждое право - значит, это сделает за тебя государство, ограничив твой выбор, пока не научишься.
Thrawn Thrawn 29.06.202111:45 ответить ссылка -0.6
>Я не призываю и агитирую. Я поясняю, почему это нормально.
Попробуй культурно посмпорить с неофашистом в интернете и он скажет тебе то же самое. "Когда это делают они это неправильно, потому что они плохие, а когда это делаю я - это правильно потому что я хороший".

>Права и свободы тебя заканчиваются там, где начинаются мои.
Да. Вот только то что другие люди верят в чушь и распространяют ее никак не ограничивает твои права и свободы.

>Не можешь разграничить свое и чуждое право - значит, это сделает за тебя государство
Еще раз уверил меня что согласно твоим же убеждениям ты должен сидеть в тюрьме.
>Вот только то что другие люди верят в чушь и распространяют ее никак не ограничивает твои права и свободы.

Они распространяют идею о превосходстве себя любимых и лишении меня базовых прав человека - это если мы все еще говорим о фашистах и нацистах. И уже этого достаточно, с добрым утром. Третий Рейх тоже не за один день построили. Сначала ты их не затыкаешь, пытаешься переубедить обычной логикой и историей. Не помогает, ибо их идея для них превыше объективной реальности.
Потом их число растет, ибо средний обыватель везде легко убеждаем.
Потом, когда их число становится достаточно большим, что бы его уже нельзя было игнорировать, под риторику этого большинства будут подстраиваться любители заработать деньги - т.е. бренды и т.п.
Потом игнорировать этот слой населения будет настолько нельзя, что они любо добьются отмены закона, запрещающий их деятельность, либо сами создадут свой закон.

Мы сейчас не об антипрививочниках или плоскоземельщиках говорим. Мы говорим об очень опасной идеологии, которая, если её оставить без надзора, может привести к очень веселым конфликтам, пусть даже и локальным. Это тебе не право не вакцинироваться или жениться на людях одного пола, это идеология ущемления других блять. И свободой слова нельзя оправдывать тех, кто эту свободу хочет отключить.
Thrawn Thrawn 29.06.202112:26 ответить ссылка -0.6
>Они распространяют идею о превосходстве себя любимых и лишении меня базовых прав человека - это если мы все еще говорим о фашистах и нацистах. И уже этого достаточно, с добрым утром.
Поздравляю, ты ратуешь за мыслепреступления. Добро пожаловать на тоталитарную сторону.

>Сначала ты их не затыкаешь, пытаешься переубедить обычной логикой и историей. Не помогает, ибо их идея для них превыше объективной реальности.
Херню несешь. Во всех странах победившего фашизма их сажали власти и коммунисты с ними на улицах дрались. Вот какраз где их не гнобили, фашистам не удалось возвести своих мучеников и их движения заглохли.

> которая, если её оставить без надзора, может привести к очень веселым конфликтам
У нас есть наглядные примеры фашистских режимов которых оставили без надзора - Испания и Чили. В обоих фашисты провели свои реформы и мирно ушли от власти, вернув демократию. Пиздец как весело, прям в сон тянет.
На половину уже хорошо ответили, так что постараюсь ответить на другую.

>Учитывая какой уровень доверия у населения к государству, это гарагтировано сработает в обратную сторону.

Это уже другая проблема.

>Люди не муравьи. Даже самым бешеным репрессивным режимам не удалось сформировать единые моральные ценности и продавить свободомыслие нон-конформистов, которые будет упираться "официальной политике" просто из принципа. Чего уж там говорить пытаться это сделать в рамках правового государства...

Я полностью соглашусь, что избавиться от всех идеологий и религий, в которых в той или иной мере есть вышеописанный пиздец, - крайне сложная задача, где ко всему нужен особый подход и туча проблем. Но я убеждён, что пока большинство будет пожинать плоды подобной системы, видя под боком режущих друг-друга фашиков/исламистов,(Или хотя бы не забывших о исторических примерах) им не придёт в голову строить что-то такое у себя. У меня нет всех решений и подробного плана, чтобы реализовать такую систему хоть где-то, не говоря уже о такой стране как Россия, а потому предлагаю закончить на этом.
Norm_on Norm_on 29.06.202104:34 ответить ссылка -0.3
Ты сейчас описал не педофила, а эксгибициониста. А если решишь добавить "выбеал ребёнка", то снова мимо. Это будет насильник.
Вот чертовы педофилы, кругом они. А что если нам создать какой нибудь государственный орган чисто для борьбы с цопэ в инторнете, ну что-бы он там блокировал всякие группы в скотсетях где эти педофилы видосики постят. Мамой клянусь только для этой цели создадим.

Кстати, еще тут вспомнил, пускай эта контора займется всякими торрентами и файлообменниками, а то народ нахаляву дискографию лещенко качает, и всякие шидевры мигалкова, они бедненькие такие убытки несут, надо бы заблокировать все это дело.

И вообще народ распустился, пишут в этих ваших инторнетах всякое про начальство там, раз уж создали контору давайте ей разрешим переписочки читать, и штрафы пусть выписывает тем кто начальство оскорбляет. И насчет чувств верующих, все кому не лень их тоже оскорбляют, картинки там обидные про иисуса рисуют, надо бы наверное и за это штрафы ввести.

Че подумал, хуль штрафами ограничиваться то, они и не пугают никого толком, давайте за писанину в интернете в тюрьму сажать, слегка, так на полгодика не более, ну конечно в особо тяжких случаях если про экстремизм там какой пишут тогда посильней сажать, на пятнашку лучше всего я думаю.

И надо бы наверное обязать всякие соцсети и сайты обязать хранить все что пользователи писали за последние несколько лет, и сотовых операторов тоже обязать все хранить, и что-бы они все это предоставляли товарищу майору по желанию его левой пятки в любой момент, а то может он упустил террористов-сепаратистов когда-то, так что-же их теперь не сажать? Вон один 10 лет назад писал на стене у себя всякое про президента, а этот вон видали какую песню крамольную репостнул.

Какая такая тайна переписки и телефонных переговоров? Ты что-же террористов защищать хочешь? Они же тоже телефонами пользуются, ты может и терракты оправдываешь? Ах ты скотина взрывы в метро одобряешь да? Убийство собственного народа поощряешь? Ну и мразь же ты, сейчас мы на тебя быстренько дело за оправдание терроризма состряпаем.

И вообще надо бы этой конторе разрешить любую информацию в интернете блокировать без всяких там долгих разбирательств и судов, а то смотрите что получается, один видосики про дачи чиновников снимает, другой агитирует на выборах голосовать не за того кого надо, стабильность подрывают, майдан хотят устроить сволочуги и страну развалить, надо бы наверное вообще смертную казнь вернуть, а то ишь нацпредателей расплодилось.
Надеюсь, тут не найдётся отбитых, которые увидят тут защиту Китая. Эта тоталитарная помойка своими собственными руками создаёт условия для возникновения экстремизма и терроризма. Люди не пойдут взрываться от хорошей жизни.

Лично у меня нет желания защищать права тех, кто выступает за лишение этих же прав других. Стоит разграничивать преследование по признаку национальности/политических мировоззрений от преследования за реально античеловеческие идеологии и им подобное. Если кто-то затыкает фашиков, гонит их из приличного общества и не даёт реализовать идеологию, я буду только рад.
>Если ты не свободен совершать ошибки, ты не свободен.
Не стоит путать свободу со вседозволенностью. Cовершать ошибки ты можешь практически всегда, (Или ты имел в виду то, что Китай "заковал в кандалы" всех уйгуров, посчитав каждого потенциальным террористом, заранее их "наказывая за ошибку", которую те даже не успели совершить, тем самым лишая их той самой "свободы ошибиться"?) но это не значит, что ты не должен нести за них ответственность. В примере с фашиками, если человек хочет лишить других прав, а то и вовсе желает им смерти, и в какой-то момент может это всё воплотить в жизнь, то он не должен жаловаться, что его за это избили или отказались обслуживать в условном магазине. Это как гопник, попытавшись отжать у человека мобилу, получил в нос и побежал к клятым "мусорам", должен получить наказание за попытку эту мобилу отжать, а не какое-то возмещение от ударившего. Никакой свободы врагам свободы. Никакой толерантности к нетолерантности.
Norm_on Norm_on 28.06.202116:04 ответить ссылка -0.3
> В примере с фашиками, если человек хочет лишить других прав, а то и вовсе желает им смерти, и в какой-то момент может это всё воплотить в жизнь, то он не должен жаловаться, что его за это избили или отказались обслуживать в условном магазине.
А они и не жалуются. Даже ожидают этого. Радикалы ПРОЦВЕТАЮТ на противоборстве и обожают создавать мучеников.

>Никакой толерантности к нетолерантности.
Поздравляю, ты теперь ничем не лучше фашистов которых ты так ненавидишь. Даже хуже. Они по крайней мере не нарушают своих принципов когда дело касается оппозиции.
>Поздравляю, ты теперь ничем не лучше фашистов которых ты так ненавидишь. Даже хуже. Они по крайней мере не нарушают своих принципов когда дело касается оппозиции.

Чушь полнейшая. Ты или не понял как работает толерантность, или не хочешь признавать очевидное. Если хочешь жить мирно, хочешь соблюдения своих прав, будь добр - соблюдай чужие. Не хочешь? Призываешь к расправе над "неверными"? Тогда или съёбывай в помойки, где подобное одобряется, или заткнись. Всё максимально просто. Мир для мирных - кулак для драчливых. Про принципы вообще идиотизм. Мб ты толерантность с толерастией попутал?

>А они и не жалуются. Даже ожидают этого. Радикалы ПРОЦВЕТАЮТ на противоборстве и обожают создавать мучеников.

Реально готовых на что-то радикалов крайне мало. Если их поддержка в обществе очень низкая, уровень жизни в стране нормальный, то и процветать им не выйдет. Большинство хочет мира и хорошей жизни. В хорошую жизнь всегда входит соблюдение их прав.
Norm_on Norm_on 28.06.202118:54 ответить ссылка -1.4
>Ты или не понял как работает толерантность, или не хочешь признавать очевидное.
Чья бы корова мычала. Если ты можешь быть толерантным только к тем с кем ты согласен, то ты сам нетолерантен и по твоим же определениям должен быть за это наказан. Фашисты хотя бы честно признают что они в толерантность не верят, вместо того чтобы как ты прикрываться красивыми словами, но реально быть таким же нетолерантным как они.
>>Если ты можешь быть толерантным только к тем с кем ты согласен, то ты сам нетолерантен и по твоим же определениям должен быть за это наказан.

Боюсь, это как "свободный" рыночек с какой-никакой госрегуляцией и анти-монопольным комитетом. Потому что по-другому обычно получается гораздо хуёвей.
Или как запрет на насилие. Если запрет абсолютен, как это сейчас в голове Doomrider'a, то предотвратить насилие со стороны несогласных невозможно.
Norm_on Norm_on 28.06.202122:04 ответить ссылка -0.4
>предотвратить насилие со стороны несогласных невозможно
А нужно ли вообще?
Не может быть толерантности к нетолерантному. Даже в определении толерантности написано следующее: "Проявление толерантности также не означает терпимости к социальной несправедливости...". Можешь также загуглить "парадокс толерантности". Я абсолютно толерантен, просто ты не знаешь что такое толерантность.
ПАРАДОКС ТОЛЕРАНТНОСТИ
ФИЛОСОФ КАРЛ ПОППЕР
ДОЛЖНО ЛИ ТОЛЕРАНТНОЕ ОБЩЕСТВО ТОЛЕРАНТНО ОТНОСИТЬСЯ
к нетерпимости?
ПАРАДОКСАЛЬНО, НО НЕОГРАНИЧЕННАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ ВЕДЕТ К ЕЕ ИСЧЕЗНОВЕНИЮ.
ССАИ РАСПРОСТРАНЯТЬ ТОЛЕРАНТНОСТЬ НА ТЕХ, КТО В ОТКРЫТУЮ НЕТЕРПИМ К ДРУГИМ...

о
ТОЛЕРАНТНЫХ ЛЮДЕЙ ПРОСТО
А теперь пройти почитай что этот умный дядька действительно написал в своей книжке, а не то как его коммунисты избирательно переврали чтобы оправдать свою ненависть и нетолерантность как "правильную".
Опять поганые коммуняки все переврали, ну ни куда от них не дется.
В данном случае Карл Поппер в своей книжке писал что проявлять нетоленртаность к нетолератным нельзя когда они только говорят и распространяют свои идеи, потому что это буквально ставит вас на один уровень с ними. Вот когда вместо слов идеиологичесике оппоненты переходят на "кулаки и пистолеты" тогда нетолератность становится оправданной, потому как мирное решение проблемы очевидно исерпало себя.

А картинка выше нарисована буквально радикальным марксистким сайтом, который переврал хорошую философскую книжку, чтобы оправдать собственные акты насилия и нетолерантности. ЧСХ именно к мирным и открытым к диалогу "инакомыслящим", против ущемления которых Поппер так рьяно выступал. Так что наезд на комуняк вполне оправдан.
Честно, считать за коммуняк современных SJW даунов которые на своих сайтах много всякой хуеты рисуют это такое, это как Зюганова считать коммунистом.
>Реально готовых на что-то радикалов крайне мало.
Прикинь, фашистов тоже реально очень мало.
Так я не понял - фашистов надо угнетать или нет?
Половина лидеров победивших фашистских переворотов сидела за свои убеждения.
Наглядно показывает как сильно угнетение помогает против фашизма.
Ну тут недемократическое государство давит национальное-религиозное меньшинство, аналогия с современной Германией крайне хлипкая. А вот как раз с той где нацисты были при власти - вполне себе.
emaster emaster 28.06.202112:06 ответить ссылка 12.2
"При чем намного хуже чем муслимов в Китае"
А ну ка, можно поподробнее где на территории современной Германии есть действующие КОНЦЕНТРАЦИОННЫЕ ЛАГЕРЯ блядь?
Solid T Solid T 28.06.202112:06 ответить ссылка 33.2
Жалко здравый смысл. Да и история показала что "лагеря перевоспитания" любит строить режимы которые со своей властью не справляются, но все таки навязать её хотят. А ну и конечно капиталисты ведут себя как лицемерные бляди, то бишь как обычно.
alisher1 alisher1 28.06.202111:57 ответить ссылка 20.5
Ну к стати с лицемерия не уверен. Гугл честно убрали из корпаративного кодекса пункт «Don’t be evil». Честно продаются за деньги.
Vulpo Vulpo 28.06.202112:00 ответить ссылка 12.1
Лицемерие это немного не про честность. Скорее даже совсем не про неё, включая игру в одни ворота без права на оправдание. И канал того орнитолуха, которого застрайкали по обвинению в нарушении исключительных прав на звуки принадлежащие обувному магазину, лол, так и не разбанили.
они не лицемерно, честно заявляют, что отстаивают права деньгообладателей же.
Vulpo Vulpo 28.06.202112:34 ответить ссылка 1.3
Я, конечно, с опаской отношусь к мусульманам, но вроде пока еще никаких позитивных примеров трудовых лагерей в мировой истории я еще не наблюдал.

Ну и да, китайцев я опасаюсь не меньше чем мусульман, если не больше. Если радикальные муслимы просто взрывают людей, китайцы всякими ущрениями по факту берут всех кого могут в рабство силой, а кого не могут - заганяют всеми правдами и неправдами в экономическое рабство
Mumrik Mumrik 28.06.202112:00 ответить ссылка 21.1
Что муслимы, что китайцы преследуют одну цель - захватить весь мир, но если муслимам их вера в некотором роде мешает использовать новейшие разработки и они сидят в средних веках в основной своей массе, то вот китайцы используют их вовсю и это уже пугает сильнее
kosoi kosoi 28.06.202112:13 ответить ссылка 3.1
Цель захватить мир преследуют ебанутые. А мусульмане и китайцы, как и любой другой человек в большинстве своём нормальные обычные люди которым насрать что там где у кого, и лишь бы самим нормально жить. Как пример, в Татарстане у нас тут нормальыне люди живут, в Турции нормальные цивилизованные люди живут. Это просто как среди феменисток и БЛМ слышно только самых крикливых и самых ебанутых, и по ним оценивают всех. Про русских тоже самое думают заграницей, что они ёбаные дикари и хотят захватить весь мир, тебе это нравится что-ли?
DrXak DrXak 28.06.202113:34 ответить ссылка 7.3
Ислам требует от своих носителей распространять его как можно шире, убеждением или мечом, за выход из ислама - казнь. Спасает только то, что для большинства религия сводится к набору обрядов которым их обучили в детстве и они как с ОКРщики их повторяют не вникая в суть, а как только начинают вникать, тут же начинают быть теми, кого ты назвал крикливыми и ебанутыми, потому что это требование их религии
kosoi kosoi 28.06.202113:49 ответить ссылка 2.6
Не встречал такого в коране. Ты уверен что такое действительно проповедуется, а это не просто выдуманный стереотип? Можешь привести конкретные суры?
DrXak DrXak 28.06.202114:06 ответить ссылка -1.2
Что конкретно тебя интересует? Про распространение или убийство вероотступников? Или что читавшие коран хотят убивать неверных?
kosoi kosoi 28.06.202114:30 ответить ссылка 0.4
И то и это
DrXak DrXak 28.06.202114:40 ответить ссылка -0.4
Обращение в ислам
Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Если же они раскаются и станут совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их, ибо Аллах — Прощающий, Милосердный.

Убийство вероотступников
А если же они отвернутся от веры и покаяния, то накажет их Аллах в этом мире убийством, и в том мире — огнем
kosoi kosoi 28.06.202114:57 ответить ссылка 2.8
https://quran-online.ru/9/abuadel
Первое это сура 9:5. Если прочитать предыдущую суру, думаю здесь всё же имеется ввиду военное и мирное время. Типо в военное время надо убивать врагов, в мирное надо жить мирно, что вроде бы нормально.

Вторая - это 9:74.
https://quran-online.ru/9:74
Тут про убийство не слова, это во-первых. Во-вторых, это просто как иногда говорят "Бог накажет!", это просто значит с стобой случится несчастье какое-нибудь. Тут нет призыва ни к чему.
DrXak DrXak 28.06.202115:27 ответить ссылка -2.2
Ну давай, расскажи, с кем мусульмане заключили договор о не нападении, ведь если такой договор не заключён, то надо убить этих неверных. Ты мусульманин? Если нет, то кто из мусульман заключил с тобой такой договор? иначе без него тебя ведь убьют или ты примешь ислам

Нет, у мусульман нет свободы воли, если написано что Аллах убьёт, значит это долг любого мусульманина воплотить волю Аллаха
kosoi kosoi 28.06.202118:46 ответить ссылка 1.3
Плохо читал, если не встречал:
2:216
Предписано [вменено в обязанность] вам (о верующие) сражение (с неверующими врагами Аллаха), а оно [сражение] неприятно вам (по человеческой природе). И может быть, вам не нравится что-нибудь, а оно (в действительности) лучше для вас; и может быть, вы любите что-нибудь (от чего вы получаете короткое удовлетворение и наслаждение), а оно хуже для вас. И Аллах знает (что является для вас благом), а вы не знаете!
https://ru.quranacademy.org/quran/2?page=11
3:151
Вселим Мы в сердца тех, которые стали неверующими, ужас за то, что они придавали Аллаху в сотоварищи то, на что Он не ниспослал никакого доказательства (чтобы их называть богами и поклоняться им). И (конечным) пристанищем для них (будет) Огонь [Ад], и (как) ужасно пребывание притеснителей!
Следовательно, христиане - неверующие, многобожники, потому что они веруют в Троицу.
https://ru.quranacademy.org/quran/3?page=8

4:95:
Не равны сидящие из верующих [не участвующие в борьбе на пути Аллаха], кроме тех, которые имеют вред [слепоту, хромоту и болезнь], и усердствующие на пути Аллаха своим имуществом и своими душами. Дал Аллах преимущество усердствующим (на пути Аллаха) своим имуществом и своими душами перед сидящими на степень [даровал им более высшие жилища в Раю]. И каждому обещал Аллах лучшую (обитель) [Рай], а усердствующим Аллах дал преимущество перед сидящими в великой награде...
СЛедовательно, только тот, кто воюет и распространяет веру - лучший мусульманин, чем тот, кто сидит дома.
https://ru.quranacademy.org/quran/4?page=5
Я в основном читал только суры которые приводят в докозательства воинственности ислама. Я же не ебанутый всё читать.

2:216
Всё не так плохо выглядит если убрать додумывания в скобках. Сражаться это не обязательно сражение мечом, это ещё и словами может означать. К тому же сражаться можно с самим собой, с невзгодами жизни и тп.

3:151
На сколько я понял там говорится о том что нельзя приписывать аллаху то о чём не говорится в коране. А то что христиане многобожники, это и так понятно. В монотеистических религиях никаких дьяволов, ангелов и святых не должно быть.

4:95
Откуда такой вывод что путь аллаха - это путь воин и убийств? Путь аллаха это вполне может быть путь самопознания и самосовершенствования. Я вот знаю что под джихадом понимается не обязательно война, но путь борьбы с собой.
DrXak DrXak 28.06.202115:53 ответить ссылка -1.6
Я привожу примеры с толкованиями-тафсирами (ты же в курсе, что такое тафсир?). Заодно продублирую переводом смыслов Корана из перевода М-Н Османова, который сам читал.
Пока что подумаю, где у нас там известные практики самопознания и самосовершенствования в исламском мире. И как физические увечья могут помешать духовной борьбе.
8:65
О Пророк! Побуждай верующих к сражению. ...
https://ru.quranacademy.org/quran/8?page=4
А так у Османова, в смысловом переводе:
О Пророк! Воодушевляй верующих сражаться [с неверными].
https://quran.com.ua/meal/osmanov/8

Чуть более явно:

9:29
Сражайтесь с теми, кто не верует (ни) в Аллаха, ни в Последний день, и не запрещает того [не отстраняется от того], что запретил Аллах и Его посланник, и не придерживается Верования Истины [Ислама] – из (числа) тех, которым даровано Писание [иудеев и христиан], пока не дадут они [будут платить] (вам) откупную дань своей рукой, будучи униженными (и покорными) [побеждёнными].

А так смысл у Османова:
Сражайтесь с теми из людей Писания, кто не верует ни в Аллаха, ни в Судный день, кто не считает запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, кто не следует истинной религии, пока они не станут униженно платить джизйу собственноручно.
https://quran.com.ua/meal/osmanov/9

Вот ещё хороший айят:
9:23
О те, которые уверовали! Не берите своих отцов и братьев (и других родственников) сторонниками (себе) (которым вы доверяете тайны верующих и советуетесь с ними о ваших делах), если они полюбили неверие больше Веры. А кто из вас берёт их в сторонники, то такие (являются) притеснителями (которые причинили себе зло своим ослушанием).
https://ru.quranacademy.org/quran/9?page=2

А так у Османова:
О вы, которые уверовали! Не считайте друзьями ваших отцов и братьев, если они предпочли вере неверие. А те из вас, кто дружит с ними, - они и есть грешники.
https://quran.com.ua/meal/osmanov/9
Я пока просто привожу примеры, что такие призывы там есть. Мы пока не разбираемся в аброгированных/неаброгированных стихах и тафсирах с хадисами, чтобы бы не утонули.
А ты попробуй почитать и более мирные толкования, например у Абу Адель.

8:65
О, Пророк! Побуждай верующих к сражению. Если будет среди вас двадцать терпеливых (которые проявят терпение при встрече с врагами), то они победят две сотни (неверующих); а если будет среди вас сотня (терпеливых), то они победят тысячу тех, которые стали неверными, потому что они [неверующие] – люди (которые) не понимают (что Аллах приготовил для тех, кто усердствует на Его пути) (и сами эти неверующие воюют лишь для того, чтобы обрести власть и затем распространять на земле порочность).

Сражаться можно по-разному, например сражаться с невежеством, проповедовать свою религию?

Весь 9 аят, мне кажется, имеет отношение к военному периоду. Потому что там в начале говорится:
Это не относится к тем многобожникам, с которыми вы заключили договор и которые после этого ни в чем его не нарушили и никому не помогали против вас. Соблюдайте же договор с ними до истечения его срока. Воистину, Аллах любит богобоязненных.
https://quran-online.ru/9:4

9:23
Есть более мирное толкование:
О вы, которые уверовали! Не берите своих отцов и братьев (и других родственников) сторонниками [помощниками] (себе) (которым вы доверяете тайны верующих и советуетесь с ними о ваших делах), если они полюбили неверие больше Веры. А кто из вас берет их в сторонники, то такие (являются) причинившими зло (самим себе своим ослушанием).
https://quran-online.ru/9:23

Призывы там конечно есть всякие, но толковать их можно по-разному. В этом конечно минус священных писаний.
DrXak DrXak 28.06.202117:06 ответить ссылка -2.2
Прежде чем читать толкования, ознакомься вот с этим списком, возможно ты читаешь толкование на отменённый аят
https://ru.wikiislam.net/wiki/Список_отмененных_аятов
Ну и до кучи, насколько можно доверять словам муслимов когда обсуждаешь с ними их религию
https://ru.wikiislam.net/wiki/Китман_и_ат-Такия
Докучи
https://ru.wikiislam.net/wiki/Дружба_с_немусульманами
kosoi kosoi 28.06.202118:52 ответить ссылка 0.2
Приведу переводы смыслов из Османова тех айятов, что уже привел раньше:
2:216. Вам предписано сражаться с врагами ислама, а это вам ненавистно. Но возможно и такое, что вам ненавистно то, что для вас благо; что вам желанно то, что для вас - зло. Аллах ведает [об этом], а вы не ведаете.
2:217. Они спрашивают тебя [дозволено ли,] сражаться [с мекканскими многобожниками] в запретный месяц. Отвечай: "Сражаться в запретный месяц - великий грех. Однако совращать с пути Аллаха, не пускать в Запретную мечеть, неверие в Него и изгнание молящихся из нее (т. е. из Запретной мечети) - еще больший грех перед Аллахом, ибо многобожие - грех больший, чем убиение. Они не перестанут сражаться с вами, пока не отвратят вас от вашей религии, если только смогут. А если кто из вас отвратится от своей веры и умрет неверным, то тщетны деяния таких людей в этой жизни и в будущей. Они - обитатели ада и пребудут в нем навеки".
https://quran.com.ua/meal/osmanov/2

Чуточку дополню. Есть в исламе понятие ширк. Ширк - это многобожие и это самый страшный грех. Ты можешь убивать младенцов тоннами и грузовиками, грабить, насиловать, убивать, любить путина - но ничто из этого не сравниться с грехом ширка. Потому что грабя, насилуя, ебя гусей, ты совершаешь преступление против человека или природы, а совершая ширк ты совершаешь преступление против Создателя. Против того, кто породил тебя, твоих родителей и все вокруг. Поэтому ни одно преступление не может быть настолько гнусным, как многобожие - то есть неверие в Аллаха.

Вот тебе толкование Ас-Саади:
Этот аят [216] содержит предписание сражаться на пути Аллаха в обязательном порядке, ...
https://quran.com.ua/tafsir/as-saadi/2/216#216

Так толкует Аль-Мунтахаб:

Если пожертвования на сирот и бедных защищают общество изнутри, то сражение защищает общество от внешних врагов.

https://quran.com.ua/2/216

3:151 [...]
Большой разницы с Османовым нет - https://quran.com.ua/3/151?r=osm

4:95 Те из верующих, которые отсиживаются дома, не испытывая тягот, не равны [по воздаянию Аллаха] тем, кто сражается во имя Аллаха, жертвуя своим имуществом и жизнью. Аллах возвысил тех, кто жертвует своим имуществом и жизнью, на целую степень над отсиживающимися дома. Хотя Аллах обещал наибольшее благо всем [верующим], Он отличил усердствующих от отсиживающихся дома великим вознаграждением -
https://quran.com.ua/4/95?r=osm
Вот как толкует этот же пассаж Аль-Мунтахаб, имам Йемена в 10-м веке:
4:95. Сражение с предосторожностью - очень доброе дело. Нельзя сравнить верующих, сидящих у мирных очагов, с сражающимися на прямом пути Аллаха и жертвующими своим имуществом и своими душами. ..... Но если верующие остаются дома из-за [немощи,], которые препятствуют участию в сражении, тогда это - извинение для них. Хотя сражающиеся имеют особую, высшую степень у Аллаха, ... Аллах предпочитает тех, кто усердствует на Его пути, и отличит их великой наградой и степенями выше перед теми, которые сидят у своих мирных очагов.
мало отличается от ортодоксального христианства. Дело не в религии, а в уровне достатка тех регионов, где она исторически процветает. Развивалось бы мусульманство в европках, которые награбили себе ресурсов со всего света, была бы она сейчас безобидной религией с кучкой поехавших фанатиков-традиционалистов.
Типичное заблуждение человека не знающего что такое на самом деле ислам и считающего что все аврамические религии отличаются только обрядами и одеждой священников
https://ru.wikiislam.net/wiki/%D0%AF%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F_%D0%BB%D0%B8_%D0%B8%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B8_%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%B6%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC
kosoi kosoi 28.06.202114:39 ответить ссылка -2.1
Я знаю, как поехавшие трактуют что угодно для оправдания своих действий. Для понимания агрессивности ортодоков любой религии, мне достаточно открыть паблик сорока сороков и почитать их ксенофобный бред, всенепременно сопровождающийся цитатами мудрых старцев. Если же обращаться к истории, к тем временам, когда европа была жопой мира с соответствующим качеством жизни и отношением к религии, то окажется, что множество актов геноцида, ой, простите, крестовых походов против язычников, были продиктованы идеей фикс "скоро конец света, надо срочно обратить всех в христиан, иначе они присоединятся к армии сатаны!"
Жил в общаге с крымским татарином. Он мусульманин. Очень добропорядочный парень. Обсуждали с ним эту тему про "ислам - религия войны", он говорил что это все херня и такую репутацию ислам заработал в первую очередь благодаря радикальным террористическим мусульманским группировкам, которые используют религию как идеологию, но извращая ее как им удобно. Я тогда же и узнал что "салям алейкум" означает "мир вам".
Сам он кстати при мне никогда ни меня, ни кого-то другого не упрекал за "неправильную" религию и девушек в паранже ходить тоже не заставлял. Так что да, тут дело не в исламе.
OvvO OvvO 28.06.202116:29 ответить ссылка 2.7
Сколько уйгуров взорвалось в метро?
Грязный уйгур не мочь взорваться в метро, потому что он в санаторий-профилакторий.

Чето у меня очко играет, родня в Казахстане есть, в том числе из уйгуров.
Живых мусульман можно перевоспитать.

А Китай их в "санатории" держит.
lostgold lostgold 28.06.202112:52 ответить ссылка -0.5
Я, конечно, понимаю всё и у компании главное это заработать больше денег и наверное это нормально, потому она потакает всем кому только возможно, но неужели никто не думает, что они бы не хотели такого, если бы Китай держал в лагерях их.

Хотя справедливости ради я не видел этих роликов, мб они там расчлененку крутили под лозунгами "китайцы пидоры" и это действительно просто противоречит правилам платформы
Mumrik Mumrik 28.06.202111:54 ответить ссылка 6.7
продаю смартфон недорого
KA6AH4NK KA6AH4NK 28.06.202111:57 ответить ссылка 0.5
ксяоми топ за свои деньги
Myrddin Myrddin 28.06.202119:04 ответить ссылка -0.6
А если за чужие?
Кто эти либералы?
Batty Batty 28.06.202112:17 ответить ссылка 8.8
У него просто методичка 80х годов. Не обращай внимания.
lostgold lostgold 28.06.202112:59 ответить ссылка 10.7
В каком месте китайцы коммунисты?
Либералы? Это Джойреактор, а не политическая платформа. Где ты здесь либералов видел? Ты вообще хоть в курсе, что такое либерализм? И почему вы так любите вешать ярлыки?
Ясен пень, что ваши российские "либералы" никакие не либералы. Они просто не поддерживают хуйла, не обдрачиваются на Сталина как ватники и совкодрочеры. Это не делает их либералами, так же как и монархистами, анархистами и прочими. Не любишь Путина - либерал. Что за бред? Навальный что ли либерал? Так он вообще-то пиарился на "Русских маршах".
Короче, как классические фашисты вы повесили ярлык на "врагов народа". Но что самое тупое - при чем здесь реакторчане до либерализма? Китай просто творит дичь и это никому не нравится. Либерализм тут никаким боком, тупой ты еблан.
Навальный вполне себе либерал-центрист (Текущий Навальный, не ранний), как и большинство людей из его команды. Другое дело что они это не декларируют и собирают себе в сторонники всех подряд повесткой "против путина за все хорошее". (Тактика то хорошая, когда есть очевидное объединяющее зло, но не без минусов.)
И выходит что у многих оппозиционеров можно найти всякую темную дичь в головах, вроде откровенного расизма. И при этом многие ярые антикоммунисты, что конечно неплохо, но почему-то на этом их уважение к правам человека заканчивается.
psys psys 28.06.202113:34 ответить ссылка 0.9
Конечно сегрегация по религиозному признаку это не хорошо, но когда единоверцам этих йогуртов казнят за выход из их религии, или проводят репрессии за исповедыаание другой религии, или побивают камнями за то, что женщина мешок гасить не хочет. А правозащитники смущённо шаркают ножкой и блеят про традиции. Так, что такое.
Китайцы и уйгуры это классическая жаба с гадюкой
kosoi kosoi 28.06.202112:14 ответить ссылка 2.9
Тут обкатывают лекарство, которое хуже болезни
kosoi kosoi 28.06.202112:47 ответить ссылка 12.0
Китайский коммунизм сам по себе то еще мракобесие.
Batty Batty 28.06.202113:36 ответить ссылка 3.7
Но работает охуенно. Китацы просто не церемонятся ни с кем, вот и все, такой подход, особенно к меньшенствам. Противоположный подход у например запада, где они стараются не ущимлять никого из меньшенств, а могут ущемлять только большинство. А есть ебанутый подход, как например в странах СНГ, берем из востока чуть чуть, из запада чуть чуть, мешаем, кладем хуй, работает через жопу, но вроде работает XD
Конечно сегрегация по религиозному признаку это не хорошо, но когда единоверцев этих татар казнят за выход из их религии, или проводят репрессии за исповедание другой религии, или побивают камнями за то, что женщина мешок носить не хочет. А правозащитники смущённо шаркают ножкой и блеят про традиции. Так, что такое.
Batty Batty 28.06.202112:18 ответить ссылка 1.6
Каких татар, поехавший?
Мусульманских татар, у которых единоверцы казнят за выход из их религии, или проводят репрессии за исповедание другой религии, или побивают камнями за то, что женщина мешок носить не хочет.
Для самых маленьких: каждый человек, независимо от культуры, нации, вероисповедания, расы и любого другого отличия, должен отвечать за свои и только за свои поступки. Любые попытки объединить людей по таким признакам для обвинения в чем-либо - есть глупость и проявление фашизма.
Batty Batty 28.06.202113:40 ответить ссылка 1.1
Ты же понимаешь что, по сути, жалеют не столько муслимов, сколько боятся того что технологии массового контроля тестируются и развиваются? Нет, не понимаешь..
И? Эти технологии давно развиваются и начали не китайцы, а американцы, вспомни разоблачения Сноудена. Просто китайцы этого не скрывают.
Ну и конечно если погрозить китайцам пальчиком они прекратят и технологии перестанут развиваться да? Они один хуй будут развиваться, и в Китае, только уже не открыто, и в США и в других странах
peertube
Нахуй Китай с его Винни.
Solid T Solid T 28.06.202112:04 ответить ссылка 2.6
Надеюсь ты запишешься добровольцем на первые испытания их анальных зондов.
Полезно же! Наверняка отличная превентивная мера против геморроя.
Solid T Solid T 28.06.202112:23 ответить ссылка 11.6
учитывая сколько на реакторе антипрививочников, это неудивительно
Отчасти так и надо. Понимаешь, реакторчане ведь привыкли и к тому, что тут немало еба*нутых персонажей, или троллей которые с двача сбежали. Опять же лето, наплыв школоты, со всеми вытекающими.

Поэтому если сарказм не показан достаточно тонко и/или явно, легко подумать, что автор высказывания реально ебо-бо.
Закон По никто не отменял. Так что тупые не реакторчане выходит
Psilon Psilon 28.06.202114:01 ответить ссылка 1.3
Если ты такой умный, то должен знать что в Интернете в целом и даже на реактуре полно отбитых личностей - раз.
В русской устной речи сарказм передается исключительно интонацией. Следовательно в тексте если ты пишешь сарказм, то по сути обязан это как то подчеркнуть, как правило сильно утрировав доведя до абсурда, типа "Да ты прав, агаааа, супер прав, правый из правых" или как то так. Это два.

Так что извини, вумник, но тупым тут остался все равно ты. То что тебя не так поняли это абсолютно твоя проблема, а не наша.
Solid T Solid T 28.06.202120:21 ответить ссылка -1.6
ВЫДАТЬ
kosoi kosoi 28.06.202112:45 ответить ссылка 13.5
Вопрос к знатокам. Как-то я полагал что всякие ютубы и гуглы в Китае не работают в принципе. Это не так? Ютуб как-то представлен в Китае? Иначе я просто не понимаю, зачем ютубу идти навстречу рынку, который принципиально недоступен.
в 2017 году ничего из этого не работало. Работали только многие сервисы Микрософт и Apple.

Есть подозрение, что они готовятся войти в китайский рыночек. Либо, создать отдельное китайское подразделение, и одним из требований инвестиций является фильтрация контента на главном ютубе.
Большой китайский компания покупает реклама у ютуб для продвижения свой товар за пределами светлый китай.
Большой компания видит видео про уйгуров
Большой нефритовый стердень нависает над доходами ютуб
Маленький жадный ютуб глотает большой нефритовый стержень.
Большой красный дракон удовлетворенно платит долары.
Маленький жадный ютуб, радостно глотает семя.
Спасибо, товарищи, за разъяснения. Привет великому руководителю Xi!
сижу и думаю, можно ли с Xiaomi писать гневные комменты
6opo6ep 6opo6ep 28.06.202112:06 ответить ссылка 7.0
Если ты уже думаешь, надо ли писать, то xiaomi уже победил
Хоть бы кто предложил челлендж зарегаться в WeChat или какой китайской платформе и накидать вини пухов. (Пишу с Xiaomi)
люди в одном и том же государстве спокойно живут, позволяя пытать, принуждать и репрессировать других своих граждан

так, подождите ка...
Ксенофобия была свойственна человеку всегда
DrXak DrXak 28.06.202113:36 ответить ссылка 1.2
Ну, в их случае все не так плохо. Не "своих". Они просто рубят на корню все исламские "ростки". Рубят с размахом и со всей дури, как это свойственно китаю.
В принципе это не то чтобы прям ужасно. Посмотри на "исламский мир". На ебаных "беженцев" в Европе. Да даже на Хачскву, наполовину состоящую из гордых "горных народов." И в действиях китайских властей начнет появляться смысл.
Maks_svb Maks_svb 28.06.202114:57 ответить ссылка -0.4
Такс такс, уже пришло осознание для создания википедии, но только для мира видеохостинга модерирующегося и спонсирующегося всем интернетом чи не?
WanNoa WanNoa 28.06.202112:43 ответить ссылка 1.0
Кстати, а есть альтернатива дешевым китайским смартфонам и другим штукам? Я подумываю, что если Китай будет творить дичь, можно ответить "рублем" и не покупать китайские товары. А то как поругивать узкоглазых все горазды, но при этом всё равно приобретают китайский товар лучший зонт для ваш пупырчатый кошка проникновение.
Но ты уже!
Не только лишь смартфонам, на Китай завязаны большая часть производственных цепочек.
Тогда тебе придется отказаться вообще от всех электроники, потому что там всегда есть китайские запчасти
т.е. не покупать ничего?
Неть.
дешёвые вьетнамские самсунги и недешёвые корейские. ну и JDM для элитки.
Да хоть вьетнамский или корейский samsung. Вообще раньше можно было поддержать независимый тайвань купив HTC. Но что-то последние сдулись сами к сожалению. Вообще на деле посмотрите на товар. Что в РБ что в РП очень много товара из вьетнама.
PS Хотите поднасрать китаю лучше купите вьетнамское. Последние так разводят китайцев на деньги и на рынки сбыта, что след после тайваня 100% будет вьетнам
S.O.F. S.O.F. 28.06.202122:43 ответить ссылка 0.4
Жаль уйгуров, у них очень вкусная кухня, обожаю ашлян фу в жаркий день кушать.
Хотя и не новость - еще год назад видос этот видел
Tetrix Tetrix 28.06.202113:00 ответить ссылка 2.5

Почему все сразу решили что гугл заблочил из-за китайцев?

Есть алгоритмы чтобы блокировать видео с документами или чем-то ещё, блокировки автоматические, вероятно у службы поддержки нет возможности вносить исключения, да и ради 1 случая никто не хочет напрягаться.

Гугл не прогнулся, гуглу просто похер, соблюдай правила или вали, на права уйгурув насрать, бизнес защищает себя от возможных рисков.

"When YouTube was assessing whether to unblock the flagged content, the platform reportedly requested for Atajurt Kazakh Human Rights to blur the ID cards shown in the videos. In an interview with Reuters, an Atajurt Kazakh Human Rights member reportedly said the group did not want to comply with YouTube's request as it did not want to tarnish the credibility of the videos."

Ютуб просит заблюрить, активисты не хотят, весь вопрос. Можно заблюрить и дать ссылку на полное видео в описании или как-то.

Вот только, завтра гадюкой будешь ты
А дело вовсе не в исламе, Линь Цзы Хуй.
В таком случае можешь у себя в стране принять всех выебанных жабой братушек гадюк, устроив ламповый серпентарий. Дело ведь вовсе не в исламе.
до завтра еще дожить надо
Сегодня нужно смотреть в завтрашний день
А это могут не только лишь все.
вот я не могу получается XD
К счастью, миру похуй на нарушение прав человека в Китае. Деньги, что приносит эта страна остальным, с легкостью договариваются с совестью.
Cave Cave 28.06.202114:17 ответить ссылка -0.3
понемногу лавочку закрывают. Сначала телеком, потом сетевое оборудование, потом запрет на поставку чипов... теперь вот рынок камер наблюдения хотят наебнуть - https://3dnews.ru/1042347/vlasti-ssha-skoro-zapretyat-kitayskie-kameri-videonablyudeniya

И, очевидно, Китай будут давить и дальше
И это не считая, спонсирования субсидирование, вывода производств из китая, а так же субсидирование стройки заводов на собственной территории.
Правильно делают! Да здравствует партия!
>защите исконного населения

Проблема в том, что уйгуры в тех местах как раз и есть "исконное население".
Посмотрим что ты скажешь, когда к тебе домой придёт "народная" армия Китая и скажет что тут теперь исконно китайская земля, а ты теперь китаец и должен исповедовать соответствующие культурные ценности которые укажет Партия.
Что то вроде этого
"Кошка жена не нужна, рис на завтрак обед и ужин осень вкусня. Как хоросё, что вы забирать мои дети на воспитания в лагерь. Новые соседи по комнате Ли, Дзинь, Пинь, Сяо, Мао, Чао, Дао очень дружелюбные, моя уступить им своя кровать, коврик пол очень тепло... Жёлтый маленький пинус Сяо перед сном осень нравися, моя хотеть приобщиться к партия в лагерь и любить уран."
>Почему я будучи славянином должен переживать за дикарей

Потому что кхетайские кумрады в сортах разбираться не будут.
Славянин? Чистокровный славянин в рашке? Справку из архивов предоставь.
Как минимум потому что в истории твоей страны с десяток подобных примеров.
ватничек, в твоих рассуждениях есть одна небольшая но очень весомая неточность, уйгуры и есть "исконное" население тех мест и китайцев там практически не бьіло до массового переселения оньіх в 60-х
Вот это бинго. Готов поспорить, что этот клоун одновременно дрочит на хуйло, сталина, царя-тряпку и немножечко на гитлера.
Ммм, какие чудные ощущения
zZIMm zZIMm 28.06.202122:41 ответить ссылка 2.9
Когда на джое хоть кто-то прочитает новость полностью - коровы начнут летать. Видео заблокировали за доксинг, а не за политическую идею. Но зато сколько паладинов вылезло, ебаный рот, как вы вообще от несправедливости мира не самовыпилились.
А мы уже... Ты всё ещё не понял? У нас тут чистилище, как Припять в комиксах HELL-ON-EARTH-III.
Нужно подождать пока китайцы избавятся от уйгуров, потом избавится от китая, делов то. С одной стороны муслимы, с другой китайцы- действительно жаба и гадюка. Однако муслимов я не люблю больше и таки надеюсь на то, что скоро и в матушке россии муслимы повторят судьбу уйгуров
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
,?vA WATCHING YOU