Подробнее
Александр Пелевин @сотгас1е_УУо1да51 Спустя неделю безуспешных попыток получить на Госуслугах сертификат и СЖ-код (или хотя бы узнать, что делать и к кому обращаться, если его так и нет) должен сказать, что антиваксеры, верящие в цифровой концлагерь -большие оптимисты. 1:43 РМ • 13 июл. 2021 г. • Twitter for iPhone
twitter,интернет,Буквы на белом фоне,вакцинация,QR-код,госуслуги
Еще на тему
Хотя щас с массовой вакцинацией могут уже быть накладки.
Бадум-тсс, наверное?
Никогда не бойтесь добиваться встречи с главврачом. Это реально работает с большинством проблем.
Я поднимал вопрос о получении дебетовой карты без номера телефона. Узнал что только в Сбере и можно - они единственные позволяют так делать, так как им пользуется множество стариков и жителей деревень, у которых зачастую нет мобильника.
Раньше был вариант получить карту зарубежного банка - многие из них не требовали номер, если на балансе меньше такой-то суммы денег. У меня даже в Закладках лежит сравнительная подборка таких банков. В 2019 году в России вышел закон, запрещающий так делать.
Пиздаболище, тебе бы глаз на жопу дали вместо карточки по истечению срока ее.
У пенсов другая тема-им все еще дают сберкнижки.
Провайдер тебя тоже без номера нахуй пошлет, воруешь инет?
>Зарубежного провайдера
Спасибо за охлаждение Сибири с 30 до 23, думал чего это так приятно стало, а тут кулстори про зарубежные банки.
Карточку продлеваю - просто прихожу и получаю новую каждые три года.
Провайдер Ростелеком, номера не требовали и не требуют. Контактировал с ними последний раз в 2013, когда менял менял ADSL на оптоволокно. Да и зачем Ростелекому мой мобильный номер, ели они мне уже предоставляют городской?
А сберкнижки отменили в 2013 году, на карточки теперь выплачивают.
Да, женя?
Прикольнись, этот клоун в рокетбанке значит зарегался (фактически слил все данные всем кредитным организациям), но так рьяно хвастается тем, что госуслуги через мфц получает!
Погуглил, и действительно
Несмотря на великое множество более современных продуктов, Сбербанк не собирается отменять сберегательные книжки. Они будут действовать и существовать «до последнего клиента».
Тут пишут, что они будут отменены в 2018 году (новость от 2017), а тут пишут, что упразднили сберкнижки на предъявителя (но оставили именные).
> Спасибо за охлаждение Сибири с 30 до 23, думал чего это так приятно стало, а тут кулстори про зарубежные банки.
Про Payoneer тоже не слышал? Позволяли выпустить дебетовую карту MasterCard и выслать в Россию по почте. И с десяток таких сервисов, кто с KYC, кто без. Однако пару лет назад очередное постановление Центробанка запретило так делать
P.S. Я конечно понимаю "Барнаул, Алтайский край", только не проецируй своё отношение к себе на других.
15:57, 16:28 Полдня, ага.
> Работодателя местного тоже будешь уговаривать пересылать на пэйонир?
Почему бы нет-то? Это же не битоин-кошелёк, в котором надо разбираться и вникать, а обычная карта MasterCard. По твоей логике, работодатель будет отказываться переводить зарплату на что угодно, если это не Сбер или %ИМЯБАНКА%, на который получают все сотрудники.
>ради пустой надежды анонимности
Карты зарубежных банков заводят не для того, чтобы уйти от ввода номера телефона. Тем более, что остальные обязательные данные вводить всё-таки приходится. Карты зарубежных банков, это как минимум конкуренция. Чтобы местные не наглели.
К слову, а что такого в том, чтобы не хотеть добровольно сливать данные гуглу, майкрософту, соцсетям? Отключать телеметрию по возможности, не давать свой номер... Я так и не понял твоей аргументации. Типа "это уже давно стало нормой, значит не выпендривайся и будь как все"? Или что?
Возможный алгоритм твоего мышления я описал в этом комментарии. "Ну типа мне и самому всё это не нравится - но это уже стало нормой и все так делают. А если ты этого делать не хочешь, значит выступаешь против большинства и пытаешься быть не таким, как все. Не удивляйся после этого, что тебя не любят"
Так и проталкивают всякие Платоны, Роскомнадзоры и прочие непопулярные решения. Типа - все выполняют, потому что это закон, а если кто-то ищет обходные пути, то нефиг тут. Мы же все выполняем, и ты давай.
Не удивлюсь если ты и остальные инициативы власти так же рьяно одобряешь, как и этот несчастный номер мобильного, ради которого ты рвёшься пол-треда. Чай не пикабушник ли ты часом?
Но власть давно держит тебя за жопу, маня красноглазая, а ты копротивляешься показушно из-за номера телефона на госуслугах, лбу 30 лет а мыслит как ребенок
> показушно
Ой ли? Один раз где-то вскользь упомянуть, это не показуха. Это ты тут раздул целую историю
Какая в пизду анонимность от гостударства?
Просто в данном случае её уже нет, т.к. есть симка (если она зарегана на себя, конечно; если не на себя, то наверняка есть симка зареганная на себя).
Вообще смысл прятаться от гос.услуг? В чём проблема заявить, что В.Пупкин из билайна с номером таким-то = В.Пупкин на сайте гос.услуг?
Ноль смысла.
Возможно, просто нужно, чтобы @Zenitur раскрыл мысль.
Насчёт "личных данных". Ни один сервис не требует проверки того, что номер, который ты им даёшь, зарегистрирован именно на тебя. Поэтому процветают сервисы одноразового приёма SMS, такие как sms-reg.com, onlinesim.ru и smska.us
У моего знакомого как-то требовали документ, подтверждающий, что номер действительно принадлежит ему. ВТБ. Наверное кредит брал. А прочим сервисам, которым нафиг номер не нужен (по-идее), вообще плевать, твой ли это номер
Они в половине сервисов перебанены, а потом посмотрю на тебя как ты будешь пытаться получать стандартное смс с кодом которые через раз требуют все эти сервисы.
Откуда инфа? Ладно, как ты технически это себе представляешь?
На onlinesim стоит ограничение для получения SMS от банков (список перечислен на сайте). Они его поставили сами, а не их забанил кто-то.
А хуй его знает, я что, техник? Половина номеров чисто не работает.
>не их забанили
Ты потом, долбоебище, через пару месяцев, как будешь доступ восстанавливать, если банк попросит смс код? Никак.
Что будешь делать если банк заморозит подозрительную операцию? Прально, нахуй тебя без номера пошлют.
При оформлении карты как код оператору скажешь? Подожите, я ща нагуглю сервис, может получится может нет?
И да, двухфакторная аутентификация бывает не только по номеру телефона. Это если говорить о банках. Если говорить не о банках, то там таких заморочек нет.
Во всех российских банках до единого нужен телефон.
>как 14 летний подросток
Ну хотя бы так а не как ты 7-летний "дома есть метод анонимизации но ничего не покажу, он у папы".
А кто мешает разные email'ы-то использовать?
Хорошо хоть команда Навального не мобильные номера собирала. Хотя кое-кто выше по треду заявил бы, что надо было собирать.
Ахахаха блять, ты вообще ебобо? Утечка была на стороне Навального, парень за лимон слил базу. Какая утечка на госуслугах? Государству похуй на твою анонимность и они просто использовали базу
Базу емейлов сравнили с базой Госуслуг? Сравнили. Значит либо утечка базы (что трыднец), либо это делало государство (что трыднец в квадрате).
> Государству похуй на твою анонимность
И поэтому давайте давать ему ещё больше данных, везде раздавая свой номер и не отключая телеметрию. Даже если такая возможность есть. Иначе прибежит какой-то форумный тролль и будет с пеной у рта орать.
>оплатил стоматолога 146% карточкой
Ок, красноглазых долбоебов не переубедить
Странно такое не знать.
Это не повод давать ещё больше данных.
> Ты пытаешься скрыть данные,
Выше уже приводили пример, как сотни людей потеряли работу, доверив емейл госуслугам. А прикинь если бы штаб Навального ещё и телефоны бы собирал?
Всмысле? Они же уже "гос". Значит всё, что там есть, доступно каждому бандиту на гос.должности.
Да, конечно, нафиг ты кому-то нукжен, неуловимый Джо, поэтому никто конкретно за тобой следить не будет... Поэтому придумали телеметрию и биг дату.
А как ты с ними связывался? Шел в контору полгорода вместо того чтобы позвонить?
А как пиццу тебе доставить, как тебя в блеклист кинуть если ты жуебок который не забрал доставку?
>зачем он нужен у стоматолога
А номер на кого, подскажи?
А телефон в белую покупал?
К счастью, закон не требует указывать СВОЙ номер, во всяком случае пока что.
А от ответа ты ушел, так что соси, ну и трать доп время на то, что якобы "спасает" тебя от слежки (нет)
Закон-то может на словах что-то и защищает. По факту подобная централизация делает только хуже - святая наивность думать, что если собрать все данные в одном месте (и обязательно в границах РФ), то они станут сохраннее от этого.
Где ты был, когда принимали эти законы? На всех площадках (кроме ватных) разжевали все последствия от закона уже тогда. Да и сейчас с завидной регулярностью публикуются данные об очередных утечках. Не работает этот твой закон.
Ну точно ебанутый, без него что бы поменялось в сборе информации? Как это отменяет тот факт что тебя можно все еще пробить лишь по фио и возрасту?
*Рассказываю, почему не защищает*
"Ну ты точно ебанутый, что бы изменилось, не будь этого закона?"
То есть, резко меняешь точку зрения ты, а ебанутый я. Спички в коробка́х не считаешь?
Что бы изменилось, не будь этого закона? Бо́льшая часть тех услуг, для которых номер по факту не требуется, по-прежнему оказывалась бы без номера, как это было в 2015 и предыдущие годы. А теперь, оказывающий услугу может и рад бы просить номер лишь в качестве опции, да не может.
> Как это отменяет тот факт что тебя можно все еще пробить лишь по фио и возрасту?
"Они и так о тебе знают слишком много - давайте расскажем им ещё больше! Горит сарай - гори и хата!" Вообще, я тебе на это ещё в первом комментарии ответил.
Ага блять, а ее нет, Женя
А про оптоволокно - так же можно и в другую сторону передёргивать - попал под ливень, наличку, паспорт, все твои бумажные документы распидорасило к херам. Ходи всю жизнь потом восстанавливай корочку об окончании техана, который уже 20 лет как закрылся
Ну и NFC допустим для работы интернет не нужен, понятно что для оплаты например надо чтоб у продавана терминал всё же был онлайн
Отсутствие доступа? Пароль для подтверждения операции? Логи, с достаточно длинным сроком хранения? Я уверен что нормальная база всех россиян и до терабайта не дотянет, естественно должно быть куча бэкапов и всего остального.
Цифровой вариант намного лучше бумажного в удобности.
>его смыло
Ну так на него еще пара копий и это еще должно так совпасть что уебался сразу и основной и смыло дополнительный, но никто обычно не ставит датацентры в опасных районах без нужды.
Вы пытаетесь мне доказать, что у нас всё делают по-уму и с кучей предосторожностей? Снимите уже розовые очки.
"оцифровыватель" еще как бы дает тебе ознакомиться что внес и ты сам еще сверяешь что там и можешь регулярно смотреть, а не очухаться когда ты уже пингвин по документам.
транскрипциятранслитерацияКак это относиться к халатному отношению баб срак, творящих лютую дичь с бумагами не ясно. И да множество этих баб срак уходят с таких работ, так как компухтер сложно сложно, а взятку не попросишь за быструю бумажку со штампом.
Причем копия не обязательно какой сверх дата центр, а может быть в том же месте где и баба срака работает.
А вот риал лайф стори про бабу сраку, в универе на 5ом курсе собирал обходной лист перед окончанием, пришлось идти в военком ради печати, что я стою у них на учете(аналогично спокойно сам брал на 4ом курсе), так как учился в другом городе, послал мать. Она пришла и вот баба срака сидя в кабинке 2х1м открыла мое "дело" и оказалось, что я уклонялся от военкомата в школьном возрасте(2-3 класс). Прочие перлы в виде не понятной даты рождения от руки написанной.
Так что я ебал в рот бумажные "профайлы" и секту "вот хакер флешку вставит и все пыщъ пыщъ". Причем я не против первичных документов в бумажном виде, но лишь как дополнение к э. версии, а не наоборот.
>уклонялся от военкомата в школьном возрасте(2-3 класс). Прочие перлы в виде не понятной даты рождения от руки написанной.
Точно так же выяснится. Разве что быстрее. "Любая система связанная с надёжностью людей не надёжна" в том числе и цифровая.
Да вот только в бумажной версии, твоя бумажка против левой-бумажки бабы сраки не работает. По этому и переходят на э версии, так как там более адекватная информация и имеют больше защиты чем бумажные доки.
По поводу защиты спорить не буду. Потому что я не знаю как она реализована. Но я её не склонен идеализировать. А вот по поводу адекватности... Какая конкретно информация будет более адекватной? Новая, набитая тётей сракой? Или старая, набитая тётей сракой с бумажки, взятой у бабы сраки?
Знакомая сделала прививки в платной клинике - ебется месяц, написала полсотни жалоб, звонков, скоро ногами в приемную к собянину пойдет - все цифровые сервисы включают "а кто это сделллоооол?" и нихуя.
Во истину - вера в конспирологию только у тех, кто не пытался организовать больше 5 человек.
Вот мы долго смеялись над тем, как рыбнадзор неудачно блокировал телеграм, а знаете, сколько баблища Дурову пришлось потратить, чтобы блокировка не удалась?
Недавнее замедление твитора тоже нельзя назвать провальным
Цифровой лагерь разворачивается незаметно под наше тупое хихиканье
Бюджет сначала спиздят безграмотные неспециалисты, а потом на сдачу наймут кого попало.
У меня наоборот стори, нет времени заехать в клинику за бумажкой, зато на госах уже светится QR. А начальство ебанутое нахуй требует именно первый сертификат который дают после ширялова и говорят что с госуслуг не принимает.
Короче страна ебанулась