COViD vs Antivaxxers / коронавирус :: ковид :: антипрививочники :: блогеры

блогеры ковид антипрививочники коронавирус 

COViD vs Antivaxxers


У американского блогера высмеивавшего кампанию по вакцинации, после заражения коронавирусом началась пневмония.

В штате Калифорния, США, от COVID-19 скончался 34-блогер Стивен Гармон, высмеивавший кампанию по вакцинации от коронавируса. Об этом сообщает BBC в воскресенье, 25 июля.

Сурс: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-57958358
блогеры,ковид,антипрививочники,коронавирус

Подробнее

блогеры,ковид,антипрививочники,коронавирус
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

i cant breathe... ahahaha
kopetain kopetain25.07.202120:31ссылка
+73.4
Сами слили поди.
Max_zed Max_zed 25.07.202120:25 ответить ссылка -2.4
В любом случае - туда ему и дорога, земля стекловатой.
как то текст по дыбильному написан
userwww userwww 25.07.202120:25 ответить ссылка 24.0
RustyTacos, скажи, чё ты такой умный? Ты читай то, что тебе дали! Тока с выражением и всё, блядь.
Cliff13 Cliff13 25.07.202120:51 ответить ссылка 19.5
У тебя лицо скучное — тебе никто денег не даст
WGOS WGOS 25.07.202122:34 ответить ссылка 9.2
Буду переделывать заново. Всё хуйня.
Книгга антиваксер? Скучать не будем...
Pokidok Pokidok 25.07.202120:30 ответить ссылка 0.1
Больше на индуса похож.
i cant breathe... ahahaha
kopetain kopetain 25.07.202120:31 ответить ссылка 73.4
kosoi kosoi 25.07.202120:48 ответить ссылка 30.0
Ой да ну, это недостойно билетика!
Да билетик это так ... для приличия ... всеравно после смерти кому-то прийдется избавляться от трупа и ничего более ...
You are breathtaking!
А селфи на кислороде в его случае показатель того что позерство блогеров только смерть остановит, или он все таки хотел донести до своих подписчиков что был неправ и чтобы пиздовали дебилы чипироваться?
Odin Odin 25.07.202120:31 ответить ссылка 10.8
У меня друг, так у его напарника умерла сестра от ковида, болела жена 2 раза ковидом, и еще куча случаев, так вот, спрашиваю, ты не хочешь привиться пфайзером, он говорит нет, это всё наебалово. Вывод только один, пока сам не умрёт выводов не сделает.
BaH0 BaH0 25.07.202120:36 ответить ссылка 38.7
Да ни болезнь ни смерть не исправит. У меня один знакомый болел, так говорит что перенес так себе, потому что привит был, а вот если бы не прививка, то скорее всего вообще бы без симптомов прошло бы, уж он то свой организм знает...
Cliff13 Cliff13 25.07.202120:55 ответить ссылка 25.6
охуенная логика
Да, да...
О всей группе кого, антипрививочников? А какие ещё могут быть выводы?
Я знаю людей, которые уверены, что именно прививка буквально провоцирует ковид.
vsaR1SK vsaR1SK 25.07.202121:11 ответить ссылка 12.6
Ну справедливости ради, ковид уже столько времени бушует на воле, что фактов и поводов для изменения мнения уже было придостаточно. Это не какая то неведомая далекая хуйня, а реальность в которой мы живем. Так утверждение что оставшиеся антипрививочники уже безнадёжны вполне уместно.
Odin Odin 25.07.202121:25 ответить ссылка 10.7
У меня в данном случае претензия не к самому выводу, а к "фактам", на основе которых этот вывод сделан. Я не рассматриваю правильный это вывод или нет, я говорю о том, что путь к этому выводу изначально неверный, только на основании этого факта нельзя дать объективный вывод.
Да почти все люди используют постоянно аргументы типа "а вот у меня был один случай... так что теперь я считаю..." и чего теперь? Это все равно что иметь претензию к тому что солнце слишком желтое, или небо слишком голубое. Спорить как правило бесполезно. Но и надежные данные не всегда есть. Я лично в таких случаях чтобы разобраться в вопросе просто гуглю что есть по её теме, а если лень можно и субъективно порассуждать. Если тебе не лень придраться к чьей то методологии оценочных суждений, и ты прямо об этом пишешь, то тогда дай и почву для размышления или обоснование в чем ошибка.
Odin Odin 25.07.202122:02 ответить ссылка 0.4
Вот например статистика достаточно свежая, наткнулся удачно. Которая показывает что суждения пидора выше, бьются с этой статистикой и по ней на сегодняшний день в РФ самое беспросветное население в вопросе вакцинации среди остальных стран в списке. Но несмотря на это выводы надо делать отталкиваясь от массива данных, а не случаев из жизни.
The U.S. Has a Higher Rate of Vaccine Opposition Than Any Country Tracked Besides Russia
# Vaccinated	# Plans to get vaccinated • Uncertain # Unwilling
Russia U.S.A. Australia France Germany South Korea Canada Japan U.K. Italy Mexico Spain Brazil India China
y MORNING CONSULT
Based on surveys
Odin Odin 25.07.202122:10 ответить ссылка 2.0
Щас бы верить картинкам без легенды. "Монинг Консалт" не раскрывает методики опроса, так что хз, что, у кого и как они спрашивали.
Первоисточник, если что:
https://morningconsult.com/global-vaccine-tracking/
Я исхожу из того, что эта статистика, как бы она не собиралась, при любом раскладе точнее чем субъективное мнение всего реактора вместе взятого. Я конечно люблю точность, но давай поставлю вопрос по другому, а у тебя есть более надежная версия подобной статистики?
Odin Odin 25.07.202122:41 ответить ссылка 1.6
Я правильно понимаю, что, по твоему мнению, статистика ВЦИОМ о количестве поддерживающих внесение изменений в Конституцию РФ "при любом раскладе точнее чем субъективное мнение всего реактора вместе взятого"?
https://rg.ru/2020/02/10/opros-rossiiane-podderzhivaiut-izmeneniia-v-konstituciiu-predlozhennye-putinym.html
А если ты не согласен, то будь добр предоставить более надёжную версию подобной статистики.

«Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика»© М.Твен

Вот, например, другие цифры:
http://www3.weforum.org/docs/WEF_survey_vaccine_confidence_2020.pdf

Вот третьи:
https://www.interfax.ru/russia/739891

Каким верить? Без "легенды" это всё профанация, увы.
Да. Выборка по моим знакомым подтверждает. А те, кто не поддерживали, просто в этом цирке отказались участвовать. Оппозиция в массе тоже призывала к игнорированию. Кажется, я единственный, кто пошел и проголосовал против. Правки прошли бы даже без нарисованных цифр.

Не понимаю, с чем ты споришь? Цифры по твоим ссылкам подтверждают тенденции, изложенные в посте. Недоверие крайне высокое. Сами цифры могут варьироваться в зависимости от выборки людей, времени проведения опросов или формулировки вопросов. 24% или 37% - существенной роли не играет. Это все равно очень много.
blockan blockan 26.07.202102:25 ответить ссылка -0.1
Пруфов, что она убогая, конечно, у тебя нет. А ну да, она же российская. И пофиг, что производится по иностранным технологиям на иностранном оборудовании и реагентах - все равно убогая. Потому что место проклятое.
Зашел в комменты под постом о мертвом американском антипрививочнике, ожидая увидеть обсуждение русской вакцины. Что же, вы меня не разочаровали.
что поделать, в россии все убогое, и ты - тоже
А почему ты смешиваешь антипрививочников и людей с противопоказаниями?
Ни разу такого не встречал даже в местной клоаке антипрививочников. Либо это отдельные персонажи, либо какие-то откровенно отбитые сообщества. Если тебе здесь так аргументировали - не мог бы ты дать линк для почитать?
Нет, это было в личном общении, в основном с людьми категории 50+. Я не говорю, что это повсеместно с таким поведением сталкивался, но случаи бывали. В основном аргументы в духе "у меня тоже %название_болезни% и все нормально. Да что там далеко ходить, у меня у мамы астма (которую я и унаследовал) и она ставилась в России КовиВаком или как там она называется и никаких сайд-эффектов не наблюдала. Даже с врачом не консульировалась, хотя сама бывший врач с 20-ти летним стажем.
омич омич 25.07.202122:27 ответить ссылка -1.8
Астма, если что, не является противопоказанием. Так что тут не "я делал и у меня всё нормально", а "не занимайся хернёй".
Любят же у нас люди ставить на себе эксперименты
https://ru.wikipedia.org/wiki/КовиВак
Фаза III клинических испытаний, которая должна показать, может ли вакцина предохранять от инфекции, была начата 2 июня 2021 года. Предполагаемая дата окончания испытаний — 30 декабря 2022 года[13]. В испытании должно принять участие 32 тысячи человек, исследование предполагается открытым и не рандомизированным, группа плацебо не предусмотрена[13]. Защищает ли вакцина от болезни, останется неизвестным до того, как будут подведены итоги клинических исследований третьей фазы
kosoi kosoi 26.07.202109:29 ответить ссылка 0.9
Тут даже вопрос не в уверенности а элементарной вероятности. Факт первый заключается в том, что не случится чуда и рано или поздно у тебя будет ковид. Без вариантов. Он так распространился по миру, что считай как грипп будет с нами всегда. Факт второй, с такой хроникой при тяжелом течении болезни вероятность умереть очень высока. Я думаю ты можешь легко найти статистику для своего случая или узнать у врачей.
Значит остаётся прикинуть риски с прививкой или без, побить их между собой и сделать выбор, что с меньшей вероятностью приведет к тяжелым последствиям или смерти.
А все остальное уже другой пидор тебе ответил.
Odin Odin 25.07.202122:37 ответить ссылка -0.6
Да. Астматики это группа высокого риска смерти от коронавируса, так что ты зря надеешься, что "вполне можешь переболеть без симптомов и незаметить". Ну и в цивилизованной стране счёта из больницы на пару тысяч долларов не будет.
На самом деле, когда речь идет о так называемой принудительной вакцинации, понятно, что нормальный человек будет против. Потому что есть разные случаи наподобие твоего. Но проблема в том, что про недопустимость принудительной вакцинации говорят люди, у которых нет никаких противопоказаний, и эту позицию нужно жестко ломать. И получается, ты тоже под этот пресс попадаешь.
А вот если бы 80% добровольно вакцинировалось, ни у кого бы вопросов не возникло про тотальную принудительную вакцинацию всех подряд.
Но ведь ты лжёшь. "Чел делает вывод" что его друг не способен менять убеждения, цитата из коммента: "Вывод только один, пока сам не умрёт выводов не сделает". О всех антипрививочниках он ничего не говорил. А вот то, что ты пытаешься его оболгать - говорит многое лично о тебе
> что его друг не способен менять убеждения
Фраза "Вывод только один, пока сам не умрёт выводов не сделает." была ответом на вопрос "А селфи на кислороде в его случае показатель того что позерство блогеров только смерть остановит, или он все таки хотел донести до своих подписчиков что был неправ и чтобы пиздовали дебилы чипироваться?"
То есть он объединил в эту группу и своего друга, и этого блогера, и остальных людей с пободными убеждениями. В ином случае бессмысленно было бы приводить в качестве аргумента историю про друга, так как если бы он рассматривал эти случае не как часть целого, то опыт его друга не имел бы никакого отношения к вопросу, и не мог бы служить доказательством и ответом.
Дебилушка без зайчатков мышления, почему ты объединяешь в единое целое коммент, на который он ответил, и рассказ о конкретном знакомом, содержащим вывод об этом знакомом? Тем более, что явно заявлено, что вывод именно об этом знакомом?
С человеком, не способным выражать свои мысли без оскорблений, я общаться считаю ниже своего достоинства.
Ну и вали отсюда, чмошник. Ещё я для обозначения дауна, неспособного разделить смысл двух различных комментариев, но рвущегося ворваться со своим мнением, буду слова подбирать. Я слишком стар для этого.
О группе полуразумных существ с самоназванием "люди", проживающих на планете Земля в Солнечной системе в рукаве Ориона галактики Млечного пути.
delv13 delv13 25.07.202121:23 ответить ссылка 0.8
Мы тут личным опытом делимся, это тебе не научный журнал, это социальное взаимодействие
Большинство людей на эмоциях что-то обсуждают или заявляют.
Подожди, я сделал вывод только по своему другу, я не говорил за всех антипрививочников. Да, может показаться, что косвенно, я экстраполировал выводы с одной маленькой группы известных мне людей на всех антипрививочников, но тема поста же ведь в том, что человек до последнего не верил в прививки, и умирает от болезни, от которой мог привиться, а я привёл пример своего друга, который точно так же пока не умрёт от ковида не поверит в него или прививки от него. А вообще какой надо делать вывод о группе АНТИпрививочников? По моему вывод очевиден, это люди верящие в безосновательную всемирную теорию заговора.
BaH0 BaH0 27.07.202110:14 ответить ссылка 0.0
"Despite his struggle with the virus, Mr Harmon still said he would reject being jabbed, saying his religious faith would protect him."

штош
ImSok ImSok 25.07.202120:35 ответить ссылка 22.7
В фонд золотых цитат Аметистов... Ну или действительно "religious faith would protect him" и больше он этой заразой болеть не будет.
!vory !vory 25.07.202121:05 ответить ссылка 4.1
Т.е. сработало же! Шах и мат
Да тут же всё предельно ясно. Спецслужбы в очередной раз устранили борца с искусственно вызванной истерией. Им же не выгодно, чтобы люди были разумны и знали правду, нет, они хотят управлять стадом баранов, вживляя им микрочипы под видом "вакцины от страшного вируса". Да даже меня за этот комментарий могут устра
General General 25.07.202120:39 ответить ссылка 27.7
Да, это так. Он просто на мышку удачно упал. Несколько раз. И отправил комментарий
т-щ особист вы бы перелогинились, чтобы не палиться.
Вот мне, например, стучат, и щас откро...
Всё нормально курьер приходил, пиццу принёс.
А вы прививайтесь-прививайтесь. А то и вам пиццу принесут. С ананасом!
Да. Слушайте этого человека, он говорит правильные вещи.
Спасибо за мысль с мышкой: очень толковая. Особенно на этом сайте.
Ещё "сорь с клавиатуры кошку сгонял" отлично работает.
Ладно, пойду кошку в воронок грузить — статистика по пицце сама себя не нарисует.
ивает!
!vory !vory 25.07.202121:10 ответить ссылка 0.2
Почему обрывается слово? Логичнее было бы, что тебя устранили после того, как ты написал сообщение. Потому что только так бы они узнали, что ты его написал. Разве что они стояли у тебя за спиной и читали пока ты печатал (странно что ждали так долго) или же удалённо наблюдали за этим. Но даже если бы это было так, и тебя устранили в процессе печатания, то кто отправил сообщение? Тем кто устранил это делать не зачем - они ради этого и устранили. Если кто-то из близких, находящихся рядом - ну у них наверняка есть дела поважнее. Единственный возможный вариант, который мне видится - сообщение было отправлено случайно. При падении твоего тела (хз как это умудриться надо). Или твой устранитель неловким движением (ещё более глупый вариант).
Какие ещё могут быть варианты? Набрасывайте, давайте вместе распутаем это дело. Наш односайтовец возможно устранён, мы должны в этом разобраться.
Все просто, в этом треде завелся сна
Ну здрасте, это ж Candle Ja
Аж тепло на душе стало. Наверное, это мне мой котёл из Ада греет.
Culexus Culexus 25.07.202120:40 ответить ссылка 2.0
Просто и понятно - За что боролся на то и напоролся.
Австралийская реклама вакцинации
Ух-ты! На социальную рекламу я ещё не дрочил!
delv13 delv13 25.07.202121:25 ответить ссылка 8.3
Только из-за твоего комментария открыл.
Eврeй Eврeй 25.07.202121:27 ответить ссылка 10.6
Ладно, погнали.
Кислород поступает через носовые ходы, но дышит ртом. Ух какая достоверность.
Оно конечно да, часть кислорода через носоглотку попадёт в лёгкие. Но так тратится процентов пятьдесят от поступающего.
А где он блогер? Хотел пойти комент оставить, спросить, помогло ли ему то что он не вакцинировался)
PlayTime PlayTime 25.07.202121:24 ответить ссылка 0.7
Чем больше антипрививочников, тем меньше антипрививочников. Система работает.
Ushwood Ushwood 25.07.202121:27 ответить ссылка 0.9
Нет, это говноеды заражают тех, кто не успел привиться
А так же выводят в себе новый штамм, что может в будущем убивать даже привитых.
"привитых говноедов"
И непривитых говноедов.
И тех, у кого противопоказания к прививкам.
антиваксерское быдло называет осознанную часть населения хомячьем и ботами, кек
Inubis Inubis 25.07.202122:27 ответить ссылка 7.8
У высказываний про хомячье и быдло вобще нет нижнего предела использования. Т.е фразу про 99% людей идиоты - вполне спокойно может использовать человек реально насилующий собак и жрущий говно. Чуваки делающие кристалы защищающие от 5G - реально с пеной у рта, называют своих противников - мракобесами и недоучившимся быдлом ничего не соображающим в науке. Такие дела. Прям начинаешь тосковать по обычному злу из мультиков....тому что все в черном и орет я вас убью во имя зла, ахахаха! Но в реале имеем вот эту херню с паралогикой.(((
Дык и убивают они в основном себя, хуле.
Ты типа сорвал покровы тем, что:
- ученые и медики не утвердили показатель достаточного уровня антител по вирусу, которому 1,5 года
- вакцинация представляет риск для людей с пиздецомой (тем более похуй, что научные дискуссии о влиянии вакцинации на АЗ ведутся еще с 70-х годов)
?
Так ознакомься со CFR/IFR короны и данными об эффективности вакцин:
https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality
https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext
а потом сам поешь говна, болезный
Inubis Inubis 26.07.202102:09 ответить ссылка 1.5
МММ да ты у нас мамин эксперт, что же входит в твое понятие пиздецома? Наверно твоя опухоль мозга, мешающая мыслить нормально
CoLt CoLt 26.07.202110:07 ответить ссылка -3.9
Во всей истории прививок не было случаев побочных эффектов, которые проявлялись позднее нескольких недель. Так что пиздабол ты.
А кто-то прожил годик-два с вакциной?
А новый штамм будет?
Те, кто в группе теста были, уже больше года привиты. И опять, за всю историю вакцин - это более двухсот лет - не было ни разу побочных эффектов, которые проявлялись через долгое время.
Зонды были просто ламповые, на всю жизнь хватало!
А эти дешманские чипы прям отказывают напостой, и побочки генерят, вотъ.
Ты даже не понял, что процитировал. Антипрививочники дебилы и ты не исключение.
По фактам разложил, ДЭБИЛЫ АНТИПРИВИВОЧНИКИ АХАХАХХА, ты как всегда, захотел кого то обосрать, но забыл снять штаны
CoLt CoLt 26.07.202110:08 ответить ссылка -5.0
а смысл бисер перед свиньями метать?
Дада, ты один в плаще белом стоишь (и немного желтом), а по факту, ты просто псина блохастая которая научилась лаять по ветру, вот только беда, не ссать против ветра не научилась
CoLt CoLt 26.07.202120:41 ответить ссылка -4.1
Ты бы хоть пруфы привел. Хм пруфов нет, власти скрывают. Или пруфы, высосанные из пальца. Или неумение интерпретировать данные. Плавали, знаем
Хорошо, я хочу спросить у всех. Если меня прививал в детстве. то я могу ли пойти на вторую прививку?
Mojand Mojand 25.07.202121:37 ответить ссылка -0.6
Когда было детство и от чего прививали?
У всех прививок есть срок действия. ВНЕЗАПНО.
Загугли чо те надо и обновись, если по срокам подходит.
Bradabar Bradabar 26.07.202101:10 ответить ссылка -0.3
Oxygen't
Я над вакциной не смеюсь, просто не хочу отечественной. Мы с умершим в одной категории пидоров?
Cortan39 Cortan39 25.07.202121:47 ответить ссылка 1.1
Он не просто был против вакцины. Он был блогером на которого были подписаны люди, хоть и немного, но он всё равно имел какое-то влияние на формирование мнения. И он постоянно делал посты высмеивая вакцины, и людей которые их делают. Если бы он сам загнулся, было бы пофиг и это его решение. Но он блядь формировал мнение для большой группы людей, и это является проблемой
ну-ка, поясни, где ты у него "пропагандистскую риторику" нашел?
Inubis Inubis 25.07.202122:31 ответить ссылка 1.8
логическая цепочка в лучших традициях CSI.
Не поленился, и через поиск забил комменты автора. Ничего из вышеописанного там нет - ты сам все выдумал, и обвинил в этом автора.
Лечи шизу, дядь
Inubis Inubis 25.07.202123:07 ответить ссылка 6.1
да, чувак, как и я, проиграл с отличной шутки.
А ты тут пропаганду нашел.
Иди уже пей таблетки
Inubis Inubis 25.07.202123:48 ответить ссылка 2.3
пропаганда в самой новости, можешь дальше умышлено игнорировать все факты.
Чувак, тебя реально бомбануло. Даже не собираюсь такому дибилу как ты оправдать себя и рассказать с каких новостных ресурсов начинается мой день, и заканчивается. Да, эту новость я увидел на СНГ ресурсе. Взял сурс на оригинал так как это лучше чем показать СНГ источник. И что здесь такого плохого в этом?

А если ты решил заняться моралфажеством, то ты явно не на том ресурсе. Здесь люди из изнасилований, лоли, гуро и тд смеются. А ты решил заняться моральным просветлением там где преступление изначально не имело место.
Не путай хуй с пальцем. Его «мнение» и мнение таких же людей - является опасным для большинства населения. Опасным потому что из-за таких как он этот вирус продолжает распространяться и эволюционирует.

А много и мало, у него на одной из платформ было 7’000 подписчиков. Это мизер для всего человечества. Но это все равно 7’000 живых людей с семьями. И если бы у тебя было 7’000 людей которые были бы подписаны на тебя, то это было бы очень большое число. Но ты хуй без нормального мировоззрения.
7000 подписоты для блогера это мало, теперь данные по тем кто реально повёлся и сколько из них погибло.
Да хуй, потому что винить блогера с 7к подписоты в антиваксерских злодеяниях такое себе, в сравнении с реальные цифрами сколько погибло всего по планете из-за китайского вируса, который по любому искусственный, созданный китайцами в их лабораториях, прикрываемый кпк всячески препятствующей расследованию, которая является источником всех бед.
И давай ещё сравним 7к подписоты с аудиторей первого анала и прочих каналов изначально вравших о вирусе. Верх лицемерия и в данном контексте хуй с пальцем путаешь сам.

Настолько мнение антиваксеров опасно, что нет ни одного уголовного дела, по причинению гибели/халатности/умышленному заражению приведшему к гибели.
Про уголовные дела ты бегло погугли. Их есть, так что это пиздежь. Но если бы не было, стоило бы для показательной порки такие иметь.
а закрытые с результатами?
Что дальше уголовные дела из-за простуды?
Мб из-за ветрянки устраивать порки?
А почему более опасный СПИД столько внимания не вызывает?
А мб начнём порки устраивать, за превышения экологических опасных выбросов и канцерогенов, да не зачем...
Извини, выше уже написали, что убеждать тебя в чем-то нет смысла. Удачи
там чувак выше и не стал спорить, все его аргументы - ты маргинал, что говоришь в упор не вижу, спора и не было, так любого переспорить можно.
Да дело, твоё удачи.
Уважаемый, я как раз и писал что 7’000 это ничто по сравнению с большими каналами, но и 7’000 это тоже вес в своей микросреда. Например, лично ты максимум сможешь набрать 7 людей кто готовы слушать твой бред и твои какие-то надуманные шизовые умозаключения. И я очень надеюсь что один из таких людей это твой лечащий врач, потому что тебе нужна помощь.

Но ты сумел приплесть ещё и Китай, Первый канал и мои познания в новостных ресурсах.
Да мне всё равно, сколько у меня аудитории наберётся, сколько наберётся - столько и будет.

А что китай не виноват стал? И первый канал тоже? Из-за них никто не погиб? Никто не вёлся на чушь типа не страшнее простуды? На их фоне блогер с 7к подписоты, да злодей всего мира. И как показывает практика мелкий блогер всегда на крючке у более крупных ресурсов, не исключаю факт, что данные умозаключения у него появились как раз из-за чтения помоек или из-за всяких публикации на нормальных крупных ресурсах, где нет нет, да проскочит.

А что твой ресурс не помойка? Потому тут ББС написал, а не сурс откуда новость слямзил.
"34-блогер" - оригинал ещё кромсал как мог.
Нет конечно, недалёкие просто разницы не чувствуют. Время такое - киберсредневековье, попробуй докажи теперь, что не антиваксер.
Вы не очень далеко, потому что как минимум у спутника уже дохуя доказательной базы.
enlade enlade 25.07.202123:15 ответить ссылка -0.8
Например массовый отказ от него коллективным западом из-за хуёвых условий производства, хранения, и отсутствие полноценных тестов. А так да, доказательная база есть. Путин же сказал, что спутником привился, как и всё правительство. Ну не могут же они врать... Чем не доказательная база? Ну или что спутник закупают в 99% случаев исключительно банановые республики. Чем не доказательная база?
Nameless Nameless 26.07.202101:52 ответить ссылка -6.2
Ну если прям в итоге брать, то - да, ведь не прививаетесь оба.
666lavr 666lavr 25.07.202123:23 ответить ссылка -0.4
Кратко: ты пидор и несёшь хуйню.
Чуть более развёрнуто: спутник ничем не хуже той же астразенеки, и с ним в любом случае лучше, чем без него: меньше заразившихся, меньше тяжелобольных среди заразившихся, меньше смертей и меньше шанс получить новый, уже российский штамм. Но он скорее всего будет из-за тупых пидоров, несущих нуйню типа тебя. Очень жаль вас там всех в вашей раше.
enlade enlade 27.07.202100:43 ответить ссылка -2.0
Ещё один долбаёб, не знающий ровным счетом нихуя о качестве производства чего-либо в рашке, но указывающий, кому и что колоть.
https://newizv.ru/news/science/24-07-2021/razruha-ubozhestvo-i-novyy-limuzin-dlya-nachalstva-kak-vyglyadit-institut-gamalei
Nameless Nameless 27.07.202113:01 ответить ссылка -0.6
А я смеюсь над тем, что всех агитировал делать прививку, сам её сделал, перенёс без побочек, а потом внезапно заразился ковидом. Мои домашние, кто не делал прививку, заразились от меня, и проболели по тяжести примерно также. Наверное, можно было и не делать...
раз на раз не приходится
Тем более есть определённые цифры, вроде 21-го дня на выработку антител. Ты говорил что через неделю заболел? Про одинаковую тяжесть болезни тоже нечего сказать, с таким же успехом можно заявить, что тебя бы в больницу увезли, если бы не привился (и обычно в такие вещи меньше верится).
я ничего не утверждаю, просто я лох, которому не повезло, несмотря на самосознательность в вопросе прививок
неприятная ситуация, согласен
Неприятная - мягко сказано. Ядерный гриб - результат взрыва моего пердака из-за данной ситуэйшн
В смысле - "не повезло"?

Я-вот с двусторонней пневмонией в больничке повалялся в прошлом году.
У вас, Я так понял, довольно неплохо всё прошло (благодаря прививке)
Не повезло? Мы сегодня хоронили того, кому реально не повезло. Категорически отказался прививаться, когда у нас прививали на работе, и таки заболел. Неделю лежал на ИВЛ и в итоге отъехал. Два месяца до пенсии оставалось...
Jaoso Jaoso 27.07.202120:00 ответить ссылка 0.8
Ты просто попал в тот очень малый процент, который может заразиться после прививки. Чисто статистически таких людей дофига, но в общей массе это чуть ли ни единицы.
И да, тут ведь ошибка выжившего - если бы не сделал прививку, то, возможно, болезнь проходила бы в очень тяжёлой форме, а то и вовсе помер бы.
666lavr 666lavr 25.07.202123:27 ответить ссылка -0.3
Ты бы знал какие очереди на кладбищах, так бы не говорил.
Да я там был. Мы там час провели, с 4 рабочими окнами для подачи документов.

Единственные кому эта сейчас хуйня нужна, это фабрикам лекарств, вакцин, аптекам и ритуальщикам.
NKRF NKRF 26.07.202102:02 ответить ссылка 0.5
Так он умер же
я переболел и так счастлив,что не здох при моем весе в 130 кило
hishiy78 hishiy78 26.07.202101:21 ответить ссылка 0.6
Да. Работникам морга ты бы подкинул действительно жирную свинью.
бля чет стремно становится. Стоит ли вакцинироваться русской вакциной? У меня в стране Пфайзера нету и есть только этот Спутник и Китайская вакцина какая то еще...
у спутника лучшие показатели по эффективности
У тебя есть интернет, есть гугол, неужели так сложно найти статьи по эффективности и безопасности вакцин? Все данные научных исследований в открытом доступе
Да открыть хоть ту же википедию, прочитать что там написано, пройти по ссылкам и проверить источники?
Неужели это всё настолько сложно?
kosoi kosoi 26.07.202109:59 ответить ссылка 2.0
Раньше Радий тоже во всех научных статьях описывался как элемент лечащий рак.
За 100 с лишним лет научные методы несколько изменились, например в медицине появился РКИ
kosoi kosoi 26.07.202113:32 ответить ссылка 0.8
Я вот переболел и привился потом, а маму не могу заставить. Там тётя Глаша, лежала в больнице и какая-то медсестра ей сказала "вы что! ни в коем случае не колите". Всё пездетц.
vover vover 26.07.202116:53 ответить ссылка 2.7
Ну смотри. Моя так умерла.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
/T,c‘-¡dat
СВ1ГН1Й
m	и	0	
	T		i 	JIITtl
lli^K и и	ЛЕЯ Dear anti-vaxxers,
Now is your chance to go to China and prove us all wrong. соблюдайте дистанцию

СОУЮ
вот зти говноеды
геймеры в ярости

Л

в современном мире у женщин есть все права и возможности делать всё что только захочется, и они всё равно выбирэшт онлиФанс.
&
подробнее»

COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума политика,политические новости, шутки и мемы дистанция плоская Земля antivaxx,antivax, антипрививочники

соблюдайте дистанцию СОУЮ вот зти говноеды геймеры в ярости Л в современном мире у женщин есть все права и возможности делать всё что только захочется, и они всё равно выбирэшт онлиФанс. &