Мода на SJW и LGBTetc пройдёт относительно быстро.
А вот религией мозги компостировать будут ещё несколько тыщ лет, ну или сколько там человечество ещё проживёт без кардинальной переделки сознания.
Даже когда всех переселят в виртуалку, найдётся кому в старые сказки верить.
Не статистику, а шкалу в единых стандартизированных пидарасах, от нуля до бесконечности. Когда какой-нибудь культист в зависимости от культа и прочих сопутствующих, может варьироваться от ста пятидесяти до ноль восьми килопидараса.
Если верить эволюционным биологам, религия - это, можно сказать, физиологическая проблема. Такая по сути уязвимость мозга на уровне "железа".
Во-первых, наш мозг и разум развивались в условиях и в основном за счёт постоянного социального взаимодействия. Этим обусловлена склонность видеть за каждой понятной и непонятной хренью чью-то разумную волю, а не просто причинно-следственную связь.
Во-вторых, мозг - крайне энергозатратный орган, а организм затраты не любит. Но одновременно хомосапиенс весьма любопытны. И чем проще объяснения и ответы на постоянно возникающие вопросы, чем лучше они заходят основной массе людей. Религия же даёт максимально "простые" ответы на все вопросы.
на счет первого пункта: я часто еще слышал сравнение "древний охотник идет по лесу и чтот слегка зашуршало листвой и, мол, есть маленький шанс, что это хищник но в 99% случаев это просто ветер. Так вот те, охотники, кто решил насторожиться, мол, наверное хищник - выживали чаще когда оказывалось, что действительно тот самый редкий случай, а те, кто решал что ветер, в подобных случаях гибли. Таким образом, мозг привык искать некие закономерности, опасности и т.д. даже там где их нет - это некий инструмент выживания созданный нашей эволюцией"
В 2003 в России девочки-певицы целовались а сцене, а на Евровидении это вызвало определенное подгорание жоп. В 2007 Mass Effect с межпланетным лесби сексом вызвал подгорание жоп. Буквально вчера по историческим меркам. Мораль меняется стремительно.
Ты не поимаешь, это другое.
А если серьезно, помимо SJW полюбому будут сунжюньбиньменьянь хрень, которая тоже будет компостировать на мозги. Или начнется обратная колбоса, когда будут доказывать превосходство белых и только бклые спасут этот мир. Погоди, ты тоже слышишь этот отдаленный немецский марш?
Не будет. Гарантирую. Только если со стороны Китая. Белых слишком мало для такого. А цветные давно во всех слоях общества, включая руководство. Нет даже возможности для обраточки.
Вот только кого именно ты записываешь в белые? Европеоиды всех мастей так-то наиболее широко расселившаяся группа из всех, как и наиболее многочисленная около четырех миллиардов, против двух с половиной монголоидов и менее одного у негроидов.
Ох уж эти старые сказки, не то что новые. Может проблема все же не в возрасте и даже не в содержании этих сказок, а в том, как некоторые люди трактуют их?
Вера - костыль для слабых, человек всегда будет верить во что то, что бы оправдывать происходящее дерьмо не своей рукожопостью, а к примеру испытаниями веры или проделками злых сил.
Серьезно? Как из моего суждения ты пришел к мысли что костыли надо отбирать и, самое интересное, что я знаю почему и как это надо сделать? Я просто написал что есть вера, выше человек с ником ValD расписал еще лучше.
Не согласен. Думаю это просто войдет в нашу жизнь и станет такой же обыденностью что и одежда. По внешним признакам будет понятно какой конкретный гендер у человека, и подходит ли он тебе прежде чем заводить знакомство. Откуда знаю - по опыту стран европы и южной америки. В Бразилии это такое привычное явление что 14% жителей Рио заявили о своей нетрадиционной ориентации+смены пола...
Мода это тоже религия. Просто христианство и егтвариации это старая религия с ритуалами и прочим. А это новая религия культы, как культы велиса и момоны, так теперь култы повесточки организованые ради того чтобы жрецы ели подношения от паствы тот же механизм.
стоило переться в тред почти годовой давности, чтобы не читать то, на то отвечаешь?
Или у тебя сложно с чтением и пониманием?
Вопросы риторические, дальше без меня.
Дадада, давайте религиозных фанатиков, которые отрицают медицину и здравый смысл на протяжении сотен лет выставлять, как адекватных и здравомыслящих персонажей. Много вам в вашем барануле пропагандируют СЖВ И ЛГБТ? Не было пока ни одного примера, где ЛГБТ семьи истязали детей на почве своих убеждений, а вот насилие над детьми на почве религии сплошь рядом, но охуенные религиозные пидорасы из первого фрейма обычно закрывают на это глаза и считают нормой, что в детских домах при церквях дети на гречке стоят и подвергаются ударами плетей или же католические священники, насилующие детей. Как сказал оратор выше - ЛГБТ хуйня пройдет так же как и появилась - ибо это мода, а вот религиозный кал из общества выкорчевывать придется ни один десяток лет
Мода на лгбт поддерживается за счет крупных компаний, которые выпускают контент в поддержку последних, но прибыль это не приносит и компании начинают забивать хуй на них, что рано или поздно приведет к тому, что всем на них станет похуй - маркетинг и не более того. А вот религиозные ебаклаки, которые детям прививки не ставят - встречаются повсеместно, ты даже можешь не знать о них, но они есть, ибо они тихи и молчаливы, но в голове такой мусор, что когда они открывают рот - становится страшно жить, ибо стоит только вспомнить скандал вокруг фильма матьльда, где псевдо христиане обещали сжигать кинотеатры
Что ты, блеать, мне тут про Россию рассказываешь? Нет на России никаких настоящих религиозных фанатиков. Все это дерьмо завязано исключительно на государстве и автократии.
Крупные компании поддерживают ЛГБТ и прочие левацкие движения потому что они видят в этом перспективу. Они уже урвали куш. Сейчас же их интересует нечто другое - стабильность и предсказуемость населения.
Помилуйте, у нас мало того что есть настоящие религиозные фанатики, так ещё и разносортный хлам новых религиозных движений. Хватает разносортной головной боли чтобы ненавидеть и тех и других. Не с бодуна у нас появилось например "Атомное православие" и "Союз православных хоругвеносцев".
200 лямов это всё население Пакистана, ты даж новорожденных в фанатики записал?
Пакистанцам чтоб тебя взорвать надо ещё границу пересечь, а те бравые ребятки могут жить в соседней квартире
>Не было пока ни одного примера, где ЛГБТ семьи истязали детей на почве своих убеждений
Да? Вот прям не было? Когда жирные мамаши считали, что сыночка в душе девочка и принудительно делали операции по смене пола? Или когда дети умирали, потому что родители-веганы кормили исключительно своей ебалой?
Или "это другое"? Лично мое мнение - это всё полнейшая хуйня и любые фанатики должны проходить лечение (психологическое либо физическое)
Вот только это выставляется как нечто необычное, но сколько родителей порушили жизнь своим детям тем, что отдали их в церковную школу или избивали за любой "грех" что они сделали. Да даже не на религиозной почве если взять, сколько родителей отдавали сына на доктора "потому что ему так идёт, он хочет быть доктором", когда ребенок хотел стать художником?
Да, да, сейчас будут говорить, что "смена пола" и неправильный путь это не одно и тоже, однако в одном случае ты работаешь за 12к в месяц и ненавидишь жизнь, но менять что-либо поздно, а в другом случае у тебя слабовыраженный мужские черты из-за блокаторов и коллекция платьев. Ещё вопрос, что хуже, но в любом случае, родители всегда принимали тупые решения за ребенка и будут принимать их всегда, можно конечно попытаться их научить разбираться в детях, но это та ещё ебала, поэтому все забили.
Я же не говорю, что отдавать ребенка в церковную школу либо "лепить" из него того, кем ты не стал сам - это ок и нужно поощрять. Как по мне - ребенком нужно заниматься, нужно следить и пытаться пробовать всё, до чего дотянутся твои возможности. Художник/токарь/столяр/медик/танцор/экономист/айти/проектант, вариантов масса, и от тебя, как от родителя требуется ребенку показать, что ты можешь быть кем захочешь, а не тем, что сейчас "в тренде" либо "денежно". Но это опять же, сугубо мое мнение, и пропагандировать это я не буду.
Я отвечал на тезис о том, что ЛГБТ семьи не истязали детей на почве своих убеждений. А сколько тех, кто молчит и терпит? В потом в 19 прыгает с моста, либо сует ружье в рот?
Понятно, что их бредни - это плохо и ужасно, а мои святые убеждения - эту круто и правльно, но тем не менее тут идет чистая аксиомы эскобара и выбор из двух равнозначных хуевых вариантов
шо то хуйня, шо это хуйня. одни оправдывают любую дичь тем, что в небе сидит древний бородатый дед и так им приказывает. другие оправдывают любую хуйню тем, что они - не те, кого ты видишь перед собой, а вовсе даже что-то дохуя другое. и на одном только этом основании и у тех и у других типа дохуя прав и нихуя обязанностей. только первые с радостью готовы сгноить и своих и чужих детей, а вторые - только чужих.
хз, они всё не могут сойтись в показаниях, как его называть. одни Яхвой кличут, другие - Ололахом, третьи и вовсе просто богом (патамушта низя имя упоминать!)
затем, что когда эти байки придумывали - нужно было наёбывать наглядно, да так, чтобы у себя фантазии хватило - и не проебаться потом в показаниях. ну сказал бы древний шаман, мол, где-то в ебенях вселенной сидит бог, выглядящий как шестнадцатимерная звезда размером с сорок две галактики и склепавшая всю знакомую нам вселенную одиннадцатым ложнощупальцем в приступе бреда, когда пережрала эчпочмаков. а древний охотник вместо того чтобы дать шаману на халяву кусок хобота добытого мамонта, да свою жену на поебать разок - втащил ему в рыло, потому что не понял нихуя, а на прошлой неделе шаман пиздел совсем другое. видать мухоморная настойка была другой концентрации.
потому - шаман пиздел наглядно и образно: мол, бог выглядит так же как и мы, потому как слепив нас из говна и палок - придал нам свой образ и подобие. ну и поскольку бабы были тогда не то чтобы дохуя нужными и важными - их из сказки дропнули за ненадобностью, посему бог - мужиГ. ну и понятно дело, что раз у мужиков растёт борода - стало быть и он бородатый, иначе нахуя такие приколы? (да, у бога, получается, волосатые яйца и междужопные кучеряхи). и вот вместо непознаваемой многомерной НЁХ размером с охуялион световых лет - получили человеки бородатого шизофреника на небе, любящего гуро, инцест, детоеблю и ональное рабство.
а какая принципиальная разница между христианством (любого потока), исламом, иудаизмом и язычеством? я вот сколько ни смотрел, ни читал - это лишь сорта говна.
Православие видит Бога неизменным. Бога нельзя разгневать, обидеть, и. т. д. На современном понимании Бога можно принять как компьютер. Мы симуляция в этом компьютере. Все наши вероятности уже просчитаны и записаны на жёсткий диск. Всё лишь сводится к тому, по какой ветке мы пройдём и в каком виде будем записаны на жёсткий диск (вечное страдание, вечное блаженство).
ну то есть православие противоречит само себе. бог неизменен. а значит как его охреналион лет назад бесила любая мелочь, словно тётку с климаксом - так и сейчас бесит: он же не меняется. и от потопа нас спасает либо то, что бога тупо нет, либо то, что у старикана с годами яйчишки сморщились как две изюмины - и сидит он в своём божественном старческом слабоумном гневе и бессильно трясёт кулачком.
бог как компьютер. отправка запроса в виде молитвы, получение результата в виде некоей реакции - чистейшей воды шаманизм. пардон, нео-кибершаманизм.
Вам сложно понимать суть Бога, так как Вы стремитесь оправдать свои страсти. Давайте возьмём часть Бога - Вселенную, где мы находимся. В существующей для нас вселенной развитие человеческой мысли идёт от простого к сложному. Так и в религии вначале есть ветхий завет и только затем появляется новый завет. Этапы нельзя перепрыгнуть. На ветхий завет мы должны смотреть как человек 21 века смотрит на паровой двигатель (не стоит выставлять паровой двигатель как эталон, стремится к нему или оправдывать им), это лишь веха развития.
Молитва является по сути психоанализом. Она не может изменить Бога. Но она меняет человека и позволяет ему сменить ветку развития.
в любом случае: есть бог ветхого завета, который радовался резне, инцесту, детоебле и прочим милым человеку развлечениям. и тут ВНЕЗАПНО есть бог нового завета? совершенно другой? и где же потерялся постулат о его неизменности? либо он всё ещё тот же маньяк-шизофреник, радостно потирающий лапки при виде резни и убивающий любого, кто осмелится хоть косо посмотреть, либо - это совершенно другой бог, убравший (убивший) шизодеда и занявший его место, либо - догмат о неизменности бога вовсе не догма и меняется он как педовка на дискаче - по десять раз в час.
воу-воу, какой психоанализ в ПРОПИСАННЫХ молитвах? это либо ёбаная мантра для самоуспокоения (с бабосом в кошелёк жиробасов в плятьях) либо прописанный комплекс системных команд, призывающих высшую киберсущность изменить мир в угоду одному биту информации, либо - простой набор команд, не имеющих в себе никакой информации и являющимися, по сути, простым повторяющимся багом ламера-кодера.
Вначале нас учат в детских садах, затем в школе и далее институте. Примиритесь - Бог неизменен. Если в сочинениях в детском саду Вы видели его одним, то в школе он стал совершенно другим и уж тем более в университете Вы считаете, что всё понятно. Детский опыт нужен тому кто в младенчестве, но опираться на него отроку постыдно. И уж умудрённый муж смотрит на отрока с "высока". Так и на ветхий завет мы смотрим как на заповеди для ребёнка (Как жесток ребёнок, не понимающий добра и зла. Вы знаете как жестоки подростки, не осознающие ответственности и могущие убить или противиться воли отца)
Если человек опирается на ветхий завет - то он младенец, Если человек опирается на новый завет - то он отрок.
Допустим в случае детей трансгендеров это действительно опасная хуйня способная сломать навсегда жизнь и здоровье. Когда красивая 15-ти летняя деваха идет себе ампутировать сиськи потому что насмотрелась тиктоков и решила стать частью эдакой субкультуры, это натурально страшно и хуй знает что делать родителям в такой ситуации, когда общество ещё и поддерживает этот рак.
Если потакать всем идиотским идеям подростков, то человечество давно вымерло бы. Такие решения можно принимать как минимум после 18-ти лет, когда уже полностью сформировался организм и появились какие-то зачатки разума. Я не отрицаю, что есть какой-то мизерный процент трапов, которым смена пола помогает лучше себя чувствовать. Но в современных реалиях это действительно скорее субкультура паразитирующая на идиотах.
Ты про любую свободу воли или только про угодную тебе? Например как насчет свободы воли наркоманов? Что-то их свободу воли по всему миру ущемляют. Или свободу воли суицидникам? Например та же девочка подросток из примера выше получила депрессию и решила суициднуться. Или свободу воли малолетней девочки заниматься сексом со взрослыми дядями и тетями. Что-то эту свободу воли тоже много где запрещают.
Так что там насчет свободы воли?
Эх, давно пора ввести тест на взрослость, после которого люди будут считаться совершеннолетними и могут принимать любые решения относительно себя, но увы пока только возраст "показатель" самодостаточности.
Обыкновенное девиантное поведение, таких людей никогда не может быть много и 98% всегда будут оставаться натуралами, если хорошо поискать вокруг, то можно найти и геев и им подобных. И ничего, общество не рухнуло, не извратилось.
Яснопонятно, если angrycat121 признал деваху красивой, то ей ничего делать нельзя.
А ты не мог бы так же запретить 200м миллионами девушек делать обрезание на религиозной почве? Не понятно, в каком тиктоке такое внушают им и их родителям: https://www.bbc.com/russian/features-47142789
Пока она не до конца сформировалась, нет своих мозгов и о ней заботятся родители, то ей действительно нельзя принимать необратимые решения о которых она потом пожалеет.
И причем тут муслимское обрезание клитора? Ты сейчас просто привел в пример другую больную крайность.
Точно так же не принимая решений, развитие организма становится не обратимым, и потом начинают жалеть, что не начали раньше.
Поэтому для этого есть блокираторы гормонов, которые и прописывают несовершеннолетним с транс-проблемами, а не редут что-то как думают жители Барнаула.
Эскобар.жпг
Зачем на серьезных щах сравнивать сорта говна?
И зачем везде приписывать страдающих детей? На жалость давить? СЖВшные и БЛМные бляди вполне реально рушат жизнь и/или карьеру многим людям. Это ли не повод придать их анафеме?
А, и да, много в твоём Барнауле католики детей изнасиловали и плетями избили?
Православные вообще больше про отъем денег добровольные пожертвования от легковнушаемого и зачастую малоимущего слоя населения, анальная ебля несовершеннолетних мальчиков всё-таки к другой конфессии
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
На самом деле там даже ни одного флага так не любимых вертолетогендеров. Ну, почти ни одного.
Первый это просто общий ЛГБТ+ флаг, второй -- флаг трансгендерных, третий -- бисексуалов, с ними объяснение особо не требуется, думаю.
Четвертый это гендерквир, типа не уверен пока еще насчет гендерной идентичности, но не цис (?).
Пятый и восьмой это часть би-спектра, просто с уточнением особенностей влечения, пансексуалы не придают значения гендеру, а поли, емнип, испытывают разное влечение к разным гендерам.
Седьмой флаг это интерсекс и особенно иронично смотрится тут в контексте "а что будет с детьми?!" потому что интерсекс вариации это биологическая данность (в принципе, все из ЛГБТ+ это био данность, но тут все очевиднее) и таким людям нередко еще в младенчестве делают операции по коррекции пола, потому что неважно, что ты сам там захочешь, главное подогнать тебя под "норму". Так что интерсекс еще и за права детей, ну знаете, НЕ ПОДВЕРГАТЬСЯ не желаемым ими операциям.
Шестой и девятый это асексуалы и аромантики, просто про ориентации с отсутствием сексуального или романтического влечения, так бывает, нас минимум 1% от популяции, а это больше, чем вооруженные силы Дании, например.
Окей, все разные, но зачем определять себя определенным флагом, определять место в "тусовочке" и ставить классовый маркер в виде названия? Почему нельзя быть просто собой би-интерсекс-чего-то-там в единой массе? Эти маркеры вместо раскрепощения по-моему наоборот сегрегируют людей с разными предпочтениями, лучше вообще без всего, просто люди любят людей
по моему, в LGBT+ тусовке никакой сегрегации нет, (единственная претензия к би-сексуалам, типа по их логике существует только 2 гендера)
флаги - это, по большей части, демонстрация для общественности того что есть разные гендеры и ориентации
А можно нормальный мир, без скрепной и SJW хуйни? Чтобы гомогееа, которые все равно присутствуют в популяции, не травили, не убивали и вообще не тащили религиозные предрассудки и зоновские понятия в жизнь, но и без всякого пропихивания LGBTQRSTWTF-персонпжей-инвалидов в фильмы, без всей этой фигни про то, что тебе достаточно решить, что ты транс, чтоб быть другого пола, transwoman are woman, assume my gender, he/she/they/vi/vim в твиттерах и прочего гендер-бендера, gender studies, тихо-мирно ограничившись случаями реальной гендерной дисфории? Чтобы отношение к той или иной этнической группе строилось объективно и без предрассудков, без ККК и сегрегации, но и без white supermancy, white gult, whiteness и без всех этих race studies в целом, без BLM-истерии итп?
Можно, да?
Где-то далеко в звездной системе Тета Большой Медведицы глоркопсы спорят, является ли шестнадцатая ресничка вокруг второго ануса определяющей гендер...
В идеале то конечно - все бы только выиграли. Но на практике это довольно сложно сделать, потому что именно представленность и публичность разрушает стереотипы у большинства. Поэтому имеем что имеем. Чем быстрее норма сменится, тем быстрее закончатся перегибы
Сравнивать это попросту неправильно.
Конкретно у нас, в России, религию могут поставить обязательным уроком в школе, пусть и с согласия родителей, но нахрена детям(так было в моей школе, за другие не ручаюсь) преподавать основы Христианство, когда половине детей и так родственники все это показывали/рассказывали и заставляли учить молитвы, а другая часть вообще могут оказаться Мусульманами.
В то же время ребенок узнает о ЛГБТ(дальше я это число Пи не знаю) либо из скандалов по провластным гос. каналам которые смотрят родственники, либо из видео на ютубе о совсем уж радикальных личностях готов радужных сжигать на кострах.
ЛГБТ культуру нам не навязывают, а вот в религию окунают с самого детства, буквально.
Про ЛГБТ узнает из фильмов, сериалов, игр, соц сетей и рекламных кампаний разных фирм. Та же реклама на ютубе, множество фирм в рекламе были с ЛГБТ флагами (если реклама на английском языке). И если брать не конкретно Россию, а мир в целом, то много где в школах/институтах преподают основы ЛГБТ.
Какие, к хуям, основы ЛГБТ? ЛГБТ - не идеология и не религия
Есть отдельные курсы про права и историю ЛГБТ-движения, на которые осознанно и добровольно идут люди, готовые это изучать.
Как религию никому это не впихивают.
И нет, рассказывать детям про право на существование людей нетрадиционной сексуальной ориентации - не то же самое, что заставлять уверовать в боженьку.
Например, в Великобритании с 2020 года в программу о сексуальном просвещении включены проблемы ЛГБТ, обучение безопасному однополому сексу. Курс обязательный, преподается в начальной и средней школе.
Не знаю как принято в твоём окружении, но рассказывать подрастающим детям о безопасном сексе - это хорошо.
Сравнивать это с уроками православия было бы уместно, если б им рассказывали, что только в однополых отношениях им будет благо.
Я тебе больше скажу. В большинстве адекватных западных стран в школах существует секс-образование чтобы дети знали что такое контрацепция, беременность и ЗППП
Изначально был вопрос о том что религии учат в школе, а ЛГБТ тематике - нет. Почему бы обучать или не обучать это уже совсем другой вопрос.
Кстати, обучают не в любых вариантах. Нет группового секса, секса с животными, безопасного БДСМ секса и много другого. Не говоря уже о том что в Великобритании сильно ограничивается доступ детей к порнографии.
Ты говорил не о ЛГБТ тематике, а про преподавание "основ ЛГБТ"
И давать детям информацию как защитить себя от венерических заболеваний - это не ЛГБТ тематика, это, блядь, ОБЖ
И почему все борцы с ЛГБТ так зациклены на зоофилии и подобных вещах? У вас, ребята, проблемы
Это у вас зацикленность на зоофилии. Я привел 3 примера, но похоже про зоофилию задело вас за живое, раз так вцепились в это.
Это не говоря уже об вашей фанатичной одержимости ЛГБТ и всем с этим связанным.
Рассказать подростку осознавшему себя геем или трансгендером что это нормально и с этим можно жить - навязывание. То что до этого веками общество (в том числе сами родители) переделывало, заставляло жить как все, и ломало людей - это нормально.
Не перепутайте.
Ну и да, все уже до такой степени отупели на фоне SJW, что уже всерьез одобряют скрепы, засматриваются на консервативную мораль, и начинают походить на дебилов с комиксов с которых однажды ржали. Что в принципе и понятно, приметно так скрепоносцы и рождаются, не с неба они падают.
Самое смешное, что видя одну гей-пару в сериале у скрепных Барнаульцев начинает гореть ярким огнём. Гомосексуалисты, которые в 99% случаев видят на экране гетеросексуальные отношения и секс, относятся к этому спокойно.
Их таки 2%, с чего бы геям жаловаться? Если не дебилы и понимают реальное своё процентное соотношение, естественно.
Это сейчас все эти Netflix, Disney и всякие прочие активно идут против нормального распределения гендеров, и везде куда можно и нельзя пихают пидро-феми-негро-лесбиянок c отклонениями в развитии. И это плохо.
↑ Позиция терпилы.
С чего бы какой-то кучке пидарасов и прочих трансниггеров из далёкого космоса портить остальному населению кино? С чего бы вообще миру под них подстраиваться?
Нет, я против угнетения, оскорблений и всякого такого, но сейчас ситуация диаметрально противоположная нормальной. Меньшинство диктует большинству. И большинство почему-то это терпит. Видимо не допекли ещё.
Вот какая хуйня получается когда бестолковые родители балуют и во всём потакают дитятку. "Измените ваше кино под мои вкусы, потому что я же не терпила, уаааааа"
Ты не можешь говорить за большинство - это раз
Частная компания, тратящая инвестиции на съёмку кино, может легко забить хуй на твоё мнение - это два
Смотри Михалкова, Бондарчука, Козловского - там всё скрепно, как ты любишь
Опа, ещё один доморощенный психолог. Что ж мне на вас везёт то так, а? Каждый мудак так и норовит или в детство или в душу залезть. Может это от отсутствия нормальной аргументации?
Я не говорю за большинство. Посмотри последних чужих, терминатора, эту поганую фем пародию на охотников за приведениями - все это счастье только ленивый не поливал тем, что на вентилятор накидывают. Вот он продукт ЛГБТ БЛМ и иже с ними.
Частная компания утонет в говне, если будет снимать говно. И если "сочувствующие" не будут денег заносить.
А про Михалкова и иже с ним - "Ты не можешь говорить что мне делать"
Странно, да? И тот факт, что ты уже неоднократно это слышал от людей, мог бы заставить тебя задуматься над тем, что причина может быть в тебе.
Но не заставит. Потому что ты - балованный инфантил.
О какой "нормальной аргументации" может идти речь когда у тебя бомбит из-за того, что кто-то за океаном сделал фильм, который тебя никто не заставляет смотреть, не так, как тебе хотелось бы.
Как с тобой ещё говорить, если ты реально ведёшь себя как балованный инфантил?
"Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус", блядь
Задуматься о чем? О том, что у нас неизвестно откуда развелось доморощенных психолухов? Или может о том что миллионы мух не могут ошибаться? Я по крайней мере имею смелость высказать свою, ныне непопулярную точку зрения, зная что её могут не принять, а не бегу вслед за паровозом новомодных 40 гендеров и хренового кино. Ну да ничего, эти новомодные увлечения пройдут, и тебя вылечат.
Не хочешь выставлять хоть какую то аргументацию - не лезь в спор. Мог бы хоть сделать сравнительный образ героев кино тогда и сейчас, и написать свою точку зрения, почему нынешние лучше. Не надо только про бисер и свиней. И не "сделали фильм, который меня никто не заставляет смотреть" а "испоганили уже не одну франшизу, переобуваясь на ходу". Впрочем ты то здесь разницы не увидишь, как упёрся рогом в "не нравится не смотри", так и не сдвинешься на миллиметр. А то что у людей может быть отличная от твоей точка зрения, на курсах SJW активистов не сказали видимо. Ну и правильно, зачем тебе думать о чем-то, кроме как извести всех белых гетеросексуальных мужчин - атеистов.
Кактус то никто и не жрет. Но мне становится обидно, когда все эти разногласия приобретают такой размах, что лезут из каждой щели. Спорт, новости, кино, эмодзи, вот это вот все.
В общем, желаю тебе смотреть, как хреновый спортсмен-трансгендер выигрывает у хороших спортсменок-женщин. И в кровати иметь Машу, которая вчера была Пашей.
Может тогда наконец дойдет, что психолог из тебя таки хреновый, и принятое как инфантилизм на самом деле невосприятие градуса абсурда происходящего.
Непопулярную? Ты серьёзно? Пиздец ты ущемлёнка. Похер, что большинство пользователей русскоязычного сегмента интернета согласны с тобой практически единогласно, ты - единственный, блядь, оплот правды в своём Барнауле.
А чего бы тебе не сделать "сравнительный образ героев кино тогда и сейчас, и написать свою точку зрения, почему нынешние" хуже? Ведь ты изначально заявил о том, что из-за "пидро-феми-негро-лесбиянок c отклонениями в развитии" снимают говно. Бремя доказательства лежит на том, кто делал оригинальное заявление.
Если я скажу, что ты ебёшь свиней, то я должен буду предоставить доказательства этого заявления или ты должен будешь выложить полность задокументированную историю своей жизни, в которой однозначно видно, что ты не ебёшь свиней?
И тот факт, что ты автоматически приписал меня к тем, кто проходит "курсы SJW активистов" - только доказательство твоей инфантильности.
Просто перестань закапывать себя всё глубже и глубже. Логика - явно не твоё
Ага, на деньги государства в угоду меньшинству пилят проп... ой нет, это же рыночек у нас решает!
Может это ты скрепное меньшинство, которое хочет указывать миру под себя подстроится, м?
Опять скрепы лезут. Вот ладно я бы про кресты и абсолютное неприятие говорил, так нет же.
Вас там что, на одной фабрике штампуют? Заложили в голову "скрепы" "вера" "рыночек" и "Россия" и все, можешь идти в комменты срать?
Кино получаеться плохим не из-за того что там появляеться негр, а из-за плохого сценария/режиссуры. Есть множество фильмов различных годов где и негры и геи и лесбиянки, но они при этом отличны. Например леген... подожди-подожди... дарный "Как я встретил вашу маму" где играет открытый гей, но это никак не испортило сериал
Я в целом с тобой согласен, но в конкретном примере гей там играет меганатурала, который перетрахал половину Нью-Йорка.
В тех же Гриффинах Стюи - как минимум бисексуал, и у зрителей от этого не бомбит.
В "В Филадельфии всегда солнечно" Мак - гей, и это только дополняет его персонажа.
В Игре престолов Лорас с Ренли открыто пёхались, и это было в тех сезонах, которые были охуенными
В популярнейшем Шерлоке (хоть я его и не очень люблю) главгад то-ли влюблён в Шерлока, то-ли что-то типа того
И нигде это не мешает качеству сериала
Я думал чувиха, орущая про "58 видов геев" - это чисто скрепная смешная херня, которая происходит где-то в глубинке
А тут блядь половина комментирующих
Мораль и принятие всяких высосаных из пальца и не только гендеров не столько проблематична, сколько агрессия и радикальность их поборников. Им слово скажи - уже визг и все вокруг нацисты и биготы.
Это было бы смешно, не будь их так много. А их много, и кричат они очень громко, и ради заработка на этом им преклоняется и бизнес, всячески потакающий им и создающий должности для синекур типа "директоров по разнообразию", и даже государства.
Есть здесь знатоки всех этих флагов? У меня к вам вопрос: как правильно называть кота, который равнодушен к кошкам, а сексуальный интерес испытывает к подушкам и одеялам?
асексуальность - ментальное (мозг)
либидо - гормоны, т.е. физическое (хуй/пизда)
либидо и асексуальность не связаны, я просто объясняю почему кот дрочит*
в случае твоего кота: мозг не хочет, а хуй чешется
P.S. не знаю как влияет кастрация на вот это вот все, поиск на форумах людей-трансов - ничего не дал
А вот религией мозги компостировать будут ещё несколько тыщ лет, ну или сколько там человечество ещё проживёт без кардинальной переделки сознания.
Даже когда всех переселят в виртуалку, найдётся кому в старые сказки верить.
Про искалеченных и убитых во время протестов мы конечно же не читали
Во-первых, наш мозг и разум развивались в условиях и в основном за счёт постоянного социального взаимодействия. Этим обусловлена склонность видеть за каждой понятной и непонятной хренью чью-то разумную волю, а не просто причинно-следственную связь.
Во-вторых, мозг - крайне энергозатратный орган, а организм затраты не любит. Но одновременно хомосапиенс весьма любопытны. И чем проще объяснения и ответы на постоянно возникающие вопросы, чем лучше они заходят основной массе людей. Религия же даёт максимально "простые" ответы на все вопросы.
А если серьезно, помимо SJW полюбому будут сунжюньбиньменьянь хрень, которая тоже будет компостировать на мозги. Или начнется обратная колбоса, когда будут доказывать превосходство белых и только бклые спасут этот мир. Погоди, ты тоже слышишь этот отдаленный немецский марш?
Страны вроде Польши имеют определенную историю связанную с совком.
Топить за привелегии для узкой категории людей на основании чего-либо там - удел правых.
А про религию тут http://reactor.cc/post/4879272#comment23591388
Или у тебя сложно с чтением и пониманием?
Вопросы риторические, дальше без меня.
Крупные компании поддерживают ЛГБТ и прочие левацкие движения потому что они видят в этом перспективу. Они уже урвали куш. Сейчас же их интересует нечто другое - стабильность и предсказуемость населения.
Они ближе чем ты думаешь, погугли "сорок сороков"
Пакистанцам чтоб тебя взорвать надо ещё границу пересечь, а те бравые ребятки могут жить в соседней квартире
Да? Вот прям не было? Когда жирные мамаши считали, что сыночка в душе девочка и принудительно делали операции по смене пола? Или когда дети умирали, потому что родители-веганы кормили исключительно своей ебалой?
Или "это другое"? Лично мое мнение - это всё полнейшая хуйня и любые фанатики должны проходить лечение (психологическое либо физическое)
https://world.fakty.ua/324480-roditeli-vegany-zamorili-svoego-rebenka-golodom-do-smerti или вот про веганов.
Так и скажи, что тебе лень искать.
Да, да, сейчас будут говорить, что "смена пола" и неправильный путь это не одно и тоже, однако в одном случае ты работаешь за 12к в месяц и ненавидишь жизнь, но менять что-либо поздно, а в другом случае у тебя слабовыраженный мужские черты из-за блокаторов и коллекция платьев. Ещё вопрос, что хуже, но в любом случае, родители всегда принимали тупые решения за ребенка и будут принимать их всегда, можно конечно попытаться их научить разбираться в детях, но это та ещё ебала, поэтому все забили.
Я отвечал на тезис о том, что ЛГБТ семьи не истязали детей на почве своих убеждений. А сколько тех, кто молчит и терпит? В потом в 19 прыгает с моста, либо сует ружье в рот?
Даже ходить далеко не пришлось за примером охуенных проявлений религиозной святости и скреп : https://ahilla.ru/menya-bili-sazhali-v-podval-izgonyali-besov-sdavali-v-psihushku-intervyu-s-vospitannitsej-priyuta-pri-pokrovskom-hotkove-monastyre/
потому - шаман пиздел наглядно и образно: мол, бог выглядит так же как и мы, потому как слепив нас из говна и палок - придал нам свой образ и подобие. ну и поскольку бабы были тогда не то чтобы дохуя нужными и важными - их из сказки дропнули за ненадобностью, посему бог - мужиГ. ну и понятно дело, что раз у мужиков растёт борода - стало быть и он бородатый, иначе нахуя такие приколы? (да, у бога, получается, волосатые яйца и междужопные кучеряхи). и вот вместо непознаваемой многомерной НЁХ размером с охуялион световых лет - получили человеки бородатого шизофреника на небе, любящего гуро, инцест, детоеблю и ональное рабство.
бог как компьютер. отправка запроса в виде молитвы, получение результата в виде некоей реакции - чистейшей воды шаманизм. пардон, нео-кибершаманизм.
Молитва является по сути психоанализом. Она не может изменить Бога. Но она меняет человека и позволяет ему сменить ветку развития.
воу-воу, какой психоанализ в ПРОПИСАННЫХ молитвах? это либо ёбаная мантра для самоуспокоения (с бабосом в кошелёк жиробасов в плятьях) либо прописанный комплекс системных команд, призывающих высшую киберсущность изменить мир в угоду одному биту информации, либо - простой набор команд, не имеющих в себе никакой информации и являющимися, по сути, простым повторяющимся багом ламера-кодера.
Если человек опирается на ветхий завет - то он младенец, Если человек опирается на новый завет - то он отрок.
Так что там насчет свободы воли?
А ты не мог бы так же запретить 200м миллионами девушек делать обрезание на религиозной почве? Не понятно, в каком тиктоке такое внушают им и их родителям:
https://www.bbc.com/russian/features-47142789
И причем тут муслимское обрезание клитора? Ты сейчас просто привел в пример другую больную крайность.
Поэтому для этого есть блокираторы гормонов, которые и прописывают несовершеннолетним с транс-проблемами, а не редут что-то как думают жители Барнаула.
Зачем на серьезных щах сравнивать сорта говна?
И зачем везде приписывать страдающих детей? На жалость давить? СЖВшные и БЛМные бляди вполне реально рушат жизнь и/или карьеру многим людям. Это ли не повод придать их анафеме?
А, и да, много в твоём Барнауле католики детей изнасиловали и плетями избили?
отъем денегдобровольные пожертвования от легковнушаемого и зачастую малоимущего слоя населения, анальная ебля несовершеннолетних мальчиков всё-таки к другой конфессииПидоры, пидоры, пидоры,
Пидоры, пидоры, пидоры
Первый это просто общий ЛГБТ+ флаг, второй -- флаг трансгендерных, третий -- бисексуалов, с ними объяснение особо не требуется, думаю.
Четвертый это гендерквир, типа не уверен пока еще насчет гендерной идентичности, но не цис (?).
Пятый и восьмой это часть би-спектра, просто с уточнением особенностей влечения, пансексуалы не придают значения гендеру, а поли, емнип, испытывают разное влечение к разным гендерам.
Седьмой флаг это интерсекс и особенно иронично смотрится тут в контексте "а что будет с детьми?!" потому что интерсекс вариации это биологическая данность (в принципе, все из ЛГБТ+ это био данность, но тут все очевиднее) и таким людям нередко еще в младенчестве делают операции по коррекции пола, потому что неважно, что ты сам там захочешь, главное подогнать тебя под "норму". Так что интерсекс еще и за права детей, ну знаете, НЕ ПОДВЕРГАТЬСЯ не желаемым ими операциям.
Шестой и девятый это асексуалы и аромантики, просто про ориентации с отсутствием сексуального или романтического влечения, так бывает, нас минимум 1% от популяции, а это больше, чем вооруженные силы Дании, например.
А королева знает?
флаги - это, по большей части, демонстрация для общественности того что есть разные гендеры и ориентации
Можно, да?
Конкретно у нас, в России, религию могут поставить обязательным уроком в школе, пусть и с согласия родителей, но нахрена детям(так было в моей школе, за другие не ручаюсь) преподавать основы Христианство, когда половине детей и так родственники все это показывали/рассказывали и заставляли учить молитвы, а другая часть вообще могут оказаться Мусульманами.
В то же время ребенок узнает о ЛГБТ(дальше я это число Пи не знаю) либо из скандалов по провластным гос. каналам которые смотрят родственники, либо из видео на ютубе о совсем уж радикальных личностях готов радужных сжигать на кострах.
ЛГБТ культуру нам не навязывают, а вот в религию окунают с самого детства, буквально.
Есть отдельные курсы про права и историю ЛГБТ-движения, на которые осознанно и добровольно идут люди, готовые это изучать.
Как религию никому это не впихивают.
И нет, рассказывать детям про право на существование людей нетрадиционной сексуальной ориентации - не то же самое, что заставлять уверовать в боженьку.
Сравнивать это с уроками православия было бы уместно, если б им рассказывали, что только в однополых отношениях им будет благо.
Кстати, обучают не в любых вариантах. Нет группового секса, секса с животными, безопасного БДСМ секса и много другого. Не говоря уже о том что в Великобритании сильно ограничивается доступ детей к порнографии.
И давать детям информацию как защитить себя от венерических заболеваний - это не ЛГБТ тематика, это, блядь, ОБЖ
И почему все борцы с ЛГБТ так зациклены на зоофилии и подобных вещах? У вас, ребята, проблемы
Ладно, не вижу смысла спорить
- Видно насколько нету
Это не говоря уже об вашей фанатичной одержимости ЛГБТ и всем с этим связанным.
Не перепутайте.
Ну и да, все уже до такой степени отупели на фоне SJW, что уже всерьез одобряют скрепы, засматриваются на консервативную мораль, и начинают походить на дебилов с комиксов с которых однажды ржали. Что в принципе и понятно, приметно так скрепоносцы и рождаются, не с неба они падают.
На реакторе альтернатива дебилизму - это не здравомыслие, а просто другой дебилизм.
Это сейчас все эти Netflix, Disney и всякие прочие активно идут против нормального распределения гендеров, и везде куда можно и нельзя пихают пидро-феми-негро-лесбиянок c отклонениями в развитии. И это плохо.
С чего бы какой-то кучке пидарасов и прочих трансниггеров из далёкого космоса портить остальному населению кино? С чего бы вообще миру под них подстраиваться?
Нет, я против угнетения, оскорблений и всякого такого, но сейчас ситуация диаметрально противоположная нормальной. Меньшинство диктует большинству. И большинство почему-то это терпит. Видимо не допекли ещё.
Ты не можешь говорить за большинство - это раз
Частная компания, тратящая инвестиции на съёмку кино, может легко забить хуй на твоё мнение - это два
Смотри Михалкова, Бондарчука, Козловского - там всё скрепно, как ты любишь
Я не говорю за большинство. Посмотри последних чужих, терминатора, эту поганую фем пародию на охотников за приведениями - все это счастье только ленивый не поливал тем, что на вентилятор накидывают. Вот он продукт ЛГБТ БЛМ и иже с ними.
Частная компания утонет в говне, если будет снимать говно. И если "сочувствующие" не будут денег заносить.
А про Михалкова и иже с ним - "Ты не можешь говорить что мне делать"
Но не заставит. Потому что ты - балованный инфантил.
О какой "нормальной аргументации" может идти речь когда у тебя бомбит из-за того, что кто-то за океаном сделал фильм, который тебя никто не заставляет смотреть, не так, как тебе хотелось бы.
Как с тобой ещё говорить, если ты реально ведёшь себя как балованный инфантил?
"Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус", блядь
Не хочешь выставлять хоть какую то аргументацию - не лезь в спор. Мог бы хоть сделать сравнительный образ героев кино тогда и сейчас, и написать свою точку зрения, почему нынешние лучше. Не надо только про бисер и свиней. И не "сделали фильм, который меня никто не заставляет смотреть" а "испоганили уже не одну франшизу, переобуваясь на ходу". Впрочем ты то здесь разницы не увидишь, как упёрся рогом в "не нравится не смотри", так и не сдвинешься на миллиметр. А то что у людей может быть отличная от твоей точка зрения, на курсах SJW активистов не сказали видимо. Ну и правильно, зачем тебе думать о чем-то, кроме как извести всех белых гетеросексуальных мужчин - атеистов.
Кактус то никто и не жрет. Но мне становится обидно, когда все эти разногласия приобретают такой размах, что лезут из каждой щели. Спорт, новости, кино, эмодзи, вот это вот все.
В общем, желаю тебе смотреть, как хреновый спортсмен-трансгендер выигрывает у хороших спортсменок-женщин. И в кровати иметь Машу, которая вчера была Пашей.
Может тогда наконец дойдет, что психолог из тебя таки хреновый, и принятое как инфантилизм на самом деле невосприятие градуса абсурда происходящего.
А чего бы тебе не сделать "сравнительный образ героев кино тогда и сейчас, и написать свою точку зрения, почему нынешние" хуже? Ведь ты изначально заявил о том, что из-за "пидро-феми-негро-лесбиянок c отклонениями в развитии" снимают говно. Бремя доказательства лежит на том, кто делал оригинальное заявление.
Если я скажу, что ты ебёшь свиней, то я должен буду предоставить доказательства этого заявления или ты должен будешь выложить полность задокументированную историю своей жизни, в которой однозначно видно, что ты не ебёшь свиней?
И тот факт, что ты автоматически приписал меня к тем, кто проходит "курсы SJW активистов" - только доказательство твоей инфантильности.
Просто перестань закапывать себя всё глубже и глубже. Логика - явно не твоё
Может это ты скрепное меньшинство, которое хочет указывать миру под себя подстроится, м?
Вас там что, на одной фабрике штампуют? Заложили в голову "скрепы" "вера" "рыночек" и "Россия" и все, можешь идти в комменты срать?
В тех же Гриффинах Стюи - как минимум бисексуал, и у зрителей от этого не бомбит.
В "В Филадельфии всегда солнечно" Мак - гей, и это только дополняет его персонажа.
В Игре престолов Лорас с Ренли открыто пёхались, и это было в тех сезонах, которые были охуенными
В популярнейшем Шерлоке (хоть я его и не очень люблю) главгад то-ли влюблён в Шерлока, то-ли что-то типа того
И нигде это не мешает качеству сериала
А тут блядь половина комментирующих
Это было бы смешно, не будь их так много. А их много, и кричат они очень громко, и ради заработка на этом им преклоняется и бизнес, всячески потакающий им и создающий должности для синекур типа "директоров по разнообразию", и даже государства.
но по описанию - асексуал - секс не интересен, но либидо надо куда-то девать, поэтому дрочит
либидо - гормоны, т.е. физическое (хуй/пизда)
либидо и асексуальность не связаны, я просто объясняю почему кот дрочит*
в случае твоего кота: мозг не хочет, а хуй чешется
P.S. не знаю как влияет кастрация на вот это вот все, поиск на форумах людей-трансов - ничего не дал