вор^-22^3ь-. 97 РАЗ 495 РАЗ Придерживал дверь нез 37 РАЗ Объезжал пробку перед поворотом Щаад / ctrl+alt+del (CAD) :: обочечник :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

ctrl alt del Комиксы обочечник 

вор^-22^3ь-.
97 РАЗ
495 РАЗ Придерживал дверь нез
37 РАЗ Объезжал пробку перед поворотом
Щаада
по свободной полосе и требовал дать ему перестроиться перед всеми, кто терпеливо ждал своей очереди повернуть в правильной полосе
л рот, когда чихал,ctrl+alt+del,CAD,Смешные комиксы,веб-комиксы с
Подробнее
 вор^-22^3ь-. 97 РАЗ 495 РАЗ Придерживал дверь нез 37 РАЗ Объезжал пробку перед поворотом Щаада по свободной полосе и требовал дать ему перестроиться перед всеми, кто терпеливо ждал своей очереди повернуть в правильной полосе л рот, когда чихал
ctrl+alt+del,CAD,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,обочечник
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

То есть все хорошие поступки никак не компенсируют один плохой?
Yandere Slayer Yandere Slayer 23.08.202111:30 ссылка
+8.4
Христианство это круто, не правда-ли?
TrueOlolo TrueOlolo 23.08.202111:31 ссылка
+52.0
Кажись, Тим недавно в пробке постоял))
Пардон, но мудаки, объезжающие пробку по встречке меньшего не заслуживают.
Bradabar Bradabar 23.08.202111:30 ответить ссылка 16.3
Не по встречке, а свободной полосе. Например стоите прямо в 10м, а по полосе "только на право" кто-нибудь проезжает и встаёт раньше всех. Нарушение сразу 2х правил (разметка и знаки).
Segura Segura 23.08.202111:55 ответить ссылка 8.6
Частенько попадал в такую ситуацию, но только потому что не знал как устроена дорога и не привык к долбаному навигатору: поворот направо, но держитесь левее, но на второй полосе, и это вообще через 100м, а повернуть надо было вот прямо сейчас. Четыреждыблядская ярость.
>>не знал как устроена дорога

А права тебе как выдали?
VaNo54 VaNo54 23.08.202112:34 ответить ссылка -2.7
Ты глуповат, да?
Нет. Мой коммент выше к тому, что если уж забил на обучение и просто купил, то надо хотя бы на раз ПДД прочитать, а не удивляться принципам разметки полос и знакам.
VaNo54 VaNo54 23.08.202114:06 ответить ссылка -2.8
Я учился ездить в совершенно другой стране, где полосы устроены несколько иначе и на больших перекрёстках знаки со стрелочками висят над дорогой. И дороги там все были знакомы с детства и навигатор был не нужен. И не сидел за рулём очень долго.
На обучение я не забивал. Но права купил, да.
В таком случае остаётся дообучиться местным порядкам и дело в шляпе. Успехов!
VaNo54 VaNo54 23.08.202114:54 ответить ссылка -0.8
Тут проблемы только в тебе и, может быть, навигаторе. Не знал - проезжаешь прямо, останавливаешься и строишь новый маршрут. Ничего с тобой не случится, если не будешь ломиться в пробку. В следующий раз будешь знать.
Я так 3 круга по третьему транспортному кольцу намотал, прежде чем понял как с него съехать и остановиться, чтобы сориентироваться. Семь потов сошло.
Когда только учился водить тоже были такие ситуации. Если видел что по маршруту есть развязки, то тщательно смотрел как они устроены (благоты навигаторах это хорошо видно) и спрашивал у знакомых, которые были рядом.
У всех случается, я так 16км до разворота с кольцевой ехал, теперь внимательнее буду и все)
MKOP MKOP 23.08.202115:55 ответить ссылка 0.0
Проблема во мне. Но я не мудак, а малость растерялся - вот я к чему.
Ну, я мудак, конечно, но не злостный
Бывает.
так через перекресток и до разворота религия не позволяет проехать?
У всех бывали случаи когда пропускали поворот или развязку.
MKOP MKOP 23.08.202115:54 ответить ссылка 0.0
у нас есть такой участок, каждый раз такие уроды на таран пытаются идти прямо перед светофором, лишь бы проскочить. Зато таким можно спокойно сносить правое зеркало, ибо по всем правилам считается, что это они сами чирканули по тебе зеркалом, особенно у них жопа начинает дымится, когда узнают про регистратор, ибо в таком случае их не только полиция поимеет, но и страховая аннулирует страховку, если она есть.
А в РФ нет обязательного страхования?
Обязательное страхование покрывает ущерб ТОЛЬКО третьим лицам, если что.
neidik neidik 23.08.202114:04 ответить ссылка 1.1
Я живу не в РФ, и говорил не про обязательную страховку.
У нас обязательная покрывает только ущерб самим людям, ущерб авто третьей стороны - отдельная страховка. Застраховать свою - тоже отдельная + если авто старше определенного возраста, то её не страхуют.

Говоря, что можно смело сносить правое зеркало, я имел в виду "помеху справа" т.к. водятел не имеет права прорываться направо тем более через сплошную линию...
Ты точно правильно понимаешь понятие 3 сторона?
neidik neidik 23.08.202116:15 ответить ссылка 0.4
ну я говорил названиями страховок... у нас если ты виновник аварии и хочешь чтобы с ущербом другому авто разбиралась страховая компания, то нужна страховка "третья сторона (цад гимель)".
То есть все хорошие поступки никак не компенсируют один плохой?
Христианство это круто, не правда-ли?
Ага. Можно жить как ебанат, потом в конце, перед смертью сказать в церкви что ты делал и все простится: добро пожаловать в рай
Это не так работает
Бог меня и так простит, это его профессия (с) выкрест Хаим Гейне
dadv dadv 23.08.202114:01 ответить ссылка 0.1
А вот новорожденных детей, которые умерли до крещения, не прощает. И пусть эти мелкие выродки не говорят, что не понимают где они нагрешили.
Alnaka Alnaka 23.08.202114:10 ответить ссылка 5.7
Дети до 7 лет безгрешны по канону. Схренали ты решил что из как-то наказывают?
Asteron Asteron 23.08.202115:18 ответить ссылка -3.2
Их не наказывают. Просто есть два варианта - рай и ад. В рай нельзя, они некрещённые. Значит что? Значит в ад. На вечные муки не обрекают, но Царствия Господнего не достойны - так же, как и всякие папуасы, христианством обделённые по объективным причинам.
А с чего ты решил что так и есть? Из-за одной цитатки которую трактуют кто как хочет? В том же православии, и не только в нем, широко принято, что любой праведный человек может попасть в рай.
Asteron Asteron 23.08.202115:35 ответить ссылка -3.6
Ок, в эту игру можно играть вдвоём: а с чего ты решил, что это не так, у тебя ж даже цитатки нет.
В православии с младенцами ровно та же история - рая не достойны. И хз как ты вообще додумался до праведности младенцев, с учётом первородного греха-то.
Ну я хотел было скинуть пару ссылок на трактование в пользу того что таки в рай, но зачем, пока гуглил нашел сборную статью о разных мнениях, веселуха. СПОЙЛЕР: мы не знаем
https://news.rambler.ru/other/41034046-deystvitelno-li-chto-nekreschenye-mladentsy-popadayut-v-ad/
Asteron Asteron 23.08.202115:55 ответить ссылка -3.4
На основании этого "мы не знаем" Папа Римский даже выразил надежду, что у некрещённых младенцев есть шанс на прощение. Даже он выражается настолько аккуратно. "Есть шанс", а не "они в раю". Догматы менять никто пока не собирается.
Ссылку где он это говорит. А то не раз встречал мнение, что первородный грех не является чем-то страшным в христианстве. Так то мало ли кто что и как трактует, папа римский только католикам указ, а конфессий христианских очень много, а течений внутри конфессий вообще не счесть.
Asteron Asteron 23.08.202116:43 ответить ссылка -3.4
>любой праведный человек может попасть в рай
Ты хороший человек, но не веришь с Есуса? В АД ТЕБЯ НАХОЙ!
Дюдя Дюдя 24.08.202115:56 ответить ссылка -0.4
Сфига-ли?
Лол, што? Ты считаешь, что Бог пускает к себе атеистов? Что за параллельный мир?
Вера в Есуса - непременное условие спасения, ибо спасение можно обрести только в царствие божием, а атеист не верит ни в Бога, ни в его царствие, поэтому хуй ему, а не кущи.
Ну странно что у тебя такая вера, слишком радикальная, твой Бог ведь любовь, думаю он атеистов тоже пустит, главное чтоб люди были хорошие.
Это не радикализм, а основа христианского вероучения, лол
Ну я таких христиан как ты мало встречал. Обычно те с которыми я разговаривал говорят о том, что достаточно не делать зла другим людям м стараться делать добро, и все ок будет.
Нет, не будет: нужно быть крещёным и веровать в Есуса. Нет крещения и веры в Есуса — значит, нет спасения души. Это очевидные вещи уровня "вода мокрая", любой священник подтвердит.
Ну я хз, общался с несколькими по этому поводу, они слоняются к мнению, что соблюдение формальностей не обязательно для спасения души, важно быть хорошим человеком. Просто в церкви тебе расскажут и покажут как правильно это делать и если ошибся то можно покаяться и твои ошибки простят.
А что у тебя за священники я хз, может ты в секту какую-то радикальную ходишь? Кстати в какую церковь ходишь то?
Ни в какую, лул
Тю, а я то думал инфа из первых рук, а ты просто отсебятину про группу к которой не относишься рассказываешь.
Как раз таки твои друзья-маняхристиане несут отсебятину.
Надо смотреть, что написано в самой Библии, а там написано, что неверующие в рай не попадут, независимо от того, как хорошо они себя вели при жизни. Ты, твои друзья и неназванные священники, утверждая обратное, ставят своё мнение выше божественного откровения в виде Библии, шо как бэ намекает.
Но ты же вообще не в курсе что там в библии написано и что это означает. Трактовок миллион, ты просто мимокрокодил который этим не жил и не размышлял над этим, просто прочитал чье-то мнение, которое тебе без контекста показалось правильным, и ты теперь с умным видом рассказываешь кто там на самом деле верит, кто нет, и что на самом деле означает что написано в библии. По сути все атеистическое сообщество в интернетах на этом строится, люди которые о религии думали в лучшем случае 15 минут за свою жизнь пытаются рассказывать верующим какие они на самом деле, какой их бог и как им надо на самом деле верить.
>ты же вообще не в курсе что там в библии написано
Ты — определённо не в курсе, а вот любой уважающий себя атеист читал Библию хотя бы два раза в жизни (и я не исключение), в отличие от большинства верующих. Дело здесь не в трактовке, а тупо в чтении текста писания побуквенно. Строго говоря, о какой вообще трактовке может идти речь, если прямо написано, что "неверующие в рай не попадут". Если что-то выглядит, как утка, и крякает, как утка, то это, скорее всего, утка.
Ты ещё скажи в толкованиях корана разбираться...
Инфа из первых рука - это разве что божественное откровение...
«Истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие» (Ин.3:5).
родится от воды и Духа - это и есть крещение.
Alnaka Alnaka 23.08.202115:25 ответить ссылка 4.5
Ага. Вот бы трактовать сейчас от фонаря. Можно погуглить трактовку конкретно этого стиха, тысячи их. А можно погуглить попадают ли некрещенные в рай, по мнению того же православия (и далеко не только его) оказывается да.
Asteron Asteron 23.08.202115:37 ответить ссылка -4.9
Ин.3.3
Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия.
Ин.3.5
Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие.

Нет крещения - нет рая. Сасай.
П.С. ты пока никаких доводов не привёл в свою пользу. Хотя проще доказать что-то по вселенной Вахи, чем по вселенной Яхве.
Alnaka Alnaka 23.08.202116:47 ответить ссылка 3.0
Ну тебя как будто бы в гугле забанили. Там этих статей по запросу "спасутся ли некрещенные" миллиард, вот тебе рандомная, в которой говорится что скорее всего спасутся. https://azbyka.ru/mogut-li-spastis-nekreshhenye

>Сасай.....Проще доказать что-то по вселенной Вахи, чем по вселенной Яхве.
Ты уж определись, ты мне что-то там доказал и я могу уже соснуть, или все таки доказать ничего нельзя.

Если что я тебе не доказать что на самом деле есть пытаюсь, а донести мысль о том, что ссылаться на цитатки из Библии и рассказывать что вот из них точно что-то следует, очень самонадеянно. В этой вселенной сам черт ногу сломит. Нам, как людям живущим в одной вселенной с фанбоями христианства важно только то, что им в уши льют, а льют им по больше части о том что все ок, надо просто быть хорошим человеком.
Asteron Asteron 23.08.202117:13 ответить ссылка -4.5
azbyka.ru - действительно авторитетный источник со стеной текста, торгующий брошюрками. Ты сам-то читал что там?

"А раз так, то Бог не оставит никакой грех без наказания, если он не будет очищен единственным средством очищения – кровью Господней, омывающей нас водами Крещения. А всякого неочищенного ожидает страшная встреча с пламенеющим огнем гнева Божия, которая окончится для него «наказанием, вечной погибелью, от лица Господа и от славы могущества Его» (2Фес.1:8–9)."
Alnaka Alnaka 23.08.202117:28 ответить ссылка 2.7
Какой еще "авторитетный источник"? То "доказать не имеет возможным", то источники тебе подавай истинные. Я уже говорил, погугли, много статей, найдешь любые на вкус, с разными точками зрения. А то приебался к одному и стоишь в пальто белый.
Если пофиг что написано, то побеседуй со священниками и разными верующими, тоже мнения разные, но по большей части все считают, что достаточно жить праведно, а верить и крестится - не обязательно. Но это те, с которыми я беседовал.


И хватит сыпать цитатами из Евангелие, всем пофиг на него, даже самим верующим, трактуют как хотят.
Asteron Asteron 23.08.202120:38 ответить ссылка -4.4
Ты хоть Данте почитай.
Современные христианские церкви не учат тому, что не смытый первородный грех обрекает на муки. Он закрывает дорогу в рай.
dadv dadv 23.08.202116:02 ответить ссылка 3.9
В христианстве именно так. Бог же у них всепрощающий. Достаточно покаятся и все дело в шляпе, и пофиг что ты маньяк 100 человек через мясорубку прокрутивший живьем.
Покаяние работает только чистосердечное.
Индульгенции продавали по фиксированным ценам
Было дело, но во первых уже не продаются, во вторых если предположить что все что написано в библии это правда, то какое Богу ему дело до того что там грешники впаривают друг другу, смотрит он только в душу.
Я поясню, какое дело. Иисус сказал апостолу Как-его-там, в будущем основателю католической церкви - что ты скажешь истинным на земле, то я сделаю истинным на небесах. И установил таким образом прямую вертикаль божественной власти от самого господа через папу римского до самого последнего священника. Так что индульгенции по канону от бога по неразрывной цепочке спущенны
http://bible.optina.ru/new:mf:18:18
Ознакомься с тем, что по мнению огромного количества толкователей это означает, у каждого свое мнение. Я даже не уверен что католики прям так как ты толкуют эту строчку, больше на байку расхожую еще с "Догмы" пошедшую похоже, но даже если так, то кому кроме католиков есть дело о том как они это толкуют?
Это не так работает. Во-первых, нужно покаяться искренне, а во-вторых, нужно так изменить своё сознание, чтобы у тебя даже мысли больше не возникало, чтобы грешить.
Но это мало кто из верунов знает.
ты понял суть христианства.
Вот так. Одна ошибка - и ты ошибся
raavi raavi 23.08.202111:32 ответить ссылка 12.0
37 РАЗ!!! 111
Действует наверняка!
Кааааааарл!
Ламы в шляпах,Entertainment,,Ламы в шляпах
Зависит от морали. В каких то системах-компенсируют, в других нет.
В христианстве если я не ошибаюсь, плохой поступок может перекрыть только искренее раскаяние в нем.
Если ты не по каялся-значит все, гг.
С точки зрения кармической системы да. Типа можно заработать сотню хороших очков и перекрыть один бессовестный поступок.
С точки зрениях христианства нельзя быть супер меценатом спасая тони жизней но при этом держать в подвале маленькую девочку и потрахивать ее и в суме считаться хорошим человеком. Можно только раскаяться в своих зашкварах.
Ну то есть в христианстве ты можешь делать любую хуйню, главное потом раскаяться искренне. Хороших дел можно много не делать.
Хорошие дела нужно делать, но дело не в окончательном балансе.
А раньше можно было просто купить индульгенцию
riffraff riffraff 23.08.202113:04 ответить ссылка -0.3
Так покупкой индульгенции (сиречь добровольным пожертвованием в пользу церкви) ты и выражал раскаяние.
Нет. Покаяние предполагает исправление содеянного.
-Бля, я его убил.
-Исправляй.
-Да как наху!
Будешь в попытке исправить причинённое зло помогать семье убитого, переводить старушек через дорогу и снимать котят с деревьев - до тех пор, пока или не умрёшь (реалистично), или не явится тебе святой дух и скажет, что ты молодец и можешь расслабиться, ты был замечен и прощён (вряд ли).

Кроме того, вопрос "Да как наху!" показывает, что человек не изменил своё мышление, а значит не покаялся. Даже если он оживит убитого - это будет исправление последствий без покаяния, и он всё равно не попадёт в Царствие небесное
на самом деле логично.
Неправда. Бывают необратимые поступки, а христианский бог милосерден - внеси пожертвование на храм и спасешься.
dadv dadv 23.08.202114:07 ответить ссылка 0.8
Ставить знак равенства между церковью и религией - всё равно что ставить знак равенства между МГИМО и наукой.
Не бывает религии "вообще", бывает только то, что исповедуют носители религиозных убеждений.
dadv dadv 23.08.202115:59 ответить ссылка 2.3
Какую-то ты чушь пустопорожнюю написал. Уровня "не бывает автомобиля "вообще", бывают только конкретные марки".
Именно так, где ж ты видел "автомобиль вообще"?
dadv dadv 23.08.202117:23 ответить ссылка 3.5
Если человек раскаялся искренне то он сам по себе будет пытатсья компенсировать принесенное зло, а если не искренне то это не работает
werius werius 01.09.202118:15 ответить ссылка 0.0
похуй будет на его искренние раскаяния когда хуйня уже сотворена
Тебе да, христианам нет
werius werius 02.09.202112:33 ответить ссылка -1.2
В этом и прикол христианства. Не нужно быть меценатом и спасть жизни, можно держать сотню девочек в подвале, трахая и поедая. А перед смертью раскаяться. Хуяк, пару веков пыток и ты в раю.
riffraff riffraff 23.08.202113:04 ответить ссылка -5.2
Только покаяние должно быть искренним. Перед богом-то сердца человеческие открыты, он распознает ложь.
В православии не бывает "пару веков пыток и в рай", там даже чистилища нет. Или в рай, если раскаялся, или сразу в ад навечно. Бог тебя любит.
dadv dadv 23.08.202114:09 ответить ссылка 4.3
Ебать как это чистилища нет? А откуда оно? Да и в ад это не навечно, нас еще ждет судный день в конце, этот момент все упускают
Чистилище в католичестве. А в судный день будет суд, а не амнистия.
dadv dadv 23.08.202115:50 ответить ссылка 4.4
До сих пор понять не могу, если Суд будет в конце, то где будут все умершие до этого времени?
На этом суде можно будет получить амнистию. А так и до него всех сортируют. Это скорее Суд всего человечества.
Суда в христиантсве два. После смерти предварительный суд и душа без тела отправляется куда пошлют. После второго пришествия Христа кое-какие события запланированы, а в итоге каждой душе возвращается тело и на Страшный суд уже в теле.
dadv dadv 23.08.202122:24 ответить ссылка 0.7
То есть не помешало бы похудать и побрится и вообще
"Живым бы побриться, а то потом трудно будет."
Не оптимизированная лишняя работа... Они там ещё Армагеддон запланировали. Это ещё со времён Рагнарока баян.
В могиле.
Зато есть мытарства, суть чистилище.
Не похоже на чистилище, а главное - не канон, а фанфик монаха десятого века.
dadv dadv 23.08.202115:57 ответить ссылка 1.2
Похоже. А главное - ну тогда отметаем всю евангелистику и оставляем только Заветы? Какой редакции, кстати, оставлять будем?
Вообще всё отметаем, на свалку истории.
dadv dadv 23.08.202117:24 ответить ссылка 3.6
Всё куда веселее, в христианстве если ты не верил в Христа, то тебя ждёт ад, даже если ты родился и умер за пару тысячелетий до его рождения и ничего про него не знал.
Даже если верил - всё равно до его вознесения в рай попасть не мог даже праведник. Вознесение Христа - это второй переломный момент, открывший людям путь в рай после смерти. Первый такой момент - изгнание людей из рая, первородных грех.
А вот потом проповедь Христа в аду и путь наверх для всех, кто там был (сообразно заслугам, естественно).
Ну в христианстве надо вообще очень постараться, чтобы не попасть в ад.
Стоп, т.е. согласно христианству, даже ветхозаветные святые, ну там, Ной, Моисей и прочие не могут в рай?
Могут, просто в чистилище почалились и всё.
neidik neidik 23.08.202114:06 ответить ссылка -1.4
Смотря какому христианству и какого века, так-то их много разных.

В 2007 году Международная теологическая комиссия с санкции Папы Римского Бенедикта XVI опубликовала документ «Надежда спасения некрещеных младенцев», в котором подвергла сомнению средневековую «теорию лимба», подчёркивая, что она была создана средневековыми богословами и не входила ни в какие догматические определения. Комиссия делала вывод о том, что учение о лимбе представляет «неподобающе ограничительный взгляд на спасение», в то время как Бог милосерден и «желает спасения всем людям».
dadv dadv 23.08.202114:12 ответить ссылка 0.6
Да, они все попали в ад, но потом их Иисус оттуда забрал. Это даже у Данте Алигьери упоминается в Божественной Комедии.
Не могЛИ, но Есус, отпиздив Сотону, вывел их из ада в рай.
Или жил на другом континенте, куда проповедники просто ещё не доплыли, и вообще сам континент не открыт ещё...
В таком случае, ад устраивали ещё при жизни. Испанцы вообще мастера в этом.
37 плохих. Просто Фрэнк сегодня добирался на работу по пробкам, уверен, что они там есть.
Thujoy Thujoy 23.08.202111:32 ответить ссылка -1.0
конечно нет
Шотландец сидит в баре и говорит в пространство, прихлебывая пиво:
— Я построил эту мельницу. Сам, своими руками по камню. Зовут ли они меня Мак Ферсон — Строитель Мельниц? Не-е-ет. Я вырастил этот сад. Каждое деревце, каждый куст. Зовут ли меня Мак Ферсон Садовод? Неет! Я выстроил этот мост, по
P1RoG P1RoG 23.08.202111:34 ответить ссылка 25.2
37
Посмотри фильм "Константин" с Киану Ривзом. Там это доступно объясняется.
Так его наградить хотят а не наказать.
Trixie Trixie 23.08.202112:51 ответить ссылка 0.0
ты путаешь Христианство и Fable. Тут нет очков хорошей и плохой кармы, которые себя уравновешивают, чтоб в итоге стать нейтралом.
"Плохие поступки не отменяют хороших, а хорошие - плохих" - Станнис Баратеон.
Colder Colder 23.08.202115:49 ответить ссылка 0.7
Однако наказание за плохой поступок он получает, а поощрение за хорошие нет.
Тут уместно другое высказывание: "В этой галактике нет ни наказания, ни наград. Только последствия".
Colder Colder 23.08.202117:45 ответить ссылка 0.2
Тогда где последствия придерживания дверей и прикрывания рта?
"Последствия придерживания дверей" - тебе не считают хамлом если ты делаешь это для понимающих или близких людей и наоборот, считают бесхребетным, если не перед теми.
"Последствия прикрывания рта" - муха не залетит или кое-чего похуже.
Остальное можешь придумать сам)
Colder Colder 23.08.202118:47 ответить ссылка 0.8
Тогда я не вижу смысла стоять в пробке вместе со всеми.
Не стой. Пиздуй по встречке. Последствия не заставят себя долго ждать. Причем последствия как для тебя, так и окружающих.
Colder Colder 23.08.202122:27 ответить ссылка 0.2
Да хуй с ними.
Вот так и живет.
Colder Colder 24.08.202100:26 ответить ссылка 0.1
И умирает.
Это так не работает. По барабану сколько говна и хорошего ты сотворил. Надо просто раскаяться и принять Иисуса.
Да вот хер я теперь раскаюсь после такого.
"Просто раскаяться и принять Иисуса" - и много народу "просто" раскаялось? Особенно те, кому реально есть за что покаяться.
Colder Colder 23.08.202122:29 ответить ссылка 0.0
Что ты у меня спрашиваешь? У @Иисуса спроси.
37 раз
И в такие моменты дистанция между машинами из нескольких метров превращается в миллиметры, ибо идут такие мудаки нахуй.
Помню так же стоял, откуда то сзади такая мудамразь всех проехала и пыталась вклиниться перед светофором собрав за собой кучу поворачивающих сигналящих машин, что в конечном итоге вынудили его повернуть.
Doongion Doongion 23.08.202111:33 ответить ссылка 0.4
послушать мудаков с обочины - так они все врачи
37 раз?
За всю жизнь.
прохладно
Значит кому-то вдвойне не повезло: мало того что лечащий врач на операцию опоздал, так ещё и мудак редкостный оказался.
Люди умирают. Мы на реакторе. Я психопат. Ты, судя по нику, тоже.

Вопрос поставлен некорректно ящитаю.
То ли зануда, то ли моралфаг, то ли обочечник. Я ставлю на последнее
я бы не особо горел желанием быть прооперированным таким "человеком"
pozabist pozabist 23.08.202111:53 ответить ссылка -1.3
Значит в подобной ситуации ты выбираешь смерть?
Как и в любой другой
Поскольку всё в этом мире —
Всего лишь кукольное представление,
Путь искренности — это смерть!
Говорят также, что следовать по пути искренности означает жить каждый день так, словно ты уже умер.
А что если в пробке стоит врач, который спешит на операцию, а перед ним встревает уёбок и задерживает его? Ты что выбираешь смерть?
Alnaka Alnaka 23.08.202114:14 ответить ссылка 0.5
Я постиг, что Путь Самурая — это смерть.
В ситуации «или/или» без колебаний выбирай смерть. Это нетрудно. Исполнись решимости и действуй.
Ахахахах, сука, похуй какой он специалист, может светило хирургии, лучший в своей профессии, стаж 100500 лет, ХУЙ, ОН ВЕДЬ МУДАК НА ДОРОГЕ, ПОЛЮБАСУ МЕНЯ ЗАРЕЖЕТ ПОД НАРКОЗОМ, пусть лучше Васян меня режет, хуйня что он путает скальпель с зажимом, зато на дороге вежливый и аккуратный водитель, заебись, ебать ты овощь.
neidik neidik 23.08.202114:17 ответить ссылка 1.3
Никогда ещё за свои 30 лет не видел человека, который был бы профессионалом какого-нибудь созидательного дела, но при этом в чем-то другом - тупым мудаком и скотиной. Обычно если человек пидорасина хоть в чём-то, то он пидорасина во всём.
Ну т.е. ты всегда заказываешь частного детектива, который проверяет "а не мудак ли плиточник, который тебе так ахуенно плитку положил?"
Правда?
Или такие мысли возникали только по негативному результату?
Конечно, лучше дать одному человеку умереть, чем стать причиной смерти хотя бы одного на дороге. Безусловно, лучше. Правила ДД написаны кровью.
dadv dadv 23.08.202114:15 ответить ссылка 0.1
Врач не уходит со смены пока не приедет замена. Потом опоздуна оштрафуют, а замещающему двойную ставку сделают.
такому врачу, который позволяет себе проебаться и опаздывать на операцию надо давать пизды.
Срочный вызов, рабочих рук не хватает. Человека выдёргивают из отпуска.
Вот оно че, оказывается, куча пидоров, объезжающих пробку по обочине, на самом деле не пидоры, а благородные врачи, которых выдернули из отпуска, потому что не хватает рабочих рук, и если они не объедут пробку по обочине, то случится беда.
Если серьезно, то: 1 - объезд по обочине, какая бы лютая пробка ни была, очень не значительно сокращает время проезда. 2 - большинство пидоров, едущих по обочине, вообще никуда не торопятся, по обочине едут просто потому, что могут, считая себя слишком крутым, чтобы стоять вместе со всеми.
Срочный вызов, рабочих рук не хватает. Человека выдёргивают из отпуска. А на перекрёстке какой-то пидор его подрезает и влезает без очереди. Пациент умирает из-за пидораса, который ездит как ублюдок.
Alnaka Alnaka 23.08.202114:16 ответить ссылка 1.7
Ну пусть мигалку и сирену включает. Тогда претензий не будет.
cynic cynic 23.08.202114:08 ответить ссылка 0.2
можно было пробку за пробку, глаз за глаз)
s0v3r s0v3r 23.08.202111:45 ответить ссылка 0.1
Ну не встречкой единой. Обочечники, классика. Или просто влетает с соседней полосы в поворот перед первым стоящим. Похер что перегородил перекресток и за стоп-линию заехал - ему нужнее. Комбо - если он решил так сделать, а один умный уже так стоит. И ничегошеники дурачку не остается как врубить поворотник и стоять не в своей полосе, собирая маты и гудки.
Gotter Gotter 23.08.202111:58 ответить ссылка 1.1
Ага, а некоторые еще и поперек пешеходного встают, шоб таким каждый обходящий их в лобовуху превал, пидорасам поганым
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
с хвох от вы можете смотреть фильм и одновременно искать ^ билеты на сиквел/
Щ ИИИИЛЙ^^Ц
можете смотреть порио, пока он ищет еще больше
WWW.CAP-COMlC.COM
подробнее»

ctrl+alt+del,CAD Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы CAD

с хвох от вы можете смотреть фильм и одновременно искать ^ билеты на сиквел/ Щ ИИИИЛЙ^^Ц можете смотреть порио, пока он ищет еще больше WWW.CAP-COMlC.COM
CTRUMUT+peu
Bv tim euCKcev

WWW.CAP-COMIC.COM СТКи+Аиг+Рб-и	зу пм еискиеу	"головокружительный экшен"
КАКОГО
Я ДУМАЛ, ЭТО
"дополненное1
ИЗДАНИЕ.
ьадрем!
О подремать
отрубиться
V'М'Н.САР-СОМС.СОГЛ
подробнее»

CAD ctrl+alt+del,CAD Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

СТКи+Аиг+Рб-и зу пм еискиеу "головокружительный экшен" КАКОГО Я ДУМАЛ, ЭТО "дополненное1 ИЗДАНИЕ. ьадрем! О подремать отрубиться V'М'Н.САР-СОМС.СОГЛ
ты еще oso мие услышишь, чудовище/
ДДРОВА
WWW.CAP-CO/WC.COM CTRUMUT+peu
в у tim висюеу
перевод kaim киигрем
И Ч^ТЫРб КРУЖКИ ТОГО, ЧТО ХРАНИТСЯ . в тех БОЧКАХ. >
Хозяин таверны с подозрением осматривает Гроффа. "Странно. Не помню, чтобы я любезничал с северянами раньше". Он продолжает протирать грязную кружку еще более грязной тряпкой. "Но, да: моё завед
подробнее»

CAD Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы песочница ctrl+alt+del,CAD ctrl+alt+del

CTRUMUT+peu в у tim висюеу перевод kaim киигрем И Ч^ТЫРб КРУЖКИ ТОГО, ЧТО ХРАНИТСЯ . в тех БОЧКАХ. > Хозяин таверны с подозрением осматривает Гроффа. "Странно. Не помню, чтобы я любезничал с северянами раньше". Он продолжает протирать грязную кружку еще более грязной тряпкой. "Но, да: моё завед