Подробнее
Человек, купивший Mac Pro за $6000, я смогу играть в игры со 100 фпс, верно? Apple:
Apple,Shrek,DreamWorks,Мультфильмы,Игры,смешные картинки,фото приколы
Еще на тему
Apple Shrek DreamWorks Мультфильмы Игры смешные картинки
Подробнее
Человек, купивший Mac Pro за $6000, я смогу играть в игры со 100 фпс, верно? Apple:
Apple,Shrek,DreamWorks,Мультфильмы,Игры,смешные картинки,фото приколы
Подробнее
Человек, купивший Mac Pro за $6000, я смогу играть в игры со 100 фпс, верно? Apple:
Apple,Shrek,DreamWorks,Мультфильмы,Игры,смешные картинки,фото приколы
Даже не обязательно фпс указывать, можно просто:
Нуу я музыкму писать учусь и вмдео монтировате, а на маке за мою годовую зарплату грузчика есть УНИКАЛЬНЫЙ СОФТ которому НЕТ АНАЛОГОВ НИГДЕ ВО ВСЕЛЕННОЙ. Ах да зацени мой новый аймфончик в кредит, правда он почти разрядился потмоу что я его заряжал целый час назад.
Можешь купить набор колес(с) совместимых с AppleТМ за 200 долларов
Колёс?.. скорее коврик для мышки.
Стилус для планшета там столько стоит.
Стилус для планшета там столько стоит.
С колесами можно и мак не покупать.
200? А ты капец оптимист
На Mac Pro можно играть в AAA игры?
Если винду поставить, почему бы и нет.
и вообще
Пока они неактуальны, хоть и вероятно так и будет, но явно не сейчас. А вот потом начнется деребан с подписками, там игры у PS, там у майков, а тут эксклюзив.
Короче, геморрой у пользователей будет всегда.
P.S. Забавно будет наблюдать адаптации стратегий у PS.
Короче, геморрой у пользователей будет всегда.
P.S. Забавно будет наблюдать адаптации стратегий у PS.
И иметь кисельное управление, и замыливание по контуру. Может за этими сервисами и будущее, но точно не настоящие.
Люди которые покупают такие штуки в игры не играют. Да и железо там вполне себе охуенное. Что правда не отменяет того факта, что все равно оверпрайс штуки 2 баксов.
Все верно, они их покупают, чтобы выебываться
Много людей ты видел которые выебываются прошками за 6к баксов? Обычно выебываются айфонами, да и то в нашей стране. А такое железо берут крупные компании и это исключительно рабочие компы. У вас какие-то ебанутые стереотипы.
В минимальной комплектации за 600к оно имеет 32 гб оперативной, 8 видеопамяти и процессор, который отдельно стоит 100к. По сути ты и сейчас будешь переплачивать за бренд и возможность, попиздеть, какой ты пиздатый и покупаешь мак, а в 19 году, когда железки стояли дешевле в разы, ты просто покупал хоть и хорошее железо, но по цене нескольких компов на базе этого же самого железа. На кой хуй покупать эту шлыпу, если можно купить несколько компов с такими же характеристиками для своей компании ?
Так спрашивай руководство компаний. Знаю точно, что в юбике у дизайнеров точно маки стоят, у того же кодзимбы по фоткам так же маки стоят. Возможно берут ради поддержки и они предоставляют скидки если брать пачкой, не ебу. Но в домашнее пользование такие компы берут единицы.
Вопрос остаётся, много ты таких людей видел? И второй вопрос, как ты себя чувствуешь, считая деньги людей и раздавая советы о том, как их стоило бы потратить? Не душно?
Я предпочитаю думать что когда какая нибудь CISCO закупает себе рабочие маки то наверное они делают это по каким-то вполне конкретным причинам а не тупо потому что хотят выебнуться перед аудиторией джоя.
Маки проще стандартизировать для обслуживания в пределах компании. И чем компания больше и технологичней, тем вероятней, что на столах и под столами стоят Маки. Лет 20 назад ещё был выбор, что хочешь. Потом остались Маки, но предлагали выбор между OS X и Windows, а теперь тупо только система Apple.
Но при этом я думаю справедливо предположить что как рабочие инструменты они как минимум полностью конкурентны потому что профессионалы на говне работать вряд ли станут. А на деле, если углубиться то емнип народ сам запрашивает то что им удобнее и потому например в Майкрософте можно встретить кодеров работающих на маках.
+ корпоративные скидки, + в компаниях срок жизни оборудования равен его гарантийному сроку.
"А вот у меня в компании выдают ноуты которым уже по десять лет!!1" - иди сразу нахуй со своими российскими шаражками на три с половиной землекопа, в ветке речь не про них идёт.
"А вот у меня в компании выдают ноуты которым уже по десять лет!!1" - иди сразу нахуй со своими российскими шаражками на три с половиной землекопа, в ветке речь не про них идёт.
Причем по моему не раз уже писали что если рассматривать конкурентов на винде (в основном это dell) то там цена получается на уровне яблока и экономия пропадает начисто.
Сам признаешь, что вопрос в деньги упирается.
Если взять усредненного Васю с зарплатой 300к деревянных в год, 600к это дофига.
А если взять дизайнера-профессионала с зарплатой 5-10м, это уже не так принципиально, будет комп за 400к или за 600к. Берешь то, с чем комфортнее работать.
Если взять усредненного Васю с зарплатой 300к деревянных в год, 600к это дофига.
А если взять дизайнера-профессионала с зарплатой 5-10м, это уже не так принципиально, будет комп за 400к или за 600к. Берешь то, с чем комфортнее работать.
Они их покупают, что бы делать игры (ну не только) и зарабатывать столько за месяц, сколько этот мак стоит. Эти компы - инструмент для заработка, а не игрушки....
Делать игры на маке? Кошмар, какие ужасы в этом мире творятся, бедные люди
Эм, а как же дизайнеры, 3д артисты и прочие люди которые работают на маках? Игра же блядь не за одним компом делается. Ну серьезно.
Люди покупающие мак для игр
Человек покупающий bmw z4
Я смогу сгонять на рыбалку в лес с палаткой верно?
Я смогу сгонять на рыбалку в лес с палаткой верно?
Ну сможет, а дальше что?
Почему кто-то спрашивает, сможет ли он играть в игры на 100 фпс, у человека, купившего МакБукпро? Зависит от сборки твоего компа, тебе это кто угодно ответит - зачем нагружать вопросом именно челика, купившего макбук, а не кого-то ещё?
А вот ещё, люди, которые покупают спорткары за сотни тысяч долларов. Как они будут на дачу ездить, там же ямы! И в багажник только дамская сумочка помещается, в ашане не затаришься. Нива в разы дешевле и по бездорожью наваливает только так. Ну не идиоты ли?
Маки нужны в первую очередь тем, кто работает с аудио, видео контентом или выебываются. Остальным может подойти и другой комп, но это их выбор.
как насчет того, что это просто может быть удобнее и привычнее? а то так и линуксоидам можно сказать, что они выебываются своим красноглазием.
У нас например все девопсы сидят на макбуках, просто потому что им удобно. Из всех только у одного на ноуте стоит линух, и то по его собственным причинам.
У нас например все девопсы сидят на макбуках, просто потому что им удобно. Из всех только у одного на ноуте стоит линух, и то по его собственным причинам.
Шутка норм, только вот аналогичных мониторов нет больше ни у кого. Ну то есть совсем нет. Ни дороже, ни дешевле. Я сейчас про разрешение + HDR. Попробуйте найти монитор который не уступит по этим двум параметрам дешевле.
Ладно, есть профессиональные решения, но там уже ценник 30-50 тысяч за монитор
Ладно, есть профессиональные решения, но там уже ценник 30-50 тысяч за монитор
Apple матрицы нигде не делают сами, ещё вопросы?
Супер. Покажи аналог. Хотя бы один :-)
Какого из? Конкретику.
И про профессиональные ты сразу загнул к слову - HDR это херня поиграться и отключить чтобы глаза не вытекли, как и с 3D. На ТВ ещё можно понять в пол стены, на мелком нет.
И про профессиональные ты сразу загнул к слову - HDR это херня поиграться и отключить чтобы глаза не вытекли, как и с 3D. На ТВ ещё можно понять в пол стены, на мелком нет.
Разрешение 6к, 1600 нит пиковая яркость, p3 gamut, 10 bit.
Я не согласен с выражением что HDR это херня, и это ни коим образом не изменяет сути. Вот хочу я 6к монитор с 1600 нит. Допустим, мне это необходимо для цветоточной работы.
Ты утверждаешь что они матрицы сами не делают (что есть факт), но суть в том что аналогичных мониторов на рынке нет. Совсем. Ни у одной компании.
Есть у Делл и некоторых других моники 8к, но там HDR даже близко не такой.
Есть мониторы со схожим HDR, но они либо стоят ДОРОЖЕ, либо они прям жесть какие большие (как ламповые) и с охлаждением из кулеров, или, или, или.
Серьёзно — альтернативы нет, для тех кому требуется вот это всё. Ну то есть есть, от 30 тысяч баксов, либо с компромиссами (типа 4к / HDR1000). Даже вот эти с компромиссами стоят 3-4 тысячи баксов.
Что бы доказать что я не прав достаточно дать ссылку на всего один монитор который обладает аналогичными (или более высокими) характеристиками. Для простоты можешь попробовать хотя бы 4к найти со всеми прочими плюшками и сравнить цену.
Я сам рассматривал его к покупке как основной монитор, и единственное что меня остановило это плохая совместимость с Windows (многие настройки и опции недоступны в принципе).
Я не согласен с выражением что HDR это херня, и это ни коим образом не изменяет сути. Вот хочу я 6к монитор с 1600 нит. Допустим, мне это необходимо для цветоточной работы.
Ты утверждаешь что они матрицы сами не делают (что есть факт), но суть в том что аналогичных мониторов на рынке нет. Совсем. Ни у одной компании.
Есть у Делл и некоторых других моники 8к, но там HDR даже близко не такой.
Есть мониторы со схожим HDR, но они либо стоят ДОРОЖЕ, либо они прям жесть какие большие (как ламповые) и с охлаждением из кулеров, или, или, или.
Серьёзно — альтернативы нет, для тех кому требуется вот это всё. Ну то есть есть, от 30 тысяч баксов, либо с компромиссами (типа 4к / HDR1000). Даже вот эти с компромиссами стоят 3-4 тысячи баксов.
Что бы доказать что я не прав достаточно дать ссылку на всего один монитор который обладает аналогичными (или более высокими) характеристиками. Для простоты можешь попробовать хотя бы 4к найти со всеми прочими плюшками и сравнить цену.
Я сам рассматривал его к покупке как основной монитор, и единственное что меня остановило это плохая совместимость с Windows (многие настройки и опции недоступны в принципе).
Ещё раз, 1600 нит в жопу и всё сразу находится.
При том и среди HDR они не лучшие, хотя имеют очень хорошую штатную калибровку.
При том и среди HDR они не лучшие, хотя имеют очень хорошую штатную калибровку.
Погоди, но ведь «Apple матрицы нигде не делают сами», верно? :-)
Ладно, подойду тебе на встречу. В жопу 1600 нит. Найди 6к монитор с полной p3 палитрой, который будет дешевле чем 6000$.
Ладно, подойду тебе на встречу. В жопу 1600 нит. Найди 6к монитор с полной p3 палитрой, который будет дешевле чем 6000$.
Так ты в бред упёрся. В HDR, 6к итд. Это разрешение просто очень редкое.
Вот буквально рядом - DELL UltraSharp UP3218K, да он не просто рядом, он вот тебе...
Вот буквально рядом - DELL UltraSharp UP3218K, да он не просто рядом, он вот тебе...
Вот он тебе за шесть с половиной тысяч долларов, да? :-) Что-то дешевле не вышло.
При этом без цветовой палитры, HDR и других фишек.
При этом без цветовой палитры, HDR и других фишек.
Он чистейший клон на примерной той же панели как и запрашивалось. С калибровкой с чего он будет дешевле то.
Остальных полно рядом,просто нету 6к, ПО ТОЙ ЖЕ ПРИЧИНЕ они и дешевле - тупо меньше PPI даже при тех же размерах.
Вся суть - яблоки дают уникальные параметры нестандартные, а вот нужны ли они....
4K полно и лучше калиброванных, хотя лучше для IPS - ну так себе понятие, как и HDR на IPS, я вообще не думал что об этом скажу потому что HDR мусор, но никаких 1600 нит на IPS адекватной передачи там и быть не может по факту, точнее может, но срок службы будет...
Остальных полно рядом,просто нету 6к, ПО ТОЙ ЖЕ ПРИЧИНЕ они и дешевле - тупо меньше PPI даже при тех же размерах.
Вся суть - яблоки дают уникальные параметры нестандартные, а вот нужны ли они....
4K полно и лучше калиброванных, хотя лучше для IPS - ну так себе понятие, как и HDR на IPS, я вообще не думал что об этом скажу потому что HDR мусор, но никаких 1600 нит на IPS адекватной передачи там и быть не может по факту, точнее может, но срок службы будет...
1. Срок службы будет зависеть от охлаждения, которое у них отличное
2. 4к лучше калиброванных — можно найти что-то ну типа не очень далекое с ценой в 4к (за 4к моник, 6к моник за 6к выглядит уже как бы даже и честно)
3. HDR берут люди которые делают (внезапно) HDR контент, причем в основном для телеков. Видео монтаж и всё такое.
Я не хватаюсь за 6к и так далее. Я говорю что за предложенные параметры цена адекватная и альтернатив дешевле, дающих тоже самое ИЛИ ЛУЧШЕ тупо нет.
2. 4к лучше калиброванных — можно найти что-то ну типа не очень далекое с ценой в 4к (за 4к моник, 6к моник за 6к выглядит уже как бы даже и честно)
3. HDR берут люди которые делают (внезапно) HDR контент, причем в основном для телеков. Видео монтаж и всё такое.
Я не хватаюсь за 6к и так далее. Я говорю что за предложенные параметры цена адекватная и альтернатив дешевле, дающих тоже самое ИЛИ ЛУЧШЕ тупо нет.
Цена нормальная. Альтернативы да, стоят примерно так же. Ты спрашивал аналоги - уже есть и у нас, за бугром даже несколько. И примерно равные по всему.
Спросил аналог "Разрешение 6к, 1600 нит пиковая яркость, p3 gamut, 10 bit." или выше, и предложено их не было.
Только 8к от Делл за 6.5к$, который 400 нит и без p3 и без 10 bit. Такой себе аналог.
Ну да ок :-) Всё же мы на джое, что бы признавать свою неправоту, да .
Только 8к от Делл за 6.5к$, который 400 нит и без p3 и без 10 bit. Такой себе аналог.
Ну да ок :-) Всё же мы на джое, что бы признавать свою неправоту, да .
400 нит потому что не для HDR, HDR на IPS уже ДИКОСТЬ как бы, только apple это пофиг.
Всё остальное там такое же, 10bit на месте, читай нормальные спеки офсайта , а не яндексовые.
Всё остальное там такое же, 10bit на месте, читай нормальные спеки офсайта , а не яндексовые.
Предлагаю сойтись на том, что он Pro, потому что подразумевает профессиональное использование. И аналогов в данном ценовом сегменте нет. Я думаю на текущий момент ты уже потратил какое-то время пытаясь найти и не нашел.
То что его покупают хомячки потому что это эппл — ну это их право. Глупо это или нет — не нам решать. Возможно, если у них есть 6000$ на монитор, не так они и глупы. В большинстве ситуаций для пользовательских задач реально можно найти намного более дешевый вариант, который будет полностью устраивать. Однако если нужен именно вот такой набор (высокое разрешение, палитра, HDR и так далее), то выбора на рынке особо нет. Есть варианты где только один из параметров, или совсем профессиональные с ценой от 30 тысяч баксов.
То что его покупают хомячки потому что это эппл — ну это их право. Глупо это или нет — не нам решать. Возможно, если у них есть 6000$ на монитор, не так они и глупы. В большинстве ситуаций для пользовательских задач реально можно найти намного более дешевый вариант, который будет полностью устраивать. Однако если нужен именно вот такой набор (высокое разрешение, палитра, HDR и так далее), то выбора на рынке особо нет. Есть варианты где только один из параметров, или совсем профессиональные с ценой от 30 тысяч баксов.
Что это вы там за экибаны такие в этом своем цветочном бизнесе делаете, что нужны экраны по дохуя денег?
просто мак не pro игры
Еще эко система определяет. Как то оказался по работе в логове макобоев, и это пиздец, дал флешку, флешку упороли ведь их мак не умет работать с нормальными файловыми системами. Хрен с ним стал по сети подключатся, тоже не подключается. В итоге пошел за болванкой.
Будь в таком окружение пришлось бы брать, не PRO конечно, но каким нибудь маковсим бу барахлом пришлось бы затариться. Благо у нас все нормальные.
Будь в таком окружение пришлось бы брать, не PRO конечно, но каким нибудь маковсим бу барахлом пришлось бы затариться. Благо у нас все нормальные.
> Пошел за болванкой
Как по одной фразе становится понятно, что все написанное - пиздежь
Как по одной фразе становится понятно, что все написанное - пиздежь
С чего это вдруг? мак нынче без костылей с NTFS научился работать?
Потому что куда ты макоебам собрался болванку вставлять?
А что касается NTFS - чему удивляться, если ты проприетарный виндовый формат пытаешься скормить не винде, а потом удивляешься схуяли оно не работает, лол. С таким же успехом можешь поудивляться что .exe на линуксе не запускается. И это при том, что даже производители флешек давно позаботились об этом и форматируют флешки в exFAT по умолчанию, чтобы они работали везде.
А что касается NTFS - чему удивляться, если ты проприетарный виндовый формат пытаешься скормить не винде, а потом удивляешься схуяли оно не работает, лол. С таким же успехом можешь поудивляться что .exe на линуксе не запускается. И это при том, что даже производители флешек давно позаботились об этом и форматируют флешки в exFAT по умолчанию, чтобы они работали везде.
"а потом удивляешься схуяли оно не работает, лол" а от чего не удивляться? смарт тв и тот читает , на линкусе на нее без побрел закидывали, не уточнял, что там за сборка. Но факт остается фактом, ходил со своей флешкой NTFS и собственно особо не задумывался какая на ней файловая система. Ведь везде где надо работало. Это возвращаясь к экосистеме.
"куда ты макоебам собрался болванку вставлять" ах, ну да, внешние приводы еще не изобрели. Или все же изобрели? и нет необходимости брать дорогущий от яблока, обычный купленный давно за косарь вполне справляется. Там на всякий случай и на коробке поддерживаемые системы указаны.
"куда ты макоебам собрался болванку вставлять" ах, ну да, внешние приводы еще не изобрели. Или все же изобрели? и нет необходимости брать дорогущий от яблока, обычный купленный давно за косарь вполне справляется. Там на всякий случай и на коробке поддерживаемые системы указаны.
Остаётся вопрос, почему по сети не получилось, если это делается за 2 минуты. За 10, если видишь ты или иную систему впервые и надо гуглить.
А вот этого я уже не помню, но погуглить было не судьба, инета не было. Иначе бы не парился и кинул бы через облако.
Отличный комментарий!