Кариша @unlessitisabtme • • • Миру нужен секс-робин-гуд,чтобы он отбирал секс у тех у кого он вт / Буквы на белом фоне :: секс :: интернет

Буквы на белом фоне секс 
Кариша
@unlessitisabtme
• • •
Миру нужен секс-робин-гуд,чтобы он отбирал секс у тех у кого он втроём и отдавал нуждающимся
11:14 РМ • 28 сент. 2021 г. • Twitter for iPhone,интернет,Буквы на белом фоне,секс
Подробнее
Кариша @unlessitisabtme • • • Миру нужен секс-робин-гуд,чтобы он отбирал секс у тех у кого он втроём и отдавал нуждающимся 11:14 РМ • 28 сент. 2021 г. • Twitter for iPhone
интернет,Буквы на белом фоне,секс
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

DesperateLife DesperateLife01.10.202117:31ссылка
-65.1
Ну да, ну да, бедные потому и бедные что они бедные, ага.
Orvus Orvus01.10.202117:34ссылка
+20.6
Если у тебя нет секса, просто займись им.
turturtur132132 turturtur13213201.10.202117:41ссылка
+47.8
Ну да, ну да, бедные потому и бедные что они бедные, ага.
Orvus Orvus 01.10.202117:34 ответить ссылка 20.6
нет денег - нет умения с ними обращаться
нет умения с ними обращаться - нет денег
нет денег - нет денег
Если у тебя нет секса, просто займись им.
Ну наконец то годная идея. Прямо сейчас этим и займусь.
Если хочешь много секса, много ласки и любви,
Сделай что нибудь плохое, чтоб потом тебя ебли.
Я все правильно делаю?
iggd iggd 01.10.202117:56 ответить ссылка -1.4
Не переживай
Вырастет (нет)
Dorlix Dorlix 01.10.202118:25 ответить ссылка -1.6
zZIMm zZIMm 01.10.202119:10 ответить ссылка 2.9
Можно трахаться со своей работой. И деньги будут, и ёбля.
Хуйня, я пробовал. И денег нихуя и ебля жестко, без смазки и без любви.
Без любви? Ну хз, моя работа любит ебать.
Она то любит, кто ж спорит
iggd iggd 02.10.202104:03 ответить ссылка 1.8
Нууу.
Если у тебя две дырки почему в них не два хуя?
medelect medelect 02.10.202100:54 ответить ссылка -0.9
Если бы даже устроились. У меня дядя как-то получал достаточно большую зарплату что бы каждый день ходить в рестораны вместо завтрака, обеда и ужина. Он всю зарплату тратил, и когда работы не стало, у него не было ни квартиры, ни машины, ничего. И таких людей полно. В одном подкасте рассказывали про женщину которая просто решила экономить на еде и насобирала денег что бы несколько лет путешествовать по всем странам. Это сколько ж она жрала!? Ещё в одном сайте читал про таксиста который продал квартиру в Москве, и тоже слетал с семьёй по всем курортам, раздал всё родным, и через год ничего не осталось.
Есть люди которые экономят и копят, они будут так же экономить и копить и с большой зарплатой. А есть которые живут от зарплаты до зарплаты, ни откладывая ни копейки. Они и с большой зралптатой будут так же жить.
DrXak DrXak 01.10.202121:03 ответить ссылка -0.7
В этом и проблема. Копят бедные, и те, кто не умеет распоряжаться деньгами. А богатые потому и богаты, что умеют приумножать имеющийся капитал. Нет никакого смысла от налички под матрасом, оно лишь дешевеет. Другое дело, если ты инвестируешь, и хотя бы примерно понимаешь во что.
Всю сложность социально экономических отношений свести к "ну они умнее, поэтому и богаче" - это нужно уметь конечно.
Вы не завсегдатаи политоты случайно?
Только в идеальном мире.
В реальном есть куча идиотов с богатыми родителями, или влиятельными, есть куча просто везунчиков, а так же актеров, рэперов, спортсменов, у которых в голове шаром покати, а денег вагон.
Касательно же обратных - привет, Перельман, который не дурак, но вроде как с мамкой жтвет и не на Ферари ездит.
Ты сейчас назвал людей, количество которых от силы больше процента от всего населения. Если отсечь подобные аномальные максимумы и минимумы, то в среднем будет так, как я описал выше. Богатые детишки легко могут просрать свои сбережения, если будут иметь херовый мозг.
Нет, не будет, будет зависеть скорее от престижности образования, которое в тех самых странах коррелирует с его стоимостью.
Образование не поможет, если мозг хуёвый. И наоборот, если мозг хороший - можно добиться успеха с любым образованием. Люди с хорошим мозгом почти никогда не будут бедными. Но не обязательно богатыми, да. Но быть в среднем классе - уже неплохо. Да и к тому же, существуют всяческие гранты и прочие бюджетные программы.

Я, например, вырос в относительно бедной семье, как и многие в постсовке. Бесплатно окончил высшее техническое образование. Устроился по специальности, и можно сказать, что теперь нахожусь в среднем классе общества. Не богато, да, но и не бедно.
Ты сейчас пытаешся донести до человека мысль что в первую очередь в своих взрослых проблемах виноват он сам и только потом общество. Гиблое дело, ведь на самом деле виноваты проклятые капиталисты!!!111расрас *ирония*
Sk10 Sk10 02.10.202106:40 ответить ссылка -2.5
Каким образом в проблемах нищеты южно-колумбийского крестьянина виноват он сам? Или брошенный родителями ребенок отправленный в детдом и получивший на выходе парочку психологических травм, ноль знаний о мире и халупу в бараке, признанным администрацией района отличным жилым домом? Или население какой-нибудь "бывшей" колонии, предположим, Франции, которое не имеет доступа не то что к образованию, а, частенько, даже к чистой воде? Дай угадаю: родились не там.
Мы вроде о рф говорим а не о колумбии, мы говорим о среднем значении а не о экстремумах.
Да, родились не там, там и до капитализма был пиздец) обвинять капитализм в том что в странах 3его мира пиздец и у людей нет возможности получить образование это довольно странно. Можно подумать что раньше там были институты, школы и пр. а потом капитализм...
Я не спорю что страны третьего мира эксплуатируются, но фишка в том что там уровень жизни что до, что после был пиздец)
Ну и да, некоторые бывшие колонии той же франции получают такую фин поддержку от франции... Что какой ни будь бывшей республике и не снилось.
Sk10 Sk10 02.10.202112:08 ответить ссылка -0.1
Мы говорим о бедности в общем - с этого начался разговор. Да и для России я примерчик тоже дал.
Капиталистические страны в той же Африке, например, с 19 века и с их приходом пиздец только приумножался, причем многократно. И за примером далеко ходить не надо: бельгийское Конго где творился форменный геноцид.
И, кстати, когда пришла Старушка Европа в колонии Африки, ее собственное население тоже в черном теле жило, но на спизженное из колоний, капитализм прекрасно нарастил жирок и даже, под угрозой роста популярности левых идей, немного поделился со своим народом. Действительно, может в Африке изначально было не много, но то что было, европейцы раскатали в труху без шансов на восстановление, а все что там могло бы появиться благодаря культурному обмену, по итогу, появилось в европейских городах благодаря форменному грабежу.
И даже на этом они не остановились: когда колонизаторы в 20 веке ушли, африканские границы раскроили так, что национальные конфликты вспыхнули буквально сразу, а за признание независимости бывшие колонии расплачивались кабальными экономическими договорами.
И, кстати, уйдя, европейцы до сих пор совершенно не стесняются устранять неугодных лидеров, лишь только те начинают представлять угрозу их бизнес-интересам лишая бывшие колонии хоть какого-то шанса на развитие.
О, да и "помощь" от Франции бывшим колониям это сильно. Слышал что-нибудь про зону франка? Почитай на досуге - много нового узнаешь.
Я вообще изначально говорил о странах с развитым капитализмом.
Меньшей глупостью твое изречение это не делает. США, например, является страной развитого капитализма, что, однако, совершенно не мешает ей иметь огромные проблемы в области растущей бедности и социального неравенства. В частности, за последние десятилетия реальная заработная плата 4/5 работников частного сектора, не являющихся управленческим персоналом, не просто не выросла - она сократилась, как и доля дохода получаемого рабочими корпоративного сектора. Кроме того сложилась тенденция падения доли среднего класса в целом по стране. Так что богатеют в странах развитого капитализма только владельцы капитала и связанно это отнюдь не с эпидемией тупости, а с базовыми рыночными законами предполагающими стремление владельца компаний сокращать издержки для максимизации собственной прибыли.
Отвечу просто - ты пиздишь. Если убрать последние годы, когда мир захлестнула пандемия, средняя покупательская способность у среднестатистического американца только растет.

При капитализме богатые богатеют сильнее бедных, это да. Но и бедные тоже богатеют. А при социализме нищие все.
Ага, я, газета The Washington Post и бюро статистики США на данные которого ссылается газета.
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2018/06/15/for-the-biggest-group-of-american-workers-wages-arent-just-flat-theyre-falling/
Ты, уж извини, невежда и не владеешь даже минимальной информацией, а апеллируешь исключительно своими идеализированными представлениями. Иди и не позорься.
fell from $22.62 in May 2017 to $22.59 in May 2018

Ебать, вот это падение, нахуй. Ты бы хоть почитал статью, что мне кидаешь, ебанашка.
Ты идиот и не лечишься, прочитай дальше и увидишь интересный такой график.
Ну статейка с анализом за последние 40 лет, вот держи:
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/08/07/for-most-us-workers-real-wages-have-barely-budged-for-decades/
Reginald Reginald 04.10.202103:06 ответить ссылка -0.8
Во-первых хуй пойми какой источник.
Во-вторых хуй пойми какая выборка у них взята по профессиям. Они могли запросто включить в свою выборку те профессии, которые им рисуют правильные числа.

Да, есть множество работ, которые со временем перестают быть прибыльными, просто потому что в их услугах уже мало кто нуждается.

Ну и с другой стороны, если в статье имеются ввиду какие-нибудь продавцы хот-догов на улице, которые имеют свой частный бизнес в виде одного ларька, то конечно очевидно, что такого рода люди не станут получать больше денег. Только тот, кто развивается - получает больше капитала со временем.
Ясно, ты еще и слепой, помимо того что невежественный. Под каждым графиком имеется указание на источник: все основано на данный федерального бюро статистики труда США.
Кроме того речь идет о наемных работниках т.е. мелкие собственники частного бизнеса в выборку априори не входят, научись читать.
Все твои выводы основаны на твоих личных умозаключениях, либеральных лозунгах, которым уже сто лет в обед, и слепой вере, а не на фактах и знании. Ты концентрат невежества и пустозвония, так что повторю еще раз - иди и не позорься.
Статистика - та ещё продажная шлюха. Ею можно вертеть как угодно. То что у каких-то конкретных людей не повысилась зарплата с учётом инфляции - не опровергает моей основной мысли.
В этой статистике не учитывается, что стоимость товара падает за счёт того, что создаётся более эффективное производство, которое удешевляет товар, благодаря чему покупательская способность выростает. И не достаточно учитывать лишь одну инфляцию, чтобы корректно сравнивать доход работников сейчас и 40 лет назад.
А ты, я погляжу, все продолжаешь позориться и выставлять себя не просто невежей, а круглым идиотом.
Тут остается только два варианта: ты либо тролль и тогда попробуй тоньше в следующий раз: тут ты перестарался с жирнотой.
Либо, ты действительно напыщенный, упертый и невежественный дурак, вбивший себе в голову чушь, а теперь всем ее транслирующий.
Я склоняюсь ко второму варианту.
Все что ты написал сейчас и ранее - чушь из твоей собственной головы которая не подтверждена ничем, а твой тезис про статистику обесценивает фактически любое исследование или анализ. Фактически ты расписался в том, что ты просто веришь в свою глупость и являешься чем-то вроде религиозного фанатика и разговаривать с тобой, как беседовать с сумасшедшим - глупо и бесполезно.
Заебали уже мне "обсуждаемое" тригерить ей богу.
Мне просто пиздец, как лень искать факты и статистику, или даже проверять те данные, что ты скинул. Поэтому я их и не принимаю. Я прекрасно вижу, что люди сейчас живут горазду лучше, чем 50 лет назад. А твоя статистика говорит, что ничего не поменялось, значит она пиздит. Я прекрасно знаю, как статистикой можно вертеть на хую любые данные. Поэтому недостаточно её просто показать, в этом надо разбираться, а разбираться мне лень в исходных данных, моё свободное время не стоит того.
Думал я конечно закончить этот безумный разговор, но увидел уведомление и то что ты тут написал, и просто не мог пройти мимо.
А куда тебе торопиться? Раз ты своими глазами видел разницу между жизнью 50 лет назад и сейчас, значит ты, должно быть, сидишь на пенсии и времени у тебя завались: можно и потрепаться, нет? Я бы твои стариковские байки послушал. Или тебе внуков пора идти нянчить?
И, боже, я даже не ожидал что на все 100% в цель попаду: у тебя нет никаких доказательств, только личное мнение и персональное ограниченное восприятии окружающей действительности которое ты экстраполируешь на все общество в целом и даже не стесняешься этого. Просто чудесно. Дедуль, тебе бы таблетки не забывать пить - маразм-то прогрессирует.
Нет, не своими глазами, но через документальную хронику. Даже за мои 28 лет мир сильно изменился в лучшую сторону. Технологии, медицина, новые потребительские товары - всё это возможно только в мире капитализма.
Ох, голова твоя набита заботливо приготовленной пропагандой и лозунгами, вкупе с твоей узколобостью и массой суеверий. В общем, хороший ник ты выбрал: отлично отражает состояние твоей черепной коробки.
Будто у тебя в башке не смесь ссаной коммунистической пропаганды.
Ну ну, не кипятись только, а то перегреешься со злости и лопнешь, не дай бог. Потом квартиру убирать - свое драгоценное свободное время тратить: иди лучше, ты уже достаточно ярко продемонстрировал свою глупость здесь, теперь можешь заняться тем же самым в другом месте.
Reginald Reginald 05.10.202120:23 ответить ссылка -2.4
В современном мире - твой ум это просто товар и не более того. Такой же как твои мышцы или твоя пизда или твое умение петь.
И что из этого? Это как-то невелирует его ценность?
Зачем хорошо оплачивать работу многих работников, когда можно хорошо оплатить работу немногих полицаев?
Если у тебя полицейские государство, это уже явно не развитый капитализм.
США об этом расскажи или Чили.
Ты хочешь сказать, что США - полицейское государство? Лол. Может ты перепутал с другими странами в восточной Европе?
А можно, пожалуйста, определение полицейского государства? Потому как некоторые США называют полицейским государством, а некоторые - нет, в зависимости от определения.
Ну лично мой критерий - это как в РФ и РБ.
То есть, когда государство использует полицейский аппарат для борьбы с инакомыслием.
Поскольку в любом другом государстве будет масса отличий разного размера, по такому определению полицейские государства - это ТОЛЬКО РФ и РБ. Что делает данный термин неприменимым к любой другой стране.

Но мне нравится этот уход от ответа насчет того, зачем вообще оплачивать работу многих работников, когда можно хорошо оплатить работу немногих полицаев.
Я вполне конкретно определил термин полицейского государства в следующем комментарии. И под это определение подходит тонна государств.
Продолжаешь уходить, молодец.
Кажется это ты живешь в своем розовом мире и не знаешь, что может творить полиция и спецслужбы США. Слыхал что-то про проект MKULTRA и HTLINGUAL, USA PATRIOT Act? Совсем не похоже на полицейское государство, безусловно.
Открыл первых два термина, ничего общего не имеет с тем, что в привычном смысле слова называют полицейским государством. Тем более, что сами секретные проекты существовали хуй знает когда, а мы, естественно, говорим о США современности. В Современном США ты мог выйти на улицу в единичный пикет, и сказать, что Байден, Трамп, Обама, Буш, Клинтон, Рейган - пидарасы, и им необходим импичмент. И тебе бы ничего не сделали. А современной России ты выйдешь даже с пустым плакатом в Москве - и тебя омоновцы уволокут под руки в автозак. Это и есть полицейский произвол. Это и есть полицейское государство, а не секретные программы, которые хуй пойми когда существовали, и хуй пойми кого затронули.
В привычном смысле слова - полицейское государство это государство осуществляющее тотальный контроль над своими гражданами, а полиция и спецслужбы обладают несоразмерно более широкими правами относительно простых граждан.
Да и полиция США не отличается мягкостью при разгоне митингов - если речь касается реальных интересов элит. Попробуй по-возмущаться строительству какого-нибудь нефтепровода - быстро узнаешь что такое полицейский произвол.
Хорошо, а все же: зачем? Это ж явно дешевле, плюс позволяет поддерживать более-менее приемлемый уровень покорности.
Очень забавно видеть, когда отсутствие капитализма называют "неразвитым капитализмом".
Ага, обычно об этом говорят сами богатые.
Особенно те,которые получили наследство от родителей или 5 раз одалживали у них на бизнес по миллиону баксов.
Потому что бедные не могут признать своих ошибок. Иначе они бы хотя бы средним классом были бы.
Merzon Merzon 01.10.202121:03 ответить ссылка -1.8
Угу, а ведь могли бы родиться в семьях преуспевающих адвокатов, банкиров и прочей элиты, а родились в рабочих кварталах без доступа к нормальному образованию, социальному окружению и необходимостью рано идти работать чтобы просто прокормить себя. А уж те кто родился в странах вроде Буркина-Фасо вообще непонятно о чем думали. Дураки-с.
ты путаешь бедных и глупых. Есть умные люди, умеющие распоряжаться деньгами, но с недостаточным количеством этих самых денег.
Деньги приносят ещё большие деньги. Если человек умеет распоряжаться деньгами, то у него в них недостатка не будет.
DrXak DrXak 01.10.202123:38 ответить ссылка -1.0
Здравое зерно тут конечно есть. Но не все так просто. "Деньги делают деньги". Да, их можно просадить в кратчайшие сроки. Но если их нет - то крайне сложно сделать их сильно больше, нет инструментов.
Мозг и прямые руки - вот те инструменты, которых достаточно, чтобы не жить бедно.
Не жить бедно, да. Я вот тоже не имея связей и начальных денег - живу неплохо. Но богатым себя никак не считаю. При этом имея к примеру начально миллион долларов (не бог весть какая сумма на самом то деле) - достаточно легко сделать два за несколько лет. Можно и прокутить конечно, но не имея его изначально - сделать первый миллион, задача не из простых все-таки.
>При этом имея к примеру начально миллион долларов (не бог весть какая сумма на самом то деле) - достаточно легко сделать два за несколько лет.
А это точно? Ты в этом охуенно, блядь, уверен?
Тебе график SP500 за 5 лет скинуть?
До тех пор пока государство возьмет и не обесценит все твои вклады. Или пока возьмешь и не заболеешь чем-то, что требует долгих месяцев лечения. Ну или пока какая-нибудь страна, преследуя свои цели, не поспособствует превращению места твоего проживания в очередную горячую точку на карте.
Сводить все причины бедности исключительно к личным факторам, забывая об окружающей действительности - проявлять придельную степень узколобости.
ну раз ты так в этом уверен, то скинь пожалуйста сколько у тебя денег на карте и расскажи кем ты работаешь. А то твои комментарии попахивают юношеским максимализмом
DeadRa DeadRa 02.10.202108:43 ответить ссылка 0.3
Что меня удивляет, все серьёзно пишут что разбогатеть нельзя. И при этом никто не спрашивает, а как можно разбогатеть? Тут же есть разные люди, в том числе те кто прошёл ото дна до вершины, неужто никому не интересно?
DrXak DrXak 01.10.202123:44 ответить ссылка -6.2
Ныть и жаловаться на судьбу всегда проще, ведь это не требует каких то попыток и усилий.
Ну кидают тут свои истории некоторые. Это всё слишком сложно, думать надо, учиться, и не останавливаться на достигнутом, повышать квалификацию, чтобы быть востребованным специалистом. В этом и весь секрет
Есть ещё майнинг. Но люди тут на говно изведутся, но не признают, что сейчас это единственный способ поднять много бабла, будучи простым холопом. Людей волнует лишь то, что они не могут себе железки купить за дёшево. Хотя даже покупка железок по оверпрайсу окупает их в перспективе.
Люди завистливы и трусливы. Кинут минус майнеру, и пойдут дальше дрочить.
"Что меня удивляет, все серьёзно пишут что разбогатеть нельзя."

Никто так не пишет, научись читать
Пишут, что все намного сложнее чем "если не богатый - то значит тупой"
То есть, если мне дать секс, то я его проебу? Подходит! Заверните два.
Если человеку, который не может получить сексов сам, поставить рядом женщину, которая согласна с ним переспать, то да, на каком то моменте он все обязательно засрет, потому что проблема в этом человеке, а не в несправедливости мира
проебать секс это как секс во второй степени?
Imebal Imebal 02.10.202108:04 ответить ссылка 0.3
Тоже так подумал)
Пожалуй я воздержусь.
кого ты больше боишься, негра или маленького чудища на диване, способного их всех принять?
Labertin Labertin 01.10.202117:35 ответить ссылка 14.1
В этом видео она принимала их поочерёдно, если память не продрочил.
По трое вроде, но в каждое отверстие не более одного
iggd iggd 01.10.202117:51 ответить ссылка 2.0
Пришлось глянуть ещё раз, они не использовали её зад, был занят только рот и парадный.
Вообще на удивление посредственый ролик.
Почему на удивление? Как по мне - ожидаемо
iggd iggd 01.10.202118:16 ответить ссылка 2.5
Как и большая часть порнухи... пиздец мы зажр...задрочились товарищи
zZIMm zZIMm 01.10.202119:13 ответить ссылка 7.1
Студийная практически вся говно. И это не мы задрочились, это медицинский факт. Они там ебутся ради работы, а не ради удовольствия, и поскольку оскароносных актёров и актрис в этом жанре не водится, то прям видно, насколько оно их заебало, и как фальшиво они прикидываются, что им типа хорошо. Новый тренд имитирования мужского оргазма - это вообще какой-то адовый пиздец.
А вот домашняя порнуха, снятая на тапок, почт всегда збс (если типажи в кадре не сильно противоречат твоим вкусам).
Поэтому я лучше хентай буду смотреть....
Саша нас всех испортила(((
И правильно сделала)
zZIMm zZIMm 02.10.202111:51 ответить ссылка 4.2
Недавно кто то тут написал что её "парень" пока ее дома не было убил ее малолетнего ребенка, я тогда еще написал мол теперь этот мем уже какой то не особо смешной... это я к чему... а ни к чему, просто может еще кто нибудь обломается, а то че я один такой.
Volsung Volsung 01.10.202119:07 ответить ссылка -2.2
Будем бороться.
The winner fucks the looser
Щас бы тян о проблемах нехватки секса писала. Хех.
так мож она страшна как атомна война
LynxD LynxD 01.10.202117:44 ответить ссылка 2.4
даже на такую найдется свой индус или турок
А ты прав
Ну ты же явно видел типичных свиноматок-яжматерей у себя во дворе? Как думаешь, откуда у них личинусы? Да, их кто-то ебал...
Nameless Nameless 01.10.202117:57 ответить ссылка 14.2
т.е. это не жир набрал критическую массу и отпочковался? Мой мир не будет прежним!
Sk10 Sk10 01.10.202118:19 ответить ссылка 12.0
Все гораздо страшнее...
zZIMm zZIMm 01.10.202119:14 ответить ссылка 3.1
Я, возможно, сейчас непопулярную вещь скажу. Но. Многие из них до залета были очень и очень ебабельны. Просто их менталитет сказал им что-то вроде "ты сделала это! твой путь завеншен" и после залета они перестали следить за собой. Ведь после рождения, чтоб животик не превратился в откровенную требуху нужно не меньше месяца утягиваться и поддерживать пресс. Ну и в остальном тоже соответствовать
iggd iggd 01.10.202118:40 ответить ссылка 1.0
Особенно те яжматери, у которых личинусу дай бог год. Сомневаюсь что за эти два года, если учитывать беременность, можно протий деградацию от уровня "ебабельная тян" до уровня пропитого годами ебало.
Она не вам пишет молодой человек. Не хватает секса у нее с кунами зарабатывающими 100500рублей в наносекунду
А если больше, но в месяц?
Тогда проходим мимо нищеброды(
просто она заебалась и хочет чоб разгрузили немного
lopus lopus 01.10.202118:20 ответить ссылка 0.8
Забот - полон рот, даже пёрнуть некогда.
а можно, наоборот, чтобы было втроем?
Kardi Kardi 01.10.202117:41 ответить ссылка -3.5
Ты, Тони и Оскар?
он, правая и левая
Кошкодевочку желательно. Чтобы у богатых брала, а бедным давала.
Это ты Робин-Гуд-тян описал
Brovey Brovey 01.10.202118:01 ответить ссылка 2.8
Зачем сразу тян?
Ты вообще кто такой?	„
Чё те надо на моем сене?
Я - великий разбойник Робин Гуд! Я беру у богатых и даю бедным! Стыдно не знать!
Даёшь бедным говоришь...
Мда,...когда я говорил, что даю бедным, я имел в виду деньги..
Прощай, лесная шлюха!
Вот так и родилась легенда
zZIMm zZIMm 01.10.202119:19 ответить ссылка 5.9
Чтобы давала, главное
Veals Veals 01.10.202118:05 ответить ссылка 0.3
У этой Каринки наверное обилие секса
jenkins jenkins 01.10.202118:13 ответить ссылка -2.7
Это когда в живого (не обязательно) человека (тоже не факт) хуем тыкают, ну мне так друзья говорили
zZIMm zZIMm 01.10.202119:21 ответить ссылка 5.7
Только хуем? Ну и пиздаболы твои друзья.
Секс нужен тем у кого его нет, а тем у кого он есть, он не нужен
Зачем они тогда его удерживают?
iggd iggd 01.10.202118:41 ответить ссылка 6.5
Вот ведь, как собака на сене, самим не нужен и другим не дают
zZIMm zZIMm 01.10.202119:20 ответить ссылка 4.3
жадные люди просто
Удержание приводит к недержанию, частный случай кармического пострадания за неотдавание. Береги себя!
И вдобавок будет раздавать ЗППП, отбирая чутка у богатых. Лучше не иметь дел с сущностями, исполняющими желания.
Это он мне чего - одну руку отрежет, что ли?
только у того, у кого их три
ketich ketich 01.10.202119:07 ответить ссылка 0.5
А пока у мира есть только Секси-Бэтмен...

Renogan Renogan 01.10.202119:50 ответить ссылка -0.4
Futter Futter 01.10.202120:22 ответить ссылка -0.1
Цена вопроса косарь, можете не говорить спасибо.
mr.Snow mr.Snow 01.10.202121:49 ответить ссылка -2.3
За косарь ты придешь ко мне на дом, и подрочишь мне же искусственной вагиной? Я в деле!
Mute Mute 01.10.202123:25 ответить ссылка 0.7
Даже безрукий инвалид сможет справится с этим. Что за люди, наука всё жизнь облегчает, а вы и с этим справится не можете
Наши предки дупло использовали, а мы уже резиновую пизду не можем натянуть.
Зачем тратить косарь? Все уже придумали за нас

https://nplus1.ru/news/2021/10/01/chimp-and-bottle
Ну если пенис помещается в горлышко бутылки... есть кстати эконом вариант.
mr.Snow mr.Snow 02.10.202108:11 ответить ссылка -2.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
pseudo evolution @glavvvrach Когда в детстве впервые услышал про секс, подумал: "фууу, никогда в жизни не буду этим заниматься1' В принципе, сбылось.
подробнее»

Буквы на белом фоне секс детство маг твиттер интернет

pseudo evolution @glavvvrach Когда в детстве впервые услышал про секс, подумал: "фууу, никогда в жизни не буду этим заниматься1' В принципе, сбылось.
File: 1516482076238.jpg (61 KB, 664x558) Onyekachi @its_roi Follow \/ Can sex doll cook your meals? Can sex doll have your kids? Can sex doll wash your clothes? Can sex doll make your home? What's it? You'll are really triggered TBH ain't no sensible man that is buying that shit. Смогут секс
подробнее»

Буквы на белом фоне мужчины vs женщины секс-кукла 4chan

File: 1516482076238.jpg (61 KB, 664x558) Onyekachi @its_roi Follow \/ Can sex doll cook your meals? Can sex doll have your kids? Can sex doll wash your clothes? Can sex doll make your home? What's it? You'll are really triggered TBH ain't no sensible man that is buying that shit. Смогут секс
Уютные Ебеня @кас1аЬги5 сексшоп: мы отправим ваш товар в совершенно нейтральной упаковке сексшоп:
подробнее»

Буквы на белом фоне twitter интернет секс-шоп упаковка

Уютные Ебеня @кас1аЬги5 сексшоп: мы отправим ваш товар в совершенно нейтральной упаковке сексшоп:
он-, как на счёт секса сегодня вечером? она: у меня эти дни он: зачем мне меч если он не в крови?
подробнее»

Приколы для даунов разное Буквы на белом фоне секс

он-, как на счёт секса сегодня вечером? она: у меня эти дни он: зачем мне меч если он не в крови?
привычку выкуривать сигаретку после секса. Так и бросил курить...
подробнее»

сигарета секс курение Буквы на белом фоне удалённое

привычку выкуривать сигаретку после секса. Так и бросил курить...