pain / it-юмор :: разработчики :: тестировщик :: coub (Сoub) :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

anonanon
coub it-юмор geek тестировщик разработчики 

Подробнее
pain
coub,Сoub,it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,тестировщик,разработчики
Еще на тему
coub

coub(64589)

it-юмор

it-юмор(3360)

geek

geek(16822)

Развернуть
Комментарии 1912.11.202118:19ссылка8.1
что там происходит??? за кадром стоит злой дядя с молотком, который лупит *ей* по яйцам за каждый неправильный ответ?
крокозябр крокозябр 12.11.202120:56 ответить ссылка ↑ -2.0
Просто посмотри оригинал
Dreamwalker7th Dreamwalker7th 13.11.202100:27 ответить ссылка ↑ -0.6
яснее не стало
GoogleХром GoogleХром 13.11.202102:17 ответить ссылка ↑ 1.7
вопрос тот же. мужик просто скидывает всё в одно отверстие, а баба исходит на сопли от этого.
крокозябр крокозябр 13.11.202109:19 ответить ссылка ↑ 0.6
Это юмористическое видео иронизирует над отношениями разработчиков и команды тестировщиков. Разработчики зачастую склонны считать свой дизайн приложения очевидным, но реальный пользовательский опыт может радикально отличаться. В данном случае разработчик подразумевал, что каждой фигуре соответствует отверстие, совпадающее с ее фронтальной проекцией (оставим в стороне вопрос длинного прямоугольника). Однако, тестер показал, что все эти фигуры могут быть проведены через прямоугольное отверстие. Что, разумеется, создаст проблемы и реальным пользователям, которые редко читают документацию и не владеют телепатией.
Hellsy Hellsy 13.11.202115:55 ответить ссылка ↑ 2.6
Потому что она ожидает, что он каждую фигурку будет скидывать именно в предназначенное отверстие, тогда как он просто нашёл отверстие, в которое можно скинуть всё, ломая её ожидания и веру в светлый мир, где всему есть своё место.
Dev Team и QA - это ещё один слой шутки, в котором Dev Team (разработчики) разработали интуитивно понятный и работающий интерфейс, а QA (тестировщики), найдя довольно очевидную уязвимость, последовательно и беспощадно обесценили весь остальной труд разработчиков, повергая тех в уныние.
Dreamwalker7th Dreamwalker7th 13.11.202116:01 ответить ссылка ↑ 1.7
"тогда как он просто нашёл отверстие, в которое можно скинуть всё, ломая её ожидания и веру в светлый мир"
...да нет, сайт тот же, а такое ощущение что заголовок ролика прочитал...
ссылка на гифку
CyberTENSHI CyberTENSHI 04.12.202102:13 ответить ссылка ↑ 0.6
Недовольный программой, QA приступил к тестированию разработчицы
Dreamwalker7th Dreamwalker7th 04.12.202102:35 ответить ссылка ↑ 1.2
А что поделать, как будто вы не знаете, что пользователь сделает ещё более лютую хуйню.
Slowpokeborn Slowpokeborn 12.11.202118:38 ответить ссылка 1.9
anon anon 12.11.202118:43 ответить ссылка ↑ 0.5
Но ведь работает и фигурки попадают в стакан, основное требование выполняется. Пользователь нашел более простое и быстрое решение, вместо нагроможденного разработчиком говна.
ManulShredingera ManulShredingera 12.11.202121:24 ответить ссылка ↑ 1.4
Что-то сомневаюсь, что по ТЗ они должны просто попадать внутрь, а не учить пользователя распознавать и сопоставлять формы.
Slowpokeborn Slowpokeborn 12.11.202121:45 ответить ссылка ↑ 0.9
По ТЗ каждое отверстие ведёт в свой контейнер, вестимо.
anonfromdeep anonfromdeep 13.11.202111:27 ответить ссылка ↑ 1.1
Фигурка пролезла? Пролезла!
Дырка выполнила свою функцию? Выполнила!
Нахуя тогда другие дырки?
ThreeDogNight404 ThreeDogNight404 12.11.202121:39 ответить ссылка -2.9
В вас стал пропадать дух авантюризма
dr3~ dr3~ 13.11.202114:49 ответить ссылка ↑ 1.1
Как проработавший более 5ти лет в этом самом QA, могу подтвердить что всё именно так и есть. И тоже хочется плакать. Потому как, блин!, ну это же очевидно!, ну почему нельзя было это исправить сразу, при написании! Пользователь не сможет запихнуть все фигурки не в ту дырку, если дырка там одна! Зачем разные фигурки? Почему нельзя одну фигурку, квадратную, а на ней уже писать квадратная она, круглая или в виде звёздочки? Почему нельзя было сделать проверку на тип принимаемой фигурки? и т.д.
Ascard Ascard 15.11.202117:35 ответить ссылка 1.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
программист

программист

разработчики

, 

баг

, 

qa

, 

тестирование

, 

разработчик

, 

тестировщик


Тренды

Fallout
приколы для полных дегенератов
Дрочибельные мемы
Похожие посты
Так давай поиграем Скучно Ты че пес, это стресс-тест! Давай, в а ВО ЧТО? тестировщиков Но ты же просто всё ломаешь! 'Чш ХМИМк [♦ККЙЖа-л •. * 1* V .! ,19 * л ^г' • Ч ; В* к Г-жйЬйл,'« .. Л1 > Д] / В V 1 /< ,С| • у * 1и А'Я ч. Ши 1 л* а '7 Л к г к о» ж. '-/ Ж
подробнее»

it-юмор geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор тестировщик

Так давай поиграем Скучно Ты че пес, это стресс-тест! Давай, в а ВО ЧТО? тестировщиков Но ты же просто всё ломаешь! 'Чш ХМИМк [♦ККЙЖа-л •. * 1* V .! ,19 * л ^г' • Ч ; В* к Г-жйЬйл,'« .. Л1 > Д] / В V 1 /< ,С| • у * 1и А'Я ч. Ши 1 л* а '7 Л к г к о» ж. '-/ Ж
Пользователи vs Тестировщики Тестировшик: *не накодит ни одного Бага в моем коде* Я следующие 5 дней: это я с ноги врываюсь в 1Т в свои 35 Менеджер Планирование ф Stand up daily ф Stand up weekly ф Review ф Ретро ф Груминг ф 1:1 • Опять сраный созвон Разработчик
подробнее»

it-юмор geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор менеджер разработчик

Менеджер Планирование ф Stand up daily ф Stand up weekly ф Review ф Ретро ф Груминг ф 1:1 • Опять сраный созвон Разработчик