Короткометражный фильм «2050» / Фантастическая комедия,Film & Animation,Евгений,Кулик,Оfficial,Сhann / 2050 :: oriflame :: robots :: Kulik

Подробнее
Короткометражный фильм «2050» / Фантастическая комедия,Film & Animation,Евгений,Кулик,Оfficial,Сhannel,куликдататарочка,кулик,евгений,kulik,канал,кулика,куликов,женя,скетчи,ютуб,вайны,#евгенийкулик,развлечение,юмор,приколы,угар,ржака,2019,инстаграм,из,интернета,инста,куликова,лучшее,2050,фильм,короткометражка,короткий,метр,зомби,будущее,что нас ждёт,Российский короткометражный фильм победитель 19 международных (Великобритания, Австралия, Бразилия, Норвегия, Дания, Италия) и российских кинофестивалей. Участник квалификационного фестиваля на "Оскар" в Копенгагене. Квалификационный фестиваль на лучший европейский фантастический фильм в Триесте. Лонг лист "Золотого Орла" Участник МКФ. Ребята, простите, что давно ничего не выкладывал. Исправляюсь. Если понравится, напишите комментарий. Музыка в начале: Автор и правообладатель трека Jingle Bells (Remastered 1999) __________________________________________________________ Моя страница "Вк": http://vk.com/eqlik Моя страница в "Инстаграм": https://www.instagram.com/evgeny_kulik/ Страница Инстаграм, где я выкладываю неизданное: https://www.instagram.com/evgeny__kulik/ Моя официальная группа "Вк": https://vk.com/e_qlik Администратор канала: https://vk.com/svvolkov (С ним Вы сможете решить любой интересующий Вас вопрос)
Kulik,oriflame,robots,2050

Еще на тему

robots(3231)

Развернуть

Комментарии 4215.12.202120:31ссылка14.3

В кроссовках по такому снегу самое то ходить.

Хермоус Мора 15.12.202120:49 ответить ссылка 1.5

Некоторые вещи не меняются

Fluffy74 15.12.202120:49 ответить ссылка 0.0

Нахера на расстоянии метра догонять чувака если у тебя двухстволка?

lolshto666 15.12.202120:54 ответить ссылка 7.5

Что бы рекламу заснять подольше, а то хуета поместилась бы в 5 секунд, а тут надо растягивать удовольствие, иначе народ скажет хули жирный пидор рекламишь говно? А так выходит творчество, говноеды в коменнтах на ютубе аж рассыпаются в комплиментах и бабло в карман приехало.

Lirrian 15.12.202120:56 ответить ссылка ↑ -1.6

Ты че такой злой? )

CrazyKot 16.12.202100:51 ответить ссылка ↑ 0.6

К нему бабло в карман не приехало.

Jake_the_crab 16.12.202110:11 ответить ссылка ↑ 1.4

рекламу не люблю, особенно когда она со всех щелей лезет. К примеру этот ролик уже где только не видел, кто только про него не пиздел, а тут о еще и на любимом ламповом реахтуре. Ладно бы там еще что то правда было интересное или креативное, но это максимально дешевый закос на birchpunk.

Lirrian 16.12.202113:03 ответить ссылка ↑ -0.1

И какого хуя перезаряжать двухстволку после только одного выстрела?

MaXM00D 16.12.202104:26 ответить ссылка ↑ -1.1

Про выстрел дуплетом не слышали?

KrUToY 16.12.202106:35 ответить ссылка ↑ -0.2

Я пр дуплетный выстрел из одноствольного дробовика слышал.

MaXM00D 16.12.202110:39 ответить ссылка ↑ 0.0

>двухстволку
>одноствольного дробовика

KrUToY 16.12.202113:26 ответить ссылка ↑ -1.6

Тоесть мемасный дуплетный выстрел из дробовика в халве ваще мимо?

MaXM00D 16.12.202113:35 ответить ссылка ↑ 0.0

Уф. И чего я что-то доказываю рандому из инета с падору на аве.
Какие-то мемасы приплетает сюда из игры. Иди блин в гугл и посмотри что такое выстрел дуплетом. Удачи.

KrUToY 16.12.202115:10 ответить ссылка ↑ -1.6

Я тут посмотрел ещё раз - он вроде как зарядил только одним патроном, так как только одна стрелянная гильза...

MaXM00D 16.12.202115:27 ответить ссылка ↑ 0.0

В колду переиграл

lolshto666 16.12.202110:21 ответить ссылка ↑ 0.0

Если присмотреться - у него изначально один патрон был. Это видно когда он его вынимает из ствола при перезарядке

abadonael 20.12.202116:43 ответить ссылка ↑ 0.9

http://joyreactor.cc/post/5024184#comment24473710

Да, это я потом уже заметил... Тогда вопрос зачем заряжать двухстволку олним патроном?

MaXM00D 20.12.202116:46 ответить ссылка ↑ 0.0

Сложный вопрос, скорее всего забыл. Я слышал что иногда в один ствол пихают картечь а в другую пулю - чтобы стрелять в зависимости от того что встретишь (пошел на утку с картечью а на тебя вышел кабан).

abadonael 20.12.202123:23 ответить ссылка ↑ 0.0

Картечь для утки, а пуля для кабана - это два патрона...

MaXM00D 20.12.202123:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Так может у него тогда под рукой пули были а за картечью поленился сходить =) Я хз)

abadonael 20.12.202123:41 ответить ссылка ↑ 0.0

Никто не знает, есть ли в сети сообщество защиты прав роботов в культуре? Хотя бы какой-нибудь обоссаный сервер в дискорде на малайском, потому что я чувствую себя ебанатом из-за того что ни разу не видел что бы хоть кто-нибудь ещё об этом думал.

FAILenok 15.12.202120:55 ответить ссылка 0.7

ну, возможно твоё чувство возникло не на пустом месте, потому что даже на реакторе уже раза три всплывали посты с новостями о том как фемки выступают против изнасилвания секс роботов например

Соломон Краткий 15.12.202121:09 ответить ссылка ↑ 0.4

Это не совсем то что я имел ввиду, но из той же темы. Я больше про эксплуатацию роботов в массовой культуре. Самая примитивное - это их использования для обхода возрастных рейтингов. На примере старого Самурая Джека - он все 4 сезона без устали и милосердия расчленяет роботов на лево и на право, которые либо после этого взрываются на ошмётки, либо "захлёбываются" собственной ̶к̶р̶о̶в̶ь̶ю̶ моторным маслом. Учитывая что приличная часть из них показывала признаки интеллекта и даже разума - их можно было бы поставить наравне с людьми. Но так не принято - не смотря на все попытки фантастов, и по сей день даже концептуальных разумных искусственных существ не принимают за равных по разуму - а значит их можно спокойно убивать без минуса в карму, в отличии от людей. Люди ведь из крови, а кровь нельзя показывать детям - с ума сойдут. А роботы в кино получают хоть какое-то уважение от создателей только если они потакают людям или если являются ходячей шуткой (иногда оба сразу). Если ты серьёзный робот, что не собирается играть клоуна - добро пожаловать в дробилку с рейтингом 6+. Дальше расписывать не буду, ибо основная суть, наверное, понятна. Я не знаю, вызвало ли такое пренебрежительное отношение к ухудшению каких-либо современных проблем (вроде невежества и неуважения высоких технологий и техники, а так же всякого мракобесия вроде чипов в вакцине), но этическая проблема точно существует - и если люди её не замечают, то она становится ещё опаснее.
Или я просто слишком остро реагирую на мелкую проблему, которая вообще не проблема. Или я просто пацифист-робофил, хз.

FAILenok 15.12.202121:37 ответить ссылка ↑ 0.2

вообще самурай джек был очень милосердным и вообще не кидался ни на кого первым. да, это обход возрастного ценза, но говорить о какой то жестокости......

Соломон Краткий 15.12.202122:05 ответить ссылка ↑ 0.0

К самому Джеку почти нет вопросов - за исключением пары раз когда он добивал убегающих, самооборона была оправдана. Все претензии к создателям. Мне, правда, неприятно что он почти никогда даже не пытался решить вопрос с роботами мирно, но это уже личные придирки - в его ситуации пытаться не убивать каких-то непонятных существ с неизвестными мотивами - так себе идея. Плюс в японской культуре свой подход к чести и милосердию.

FAILenok 15.12.202122:13 ответить ссылка ↑ -0.6

Суть тут очень простая - мы не умеем экстраполировать по одной точке. У нас есть ровно один гарантированный пример осознающего себя разума - мы сами, ну с небольшой натяжкой подобные нам другие приматы, а другим животным с высоко-организованными (в том числе, в социальном плане) мозгами типа лошадей, собак и т.д. многие люди "отказывают в разумности". И отсутствие научного консенсуса по этой теме помогает людям считать себя любимых единственным разумом, а значит хрен роботам.

Поэтому встреча с неземным разумом (пусть даже превосходящим нас) станет абсолютным "водоразделом" между старой историей и будущей.

dadv 15.12.202122:10 ответить ссылка ↑ 0.0

Будет особенно весело, если первая встреченная иноземная форма жизни будет синтетической. Особенно если к тому времени у нас так и не будет ИИ. По вопросу - синтетический разум пока является чистейшей теорией, но массовая культура всеми силами ставит ему клеймо неравного человеку - во всех возможных смыслах. Я ожидаю что ИИ появится совершенно спонтанно - либо как побочное/случайное следствие исследований с другими целями, либо на неожиданном этапе исследования его самого. И когда его существование вскроется - мировая культура ебанётся. Люди вообще не будут к нему готовы, ибо для этого ничего не делается. В итоге человеческая история скосплеит какой-нибудь терминатор, причём чисто по инициативе людей.

FAILenok 15.12.202122:23 ответить ссылка ↑ -1.4

В первую очередь первый ИИ будет чьей-то собственностью, т.к. по-любому это большой объём вычислений/серверных мощностей.
А значит он будет полностью подконтролен корпорации, что бы это ни значило.
Ну и дальше стандартные рельсы рабовладения.

Qu2uW 15.12.202123:56 ответить ссылка ↑ -1.5

А мы откуда знаем как оно будет и какое? Может ии уже существует но не палится?

MaXM00D 16.12.202115:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Его нельзя спрятать, как и ему спрятаться самому - слишком громкое и яркое явление. Думаю, любой заметит его появление. Может мы не будем этого понимать, но чувствовать изменение баланса сил на земле точно будем.

FAILenok 16.12.202115:58 ответить ссылка ↑ 0.0

Всё крайне просто. В произведении нужен какой-то массовый противник и далеко не всегда по рейтингу/логике/задумке этим противником можно сделать других людей. Поэтому в кадре бегают безликие CGI мутанты/зомби/пришельцы или же роботы, производство которых частенько куда проще объяснить. Другой момент, когда роботы вдруг начинают показывать признаки разумности - тут уже возникает вопрос к правильности выбора такой "массовки".

Fluffy74 15.12.202122:43 ответить ссылка ↑ 0.2

Так в этом и проблема, что создателям зачастую всё равно на уровень разумности у тех, кого они на гайки пускают. Из мейнстримного - звёздные войны, где вся популяция дроидов - фактически рабы. Да, им придавали человеческие черты что бы публике нравились и они покупали мерч. Вот только персонажи-люди к ним такой любви совершенно не испытывали, ровно как и создатели - смерти боевых дроидов в войнах клонов не показывались как смерти существ с чувствами, а как смерти болванчиков что на несколько ступеней ниже червя в плане "живости". Самым одушевлённым там R2D2, но и он выступает в роли очень умного пса-повадыря, но не больше. И ведь причина проста - все хотят просто на проверенной идее срубить бабла, совершенно не хотя затрагивать сложную этическую тему.

FAILenok 15.12.202122:52 ответить ссылка ↑ 0.1

Логично, что в произведении каждый элемент должен исполнять задуманную роль. И не исполнять не задуманную (ауф). Т.е. в ЗВ требовался объект для красочного убиения бравыми героями. Тот факт, что некоторые дроиды почему-то вполне разумны и местами умнее окружающих - никак не работает на основную задачу.
В противовес берём произведения, например, Азимова. Или, как вариант, Детройт. В них у роботов другая задача и роль, которую они так же послушно отрабатывают. Деваться героем произведения особо некуда

Fluffy74 15.12.202123:00 ответить ссылка ↑ 0.0

Так, блин, я потому и бугурчу. Роль роботов за столько лет ничуть не поменялась. Их моральные вопросы поднимаются исключительно если это суть произведения. Я не припомню ни одного где он был бы хотя бы одним из минорных/параллельных сюжетов. Посмотреть хотя бы на SJW-движуху. Многие не согласятся с методами/результатом их работы, но они изменили отношение ко всем. А ИИ не могут само пожаловаться - потому что его пока нет. Вот только когда он появится - будет поздно, и рано или поздно начнётся кризис/"гражданская" война. И даже развитые SJW институты не помогут, ибо на это они не будут рассчитаны. Так что за их будущие права и текущую репрезентацию должны отвечать люди - а я хз где они (собственно начало этого моего треда). Научные труды хоть есть - но культуре на них насрать, а значит и толку никакого.

FAILenok 15.12.202123:12 ответить ссылка ↑ 0.0

Подобные произведения есть, но они далеки от большой сцены и популярности. Предлагаю поспрашивать окружающих, так или иначе кто-нибудь подскажет произведение в тему. От себя могу на подобную тематику сходу вспомнить... Космических мусорщиков, Любовь-смерть-роботы (некоторые сюжеты) и... внезапно Масс Эффект 2-3. Да, в МЭ вообще-то EDI имеет свою пачку квестов и немало так диалогов-рассуждений о бытие ИИ и интеракциях с людьми.
Принцип Талоса может быть близко, но он скорее в обратную сторону работает - пытается раскрыть людей через роботов

Fluffy74 15.12.202123:21 ответить ссылка ↑ 0.0

Мусорщиков не смотрел, отпугнули рецензии. А в остальное вопрос ИИ, вроде как, один из основных, нет? В любом случае я не про поиск произведений, а поиск сообществ на подобную тематику. Знаю, тема очень узкая, но в какой-то момент я вообще потерял чувство где люди обитают. Из более-менее живого и с пристойной репутацией остался только дискорд, а там если есть что-то подобное, то это закрытый кружок на 2-3 человека, а это не то. Да и русские сервера что-то вымерли, не знаю почему(

FAILenok 15.12.202123:28 ответить ссылка ↑ 0.1

Ну есть немножко фильмов, где разумные роботы не такие.
Например, в аниматрице акцент как раз на геноциде роботов и на том, что они ничем не хуже людей.
Но расчленёнки с роботами там, конечно, всё равно полно.

Кроме аниматрицы ещё что-то видел на ту же самую тему, но давно и не помню, что.

Qu2uW 15.12.202123:53 ответить ссылка ↑ 0.0

Роботы в Самурае Джеке, как и весь сеттинг, были выбраны исключительно потому что кровь показывать было нельзя, в команде Геннди Тартаковского страсть как хотелось сделать мульт про одинокого самурая, шинкующего врагов налево и направо. Я это не сам придумал, это был в интервью. Там ещё много интересного, если понимаешь английский:

А ты, по-моему, просто проникся попытками Маска и прочих разжечь массовую истерию на тему ИИ. А-ну как придёт ИИ, посмотрит все серии Самурая Джека за пять секунд, и проникнется ненавистью к роду человеческому!

Имхо, запрет на показ крови в "детском" контенте давно должен распространяться только на контент для дошколят, тогда и от роботов отъебутся. Я в первом классе уже смотрел Рэмбо, Терминатора, и ещё хуй знает что - фильмы заебись, ни капли меня кровища не смущала, и даже наоборот, давала ясное представление о смертности персонажей и окружающих их опасностях. И это было пару десятилетий назад, современных детей вообще такой хуйнёй не проймёшь, они на "Рэмбо" засыпают от скуки.

RaptorAnton 16.12.202106:07 ответить ссылка ↑ 0.1

Вот в том то и дело, что роботов только ради возрастного рейтинга взяли. А вот про Маска не надо - я по этой теме размышлял ещё тогда, когда про него даже близко не слышал. Он в любом случае вайнит по другой причине, мол высокие технологии уже хотят запрещать как опасные и угрожающие свободе - а это как минимум замедление прогресса и повышение рисков, так как учёные могут под давлением удти в подпол, получать финансирование не от гос. структур и фондов, а от всяких криминальных личностей.

FAILenok 16.12.202106:53 ответить ссылка ↑ 0.0

И будуть строить коллайдеры на удалённых островах у докторов злов в форме черепов...

MaXM00D 16.12.202115:55 ответить ссылка ↑ 0.0

Когда там второй сезон Эпидемии?