Подробнее
/ , 2 г Ш Í lX
Pierre Santamaria,Fantasy,Fantasy art,art,арт,Легенда об Искателе,Терри Гудкайнд,меч истины
Еще на тему
Pierre Santamaria Fantasy art Легенда об Искателе Терри Гудкайнд меч истины
Подробнее
/ , 2 г Ш Í lX
Pierre Santamaria,Fantasy,Fantasy art,art,арт,Легенда об Искателе,Терри Гудкайнд,меч истины
Подробнее
/ , 2 г Ш Í lX
Pierre Santamaria,Fantasy,Fantasy art,art,арт,Легенда об Искателе,Терри Гудкайнд,меч истины
Быстрее прячьтесь, я смогу задержать их максимум на 5 минут
Даже душная легенда о копье прошла легче. Чем дальше тем больше книги походили на дешевле аниму.
Вообще не перестаю удивляться как подсел на первую то пару...
Написал чувак книгу, она хорошо продалась. Чувак подумал, ну в книге герой преодолевает трудности и превозмогает страдания, должно быть это читателям и зашло. Надо сделать продолжение и с ещё большими трудностями и феерическими страданиями! А потом повторяет это ещё 10 раз.
У Гудкайта в каждой новой книге добавляется ещё один кусок мира, в десятки раз больше чем то что мы знали до этого. Персонажи из предыдущих книг забываются напрочь, настолько сильно что сам искатель офигевает "куда делись драконы?". Главного героя бьют по печени только в первой книге на нескольких десятках страниц - автор тупо смакует насилие, и это меня лично отталкивает.
Сапковский с самого начала говорит, что мир большой, а потом исследует его. В Зерриканию мы так и не попали, но мы знаем про неё со второй книги, и знаем что там ещё много стран. Персонажи проходят более-менее равномерно через весь цикл, включая "Сезон Бурь". Ну и пан Анджей смакует женщин с идеальным телом, эльфиек, волшебниц, дриад, описывает любовь и секс - а это (меня лично) привлекает. А отсылки к классике у него, начиная с библейских сюжетов просто превосходны, вот например из "Саги о Рейневане":
"Рейневан поцеловал Адель в бедро, а потом, воодушевленный пением монахов, вдохнул поглубже и погрузился в нард и шафран, в аир и корицу, в мирру и алой с лучшими ароматами."
"В Зерриканию мы так и не попали, но мы знаем про неё со второй книги"
И? Ричард уже во второй части попадает в старый мир, а не только узнает о нем
В Ведьмаке нам показывают только кусок мира, и когда начали появляться всякие "сферы" и параллельные вселенные, качество текста сильно просело. Но сам мир остался целостным.
А вот когда Ричард открыл, что мир был поделён на две части, в одной не любители магии, в другой любители - это первая книга. И после этого его захватывает ведьма и они едут в "ссср", о котором ранее никто ничего не сказал. А потом Ричард всех несогласных отправляет вообще в параллельный мир, который тоже появился вдруг.
Вообще все идеи в Искателе идут по одному шаблону, как тот же дракон, например - как только дракон появился, он сразу используется, потом исчезает и больше не появляется. И та же фигня со всеми остальными вещами - замок Рала, бесконечные встречные герои-однодневки, сильфида, чёрный порошок. Они же там заклинания высыпали порошком - в одной из книг, потом бросили. Даже волшебники первого ранга, исповедницы и морд-сит исчезли как организации, после встречи с Ричардом.
Отсылки к классике, как у Пола Андерсона, Желязны, Шекли и того же Сапковского - у Гудкайта их просто нет. Читатель не может заметить кусок платоновской идеи и похвалить себя, какой он умный, что узнаёт Платона. Или узнать раздел Чехословакии. Или прочитать об этом позже, и всё равно узнать что-то новое.
Насчет странной магии жрица объясняет Ведьмаку очень чётко - "сильно ты понимаешь как магия работает", что в принципе логично.
Любовь бывает разная. Например, вопрос "Любил ли Ведьмак Йеннифер" был неразрешим для самого героя, потому что он же не был уверен что вообще может любить. Тут даже порассуждать можно, "не всё так однозначно", и это тоже плюс книги.
Мерзкие персонажи не все. Но все не идеальные. Ну так и жизнь такая. Я очень живо себе представляю реальную ситуацию, когда женщина сталкивает своих любовников сама не знает зачем. Ну вот грохнули бы они друг друга - легче бы ей было? Тоже можно порассуждать.
С Ричардом же всё однозначно, рассуждать не о чём. Он трогает соски баб, и меняет их к лучшему. Он хорош, остальные либо станут хорошими, либо умрут.
Я, конечно, прочитал все "Правила волшебника", на один раз пойдет. А вот Сапковского перечитываю время от времени, потому что читать интересно. И Мартина интересно перечитывать. И Толкина. Как-то так.
Сцены, где Ричард и Кэлен хотят не могут сначала забавны, потом глупы. Какие-то глупые поступки у них, но все ими восхищаются. В общем, может быть лет в 15 я бы тоже прочитал с удовольствием, но сейчас - нет.
А вот сериал посмотреть можно. Главное перед этим посмотреть какой-то сериал типа нового Ведьмака или что угодно ещё, где сюжет высосан из пальца, актёры стрёмные все как на подбор и вообще какая-то возня творится. И сразу сюжет сериала об Искателе кажется вполне так приемлемым, тем более там через серию то голые накаченные мужики, то у девушек сиськи большие. И все симпатичненькие, даже злодеи.
Это только первая:
https://www.livelib.ru/review/1102697-pervoe-pravilo-volshebnika-legenda-ob-iskatele-terri-gudkajnd