В городе Акрон полицеские при задержании более 90 раз выстрелили в преступника. / США :: контрольный :: криминал :: страны

США криминал контрольный 

В городе Акрон полицеские при задержании более 90 раз выстрелили в преступника.

RCCMUn,США,страны,криминал,контрольный

Акции протеста вновь стали набирать силу в США после гибели 25-летнего чернокожего, по которому сотрудники полиции выстрелили более 90 раз при задержании в городе Акрон на северо-востоке штата Огайо. Об этом 1 июля сообщает пресс-служба департамента полиции города.

Уточняется, что полицейские пытались остановить автомобиль Джейленда Уокера, водителя службы доставки, за нарушение правил дорожного движения, но мужчина вместо остановки попытался скрыться. Сотрудники полиции догнали и протаранили автомобиль нарушителя, после чего он попытался убежать с места происшествия, но полицейские открыли по нему шквальный огонь, посчитав, что подозреваемый вооружён.

Отмечается, что восемь офицеров полиции выпустили по подозреваемому около 90 пуль, из которых 60 попали в мужчину и он скончался на месте. В машине убитого был найден пистолет, но сам он был не вооружён. При этом, по данным местной прессы, мужчина ни разу не был судим и за ним числятся лишь нарушения правил дорожного движения.

В настоящее время все полицейские, причастные к инциденту, отправлены в отпуск на время, пока идёт внутреннее расследование обстоятельств произошедшего.

В это же время на фоне инцидента в городе начали нарастать протестные настроения, которые пока удаётся сдерживать силами полиции. В настоящее время в городе отменены все публичные мероприятия, улицы перекрыты. На 3 июля запланирована пресс-конференция с участием начальника полиции Акрона Стива Майлетта и мэра города Дэна Хорригана, которые обязались предоставить дополнительную информацию, которая, вероятно, будет включать кадры инцидента с нательных камер офицеров.

Источник:

https://regnum.ru/news/accidents/3635725.html

Подробнее
RCCMUn
США,страны,криминал,контрольный
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

<• >
1
So anyway, I started blasting
Mactep XyeB Mactep XyeB 02.07.202219:37 ссылка
+61.7
Интересно, а сколько убитых полицейскими нужно чтобы эти дохуя любители посъебывать от копов решили "может ну его нахуй? сдамся, посижу месяц за превышение скорости. зато жив останусь." Почему в америке так любят убиваться об копов?
coldstar coldstar 02.07.202221:58 ответить ссылка 32.8
Есть видео где коп стреляет в ногу безоружному лежачему на земле негру который даже пальцы растопырил показывая что в руках ничего нет так что я думаю чел подозревал что в машине его точно ебнут, а так хоть 1% есть убежать но не повезло + он мог быть под наркотой
Kytops Kytops 02.07.202222:51 ответить ссылка 3.4
Смотрел документалку, где врач чёрный приехал успокаивать умственно неполноценного пациента, игравшего с машинкой посреди дороги. Он сидя поднял руки и обо всем этом сообщил приехавшей полиции. И офицер в него выстрелил, врач ему:"почему вы это сделали??" офицер :"я не знаю".
О да, ведь единичные случаи такие массовые...
Commucap Commucap 03.07.202200:25 ответить ссылка 16.5
то есть остальные 6802 были таки вооружены?
ну и 265, кстати, тоже в ту же кассу - никто не будет разбираться, игрушечное у тебя оружие, или "игрушечное", когда под вопросом жизнь полицейского.
Если я правильно посчитал - 5,9% были застрелены ни за что и 94,1% представляли опасность как для полиции, так и для простых прохожих... По-моему полиции надо премию выдать за спасение людей, а не вот это всё говно на них лить...
Das ich Das ich 03.07.202210:09 ответить ссылка 14.4
Если ты посчитал эти 5,9% как 451 безоружных, то я должен отметить, что это совсем не обязательно "ни за что".
Вон, чел из поста тоже был безоружен, но нельзя сказать, что его "ни за что" застрелили.
Хотя застреленные действительно ни за что всё же есть, увы(
Прям ни за что там скорее всего и 1% не наберется. Безоружен не означает автоматически ни за что. Сдается мне в большинстве подобных случаев убиенные вели себя агрессивно или делали резкие движения, не адекватно реагируя на слова полицейских. Допускаю, что не всегда по злому умыслу, а из-за паники. Но тем не менее. Не хочешь получить пулю, не выебывайся на копов в США.
Gummy Gummy 03.07.202211:42 ответить ссылка 0.3
А зачем им игрушечные пистолеты? Мне 43 и у меня нет игрушечного пистолета, даже водяного. При этом, у меня сыну 15 лет, у него где-то был, валяется в ящике с кучей игрушек, и на улицу он с ним не ходит. Во дворе детская площадка, я даже там пацанов с пистолетами не вижу. А что у них там делают взрослые люди с игрушечными пистолетами? Подозреваю, что эти игрушечные пистолеты они пытаются выдавать за настоящие, например при ограблении магазина.
Эй бля не используй логику! Читер!!!
coldstar coldstar 03.07.202218:54 ответить ссылка -1.1
да можно начать с того что зачем взрослому человеку в США, который не вчера родился и знает какие меры могут использовать менты, ходить с чем-то похожим на оружие. Такое ощущение что у них там тщательно скрывают от граждан, что менты могут всадить тебе пулю очень легко, иначе бы никто и не начинал ПДД нарушать в 1ю очередь.
насчет лить говна, толи на реакторе, толи ещё где пробегала инфа типа сократили полицаем ежегодное финансирование на фоне протестов против полицаев, полицаи при этом и так уменьшили количество патрулирования так ещё и сверху прилетела урезания годового бюджета, что значит ещё меньше ездить патрулировать, естественно начала по чуть чуть подниматься преступность и эти же ебанаты которые протестовали против полицаев начали выть мол почему полицаи их нихуя не спасают.
я думаю дело в ебанутой американской системе плюсования сроков по полной. Если у нас частичное соединение наказаний, или крупнейший срок поглащает остальные, то в пиндосии все плюсуется по полной. И за несколько мелких правонарушений чел рискует сесть в тюрячку, где ты сам знаешь что делают. И типо лучше маленький шанс свалить чем ублажать десять человек анально.
Тогда, получается, завалили его тоже не "просто так", а по совокупности преступлений :)
Jaoso Jaoso 03.07.202215:22 ответить ссылка 1.1
Один вон не съебал, так его коленкой задушили.
Q2Z0v Q2Z0v 03.07.202214:58 ответить ссылка 2.2
Этим преступником был Распутин?
Распутин бы выжил после этого.
5482 5482 02.07.202219:43 ответить ссылка 45.5
еще бы и станцевал
daggerr daggerr 02.07.202221:28 ответить ссылка 11.5
Ra-ra-rasputin!
Norby Norby 03.07.202200:09 ответить ссылка 3.2
Lover of the Russian queen
Кажется кто-то слишком буквально принял принцип "Если сомневаешься, выстрели, перезарядись, потом выстрели ещё раз, и уже тогда спрашивай кто там"
5482 5482 02.07.202219:43 ответить ссылка 22.5
Оно хотело на них напасть
Кстати, а есть большая разница что попали 10 раз и попали 60? Как говорится, "пипл дай когда в них попадает и 2-3 пули". Ну, и, в целом, когда кто то решил убежать после тонкого намека поспедством тарана полицейской машины, то тут огонь на поражение вполне легитимен. Ставлю на то, что он взял в руки пистолет пока был в машине, и это издалека увидели полицейские и такие "Зачем он взял пушку?А, он хочет по нам стрелять". Но через пару секунд разум победил и негр решил "да ну нахер, невооруженному меньше срок будет" и кинул обратно в бардачок. Это ему не помогло, копы уже настроились на постреляшки.
elhuman elhuman 02.07.202221:41 ответить ссылка 13.9
так?
Они сценку из робокопа решили повторить?
Amnael_ru Amnael_ru 02.07.202219:45 ответить ссылка 46.4
Что-то сегодня целый день в комментарии приносят всё что надо.
Тебя допустили до правильного Реактора
Ну.. с другой стороны не может не радовать резко возросшая точность стрельбы. Мало того, что не ранили никого из посторонних, так еще и попали большей частью по преступнику. Прогресс.
Accuracy 66,67%
Они там с узи по нему хреначили?
doctype doctype 02.07.202219:47 ответить ссылка 23.4
Обычные пистолеты скорее всего. Наиболее популярный пистолет американской полиции глок 22, ёмкость стандлартного магазина 15 патронов. Помножь на 8 тел и в принципе не так уж и увлеченно они садили.
Да, глянул, не думал что у них пистолеты с фулавто.
doctype doctype 02.07.202220:05 ответить ссылка -1.3
Это не фулл авто, фулл авто - эт вот:



А у них - банальный скилл rapid fire прокачан:

Vargh Vargh 02.07.202220:17 ответить ссылка 19.2
>Это не фулл авто, вот оно:
3IKMbIX 3IKMbIX 02.07.202223:32 ответить ссылка 15.3
Будни американских школ.
Третему мужику на первом видео видимо слух не нужен
Q2Z0v Q2Z0v 03.07.202214:59 ответить ссылка 0.0
Вроде слышал Глок есть под любимый янки 50 калибр разве не разумнее будет им пользоваться вместо 15 выстрелов хватит и одного...
Das ich Das ich 03.07.202210:15 ответить ссылка -2.2
И вместо одного человека убить сразу семерых, когда последний будет стоять за кирпичной стеной в ста метрах от первого
50 очень тяжелые, каждый день таскать на себе никто не хочет. Да и задача стоит накидать мягкими пулями останавливающего действия, а не отрывать конечности по одной за раз.
И не говори, куда приятнее нашпиговать тушку нигера тремя килограммами свинца из восми стволов.
8 тел, предположим, что у каждого - Глок 22, т.е. по 15 патронов в магазине, уже за сотню выстрелов выходит до перезарядки.
А судя по видео с каналов типа "Police activity", стреляют копы в большинстве случаев весьма бегло.
Vargh Vargh 02.07.202219:54 ответить ссылка 19.3
"ты действовал наверняка, да?"
Всё ещё не понимаю почему американцы пытаются быковать против копов. ВСЕ знают, что копы вооружены и имеют право шмалять при первом подозрении возможности огня в свою сторону, и будут это делать. И случаев таких просто море, о них не знать нельзя. Неужели лечь лицом в пол опаснее, чем упорно пытаться сбежать на авто, а потом пешком?
AEZAKMI забыл ввести.
Они там упоротые просто.
Большая часть подобных личность "слегка не в себе" будь то вещества, справка или банальный адреналин - выполнять требования им Заратустра не велит.
естественный отбор, ветер северный.
Нигеры раз уж встали на кривую дорожку, то следуют ей до конца!
warrcan warrcan 03.07.202214:18 ответить ссылка -0.5
Мб у него какая то запрещенка была в тачке?
Или он что то уже доставил и решил что его сдали?
Ёбнутые + что-то тяжкое могли бы вменить. То, что у чела не было судимостей, не гарантирует, что он не мог бы подобную заиметь после задержания. В любом случае то, что он пытался убежать от погони, значит, что либо его есть за что сажать, либо был в неадеквате по какой-то причине. Чаще всего и то, и другое в разных пропорциях.
Culexus Culexus 02.07.202219:56 ответить ссылка 14.0
Видя какой пиздец там творится на постоянной основе- я прекрасно понимаю копов, которые шмаляют во всё что движется или уже не движется. На ютьюбе есть канал где выкладыают видео с нательных камер копов. Эт пиздец.
Как тебе что коп остановил кого-то за превышение скорости. Стоит, разговариввает с водителем... Мимо едет машина, подъезжет к копу и оттуда на него выскакивет чел с топором
>Мимо едет машина, подъезжет к копу и оттуда на него выскакивет чел с топором
Дай угадаю, Флорида?
G-peeper G-peeper 02.07.202220:35 ответить ссылка 11.8
Эх, не Флорида
Naperville, Illinois — Naperville police released videos of an officer fatally shooting a man who was charging him with a hatchet while he conducted a traffic stop on June 3, 2022 in the western suburb. The officer, who is a 22-year veteran with the department, fired six shots, striking 28-year-old Edward Samaan, police said.
Какой интересный способ суициднуться...
Вот реально, что у такого могло быть на уме? Он-же просто тупо остановился рядом с копом и бросился на него с топором даже без предварительных воплей.
А вот, в комментариях на ютубе пояснили: чел жрал стероиды в ебических количествах и из-за этого имел проблемы с агрессией, но при этом даже гордился этим.
Стероидами в обиходе называют произдные тестостерона, они порой вызвают агрессивность(steroid rage)
Зачем оскорблять на ровном месте? Я даже не знаю что конкретно из себя представляют стероиды, только знаю что их качки жрут.
Да он просто стероидов обожрался
А вот и ещё один обожрался стероидами.
Вот кстати, то же от стероидов тестостерон зашкалил, до этого зал крушил, потом напал на полицию Бали
AlexVi AlexVi 02.07.202222:42 ответить ссылка 0.0
Он под кайфом был.
Хуясе насыщенный день.
Есть такая херня - паника называется. Как раз именно из-за знания того, что копы вооружены до зубов и готовы шмалять на поражение - некоторые начинают паниковать ещё больше, от того их поведение становится зачастую неадекватным и неконтролируемым.
Ну и не стоит забывать, что копы не всегда законопослушные лапочки. И среди них немало и расистов, и просто неадекватов.
Если от будничного внимания тебя накрывает такая паника, выходит одно из двух (у тебя есть что скрывать или серьезные беды с башкой) либо что-то третье.
irrlicht irrlicht 02.07.202220:39 ответить ссылка 14.3
Я хоть и хер знает как там у швятых всё устроено в плане проверок, но я как-то сомневаюсь, что проверка вооружённой полицией, которая на любое резкое движение готова шмалять по вполне понятным причинам - это таки прямо будничное внимание. Я бы так-то тоже замандражировал знатно если бы меня полицай остановил, а уж если это ещё в СНГ - я бы совсем напрягся.
Что-то мне думается, у конкретно этого дятла время подумать точно было.
Он просто в гта решил поиграть.
Вот только полицейские об этом не знали.
ValD ValD 02.07.202220:43 ответить ссылка -1.8
Копы бывают могут пристрелить даже если не быковать. Например, Филандо Костиль - когда его машину остановили, он сообщил офицеру, что имеет при себе оружие, которое имеет право иметь при себе. Он об этом сообщил, как и надо делать. Полицейский выстрелил и убил его на глазах у его девушки и её четырёхлетней дочери.
А что с ним стало потом?
Полицейского оправдали присяжные, вроде.
Ну если присяжные оправдали, то значит там чтото такое эдакое произошло. Я прост хз, с делом не знаком.
Commucap Commucap 02.07.202220:47 ответить ссылка -6.2
если присяжные оправдали, то значит присяжные оправдали. В отрыве от контекста это значит только это
Присяжные оправдали исходя из чего-то.
Commucap Commucap 02.07.202221:24 ответить ссылка -1.6
Например внешнего давления, общей на тот момент обстановки в обществе, настроений. Тому как и кем была подана информация. А ещё не надо забывать что присяженные - это обыкновенные люди. Представь что самый ненавистный и глупый человек из твоего окружения был выбран присяженым, сильно ты будешь считать близким к истине его вклад в общее решение? А ещё присяженных под дело не просто рандомайзером набирают, а составляют определённый набор....и потом уже и защита и обвинение начинают искать причины почему тех или иных ненравящихся им из отобранных людей можно заменить по имеющимся правилам, и присяженных тасуют, тасуют....
Он умер :с
Лан шучу, я понял что ты про полицейского. Его присяжные оправдали.
Вот подробнее эта история:
Полицейский с напарником ехал за машиной Кастиля и заметил, что у автомобиля плохо работают стоп-сигналы. Он приказал Кастилю остановиться, тот послушался. Янез, перед тем как начать общаться с Кастилем, сообщил коллегам по радиосвязи, что остановленный им мужчина похож на подозреваемого в ограблении — он отметил, что у него такой же приплюснутый нос.

Янез спокойно объяснил, что у машины Кастиля плохо работают стоп-сигналы, и попросил страховку и водительское удостоверение. На видео видно, что Кастиль передает документ полицейскому— по всей видимости, это документ о страховке. После этого Кастиль сразу же предупредил, что у него есть с собой оружие: «Сэр, я должен проинформировать вас, что у меня есть пистолет». Мужчина владел им на законных основаниях и имел лицензию на его ношение. Как следует из видеозаписи с видеорегистратора полиции, Кастиль говорил об оружии спокойным тоном и не угрожал. Но Янез сразу же достал пистолет и начал кричать: «Не доставай его!» После нескольких таких выкриков он семь раз выстрелил в водителя машины и продолжил кричать, чтобы тот не притрагивался к оружию.

На следующий день Янез рассказал начальству о том, что произошло. Эти показания были опубликованы вместе с полицейской видеозаписью, но, в отличие от нее, не демонстрировались присяжным, хотя Янез и частично повторил свою версию в суде. Он объяснял, что почувствовал запах марихуаны в салоне машины: «В машине пахло марихуаной, и я не знал, зачем ему пистолет — чтобы защищаться от наркоторговцев или тех, кто хочет его ограбить». По словам полицейского, водитель пытался что-то достать из кармана, и он предположил, что тот тянется за пистолетом. На призывы прекратить это делать мужчина не реагировал, а его плечо еще и загораживало вид полицейскому.

В какой-то момент Янезу показалось, что Кастиль схватил пистолет, а другой рукой собирается отнять оружие полицейского. Опасаясь за свою жизнь, он начал стрелять. Пистолета в руках мужчины полицейский затем не обнаружил.
А зачем вообще говорить полицельскому что у тебя есть оружие если он не спрашивает?
Youer Youer 02.07.202223:25 ответить ссылка -1.9
В некоторых штатах обязан сообщить по закону. В других только если спросят непосредственно о оружии. В любом случае стоит сообщить если, к примеру, пистолет в кобуре рядом с карманом, в котором бумажник, дабы не пристрелили на месте за то, что "потянулся к пистолету"
Ну он сообщил и его все равно застрелили ¯\_(ツ)_/¯
Youer Youer 03.07.202211:56 ответить ссылка 2.2
а разе не разумнее попросить выйти из машины?
Вот после этой фразы в копов обычно и начинают стрелять или дают по газам (or both). Такой триггер, что ты занитересовал копа.
Почитал - полицейского оправдали, но уволили. Говорил, что очковать начал из-за запаха марихуаны в машине и парочки каких-то невнятных телодвижений водителя. Копа можно понять, но, вполне возможно, мужика он убил ни за что
KycT KycT 02.07.202220:48 ответить ссылка 4.7
> Казалось бы, налицо явный беспредел, если бы не тот момент, что "прокурор не сумел представить доказательства, поставившие бы под сомнение слова Янеса, что он увидел оружие". То есть, если чел потянулся к карману рядом с кобурой, то уже не так удивительно, что коп начал стрельбу.
Хотел бы обратить внимание, что и у полицейского в качестве доказательств только слова. Ну то есть он тут выиграл просто благодаря презумпции невиновности. Но по факту тут слова против слов. А у копа есть явный мотив врать (хоть я и не утверждаю, что он обязательно врёт).

> Особенно, учитывая, что "почувствовал сильный запах марихуаны в машине".
На деле не "почувствовал сильный запах марихуаны в машине", а "сказал, что почувствовал сильный запах марихуаны в машине".
Ты опять же забываешь, что если вдруг коп виноват, он вряд ли будет в этом признаваться, а скорее всего придумает какие-то оправдания. Я не говорю что он обязательно врёт. Я говорю, что ты как-то без особых оснований утверждаешь как факт "если бы я увидел, как укурок тянется к стволу", хотя это основано только на словах человека, который вполне может врать.
если чел cобирался стрелять в копа - зачем он его предупреждал что у него оружие?
Dodger Dodger 02.07.202221:39 ответить ссылка 12.6
Ох уж эти безбашенные марихуановые-наркоманы, никогда не знаешь, чего от них ждать.
То, что под травой люди исключительно на расслабоне чипсики кушают - это какой-то стереотип из фильмов нулевых.
омич омич 02.07.202222:06 ответить ссылка 11.5
При достаточной степени накурки, можно вполне начать видеть "интересные вещи".
Либо по пизде пойдут логика и причнно-следственные связи.
Особенно если у индивида психика не отличается крепкостью.
А если ещё и смешать с бухлом или другими веществами...
Не знаю, из чего у тебя такое позитивное к ним (марихуанщикам) отношение, видимо из общения с двумя друзьями, которые курят для смеха. Из личного опыта насмотрелся на таких укурков, с которыми страшно в лифт заходить. Наблюдал массу граждан, которые через несколько лет регулярного употребления имели явные признаки деградации, как в поведении, так и в сложных мыслительных процессах. Некоторые накуриваются часами, а потом поверх этого алкоголь, что делает их абсолютно невменяемыми.
В университете со мной учились два парня. На втором курсе они привезли с собой "из деревни" пакеты ганджубаса. И курили его постоянно. К декабрю месяцу это были совершенно другие люди, не те, с которыми я до этого целый год учился. Глупые, озлобленные, необязательные, лживые, все разговоры про "как мы весело вчера накурились, а потом бухали".
Сколько же у него было хп? Это был босс локации?
DonHenaro DonHenaro 02.07.202219:49 ответить ссылка 16.2
Легендарный негр.
ДЕРУЩИМ ТВОИ РОТ ПОКА ТЫ СПИШЬ ИЛИ ЗЕВАЕШЬ, КАПИТАН МЕЖГАЛАКТИЧЕСКОГО КРЕЙСЕРА СНЯЩИЙСЯ ТЕБЕ ОДНОВРЕМЕННО ВО ВЛАЖНЫХ, И В КОШМАРНЫХ СНАХ, РЕШИТЕЛЬ СУДЕБ ПОВЕЛИТЕЛЬ ПОВАЛЕННЫХ БЕРЁЗОК И СНЕГА, ВЛАДЕЛЕЦ ПОЛНОЙ КОЛЛЕКЦИИ ПУПСОВ, ВНУК ГОРИСА ТОТ ИЗ ЗА КОГО ТВОЙ РЕБЁНОК НЕГР, А СЕРИЯ FALLOUT БОЛЬШЕ НЕ
did he drop any good loot?
villy villy 02.07.202220:53 ответить ссылка 1.4
мыло и свечку
ДРЫН с +15 к урону
Если с английским нормально, то пруфов полно:

https://www.youtube.com/results?search_query=police+jayland+walker+
Vargh Vargh 02.07.202220:27 ответить ссылка 0.5
>открыл страницу, а там про денацификацию и тд, закрыл.

Чувак, серьезно? Ты не стал читать пруф потому что вверху мелким шрифтом в бегущей строке какое-то сообщение промелькнуло?
РЕКЛАМА
Перегородки из стекла в Хабаровске на 20% дешевле рынка!
Монтаж за 1 день. 30-визуализация до монтажа. Сделали уже 1200 перегородок.
crystal-steklo.ru
лЛл
терпит
В США полицейские выстрелили более 90 раз по убегавшему от них чернокожему
© Я #
АКРОН, США, 2 июля 2022, 08:24 —
У меня тег "Политика" уже несколько лет как заблокирован.
А если в "Эротике" что-то запощу, то ты будешь что сиськи несут политическую пропаганду?
потому что он продолжал шевелиться
krakotak krakotak 02.07.202220:05 ответить ссылка 0.3
>> При этом, по данным местной прессы, мужчина ни разу не был судим и за ним числятся лишь нарушения правил дорожного движения.

А типо полицейские телепатически должны были это как-то узнать или что?
iHronos iHronos 02.07.202220:14 ответить ссылка 6.2
Ноуп, это обычная слёзкодавилка о "police brutality". Да и даже если предположить, что погоня шла достаточно долго, чтобы по номерам установить владельца авто и список его правонарушений, как это отменяет возможность того, что он сейчас что-то таки совершил или просто под веществами и опасен для окружающих?
Vargh Vargh 02.07.202220:27 ответить ссылка 17.3
Убегая от полиции любой автоматически становится опасным, т.к. неполучиться убежать если соблюдаешь правила.
а типа не стрелять в людей просто так это сложно очень?
Q2Z0v Q2Z0v 03.07.202215:03 ответить ссылка -1.7
>> ведь если ты достаешь пистолет и начинаешь стрелять в человека, то ты уже не коп выполняющий работу, ты просто чувак, который пытается убить другого чувака.

"Работа копа" в твоём представлении - это что-то типа этого?

Vargh Vargh 02.07.202220:30 ответить ссылка 19.7
Охуеть, ты чо, реально просто взял и сгрёб статистику и тычешь ей как аргумент? Ты чо, шизоид?
>> 249 были подавлены без полиции прохожими

А если адекватно переводить данные диаграммы, то:

"Из 249 закончившихся до прибытия полиции перестрелок: в 113 случаях нападавший скрылся, в 72 - самоубился". Неплохо так "подавлены без полиции", ага. Эффективность - моё почтение. Да, 42 раза был обезврежен без полиции "прохожим".

Тогда как "из 184 случаев когда полиция прибыла на место: 98 - нападавшего подстрелили, 33 - обезвредили, 38 - нападавший самоубился, 15 - сдался"

И это без учёта "средней температуры по больнице", приведённой в статье, т.к. в ситуации "реднек-подпивкович поссорился с соседом и пришёл к нему с двустволкой, но потом чот подостыл" и "агрессивный нигра под веществами начал шмалять" разница всё же есть.

Для тех, кому будет лень заморачиваться борьбой с баннером "подпишись, сука", диаграмму из статьи притащил сюда:
by Larry bucnanan ana Lauren Leatnemy June zz, zuzz
How
433
active
shooting
attacks
ended
249
attacks ended before the police arrived.
In 185,
the attacker
left the scene 113 times.
184
attacks ended after the police arrived.
In 64,
a bystander
In 131,
the police...
In 53,
the
Vargh Vargh 02.07.202220:58 ответить ссылка 12.6
Ок, берём определение:

"The agreed-upon definition of active shooter by US government agencies (including the White House, US Department of Justice, FBI, US Department of Education, US Department of Homeland Security, and Federal Emergency Management Agency) is “an individual actively engaged in killing or attempting to kill people in a confined and populated area.” In most cases, active shooters use firearms and there is no pattern or method to their selection of victims."

Согласованное между правительственными учреждениями (включая Белый Дом, ФБР, министерства юстиции, образования, внутренней безопасности и Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям) определение активного стрелка - "лицо, активно участвующее в убийстве или попытке убийства людей в определённой населённой зоне". В большинстве случаев активные стрелки пользуются огнестрельным оружием и в их поведении не прослеживается шаблон или метод выбора жертв.

То есть, любая перестрелка в общественном месте может быть классифицирована как "инцидент с активным стрелком" (active shooter incident\attack) если на момент происшествия неизвестна мотивация стрелка. Так что всё ещё средняя по больнице, образца "кто-то начал шмалять в общественном месте".

Опять же, цитируя приведённую тобой статью про "эффективность гражданских и копов одинакова", посмотрим на примеры "безоружного обезвреживания":
1) Охранник распылил в рожу нападавшему перцовый баллончик и обезвредил в тот момент, когда нападавший перезаряжал оружие - Тупо повезло с таймингами, мог быть +1 труп.
2) Студент повалил нападавшего на пол, но при этом сам получил ранение и умер. - Да, обезвредил, но ценой жизни.
It was twice as common for bystanders to physically subdue the attackers, often by tackling or striking them. At Seattle Pacific University in 2014, a student security guard pepper sprayed and tackled a gunman who was reloading his weapon during an attack that killed one and injured three others.
Vargh Vargh 02.07.202221:56 ответить ссылка 10.5
Практически невозможно задержать вооружённого человека, который не боится умереть.
Даже чтобы нетравматично задержать сопротивляющегося безоружного нужно 2 (а лучше 3) человека с превосходящей физической формой.
Неизвестно с какими травмами задержали вооружённых преступников прохожие те самые 42 раза. Может они ему кирпичом в затылок кинули, отправив в кому или паралич. Ну может пару раз вырубили хуком в челюсть, когда у тех кончились патроны. Предлагаешь полиции прибегать к подобным методам?
Смысл в том что ценность жизни законопослушных граждан и полицейских выше жизни бандитов. Если бандит сам не хочет сдаваться после того как его обнаружили полицейские - он сам провоцирует чтобы его убили.
Ясно, на связи еблан, который если вдруг станет полицейским( а он не станет, т.к. очкошник) первым же из группы начнёт шмалять. Своя жизнь всем дорога, сынок. На свою шкуру насрать только исламским фанатикам( и любым другим.)
>> полиция имеет либо плохую тренировку, либо плохое оборудование для задержания подозреваемого, либо и то, и то.

Либо полиция имеет достаточно чёткие директивы по действиям, основанные на исторических прецедентах в достаточном количестве, чтобы лишний раз не рисковать затягиванием преследования или переговорами с мутным вооружённым (либо с подозрением на вооружённость) типом.

>> полиция тупо менее эффективна в задержании преступника, чем просто прохожий

Даже если брать голую статистику (что само по себе - спорный аргумент), то считать нужно не только количество задержаний, но ещё и те случаи, когда нападавший сдался. Так что получится 48 из 184, то есть уже 26%.
Vargh Vargh 02.07.202222:55 ответить ссылка 7.8
>> то по убийству полицейскими на 10 миллионов США гордо стоит рядом с такими странами как Мексика, Бангладеш, Руанда, Пакистан, Судан, Свазиленд. О чем и речь, в новости описанна полная некомпетентность, преступная.

Опять же оперируем "средней по больнице". К тому же, спихивать всю вину исключительно на полицейских тоже не вариант.

Ок, представим гипотетическую ситуацию:

Подозреваемый нарушил правила движения, активно пытался скрыться от полиции на авто, возможно отстреливался (или просто взял в руки ствол и копы это заметили, может быть хотел скинуть палево, но передумал).
У копов, его преследующих, стандартный набор экипировки, включающий в себя, условно, пистолет, дубинку, перцовый баллончик.
Копам удаётся остановить машину подозреваемого (тараном или иным способом), но подозреваемый начинает убегать.
А теперь, по твоей логике, коп должен был бежать за ним пока не догонит, при этом не имея гарантий, что подозреваемый безоружен и\или ему не стукнет шиза забежать в первый попавшийся магазин\дом или просто взять первого встречного в заложники, тем самым эскалируя ситуацию. Или просто начнёт стрелять уже по самим копам. Да, ведь убегающий с такой прытью и рвением явно - примерный семьянин и добропорядочный гражданин, который просто испугался.

Либо, памятуя прецеденты уже имевшие место быть, коп принимает решение "deadly force authorised" и использует табельное оружие для нейтрализации подозреваемого в месте, где это на данный момент не представляет опасности для окружающих.

З.Ы. Судя по новостям, запись с нагрудной камеры копа должны обнародовать через 48 часов, тогда можно будет делать уже более детальные выводы.

>> Она доказывает не отсутствие правоты, а приводится как данные для подтверждения аргумента.

И по итогу, к слову, ничего не подтверждает, как выяснилось.
Vargh Vargh 03.07.202200:19 ответить ссылка 6.3
К слову, по заявлениям полиции, копы пробовали (несколько раз) применить тэйзеры (т.е. нелетальное оружие), однако это не оказалось возможным.

Vargh Vargh 03.07.202200:30 ответить ссылка 6.5
>> Читать ты правда не умеешь, это уже второй раз, когда это подтверждается.

Аналогично, мистер "есть две точки зрения, моя и неправильная".

Что ж, прекрасно провели время в бессмысленной дискуссии, ведь каждый остался при своём. Зато достопочтенных реакторских пидоров душнотой слегка побаловали, так ведь?
Vargh Vargh 03.07.202201:11 ответить ссылка 5.2
Думаю работа копа всяко не стрелять паникующим гражданским в спину
Q2Z0v Q2Z0v 03.07.202215:05 ответить ссылка -3.0
Ты ебанутый?
Он нарушил правила.
Он не остановил машину по требованию - нарушил правила ещё раз.
После принудительной остановки машины он начал убегать, вместо того, чтобы блять наконец подчиниться законному требованию полиции.

В него начали стрелять, ибо раз этот дебил так упорно убегает, то или явно не зря, или он тотально неакдекватен и представляет опасность для окружающих. Так как у него блять точно было время подумать, пока он пытался уехать.

И это при полной 100% записи всего происходящего с камер полицейских.

А потом в комменты прихдит какой-то уебан и рассказывает, что в убегающих нельзя стрелять.
Ага, хуй с ними, даже если он на соседней улице подорвал госпиталь, ну убегает же, всё понял и раскаялся.
ValD ValD 02.07.202220:37 ответить ссылка 16.2
> то ты не полицейский
Почитай должностные инструкции полицейских сначала, прежде чем выдавать такие довольно идиотские сентенции.

Да, внезапно, полицейские своей жизнью дорожат больше, чем жизнью преступников. Кто бы мог подумать. Прямо удивительно, да как они посмели.

И если им кажется, что конкретно этот преступник готов в них/окружающих стрелять, они будут стрелять на опережение. Предупреждая об этом, громко и чётко, они просто ОРУТ об этом, на любой записи это видно.
И об этом знает любой сука житель штатов и наверно 80% смотрящих ютуб нежителей.

60 пуль, хорошая стрельба, молодцы. Очередной дебил, решивший поиграть в гта, получил премию Дарвина.
ValD ValD 02.07.202220:52 ответить ссылка 16.4
То есть всем восьми полицейским показалось, что он собрался напасть.
Одновременно. Но повода не было. И оснований тоже. Стрельбу открыли просто так. Все восемь.
Удивительно.

А по статистике там тебе уже ответили, любитель приводить, не читая.
ValD ValD 02.07.202221:08 ответить ссылка 11.6
TL;DR, если один полицейский открывает огонь по подозреваемому, то огонь открывают и все остальные копы.
вот только обратная статистика печальна тоже - 2019 год умерло 158 копов при исполнении 51 застрелено, 20 года 416 - 275 от ковида, 45 застрелено, 21 год 633 - 454 от ковида, 62 застрелено. 30% процентная смертность до ковидные времена как бы намекает с чем им чаще приходится иметь дело.
https://www.odmp.org/search/year?year=2022

Ты выше привел статистику с 2001 по 2021 98 было застрелено копами(я так и не нашёл в источнике по всей ли это америке или только в каком-то штате), а копов за последние 3 года было застрелено 158. Цифры пиздец какие разные
Noim Noim 02.07.202221:27 ответить ссылка 13.6
Хотя судя по этой статье: https://www.washingtonpost.com/graphics/investigations/police-shootings-database/
Около 1000 человек каждый год застрелено копами, вот это уже похоже на реальное соотношение цифр между 1000 гражданских против 62 копов
Noim Noim 02.07.202221:32 ответить ссылка -0.1
Убегать от полиции в США это верх идиотизма.
Commucap Commucap 02.07.202220:49 ответить ссылка 18.8
русское быдло негодует просто. им не понять
temman temman 02.07.202221:01 ответить ссылка -7.0
Если ты привык творить хуйню, ты быдло.
temman temman 02.07.202221:24 ответить ссылка -6.9
перевод стрелок, старый прием. Типичный для вас.
temman temman 02.07.202221:39 ответить ссылка -2.4
у нас тоже огонь откроют, но обычно и так ловят, пьян не может составить сопротивление, да и оружие у нас не принято культурой носить, не ловят только убийц оппозиции. Самое главное, что всем будет похуй, кого мент убил и за что и почему, помычат и забудут, или вовсе замнут новость, ибо СМИ не осталось в стране.
У нас другая крайность последние годы - полная безнаказанность вопреки должностным инструкциям. Потому все камеры внезапно не работали, записи пропали, а дальше слово полицейского против жертвы и суд всегда на стороне силовиков.

Ещё лет 10-15 назад, до стремительного превращения в бесправовую помойку, было много обсуждений и сравнений полиции штатов и рф сильно не в пользу рф, потому что в рф каждый полицейский тогда знал, что его выебут много раз за каждый выстрел и 90% выкинут с работы, а уж про таран вообще речи быть не могло.
ValD ValD 02.07.202221:22 ответить ссылка 7.0
Почему? Полицейским лень догонять?
efb48a efb48a 02.07.202221:02 ответить ссылка -0.7
Догонять - это лишний риск как для полицейского, так и для окружающих.
Лишние десятки метров, которые преступник пробежит, и на каждом метре может быть его потенциальная жертва или заложник.

Поэтому как только полицейские могут без помех стрелять, они стреляют, если видят какой-то риск для себя или окружающих.
Предупреждая об этом, очень громко и чётко.
И всё, что надо сделать - подчиниться их требованиям. Эти требования почти всегда одни и те же - лечь и не двигаться, выполнить их максимально просто..
ValD ValD 02.07.202221:12 ответить ссылка 2.1
Расстрел за неподчинение требованиям полиции при создании опасности для жизни полицейских/окружающих.
При этом полиция в Штатах очень громко и непрерывно предупреждает перед стрельбой.
Дебил отбегался, в общем.
ValD ValD 02.07.202220:57 ответить ссылка 3.9
Иди перечитай новость сначала, а не только заголовок.
Если полицейский решает, что преступник вооружен, он стреляет.
Чтобы избежать этого, надо блять просто подчиниться требованию полиции. Всё.
ValD ValD 02.07.202221:14 ответить ссылка 8.5
Так на соседней улице кто-то подорвал госпиталь? Если никто не подорвал, то пусть убегает, нет?
Q2Z0v Q2Z0v 03.07.202215:06 ответить ссылка -4.1
Просто регнум упустил важную деталь - полицейские знали что он вооружён потому что во время погони он стрелял из машины. А дальше как правильно говорят в комментах к бодикаму - police is not hivemind, сколько офицеров будет, столько магазинов пуль потом вынут из мудака.
Loser2 Loser2 07.07.202220:20 ответить ссылка 0.3
После того как слишком много копов погибло, пытаясь догнать отстреливающихся бандитов, власти приняли закон, разрешающих стрелять в убегающих бандитов.
60 из 90, начальнику полиции придется многое объяснить. Подготовка кадров говно.
BabanMT BabanMT 02.07.202220:39 ответить ссылка -3.4
Это по движущейся мишени. В россии снайперам(!) вообще даётся 9 выстрелов и если два попали в цель - то зачёт.
iHronos iHronos 02.07.202222:31 ответить ссылка 12.7
В России снайперы стреляют из пистолета или всё таки это два сильно разных норматива?
из специального снайперского пистолета с сошками
madgod madgod 03.07.202209:18 ответить ссылка 2.4
Автор поста, а написать, что во время погони подозреваемый стрелял в полицейских, ты не удосужился, да? А то звучит будто полицейские просто так изрешетили невинного черного
Nikko033 Nikko033 02.07.202220:59 ответить ссылка 17.4
А посмотрел видос его расстрела, копы орут "брось пушку иначе застрелим". Думаю, когда появится видос с копа, который был ближе всего, а это скорее всего будет после расследования, станет ясно, почему копы орали бросить оружие. Будет также, как и с уебков, который предознулся и помер при фиксации копом.
Видос обещают в вс опубликовать, но стрелял он вроде пока в машине был, и ствол там же оставил. Сложно бросить пушку, когда её при тебе нет.
Supert Supert 02.07.202221:29 ответить ссылка -0.5
Сложно прикинуться невинной убегающей овечкой, когда пытался свалить от копов на машине, одновременно стреляя в них.
ValD ValD 02.07.202221:33 ответить ссылка 12.9
ОНИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТЕЙЗЕР!111
омич омич 02.07.202222:26 ответить ссылка 12.5
Если после "сто раз преступник, пусть полицейские сделали все по инструкции, пусть инструкция разумная" у тебя где-то там ещё привкус говна, возможно, в голове у тебя говно.
Увы, другие варианты придумать сложно.
ValD ValD 02.07.202222:38 ответить ссылка 8.7
это техническая хитрость
mixail mixail 02.07.202223:49 ответить ссылка 1.1
Я просто с пруфа весь текст скопировал.
Всё правильно копы сделали.

"По данным полиции, водитель выстрелил в преследующих его силовиков. Уокер выпрыгнул из машины и попытался убежать от полиции." Все полицаи камерами обвешены.
riffraff riffraff 02.07.202221:14 ответить ссылка 18.3
$2 за штуку, растратчики.
вот жлобы, а у снайперов 1 патрон стоит как ракета ГРАДа
Pradd Pradd 03.07.202222:52 ответить ссылка 0.0
>... мужчина вместо остановки попытался скрыться. Сотрудники полиции догнали и протаранили автомобиль нарушителя, после чего он попытался убежать с места происшествия...
chu_san chu_san 02.07.202222:31 ответить ссылка 6.6
Когда твой язычок снова пошекочет мне яйца, ты в этом подозрительно хорош.
Никогда такого не было и вот опять
mekoneko mekoneko 02.07.202223:06 ответить ссылка 0.2
Нет. Тут количество жертв 0.
Так и тут люди не пострадали
Забавно когда дело заходит об стрельбе таких случаях Копы сразу же начинают шмалять ,но как дело доходит до стрельбы в школе местным поехавшим ,так это не это очень опасно будем ждать его у выхода
По разному бывает. Ты так говоришь как-будто это какое-то правило и это на основе одного инцидента
Где-то в том районе корейцы проверяют оружие и подметают крыши.
ShadeXXX ShadeXXX 03.07.202208:41 ответить ссылка 4.2
перестреляли бы и самых недовольных негров. а полицейским бы премию дали. а лучше ввести план по отстрелу негров
Проходят года, а актуальность не меняется...
Wabajett Wabajett 03.07.202220:10 ответить ссылка 1.0
Вот и бодикамы подъехали
GOR707 GOR707 04.07.202220:55 ответить ссылка 2.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
			.*cl — eojT>|.	FI
				Ti