Реален ли такой сценарий? / Вторжение в Украину 2022 :: песочница политоты :: ядерное оружие :: политика (политические новости, шутки и мемы)

песочница политоты ядерное оружие Вторжение в Украину 2022 удалённое ...политика 
Реален ли такой сценарий?
Давайте я объясню вам, что такое российское ядерное оружие.
Народ который не может сделать простейший кнопочный телефон или кофеварку, чтобы вода не ссала во все щели, ЯО создать и использовать не способен.
По заявлению Пентагона, если Россия применит ЯО против страны с безъядерным статусом, то
Подробнее
Давайте я объясню вам, что такое российское ядерное оружие. Народ который не может сделать простейший кнопочный телефон или кофеварку, чтобы вода не ссала во все щели, ЯО создать и использовать не способен. По заявлению Пентагона, если Россия применит ЯО против страны с безъядерным статусом, то произойдет следующие. 1) США установят бесполетную зону над Украиной в течении 4 часов. 2) С авианосцев находящихся в Средиземном море будут подняты Р35, которые в течении следующих 2суток произведут 3500 боевых вылетов и наземная групировка России будет уничтожена. Также будет уничтожен Черноморский флот. 3) после чего Путину дадут подумать ровно 2часа и если он не принимает капитуляцию, боевые действия продолжаются на территории России. 4) Будет произведено более 6000 запусков ракет Томагавк и Россия стерта с лица земли. ЯО применять не будут, так как не видят смысла. О
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,ядерное оружие,Вторжение в Украину 2022,удалённое
Еще на тему
Развернуть
И мы, как мученики, попадем рай, а они просто сдохнут от старости.
И смеха
пиздеж
путин с дуру может на кнопку сесть - никто не будет до этого доводить
imhosep imhosep 05.10.202220:02 ответить ссылка 0.2
Вопрос который сейчас одолевает умы множества людей звучит так: "Произойдёт что нибудь если нажать на кнопку, или оно всё попизжено и заржавело", а нажмёт или нет это уже вторично.
вопрос то есть но проверять вряд ли кто-то захочет на практике
Вот только ядерное оружие известно человечеству с 1945-го, когда не то, что смартфонов, даже калькуляторов ещё не было. Сделать ядерную бомбу и прикрутить её к летающей трубе с порохом - дело нехитрое. Даже северокорейцы с этим справились.

А по потенциальному ответу - бабка надвое сказала. Все официальные лица молчат, даже сливов никаких в прессу не дают. Так что в диапазоне между "Россию превратят в затопленный морем кратер" до "Капитуляция ООН перед Путиным и провозглашение его императором человечества".
Там такой прикол, что яо нужно регулярно обслуживать и заменять уран, и что там в них, что немного сложно и охуенно дорого, так что если не полностью но какая то доля правды тут есть
Уж что-что, но уран в ЯО заменять точно не нужно. Потому что смысла в этом нет - ибо период полураспада у урана-235, который используется в бомбах - 700 миллионов лет. Так что даже те бомбы, которые изготовили еще в 1945-м, остались бы боеспособными к настоящему времени. Заменяют первичный источник нейтронов, который активирует атомную реакцию. Я хз, если честно, что именно сейчас там используется, но вариантов - вагон и маленькая тележка. Так что это тоже не проблема.
Чаще по времени замене подлежит обычно топливо в ракете-носителе. Однако это тоже не всегда справедливо, т.к. уже довольно давно военные ракеты используют преимущественно твердое топливо, которое вообще может десятилетиями нормально хранится. А вот жидкотопливные ракеты да - приходилось обслуживать частенько.
halataar halataar 05.10.202220:21 ответить ссылка -0.6
А разве ЯО сейчас не на оружейном плутонии?
Да. Урановых сборок на боевом дежурстве давно уже нет.
А плутониевые надо обслуживать раз в 10-15 лет так как протухает система подрыва боньбы. Эксплозивные линзы деградируют и бериллиевые потроха химически разлагаются. Ядренная боньба превращается просто в грязное говно с мощностью взрыва 500-600кг в тротиловом эквивалента.
ManKey ManKey 06.10.202200:48 ответить ссылка 1.9
Да нифига. Оружейный плутоний-239 хоть и хорош в бабахе, но проблем с ним выше крыши - во-первых, его труднее получать в чистом виде, чем уран (поскольку при производстве он неизбежно засирается изотопами Pu-240 и Pu-242, которые зело активные и сильно дестабилизируют заряд, теоретически возможен даже самоподрыв, если их много). Во-вторых, период полураспада у него на 4 порядка меньше (~24 тысячи лет), чем у урана, что означает более высокую радиоактивность - т.е. начинают радиационно деградировать окружающие элементы. А еще это означает, что при более активном излучении он постоянно греется - и это тепло нужно куда-то отводить, иначе боеголовка тупо проплавит ракету, на которой установлена. Именно из-за этого свойства его используют в РИТЭГах для космических аппаратов. В итоге, он хоть и использовался в ЯО, но не уверен, что поголовно, поскольку с ураном куда меньше проблем и единственный его минус по сравнению с плутонием - большая критическая масса.
Вообще, если полуркать источники, то окажется, что США прекратили производство оружейного плутония еще в 1988 году. В 90-е они вообще закупали плутоний у России, так что даже насовские космические зонды, как это ни странно звучит, работали на российской же энергии, поскольку там стояли РИТЭГи из российского плутония. Дальше, еще в 2000-м мы с США подписали соглашение по переработке запасов оружейного плутония. И хоть соглашение в итоге похерилось, это означает, что ни мы, ни США не видели ничего критически важного в этих запасах. Т.е. бомб из них делать не планировалось.
Так что если плутониевые заряды и остались, но урановых все равно больше просто потому, что они дешевле в производстве и обслуживании (а именно последнее важно, если бомба стоит на дежурстве десятилетиями).
А зачем уран менять надо?
Я плохо пишу, потому что с телеона, оно мелко и переделывать лень, я хотел написать "уран или что-то там". Я не знаю наверняка, но читал, может даже на реакторе что там надо регулчрно что-то перезаряжать и это охуенно сдложно и дорого
Нет. Боеголовки термоядерные, и заменить в них ядерный пусковой элемент - не большая проблема.
Тяпун тебе на язык, после подрыва термояда атмосферу нахуй сдует. На единичном то испытании пересрались. А если их будет несколько никакой бункер не спасёт.
...плюс-минус все ракеты в наши дни термоядерные.
На Реакторе только ивенты нужно регулярно перезаряжать
Kojima Kojima 05.10.202223:07 ответить ссылка 1.2
В реакторе нужно перезаряжать ТВЭЛы (топливные сборки) с ураном. Просто потому, что они "выгорают" - там же идет ядерная реакция, уран активно распадается ради получения энергии. Плюс надо удалять и утилизировать продукты распада - и вот это дорого и сложно. В ЯО такого нет, там уран распадается сам по себе, поскольку он нестабилен, но происходит это гораздо медленнее, чем в реакторе.
Блеее, говорю что возможно читал об этом на реакторе, то есть тут
прокисает ж от длительного хранения, покрывается плесенью...
Ядерная бомба простая штука, а вот механизм её доставки нет.
Ведь нужно не просто взорвать её, а взорвать где нужно. Для этого она должна туда долететь. в 1945-ом справилась пара самолётов. Сейчас-же когда за любым куском метала в небе следит целая куча радаров, спутников и ещё секретно-знает-чего, доставить незаметно бомбу очень сложно. А если секретно доставить не получиться, значит ракета должна преодолеть ПРО того места куда летит - что тоже сложно.

Те-же северные корейцы может и могут сделать ракету, но никуда запустить не смогут. Здесь идёт постоянная гонка развития ракет и средств их уничтожения. А теперь мы говорим о стране где индикаторы скорости иногда оказываются прибиты в гнёзда верх ногами у этих самих ракет.
Минвайл северокорейцы запускают ракету над Японией в Тихий океан, и никто эту ракету не перехватил и не заметил подготовку к запуску.
Так у Японии нет армии, кому перехватывать, лол?
wooooot wooooot 06.10.202200:01 ответить ссылка -0.6
"После запуска КНДР ракеты «Тэпходон» 31 августа 1998 года японские власти поставили вопрос о создании системы противоракетной обороны. В это же время был разработан проект закона, позволяющего отражать ракетные удары без предварительного согласования с парламентом."

Т.е., у них противоракетная оборона начала выстраиваться всего 20 лет назад и вряд ли за это время у них что-то образовалось.
wooooot wooooot 06.10.202200:07 ответить ссылка -0.5
Это те северные корейцы, которые вчера запустили ракету, которая пересекла территорию Японии, преодолев около 4.5 тысяч километров и упала где-то в море? В ответ на это южные корейцы и США решили провести демонстративные пуски уже своих ракет и одна из них пизданулась на южнокорейскую же военную базу "без жертв". Да, я так понимаю эту ракету все отслеживали и имели возможность сбить. Да, условные радиоактивные обломки, упавшие на жилые кварталы по ущербу не соизмеримы с ядерным взрывом, но согласитесь приятного мало.
Вопрос ебанутого деда и кнопки может как застопорится из-за людей ниже по цепочке (условно те, кто поворачивает ключи и жмут кнопку, которая непосредственно запускает ракету), потому что в отличие от него они не поехали кукухой, так может и не застопорится т.к. пристрелят и запустят/они будут думать, что это очередные учения/они такие же ебанутые и т.д.
Какая будет ответка (ответный ядерный/не ядерный удар) и будет ли она вообще тоже хер спрогнозируешь.
В последнее время вообще сложно что-то прогнозировать. Ебанутый в бункере явно принимает какие-то решения "просто потому что" и назло всем здравомыслящим людям. И самое страшное, что у него там тысячи таких же не менее ебанутых повязанных, которые вместо того, чтобы ебнуть его и выставить это как инсульт продолжают выполнять все его хотелки.
Почему все забыли про АПЛ? "Найди меня, если сможешь"
Категорически не согласен!
ЯО - это сложный технологический цикл начиная с добычи, потом обогащение, реактор, собрать инициировать - это просто только в теории. Средства доставки и наведения сложны даже на уровне теории на пальцах. Северная Корея, как и Китай, получили своё оружие не без помощи со стороны.
А ещё есть вундервафля под названием АПЛ который очень сложен для слежки и нельзя его грохнуть по координатам томагавком.

ЕСЛИ описанное в посте правда - ИМХО угроза лично солнцеликому на понятном ему языке: "Мы выпилим твоих шестёрок, а потом высокоточно уложим несколько тонн взрывчатки в каждую щель в земле. Хер куда ты денешься."
Реально ли то, что НАТО по факту глубоко насрать на ЯО России? И что этого ЯО как такового и нет вовсе? Ну я даже не знаю. Наверное, поведение штатов с момента первого испытания СССР и до сего дня; со всеми этими снв и клепанием тысяч собственных ядерных батонов; это такая сложная интрига, призванная убедить наивных Ванек, что их воспринимают серьёзно. Не иначе.

Если без сарказма, то текст на картиночке - отборная вышиватная хрень. "Вот они уже семь месяцев напрямую пёрнуть в сторону пуйла не смеют, а тут как налетят, как разбомбят, ууу!"
А почему пёрнуть не смеют, если пуйло обоссывает даже Турция с её байрактарами. Причём не просто поставками в Украину, а и прямыми атаками путинских войск на Карабахе.
Нато очень глубоко озаботится, потом США напишут указ, потом через 2 месяца его подпишут, потом через 8 месяцев (привет лендлизу) он вступит в силу и США в лице НАТО нанесёт формальный удар по позициям РФ в Украине.
Я извиняюсь, а если допустим путин 2 часа подумает и решит не капитулировать и очередь дойдёт до томогавков и уничтожения россии, то в ответ он разве не запустит все свои ядерки на европу, сша и нуару с кирибати? Ну типа, весли нету россии, то взаимное изничтожение.
Ещё вопрос. Нет ли у сша или кого нибудь какой нибудь противоядерной перехватывающей вундервафли, для украины.
так основной смысл в том ,чтоб сначала разоружить, уничтожив все склады и шахты носителей , а потом уже утюжить
Я слабо себе представляю как одновременно разоружить ВСЕ шахты на территории такой большой страны
Никак, особенно с учетом того, что ракеты есть еще и на подлодках, на поездах, тополях, и хуй знает где еще. Поэтому сначала бьют по узлам связи и центрам принятия решений.
mordog mordog 05.10.202222:30 ответить ссылка 0.8
Это не поможет, если атакуемая страна применяет стратегию судного дня - в случае уничтожения узлов связи и центров принятия решений запускаются ракеты по территории вероятного противника.
wooooot wooooot 06.10.202200:00 ответить ссылка -0.3
У хуйла и многих тех кто имеет отношение есть куча родственников-шлюходочек, которые там живут, никто не будет этого делать
Текущее количество боеголовок: 1350 на 652 развёрнутых носителях в США. в РФ 1420 на 557 носителях.
при их применении данного реактора уже не будет от слова совсем, ибо электромагнитный импульс, который при ядерном взрыве происходит, все нахрен сотрёт: весь инет и долбоящеров-невежд, в нем сидящих, а заодно и всю планету
papatixon papatixon 06.10.202207:36 ответить ссылка -0.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
f UKRADENA BOMBA
A 14
ЮМ POPISCU 00*0