Конгресс одобрил Акт модернизации FDA
Теперь новые лекарства будет необязательно тестировать на животных.
Федеральный мандат, существовавший с 1938 года и требовавший, чтобы каждое новое лекарство перед выходом на рынок было обязательно протестировано на животных, отменен.
Более 90 процентов всех лекарств, успешно протестированных на животных, проваливались в испытаниях на людях.
Среди лекарств от рака и Альцгеймера этот процент доходит до 98 и 99 соответственно.
Вместе с зачастую бесполезными исследованиями на животных срок вывода одного единственного нового лекарства на рынок составляет от 10 до 15 лет и стоит от 1 до 6 миллиардов долларов.
40000 человек в год умирает в США от побочек лекарств.
Помимо отмены обязательных тестов на животных, акт включает в себя разрешения на альтернативные методы тестирования, такие как органы на чипе. Теперь разработка и вывод на рынок новых лекарств должны значительно ускориться.
Правила же войны принимаются по той причине, что фортуна удачи не всегда к тебе лицом и не очень приятно, когда не ты травишь других ипритом а таки другие травят тебя.
И насилие тобой описанное звездец как не выгодно просто таки ВСЕМ в долгосрочной перспективе.
В ветке речь про гуманность смерти тяжких преступников, т.е. очевидно плохих.
Дадее идет коммент про то, что так нельзя даже с плохими, а после неудачной шутки на тему исключения ты вкидываешь свою про население рашки в контексте той щутки(какая еще страна имеет 140 миллионов и так же известна в своих деяниях?)
Как видишь не обязательно признавать в преступлении лично, что бы тебя можно было успешно обвинить(аллегория)
Нахуй ты тут СНГ приплетаешь?
Кстати в америке до сих пор есть смертная казнь, так что тут нет смысла принижать советов в этом плане
Человек и в африке человек, не от страны зависит будет ли он ебанутым или нет
а по поводу живёт\жил - фигня, в мире дофига людей, которые говорят на русском в кругу семьи, но при этом ни разу не были ни в одной стране бывшего СССР, я лично знаю штук 15-20 таких людей.
А потом окажется, что вина чела была ложной и следствие накосячило. Чё делать будем?
Тем более речь идёт о ложных или ошибочных обвинениях, где человек даже не совершал преступление. Видишь ли, незаконопослушным может оказаться человек, который придумывает, исполняет или защищает законы.
Если мы говорим про осуждённых, пожизненно, то это обычно поехавшие, жестокие, с кучей физиологических и психических проблем. И можно было бы сказать, что это случайность, да вот корреляция говорит об обратном.
Время не компенсирует, конечно. Но чел хоть жив и с относительным здоровьем.
А тестирование - та еще рулетка. Чел и писал что обязаловка немного не то.
а во-вторых, это же нужно ещё как-то заразить преступника нужной болезнью (если у него её нет), которую надо типа лечить, иначе какой смысл испытывать лекарства на здоровом? то есть это уже аморально в квадрате.
Как тебе такой сценарий опытов на заключенных?
И не будем забывать про продажных судей, грязных полицаев, которые подставляют ради закрытия "висяков". А уж фармкомпании вообще как нефиг делать начнут людей подставлять ради материала для опытов.
Не даст? Ты забыл про Менгеле? Широ Ишии? Ценность человеческой жизни зависит от того кто у власти и чья это жизнь.
Кудахтаешь, что отправка других на опыты принесёт пользу, а как только речь про тебя, требуешь доказать, что это принесёт пользу.
Кек, с самого начала ты вошел в этот режим, лицимерное чмо ты мое (ᵔ.ᵔ)
Если ты говоришь, что человек должен рейдить тюрьмы, раз он не согласен отправлять невиновных на опыты, то твоя голова явно не раз встречалась с кафелем в роддоме.
Докажи, альтернативно одаренный уебышь (ᵔ.ᵔ)
А в некоторых случаях не дают ничего да потому что в деревнях закона нет.
И если при сроке у невиновного есть шанс выйти и даже получить компенсацию, то при ужесточении наказаний, у невиновного резко увеличиваются шансы получить бирку на палец ноги. При этом настоящий преступник остаётся на свободе.
Поэтому с одной стороны жестокое наказание за тяжкие преступления это хорошо, но не надо забывать про коррупцию и человеческий фактор.
Среди лекарств от рака и Альцгеймера этот процент доходит до 98 и 99 соответственно.
то есть люди успешно победили рак и Альцгеймер у макак, а у себя нет?
еще и наебщик этот ебучий из-за, которого 20 лет труда и финансирования в никуда.
Приобретите лекарство и начните лечиться — примите участие в его развитии.
Примечание: данное лекарство в раннем доступе находится на стадии разработки. Оно может измениться в будущем, а может остаться в текущем состоянии, так что, если вам не по вкусу то, что лекарство может предложить сейчас, рекомендуем дождаться его дальнейшего развития.
а так же полезные антипобочные составляющие вырежут на релизе и продадут за отдельную цену
а так же супер мега пак с ранними продуктами фирмы - АнтиЗапор Ультра и Дед Мочегон Дефинитив Эдишн
Пахнет наглым пиздежом. Кто-нибудь может поделиться исследованиями в этой области?
Ну и мякотка: 86% процентов лекарств, прошедших первую стадию испытаний на людях, отваливаются на второй.
Сама статья, если кому интересно: https://speakingofresearch.com/2013/01/23/nine-out-of-ten-statistics-are-taken-out-of-context/
По тегам это тоже не очевидно.
тут самое важное что чипы стали признавать. знаком с темой вскользь - сильно круто. надеюсь науко-кун или -тян напишут тут разъясняющую статью о них.
Если это получило апрув в Штатах, то далеко не факт, что получит в других странах.
А вообще будь гуманистом, человек превыше всего.
Лекарство спасет гораздо больше. Зоошиза проиграла как и моралфаги, в отличие от настоящих гуманистов
Пока люди ведутся на это, будет срань.
Истерические бугурты а-ля "ебать высрал" показывают, что ты капля говна, а не собеседник.
Сказал чел первым назвавший меня фашистом и уебышом ))))
Очередной доказательство твоего лицимерия, хуйло (ᵔ.ᵔ)
А давай так, перед тобой 2 кнопки. Нажатие на 1-ую спасает врача, у которого есть универсальное лекарство для лечения любого вида рака, нажатие на 2-ю спасёт 1 млрд. простых среднестатистических офисных клерков.
Ну так как? Что ценнее? Одна жизнь, которая может избавить человечество от рака или толпа, которая ничего после себя не оставит.
В 2022 не знать какую пользу приносят клерки , это надо пробить дно, опустившись на уровень тупости El_Rey_Exanime
Согласен, пердеть в интернете про то как незнакомых тебе людей будут отправлять на опыты неизвестные тебе люди - это легко.
А как только тебе самому предоставили выбор, так ты обосрался с подливой и не смог сделать выбор.
Самый простой способ осмыслить такое предложение - человек должен представить, что его самого посадили по ложному обвинению и как заключенного отправили на опыты.
Но твоя логика ясна и я согласен с ней. Просто к тому, что очень легко всё свести к примеру 731 отряда. Только там были военнопленные, а теперь заключённые.
Наибольшая проблема - человеческий фактор, люди те ещё мрази и подобную власть нельзя давать никому. Это будет самая коррумпированная должность - решать, кого отправить на опыты и будет дохрена обиженок, которые побегут давать взятку, чтобы отправить на опыты чувака, который поимел васю пупкина в доте.