Швеция заявила, что Турция требует слишком многого из-за заявки на членство в НАТО / Турция :: Швеция :: НАТО (North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN) :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Швеция Турция НАТО ...политика 

Швеция заявила, что Турция требует слишком многого из-за заявки на членство в НАТО

https://www.reuters.com/world/europe/swedish-pm-says-cannot-meet-all-turkeys-demands-nato-membership-support-2023-01-08/

политика,политические новости, шутки и мемы,Швеция,страны,Турция,НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN

Швеция уверена, что Турция одобрит ее заявку на вступление в военный альянс НАТО, но не сможет выполнить все условия, которые Анкара выдвинула для ее поддержки, заявил в воскресенье премьер-министр Швеции.

«Турция подтверждает, что мы сделали то, что обещали сделать, но они также говорят, что хотят того, чего мы не можем или не хотим им дать», — заявил премьер-министр Ульф Кристерссон на конференции аналитического центра по вопросам обороны в Швеции.

Финляндия и Швеция подписали трехстороннее соглашение с Турцией в 2022 году, направленное на преодоление возражений Анкары против их членства в Организации Североатлантического договора.

В мае они подали заявку на вступление в НАТО в ответ на вторжение России в Украину, но Турция выступила против и обвинила страны в укрывательстве боевиков, в том числе из запрещенной Рабочей партии Курдистана.

Камнем преткновения стала экстрадиция людей, которых Турция считает террористами. Анкара выразила разочарование в связи с решением Верховного суда Швеции в конце прошлого года об остановке запроса об экстрадиции журналиста, подозреваемого в связях с исламским ученым Фетуллахом Гюленом, которого Турция обвиняет в попытке государственного переворота.


Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,Швеция,страны,Турция,НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Каждый раз, когда ватникам очередную такую новость показываешь (про то, как легко вступление в НАТО даже Швеции блокируется одной лишь Турцией), они в ступор впадают. Они-то думают, что в НАТО берут всех, у кого американцы хотят базы поставить, и для этого хотели в НАТО Грузию и Украину затащить. А тут оказывается, что не то, что Украину или Грузию, а даже Швецию не получается в альянс принять из-за всего лишь одной Турции.

И тогда не надо было бы оккупировать кусок Грузии в 2008-м и устраивать войну с Украиной в 2014-м. Их бы и так в НАТО не приняли ещё лет 50, достаточно было с турками и венграми договориться, чтобы те были против вступления. А к тому моменту уже и сам НАТО бы окончательно развалился, и без того до аннексии Крыма и даже после неё трещавший по швам, потому что в самом НАТО мало кто видел, от кого вообще нужно нынче защищаться. Но хуйло молодец, показал, от кого.
Турция состоит в НАТО и решает, вступать ли в НАТО Швеции. Сюр какой-то...
Или я просто долбоеб и ни хуя не понимаю в политике.
Чтобы вступить в НАТО, нужно чтобы все уже действующие члены одобрили это, а Турция выёбуется
SoBoJId SoBoJId 08.01.202320:21 ответить ссылка 29.5
Логика уровня едра, типа голосуй как все и не выёбывайся
gullag gullag 08.01.202320:27 ответить ссылка 12.3
Ладно бы они сказали "твёрдо и чётко", но они именно что выёбываются
SoBoJId SoBoJId 08.01.202321:08 ответить ссылка 13.4
Ну, мне кажется, ты и правда чего-то не понимаешь.
Нато - оборонительный союз. То есть, договоренность между странами, что если на одного нападают - все остальные вступаются.
Разумно, что вопрос о принятии новых членов в такой союз должен решаться согласием всех его участников, иначе в случае чего совместной защиты не добиться.
Забавно тут совсем другое. 85% боевой мощи НАТО - это англичане с американцами. Но шума больше всех поднимают всякие недоразумения, типа Эрдогана.
У этого недоразумения вторая по размеру сухопутная армия в альянсе, суперважное географическое положение и куча прочей мелочи
И потому они будут терпеть эту плешивую крысу побратима хуйла, потому что он "очень важный стратегический партнёр."

В рот ебал я этот взрослый мир
Какая знакомая фраза в последнем предложении.
Ну если они его просто пошлют то это будет иметь долгосрочные последствия в дальнейшем ибо по факту окажется что мнения членов союза ни фига не равноценные и ими при желании можно подтереться. Это поставит под сомнение ценность НАТО вообще и страны начнут выходить.
wafk wafk 09.01.202309:21 ответить ссылка 9.8
"начнут выходить"
а хули там делать? кто-то верит, что в случает шухера турция впишется за кого-то воевать, если она даже щас альянсу палки в колеса вставляет просто чтоб повыёбываться?

ценность нато не сильно-то велика, если у нее нет методов противодействовать троллингу в своих рядах от не понятно как туда вообще попавших турок
Это как с ЯО. Может верить, может нет, но проверять захочет очень мало кто.
До прошлого года главной ценностью НАТО была защита от НАТО. После 1999 никто не хотел стать следующей Югославией.
Может думать надо было когда принимали эту сволочь в свой альянс? Мне трудно представить себе благородную мотивацию этого действия
Ну так это было в 1952 и там была совсем другая ситуация.
wafk wafk 09.01.202320:34 ответить ссылка -0.8
Можешь пойти у оленевода спросить как много в наши дни в войне значит количество мяса, а не качество его и его обвесов.
>обвесы
Не знаю сколько у них чего поштучно, но Турция закупается у наты и имеет свою оборонку, в результате имеем свои знаменитые беспилотники, американские самолёты, артиллерию и танки купленые полностью или частично (комплектующие).
>Мясо
Не знаю как научены солдаты-командиры.
Но: Турция проводит достаточно не самых мелких операций, в той же Сирии вглубь не лезут, но довольно длинная "линия соприкосновения" и я пока что не слышал воя про почему проебали батальон в какой-то жопе.
В целом всё это может выяснить только настоящая война, но относится к Т стереотипами 18-19 века (как про просто кучу плохо вооруженного и ещё хуже управляемого мяса) думаю не стоит.
Одно из условий НАТО - вооружение, техника и обучение по стандартам НАТО.
Когда-то Турция была нужна НАТО, а поскольку это альянс взаимопомощи, а не прикрытие для контроля над саттелитами, Турция может творить почти любую хуйню, не боясь получить по башке от других членов.

Боюсь, нас в будущем может ждать много всякой хуйни, пока Турция, оставаясь членом НАТО, будет скатываться в автократичную залупу Эрдогана.
Culexus Culexus 08.01.202320:26 ответить ссылка 20.8
Вроде все еще нужна, т.к. буффер от Ближнего Востока и РФ (по морю)
Плюс проливы, как и 2 века назад, проливы сука решают
У Эрдогана летом выборы, может выгонят его, или станет вторым пыней
kosoi kosoi 09.01.202314:00 ответить ссылка 2.0
Пойдёт на новый срок. Эрдоган слишком много хуйни натворил во внутренней политике и в экономике. Уход от власти лишит его защиты от преследование в случаи прихода не лояльной новой власти. Ибо он как хуйло, наплодил врагов как внутри, так и вне Турции немерено.
Швеция член Евросоюза, а Турция нет, да не, бред какой то. Почему некоторые члены Евросоюза блокируют вступления в экономико-политический европейский союз Турции, что им надо вообще непонятно. Может тебе ясно?
У него просто личная неприязнь к курдам, вот и артачится.
к шведским курдам?
100 тысяч в швеции живут так то.
Ко всем курдам, даже понабижавшим в другие страны. Особенно понабижавшим от турецкого "правосудия"
Каждый раз, когда ватникам очередную такую новость показываешь (про то, как легко вступление в НАТО даже Швеции блокируется одной лишь Турцией), они в ступор впадают. Они-то думают, что в НАТО берут всех, у кого американцы хотят базы поставить, и для этого хотели в НАТО Грузию и Украину затащить. А тут оказывается, что не то, что Украину или Грузию, а даже Швецию не получается в альянс принять из-за всего лишь одной Турции.

И тогда не надо было бы оккупировать кусок Грузии в 2008-м и устраивать войну с Украиной в 2014-м. Их бы и так в НАТО не приняли ещё лет 50, достаточно было с турками и венграми договориться, чтобы те были против вступления. А к тому моменту уже и сам НАТО бы окончательно развалился, и без того до аннексии Крыма и даже после неё трещавший по швам, потому что в самом НАТО мало кто видел, от кого вообще нужно нынче защищаться. Но хуйло молодец, показал, от кого.
Действительно, а можно пойти дальше и не спрашивать мнения тех, кого берешь в свой союз. А то вдруг тебе нужен союзник в регионе, а никто не соглашается.
karrde karrde 08.01.202321:02 ответить ссылка 18.5
Ну ты ещё скажи, что ООН бесполезная нынче, из-за того, что в совбезе ООН состоят Россия и Китай с правом вето. И что ООН надо распустить и собрать заново без этой вот хуйни.
То же самое с ЕС, где пытаются принять полное эмбарго на покупку российской нефти, но тут встаёт Венгрия и говорит "ебитесь как хотите, а нам эта нефть нужна и мы будем её покупать".
Не бесполезная, но возможность страны накладывать вето на решения по расследованию ее же деятельности выглядит как очень странное правило.
Да нахуй ему нато не сдалось. Оно всегда было только как предлог
Если бы Украина не выдержала я более чем уверен что он окрылённый победой залупнулся бы на прибалтику
Ватник это существо, которое способно мастерски держать в голове вщаимопротивореяащие тезисы и поддерживая атаку на Крым или на Украину в целом чтобы там не было баз НАТО стебаться с неспособности НАТО договориться между собой и принять новых членов.
Не обольщяйся. Это скорее может случиться с какими-то "явнеполитики".
Чтобы оставаться ватником в 2022 нужно быть или откровенным людоедом либо в совершенстве владеть двоемыслиеем. Когда, ты ровняешь с землей высокоточными неуправляемыми снарядами украинские города вместе с "братьями украинцами", не сделав ни единого выстрела в сторону НАТО, но это называется война с НАТО... то, то что там кто-то регламенту следует при приеме новых членов в НАТО, это уже такие мелочи у которых нет ни единого шанса и мелкой ряби пустить по этой стройной картине мира, в которой "исключение третьего" давно уже было признано частью либеральных ценностей и отринуто как духовно чуждое.
Типичный ватник на это скажет, что: "ха-ха эрдоган наш человек, путин опять всех переиграл в пятимерные подводные шахматы".
Небольшое видеопособие:
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Столтенберг: Эрдоган согласился поддержать заявку Швеции на вступление в НАТО 22:43,10 июля 2023 • Источник: ВВС News Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган согласился подержать заявку Швеции на вступление в НАТО. Об этом, пишет ВВС News, заявил глава альянса Йенс Столтенберг по итогам переговоров
подробнее»

песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN Швеция страны Турция Эрдоган

Столтенберг: Эрдоган согласился поддержать заявку Швеции на вступление в НАТО 22:43,10 июля 2023 • Источник: ВВС News Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган согласился подержать заявку Швеции на вступление в НАТО. Об этом, пишет ВВС News, заявил глава альянса Йенс Столтенберг по итогам переговоров
U.S. DEPARTMENT OF STATE Depositary Notification Notification Reference No. 2024-008 Protocol to the North Atlantic Treaty on the Accession of the Kingdom of Sweden Done at Brussels on July 5, 2022 Entry Into Force Date of Action: March 7, 2024 The Secretary of State, in performance of the de
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Швеция страны НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN

U.S. DEPARTMENT OF STATE Depositary Notification Notification Reference No. 2024-008 Protocol to the North Atlantic Treaty on the Accession of the Kingdom of Sweden Done at Brussels on July 5, 2022 Entry Into Force Date of Action: March 7, 2024 The Secretary of State, in performance of the de