Британский производитель 40 лет скрывал риск развития рака при приёме популярного препарата "Zantac" / Великобритания (Great Britain, UK) :: все плохо :: просто бизнес :: преступление :: страны :: Zantac :: bloomberg :: Glaxo :: рак (болезнь) :: изжога :: лекарства :: медицина

Kasyan666Kasyan666
медицина лекарства изжога рак (болезнь) Glaxo bloomberg преступление Великобритания просто бизнес все плохо ...Zantac 

Британский производитель 40 лет скрывал риск развития рака при приёме популярного препарата "Zantac"

 

Впервые исследования, подтверждающие, что лекарство от язвы желудка и изжоги "Zantac" может стать причиной развития онкологических заболеваний, появились в 1978 году, когда начался его выпуск. Производитель, британская фармацевтическая компания "Glaxo", скрыл эти данные, сообщает "Bloomberg".

 

медицина,лекарства,изжога,рак (болезнь),Glaxo,Zantac,bloomberg,преступление,страны,Великобритания,Great Britain, UK,просто бизнес,все плохо

 

По данным агентства, "Glaxo" решила не отзывать препарат из аптек, несмотря на предупреждения как от собственных специалистов, так и от независимых экспертов. Также она поддержала некачественные исследования, чтобы свести к минимуму опасения в том, что лекарство наносит вред.

"Zantac" был самым продаваемым рецептурным лекарством в мире. "Glaxo" за свой успех получила награду от королевы Елизаветы II.

В 2019 году стало известно о том, что в действующем веществе препарата, ранитидине, содержится канцероген. После этого его запретили к продаже.


Подробнее

медицина,лекарства,изжога,рак (болезнь),Glaxo,Zantac,bloomberg,преступление,страны,Великобритания,Great Britain, UK,просто бизнес,все плохо
Еще на тему
медицина

медицина(1197)

лекарства

лекарства(151)

страны

страны(38678)

Великобритания

Великобритания(1478)

Развернуть

Отличный комментарий!

Новость из 2019 получается, оперативно.
lupendo lupendo20.02.202313:43ссылка
+25.6
Пресс-служба "Реактора" всегда к Вашим услугам!
Kasyan666 Kasyan66620.02.202313:46ссылка
+53.4
Комментарии 10420.02.202313:39ссылка52.9
"Бизнес. Ничего личного."
Бесхребетный Бесхребетный 20.02.202313:43 ответить ссылка 16.5
В конце концов, если клиент умер от несчастного случая, а не побочек, то лекарство в этом не виновато...
5482 5482 20.02.202314:08 ответить ссылка ↑ 0.8
Конечно "не долен". Даже писать грамотно.
И даже та бизнес-тётка, которая всем на кикстартере чудо-аппараты по анализу крови всем наобещала, срубив бабла ничего и никому не должна. Странно даже, что разоблачили учёного чудо-медика. Не поделилась наверное?
Бесхребетный Бесхребетный 20.02.202314:56 ответить ссылка ↑ 6.5
Как понимаю, Вы негативный эгрегор. Жаль, что сейчас вас большинство. Вам пофиг, но ваши детишки вашим-же дерьмом уже захлёбываются.
Бесхребетный Бесхребетный 20.02.202316:39 ответить ссылка ↑ -0.4
Спасибо, что рассказал как у меня обстоят дела.
Egregor Egregor 20.02.202318:00 ответить ссылка ↑ 1.4
Не сердитесь. Есть вещи, из того-же так называемого "бизнеса", которые можно понять - кушать всем хочется и причём вкусно, но нельзя допускать. Ни в коем случае не хотел задеть, но когда нажива превыше всего, то и имеем, что имеем. У купца (бизнесмена) тоже должны быть честь и достоинство.
Бесхребетный Бесхребетный 20.02.202318:11 ответить ссылка ↑ -1.0
/. SIDE EFFECTS WILL BE DISCLOSED TO THE PUBLIC 2. PRODUCT WILL NOT BE PULLED FROM THE MARKET
Trixie Trixie 20.02.202315:09 ответить ссылка ↑ 7.6
Новость из 2019 получается, оперативно.
lupendo lupendo 20.02.202313:43 ответить ссылка 25.6
Пресс-служба "Реактора" всегда к Вашим услугам!
Kasyan666 Kasyan666 20.02.202313:46 ответить ссылка ↑ 53.4
Забей, он её сам 5 минут как узнал.
tupoelf tupoelf 20.02.202317:35 ответить ссылка ↑ 0.4
"исследования, подтверждающие, ... .появились в 1978 году" - кто тут больший слоупок большой вопрос
ffs_ffs ffs_ffs 21.02.202302:40 ответить ссылка ↑ 0.1
А сколько мы ещё не знаем
Lictor Lictor 20.02.202313:46 ответить ссылка 7.5
Что дальше? Арбидол это плацебо?
anorakee anorakee 20.02.202313:49 ответить ссылка ↑ 25.7
А Афабазол не расслабляет а напрягает
Van-ay Van-ay 20.02.202313:54 ответить ссылка ↑ 8.2
Так стоп
Eworld Eworld 20.02.202313:56 ответить ссылка ↑ 9.4
Ну вот кстати, смех смехом, в расстрельном списке, все дела, а мне немного помог. Был период, всё сыпалось (сильнее обычного), каждый день, как последний. Попробовал афобазол и стало полегче. Нет, я не стал альфой, я такой же забитый омежка, но всякие мелочные тревоги перестали казаться нерешаемым пиздецом, что ли. В голове чуть прояснилось, ну и появились силы, чтоб хоть что-то делать. Теперь переодически, когда чувствую, что скатываюсь в это состояние, пропиваю - отпускает. Пока что.
kipd kipd 20.02.202314:50 ответить ссылка ↑ -2.3
Я вообще разницы не заметил. Да и вообще много безрецептурных "успокоительных" пропил - все хуйня.
Yukiomaru Yukiomaru 20.02.202315:09 ответить ссылка ↑ 0.0
тебе всегда поможет секс с 5 негритянками
Антон Трудов Антон Трудов 20.02.202316:32 ответить ссылка ↑ 1.8
> Что дальше? Арбидол это плацебо?
Zenitur Zenitur 20.02.202314:19 ответить ссылка ↑ 1.3
ОГО! Очередная новость доказывающая что Фармацевтические компании полны дерьма!
theplugstar theplugstar 20.02.202313:46 ответить ссылка 16.2
Самое кошмарное что такие кампании могут душить(и скорее всего душат) исследования препаратов, раз и навсегда вылечивающих какие-то хронические заболевания. Многомиллиардные прибыли пропадут если вдруг кто-то найдёт триггер выключения астмы или диабета, и сотни миллионов людей перестанут платить конские деньги за препараты каждый месяц
anorakee anorakee 20.02.202313:52 ответить ссылка ↑ 34.8
Добро пожаловать в мир бизнеса и прибыли как говорят.
4erny voron 4erny voron 20.02.202314:04 ответить ссылка ↑ 8.9
Пидорский капитализм
Nigosh Nigosh 20.02.202315:04 ответить ссылка ↑ -4.0
Просто капитализм.
Конкуренция обязывает компании быть эффективными, но не добросовестными. И если они могут зарабатывать наебывая, они будут зарабатывать наебывая. А наебать в такой наукоемкой сфере да еще перестраховываясь всякими соглашениями о неразглашении проще простого.

И единственное лекарство от этого ебать общественным контролем. И явно их ебут мало.
psys psys 20.02.202323:55 ответить ссылка ↑ 5.8
Грустно, что нынешняя мировая идеалогия - это цитата Козловского (Бабки, бабки, сука бабки), а не развитие человечества, которое включает лечение хронических болезней (насморк уже заебал), освоение космоса и другие прикольные штуки. Кстати, однообразные ааа игры - это тоже творение эффективных менеджеров
Nigosh Nigosh 21.02.202306:51 ответить ссылка ↑ -2.2
Я конечно капитализм поругал, но заблуждаться тут не стоит - это пока все еще лучший известный нам драйвер технологического развития, и никакой идеологией это не исправить (уже пытались, получилось только отставание).
psys psys 21.02.202311:15 ответить ссылка ↑ 2.4
>"Самое кошмарное что такие кампании могут душить(и скорее всего душат) исследования препаратов, раз и навсегда вылечивающих какие-то хронические заболевания"

иронично, что когда кто-то говорит, что лекарство от рака и ВИЧ до сих пор "не изобретено", потмоу что фарме это не выгодно" - на них сразу ополчаются и предлагают надеть шапочку из фольги
yiffysan yiffysan 20.02.202314:09 ответить ссылка ↑ 10.9
Про ВИЧ - все сложно, а вот касательно рака- такой болезни как рак не существует. Сузествуют куча разных заболеваний, буквально уникальных на каждого пациента, на всех однйо таблеткой не получится справиться. Сейчас огромный прогресс с персонализированной медициной в онкологии, но как и многое штучное она довольно дорогая штука.
Scallop Scallop 20.02.202314:20 ответить ссылка ↑ 27.6
Иронично понимание слова "лекарство". Прикинь, лекарства от гриппа вообще нет. И им постоянно болеют миллионы. Вообще не так уж много болезней, от которых есть прям лекарство. Даже от бактерий не всегда помогут антибиотики, это индивидуально.
Пациент с ВИЧ при постоянной терапии нормально живёт. Не как 30 лет назад быстро подыхает, а полноценно работает и всё такое.
Рак - это общее название злокачественных образований. Их хуева туча, и все себя ведут по-разному.
Mars53 Mars53 20.02.202314:32 ответить ссылка ↑ 10.9
ВИЧ на современной терапии - хроническое заболевание как герпес, почти не уменьшает продолжительность жизни и не снижает ее качество. Сама терапия (таблетки) переносится неплохо, снижиает до предела детектируемости число вирусных единиц в крови, а не как 30 лет назад, когда она была хуже СПИДа. И существует очень эффективная профилактика. Я честно говоря сам охреневаю от прогресса в терапии ВИЧа в последние 20-25 лет.
Scallop Scallop 20.02.202315:05 ответить ссылка ↑ 6.2
Более того, люди с ВИЧ могут жить полноценной (почти) сексуальной жизнью и даже заводить здоровое потомство
Считаю, что это вообще одно из главных достояний современной медицины
Makky Makky 20.02.202315:54 ответить ссылка ↑ 5.8
Ну да, ВИЧ+ человек на ретровирусной терапии имеет очень низкую вирусную нагрузку, то есть лишь с малой вероятностью может заразить партнера. А если партнер применяет профилактику, то вообще чуть-ли не с нулевой.
Scallop Scallop 20.02.202316:34 ответить ссылка ↑ -0.5
ога, тольк овот на деле я прям охуенно вижу картину.
ты встречаешь тян своей мечты и однажды, перед тем как вы начинаете пить чай, говоришь ей "у меня вич". И больше ты её в своей жизни никогда не видишь.
Ну разве что у неё тоже вич
yiffysan yiffysan 20.02.202316:59 ответить ссылка ↑ -2.0
Ну если такая тян не готова тебя любить ВИЧ, то может нафиг ее? Не ВИЧ, так что нибудь другое окажется непреодолимым препятствием к отношениям. Плюс еще важен источник ВИЧ. Одно дело случайное заражение от переливания крови (сейчас очень редко) или от больной матери, другое дело от внутривенного введения наркотиков или незащищенного беспорядочного секса, что является отталкивающим фактором куда больше, чем положительный статус ВИЧ. Это все входит в понятие багажа, и он у каждого свой.
Scallop Scallop 20.02.202317:30 ответить ссылка ↑ 4.0
Классно ты обобщил. Похожие проблемы, если не хуже, имеют носители гепатита, псориаза, ампутанты, стомированные. Без современной терапии людей ждала мучительная смерть в течение пары лет.
Mars53 Mars53 20.02.202317:34 ответить ссылка ↑ 5.5
"мучительная смерть за пару лет" от псориаза?
yiffysan yiffysan 20.02.202317:38 ответить ссылка ↑ -3.2
"Разве оставшиеся 50 лет можно назвать жизнью?"
Scallop Scallop 20.02.202318:13 ответить ссылка ↑ 5.6
Нет, тупой ты дурачок. Вот и я хочу спросить, что ты блядь несёшь? ВИЧ боятся, но при приёме терапии и профилактических лекарств риск заражения очень низок. Так о какой смерти за пару лет ты пидишь? Вещаешь нам из 1992 года?

При этом люди с внешними дефектами испытывают те же проблемы. Даже скорее хуже.
Mars53 Mars53 21.02.202301:06 ответить ссылка ↑ -1.5
дефиченто, ты уж определись, кому ты на коммент отвечаешь :D
я про 2 года вообще ничего не говорил. Только о том, что большинство людей, узнав, что их потенциальный партнёр обладатель ВИЧ - сольются нахуй.
И в чём я не прав то? У нас блять люди друг друга не ценят, сливаются из-за всякой хуйни - у этого в квартире недостаточно комнат, а у этой сиськи не того размера. А ещё всякие охуенные "отношения", когда один боится находиться рядом с другим, когда тот с гриппом дома дежит. А тут речь идёт о неизлечимой болезни
yiffysan yiffysan 21.02.202311:10 ответить ссылка ↑ 0.1
Ты свои комплексы выносишь на свет данной высоко научной дискуссии.
Scallop Scallop 21.02.202312:25 ответить ссылка ↑ 1.9
нит. Всего лишь говорю о том, что все так стесняются признать вслух. А то, что у разрушенных манямирков горит пердак - это побочка
yiffysan yiffysan 21.02.202315:43 ответить ссылка ↑ -1.2
парень, ты долбоеб, это даже не прописные истины, взрослые люди не стесняются признаваться, что имеют стандарты.
Scallop Scallop 21.02.202315:52 ответить ссылка ↑ -0.9
тогда в чём вообще проблема и хули у всех так припекло, что бросились переубеждать?
yiffysan yiffysan 21.02.202323:34 ответить ссылка ↑ -1.2
У тебя какие-то проблемы с девушками?
Makky Makky 20.02.202323:35 ответить ссылка ↑ 0.9
таки вы хотите об этом поговоrить?
yiffysan yiffysan 21.02.202311:12 ответить ссылка ↑ -1.2
По опредению невозможно вылечить абсолютное большинство хронических заболеваний, в этом и суть хронических заболеваний. То, что люди винят в этом фарм компании - финт человечского разума, который очень не любит признаваться, что у него нет никакого даже потенциального контроля.
Тот же диабет, допустим второго типа - это сочетание генетических факторов, факторов среды и факторов образща жизни. Когда он уже проявляется человек с этими факторами живет десятки лет, буквально с рождения, одной таблеткой ты десятки лет его жизни и адаптацию организма под них не изменишь.
Scallop Scallop 20.02.202314:19 ответить ссылка ↑ 13.5
Я конечно все понимаю, шапки из фольги хоть на манер матрешки можно надевать - все равно на мозг давить не будут. Но никто не думал, что может быть (ну чисто вдруг) излечение хронических заболеваний - это действительно сложная биоинженерная задача? И этого не происходит потому что ты не можешь перейти к работающему результату, не проведя пару десятилетий исследований?

Не, я не отрицаю что исследования потенциально действительно могут душить, но это следует вообщет доказывать в каждом отдельном случае, а не разводить "бигфарма, деньги не пахнут, бизнес на крови" и вот это вот все
LcRL LcRL 20.02.202314:25 ответить ссылка ↑ 11.7
А я и не отрицал что исследования сложные и могут идти десятилетиями. Я сказал что крупные мегакорпорации могут душить исследования, то бишь вставлять палки в колёса всеми возможными им способами. То бишь, если бы при нормальных условиях такие лекарства могли бы получить спустя условные 30 лет, то с ухищрениями они появятся только через 100

Вот почему на всех уровнях человечеству нужны ИИ с жёсткими алгоритмами - если не с полными полномочиями, то хотя бы для контроля и прозрачности происходящего. Спектаторы которые будут исключать коррупцию и бизнес махинации, направленные против блага человечества
anorakee anorakee 20.02.202314:38 ответить ссылка ↑ 0.1
Могут душить, а могут нет, это не более чем твои ни на чем не основанные предположения. И да, всегда из этой схемы почему то люди выкидывают что, продажа работающего условного "лекарства от спида" выгодна. Так же как и продажа любого другого лекарства. И что бы получить прибыль нужно сделать это лекарство быстрее конкурентов... Но теория заговора очевидно ближе к сердцу, а так бы уже на летающих машинах ездили и при помощи таблеток языки учили. Ага.
Sk10 Sk10 20.02.202314:58 ответить ссылка ↑ -0.7
Как думаешь, что выгоднее мегакорпорации - разовый платёж, или охуенно дорогостоящая пожизненная подписка?

> ни на чем не основанные предположения
Пост перечитай. И подобных вскрывшихся обсёров за последние десятки лет целая гора, что легко позволяет понять ход мыслей верхушек таких фирм. Оснований думать в таком ключе до жопы
anorakee anorakee 20.02.202315:09 ответить ссылка ↑ -0.4
ну, раз такое дело, запили пост со списком, что-ли.
Еще хорошо бы чтобы там была секция, объясняющая почему конкуренция между фарм компаниями не решает эту проблему - с удовольствием почитаю, прям честно-искренне.
LcRL LcRL 20.02.202315:25 ответить ссылка ↑ -1.1
Каким образом душат? Всегда было интересно. Может быть они могут пытаться душить?
Egregor Egregor 20.02.202314:37 ответить ссылка ↑ 0.2
это не просто дерьмо, неееееееет!
это дерьмо форте! всего один прием после еды и вы навернули говна!
проверено лучшими специалистами! успех зарегестрирован мировыми учеными!
купите дерьмо форте сегодня и встаньте на путь к успеху и социальному благополучию!
(биологическиактивнаядобавканеявляетсялекарственнымсредством)
Ahiru Ahiru 20.02.202313:53 ответить ссылка ↑ 13.0
zaooza zaooza 20.02.202314:08 ответить ссылка ↑ -0.2
Нет желудка- нет язвы.
SWERD SWERD 20.02.202313:46 ответить ссылка 1.2
а другие побочьки так ерунда Побочные действия
Раствор для инъекций

Перечисленные ниже побочные явления наблюдались при проведении клинических испытаний или при рутинном лечении пациентов ранитидином. Во многих случаях связь с приемом ранитидина не установлена.

Кровь и лимфа: изменения в формуле крови (лейкопения, тромбоцитопения), обычно обратимые, наблюдались у небольшого числа пациентов. Сообщается о редких случаях агранулоцитоза или панцитопении, иногда с гипоплазией или аплазией костного мозга.

Сердечно-сосудистая система: брадикардия, тахикардия и AV блокада, редко — васкулит.

Орган зрения: нечеткость зрения, которая может быть связана с изменениями аккомодации.

Желудочно-кишечный тракт: очень редко — диарея.

Печень, желчевыводящие пути и поджелудочная железа: транзиторное изменение функциональных печеночных проб, редко — гепатит (гепатоцеллюлярный, холестатический или смешанный), с желтухой или без нее, как правило, обратимый, острый панкреатит .

Костно-мышечная система: редко — артралгии и миалгии.

Неврология/психиатрия: головная боль, иногда тяжелая, и головокружение, редко — обратимая спутанность сознания, депрессия и галлюцинации (преимущественно у тяжелобольных и пожилых пациентов), непроизвольные обратимые двигательные нарушения.

Аллергические реакции/кожа: иногда — многоформная эритема, алопеция, реакции гиперчувствительности (крапивница, ангионевротический отек, лихорадка, бронхоспазм, гипотония, анафилактический шок, боли в грудной клетке).

Почки: очень редко — острый интерстициальный нефрит.

Репродуктивная функция: редко — обратимая импотенция, симптомы со стороны грудной железы у мужчин.

Таблетки

Со стороны пищеварительной системы: тошнота, сухость во рту, запор, рвота, диарея, абдоминальные боли, острый панкреатит.

Со стороны органов кроветворения: лейкопения, агранулоцитоз, панцитопения, гипо- и аплазия костного мозга, иммунная гемолитическая анемия.

Со стороны сердечно-сосудистой системы: снижение АД.

Со стороны нервной системы: редко — шум в ушах, раздражительность, непроизвольные движения.

Со стороны органов чувств: нечеткость зрительного восприятия, парез аккомодации.

Со стороны опорно-двигательного аппарата: артралгия, миалгия.
5ep4ryhk 5ep4ryhk 20.02.202313:50 ответить ссылка 6.1
У всех препаратов есть побочки, тут вопрос в другом. Одно дело когда ты в курсе побочек, ты начал приём препарата - словил побочку - говоришь врачу он пытается подобрать альтернативу, которая у тебя побочек не вызывает. Другое дело хуйня, которая через какое-то время может вызвать рак. Рак это такая побочка, которую во-первых хер сразу обнаружишь во-вторых хер потом вылечишь, и вопрос именно в сокрытии информации. С вышеперечисленными побочками препараты допустимы, т.к. они проявляются лишь у некоторого небольшого числа пациентов и не считаются фатальными, с побочкой в виде рака препарат скорее всего не выпустили бы в продажу.
А самоё стрёмное во всей этой ситуации, что потом вылезают толпы людей, которые не лечат себя и своих детей потому что "фармацевты врут что бы заработать на людях", а такие случаи только подкидывают им аргументов в копилку
Mumrik Mumrik 20.02.202314:04 ответить ссылка ↑ 13.0
И оказываются частично правы?
fcvsck fcvsck 20.02.202314:29 ответить ссылка ↑ -2.6
Может быть я скажу крамольную вещь, но мне кажется в основе даже самых ебанутых идей можно найти какое-то правдивое зерно, на которое накручивается остальная ебанутость. Теории заговоров что все за всеми следят тоже отчасти правы в том что о людях собирается информация, просто из этого потом делается вывод что ты посрать без ведома правительства сходить не можешь. Радикальные феминистки могут привести то что у женщин реально заработок вреднем ниже, просто потом делают вывод что все мужики всех женщин не ставят ни во что и просто используют. У всяких людей которые против прививок есть доказательства подобные инфе из поста, только потом они отказываются ставить прививки, даже те которые один раз на жизнь и вроде как уже 100000000 раз перепроверены, а когда на них пытаются надавить, что бы уменьшить количество больных, - начинают подозревать что правительство всех хочет через них чипировать, иначе зачем они так стараются
Mumrik Mumrik 20.02.202316:18 ответить ссылка ↑ 4.1
Иди в свой загон
Kolowator Kolowator 20.02.202314:15 ответить ссылка ↑ -1.2
Нет, маркс нигде не уместен в 21 веке
Kolowator Kolowator 20.02.202314:24 ответить ссылка ↑ -0.1
А как же учебнтк истории?
Смерть в туалете Смерть в туалете 20.02.202314:29 ответить ссылка ↑ -3.2
При всей шизе совка и нериалистичности коммунизма, - Маркс всё ещё важная часть истории и экономической теории
AgRevol AgRevol 20.02.202314:35 ответить ссылка ↑ 1.6
Его кто-то умудрился прочитать дальше второй страницы?
izuverg izuverg 20.02.202314:54 ответить ссылка ↑ 0.2
Ух что бы предприятие приносило прибыль обществу а не только одному его владельцу. Ужасная шиза пиздец просто
a_erm a_erm 20.02.202315:14 ответить ссылка ↑ -1.4
Какие же вы поехавшие кукухой, даже у ватников больше шансов увидеть как устроен мир, чем у вас.
И круто, что в совке у общество отняли и прибыли, и будущее, зато верха и отдельные личности получали всю эту прибыль. Вот уж угодили, угробив и настоящее, и будущее для людей.
Merzon Merzon 20.02.202316:06 ответить ссылка ↑ 0.7
Партийной верхушке а не обществу.
Ну и парочку человек убить по дороге, никому не интересная деталь
AgRevol AgRevol 20.02.202317:55 ответить ссылка ↑ 1.4
можно схему каким образом парт верхушка получает все блага? а так же список яхт сталина молотова и прочих?
a_erm a_erm 20.02.202318:15 ответить ссылка ↑ -1.9
"Всё вокруг народное, всё вокруг моё." (с) Товарищ Сталин
Jack Shadow Jack Shadow 21.02.202320:09 ответить ссылка ↑ 2.2
Вот пусть общество само его и создаёт.
Jack Shadow Jack Shadow 21.02.202320:08 ответить ссылка ↑ 2.2
в истории ещё может быть, а вот ценности для экономической теории его графомания практически не представляет
Kolowator Kolowator 20.02.202316:54 ответить ссылка ↑ -2.2
Напоминаю что Маркс был экономистом и экономисты его труды всё ещё читают, изучают, критикуют или используют
AgRevol AgRevol 20.02.202317:54 ответить ссылка ↑ 1.3
Я бы сравнил его в этом плане с Фрейдом.
Jack Shadow Jack Shadow 21.02.202320:10 ответить ссылка ↑ 0.5
И в чем цитата тут не права? Хех
a_erm a_erm 20.02.202314:27 ответить ссылка ↑ -2.8
Во всём.
Merzon Merzon 20.02.202316:06 ответить ссылка ↑ 0.5
А есть такое преступление, перед которым остановится маняапологет построения идеального cumмунистического общества?
Дюдя Дюдя 21.02.202323:20 ответить ссылка ↑ -0.2
Ну да, не то, что коммунисты, которые истребляли друг друга бескорыстно.
vergiX vergiX 20.02.202314:17 ответить ссылка ↑ -1.2
Блядь, когда же вы, идиоты, перестанете приписывать слова Даннинга Марксу.
Или вы настолько не знаете Маркса, что не можете на
Neff Neff 20.02.202314:20 ответить ссылка ↑ 9.2
йти у него подходящей цитаты?

цитаты_в_интернете.жпег
Neff Neff 20.02.202314:20 ответить ссылка ↑ 5.9
При социализме у людей не бывает изжоги и болезней ЖКТ ибо нечего жрать. Ну кроме номенклатуры, но она может себе доставать фарм достижения капиталистических стран.
Scallop Scallop 20.02.202314:21 ответить ссылка ↑ 1.4
Зато бывает держат нерентабельный бумажно-целлюлозный комбинат на берегу Байкала и сливают туда отходы его деятельности, ага. Чисто чтобы были какие-то "рабочие места", а на прибыльность предприятия похуй
GreenStark GreenStark 20.02.202314:35 ответить ссылка ↑ 1.9
"Не бывает", ахахаха. Ну хотя бы шутник из тебя неплохой.
Merzon Merzon 20.02.202316:07 ответить ссылка ↑ -0.4
Я ждал этого комментария. Я буквально ради него (и последующего срача) сюда зашел.
DarkCoder DarkCoder 20.02.202317:57 ответить ссылка ↑ 0.0
ну никогда такого ведь не было!!!!
xirurr xirurr 20.02.202314:09 ответить ссылка 1.4
никогда такого не было и вот опять.
Akahara Akahara 20.02.202314:09 ответить ссылка 1.5
Вспомнилась документалка про смертельно опасные предметы обихода в Викторианскую эпоху. Зелёный краситель вызывает отравление мышьяком? Да не, брехня, это же самый популярный цвет, продолжаем продавать.
Alkoz Alkoz 20.02.202314:12 ответить ссылка 7.8
Талидомид людей ничего не учит до сих пор. Кто больше нанес ФДА или им подобных в других странах - того таблетки и продают.
dr_animal dr_animal 20.02.202314:23 ответить ссылка 2.5
Как страшно жить! Судя по Википедии, особенно поражает оперативность реакции Росздравнадзора
SnorkL SnorkL 20.02.202314:43 ответить ссылка 1.8
Здорово что всплыло, а под суд попал кто-нибудь?
Ruslan Isu Ruslan Isu 20.02.202315:17 ответить ссылка 0.4
Прочитал. Блядь. Просто сучарство!
Kasyan666 Kasyan666 20.02.202316:00 ответить ссылка ↑ 0.1
Вот почему богатые и известные люди чаще всего помирают от рака
lumen lumen 20.02.202316:12 ответить ссылка 1.9
"ало полиция! здесь слишком много белых я не чувствую себя в безопасности" (с)
Psilord Psilord 20.02.202316:15 ответить ссылка -1.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Россия

Россия

Украина

Украина

Приколы про еду

Приколы про еду

Время мазни

Время мазни

майдан

майдан

преступление

, 

просто бизнес

, 

все плохо

, 

bloomberg

, 

изжога

, 

рак (болезнь)

, 

Glaxo

, 

Zantac


Тренды

Fallout
приколы для полных дегенератов
Дрочибельные мемы
Похожие посты
WED THU (£?Like ÇD Comment Share