Еще на тему
Потому что нужно было выбирать нормальную вышку, таку как: инженер, ИТ, финансы. А не ваши прогрессивные Liberal Arts
Потому что там нужно учиться
заходят инженер, ИТ и финансы в отдел кадров пятерочки, а там либерал артс сидит и рассматривает их резюме
Типичный Барнаул
Ну тогда сдавай работу на 20 страниц на топик «Зубная щетка как символ угнетения Афро-американцев, созданное белыми мужчинами»
ну мам
В пиндосии уже и на "нормальных" вышках эта хуйня
Я не подьебываю, но можно пруф какой-то, если есть пример. Обычно не профильные курсы ты можешь сам выбрать какие хочешь. Я себе тогда брал просто кинематограф и один раз американскую культуру, хотя учился на финансиста. Вряд ли такие будут впихивать без права выбора
Типа инженеры в ссср не учили диалектический материализм и историю партии.
ну чтош, теперь на западе догнали и перегнали
Ссср, бля! У меня в политехе на 2ом курсе (2002 год) был предмет "Карательная политика царизма"!
Пока везде учебные программы отставали, твой политех перегонял.
Товарищ, этот "вотэбаутизм" какой надо "вотэбаутизм" не бухтите
Учитывая, что у этой хуйни на западе ноги растут из советской программы по подрыву Запада изнутри, приплетание Совка в данном случае очень даже оправдано.
дотянулся кровавый стален
Сбросил таки гей бомбу на бедную Америку, теперь вот всем миром последствия чувствуем
Спонсировали марксистских фриков в академии, чтобы растлять западную молодежь. Сами гэбисты в эту всю гейскую хрень естественно не верили, но верили что она пойдет на вред американскому обществу если ее будет много, а ТЗ от начальства было поднасрать Америке всеми правдами и неправдами. Весьма хорошо задокументировано это. Марксистсткие фрики, взращенные агентами гебни, которые были студентами-активистами во времена заката совка, ныне профессора, но менее ебанутыми они от возраста не стали. Они продолжили свое дело в отрыве от почивших кураторов, в полной уверенности что их дело правое, и даже не зная, что начали как советские спящие агенты, и со временем заражение лишь расло, пока полностью не поглотило систему образования изнутри.
ты еще про план Даллеса расскажи, очень интересно.
Причём тут вымышленная хуйня от советских пропагандистов и планомерная работа советских спец служб? Ты ещё скажи, что штаты не закидывали талибов оружием чтобы поднасрать советам? Там в обе стороны чуваки на протяжении 40ка лет говном кидались на абсолютно серьёзных щах
про агентов гебни, вымерших 30 лет назад, виноватых во всех бедах мира слушать так же смешно как про "вымышленную хуйню от совеццких пропагандистов, ведь штаты никогда ничего такого не замышляли, только оружие талибам поставляли"
Во всех бедах ты загнул, но конкретно в беде нынешней западной повесточки однозначно можно винить совок. Тем смешнее когда русские совкодрочеры используют ее как аргумент против западной цивилизации, не осознавая, что их любимый совок этот маразм и породил.
так марксизм то западная идея изначально, совкам агенты немецкой разведки голову задурили. как тебе такой уровень ментальной гимнастики?
Ве нид ту го дипер.
Маркс своего очень мало придумал и большую часть украл из французской философии, даже не переставляя слов.
Маркс своего очень мало придумал и большую часть украл из французской философии, даже не переставляя слов.
а франция это не запад чтоли?
Это вообще другая планета, если судить по ебанутости их философов.
>немецкий генштаб отправляет Ленина уничтожить великий русский народ
>великий советский народ отправляет гебистов засрать мозги американским гуманитариям, чтобы уничтожить страну свободы
>американские гуманитарии заставляют немцев следовать повесточке и зеленой энергетике, хороня их промышленность
Колесо Сансары дало оборот.
>великий советский народ отправляет гебистов засрать мозги американским гуманитариям, чтобы уничтожить страну свободы
>американские гуманитарии заставляют немцев следовать повесточке и зеленой энергетике, хороня их промышленность
Колесо Сансары дало оборот.
Агенты эту работу вели много лет. И вот прикинь, что тем пацанам, кому приглянулась идея марксизма-ленинизма, на момент развала совка было, ну скажем, 20 лет. Сейчас им в районе 50, как раз самый возраст препода в университете. Демография штука такая, что плоды даёт на дистанции.
И отрицать то, что фанатов совка в штатах было много- это всё равно, что отрицать, что вода мокрая. Опять же почитай историю начала 20ого века не из русских источников. И увидишь, что "нелюбовь" к штатам у совков пошла ток в середине 30ых, когда с германией задружились. А после второй мировой уже вышла на новый уровень
И отрицать то, что фанатов совка в штатах было много- это всё равно, что отрицать, что вода мокрая. Опять же почитай историю начала 20ого века не из русских источников. И увидишь, что "нелюбовь" к штатам у совков пошла ток в середине 30ых, когда с германией задружились. А после второй мировой уже вышла на новый уровень
План Сталина в действии.
Чисто для саморазвития, загугли сколько знаменитых ученых были агентами нквд и кгд. Сколько профессуры было из тех же или просто сочувствующих. Макартизм в штатах появился не на пустом месте.
А сейчас огромная часть университетских это леваки, порой либеральные и у них абсолютно развязаны руки. Блять да один Сандерс чего стоит. А он в президенты метил
А сейчас огромная часть университетских это леваки, порой либеральные и у них абсолютно развязаны руки. Блять да один Сандерс чего стоит. А он в президенты метил
Альт-райты это культурным марксизмом называют. Который по сути примерно и является планом Даллеса на западный лад.
Философия и история и сейчас являются стандартными предметами на первых курсах бакалавриата, философия ещё и в аспирантуре является вступительным экзаменом.
Щас придет Мерзон и пояснит, что Liberal Arts - важная и ответственная дисциплина, выпускающая профессионалов своего дела
Вот выбираешь инженер-строитель, смотришь программу, а там эта хуйня все равно есть, потому что активисты впихнули ее везде где могут, ведь если им кто слово впоперек скажет, можно критиков назвать фашистами и уволить.
что такое эти либерал артс? сейчас бы в 15 лет знать что выбирать еще.
Академические области, которые связывают с термином свободные искусства, включают:
*Гуманитарные науки*
Архитектура, дизайн и прикладное искусство
Изобразительные искусства (история изобразительных искусств, живопись, фотография, скульптура)
Музыка (теория музыки и музыковедение, танец и хореография, история музыки, композиция и другое)
Кинематограф и телевидение (в том числе кинокритика и киноведение, теория телевидения)
Театр (актёрское искусство, театральная режиссура, история театра и драматургия)
История
Лингвистика и языки
Литература (в том числе литературоведение и литературная теория, великие книги (англ.)рус.)
Религиоведение
*Общественные науки*
Социология
Культурология и этнология
Политология
Психология (немедицинская)
*Абстрактные науки*
Логика
Математика
*Наука*
Философия науки
История науки
*Гуманитарные науки*
Архитектура, дизайн и прикладное искусство
Изобразительные искусства (история изобразительных искусств, живопись, фотография, скульптура)
Музыка (теория музыки и музыковедение, танец и хореография, история музыки, композиция и другое)
Кинематограф и телевидение (в том числе кинокритика и киноведение, теория телевидения)
Театр (актёрское искусство, театральная режиссура, история театра и драматургия)
История
Лингвистика и языки
Литература (в том числе литературоведение и литературная теория, великие книги (англ.)рус.)
Религиоведение
*Общественные науки*
Социология
Культурология и этнология
Политология
Психология (немедицинская)
*Абстрактные науки*
Логика
Математика
*Наука*
Философия науки
История науки
Печальный момент - ЭТИ уже активно заразили и естественнонаучный цикл. Хотя, конечно, не в такой степени, как гуманитарку.
А вот нихрена я когда на инженера учился все равно первые два курса изучали культуры всякие, гендерное неравенство и тд
Какой ответ то?
неправильный
Может, если на ней написано "сексист"
Вообще, это не редкость когда стандарты повседневных предметов быта были созданы под мужскую физиологию и в результате менее комфортны женщинам, так что вполне возможно что на данный вопрос есть утвердительный и неплохо обоснованный ответ.
Более того, если специальность связана с бизнесом то это знание вполне может пригодится в будущем что бы создавать востребованные женщинами продукты.
Но это конечно на уровне домыслов ибо никакого контекста у нас тут нет.
Более того, если специальность связана с бизнесом то это знание вполне может пригодится в будущем что бы создавать востребованные женщинами продукты.
Но это конечно на уровне домыслов ибо никакого контекста у нас тут нет.
А можешь примеры привести вот этих самых повседневных предметов которые не удобны женщинам.
Просто в голову не может прийти то что женщина отличается только в особенности половых признаков, но все остальное имеет те же физические стандарты 2 руки 2 ноги 1 голова и тело.
Просто в голову не может прийти то что женщина отличается только в особенности половых признаков, но все остальное имеет те же физические стандарты 2 руки 2 ноги 1 голова и тело.
трусы с волком
Они меньше и легче.
Примеры: тяжелые двери (типа на входе в метро), высокие поручни и тп.
Контрпример: по-моему все лестницы под баб сделаны. На каждую ступеньку наступать, слишком короткий шаг, а через одну слишком длинный.
Примеры: тяжелые двери (типа на входе в метро), высокие поручни и тп.
Контрпример: по-моему все лестницы под баб сделаны. На каждую ступеньку наступать, слишком короткий шаг, а через одну слишком длинный.
Ну на это у меня тоже сомнение. К примеру тяжелые двери в метро, что бы они не раскрывались от воздушного потока(зимой это хорошо, тепло не уходит, а летом их вообще снимают).
Дальше по списку перила и лестницы тут не согласен, так как женщина не имеет эталона в росте и пропорций как мужчина в целом. Есть свои стандарты двери 2 метра(так как когда он стал эталоном, то средний рост был 1.60м). Лестницы тоже имеют свой стандарт где-то читал что специально рассчитывали размеры для среднестатистического человека, дабы человек мог нормально подниматься без лишней нагрузки и безопасно спускаться без боязни оступиться(Но опять же все упирается что человек, не эталонное существо, каждый индивид имеет свои пропорции)
Дальше по списку перила и лестницы тут не согласен, так как женщина не имеет эталона в росте и пропорций как мужчина в целом. Есть свои стандарты двери 2 метра(так как когда он стал эталоном, то средний рост был 1.60м). Лестницы тоже имеют свой стандарт где-то читал что специально рассчитывали размеры для среднестатистического человека, дабы человек мог нормально подниматься без лишней нагрузки и безопасно спускаться без боязни оступиться(Но опять же все упирается что человек, не эталонное существо, каждый индивид имеет свои пропорции)
Блять, эти ебаные двери тяжелые и для мужиков! А еще эти тупые бабы даже двери не умеют держать, из-за чего всегда прилетает в табло.
Ооооо, ну понятен уровень вашей логики. А что если я скажу, что в инженерном деле о поле человека вообще нахер не думают? Тяжеоая дверь - тяжелая не потому что мужчины справятся, а потому что того требуют прочностные расчеты или условия окружающей среды
Ну и конечно есть экономическая составляющая. Можно , конечно, сделать дверь из ультрадорого прочного и легкого сплава, удовлетворяющего всем требованиям, но при этом удобными, но... ценность отдельных людей того не стоит
выключатели света, которые нужно не только включать
Закрученные банки) Конечно, есть разница в общих физических характеристиках, но тут будут страдать все, кто не подошёл, независимо от пола.
Ну а так, главным образом, по первичным и вторичным половым признакам разница и будет.
В принципе, зачастую эти вещи уже давно разделены, типа белья и туалетов. Ещё, как вариант, мужчинам легче отлить со строительного крана или сидя за рулём, будучи дальнобойщиком, но это, скорее, фича.
Также слышал, что средства женской гигиены стали намного удобнее, когда непосредственно к разработке подключили женщин, но сам в этой истории не копался.
Ну а так, главным образом, по первичным и вторичным половым признакам разница и будет.
В принципе, зачастую эти вещи уже давно разделены, типа белья и туалетов. Ещё, как вариант, мужчинам легче отлить со строительного крана или сидя за рулём, будучи дальнобойщиком, но это, скорее, фича.
Также слышал, что средства женской гигиены стали намного удобнее, когда непосредственно к разработке подключили женщин, но сам в этой истории не копался.
Женщины меньше, у женщин немного иначе устроен скелет, у женщин другой метаболизм.
У Варламова помнится был ролик на эту тему, там были такие примеры: у мужчин и женщин разная комфортная температура и кондиционеры обычно выставлены под мужскую, пианино ориентированы под размах мужской руки и потому женщинам на них сложнее играть и чаще развивают заболевания рук, долгое время для краштестов автомобилей использовались только манекены среднего мужского размера, в результате чего женщины чаще получали травмы в результате аварий.
У Варламова помнится был ролик на эту тему, там были такие примеры: у мужчин и женщин разная комфортная температура и кондиционеры обычно выставлены под мужскую, пианино ориентированы под размах мужской руки и потому женщинам на них сложнее играть и чаще развивают заболевания рук, долгое время для краштестов автомобилей использовались только манекены среднего мужского размера, в результате чего женщины чаще получали травмы в результате аварий.
Но ты так и не ответил пример повседневных предметов, то что ты описал кондиционер к примеру, можно настроить температуру там не стоит фиксированная температура. Дальше автомобиль уж так сложилось что транспорт управляется в основном мужчинами, только не давно последние 10 лет стали появляться женщины водители(чисто оцениваю по своим наблюдениями). Музыкальный инструмент пианино, опять-таки делалось изначально под мужчин, что в целом не удивительно, так как мужчинами и игралось. Сейчас скажем тот же синтезатор(вроде тоже на клавишах) не большой и удобный.
Но суть не в этом, я ожидал примеры.
К примеру вот повседневный инструмент сделан под правшу и левше не удобно им пользоваться. Вот тут реальное не удобство.
Но суть не в этом, я ожидал примеры.
К примеру вот повседневный инструмент сделан под правшу и левше не удобно им пользоваться. Вот тут реальное не удобство.
Как это не привел? Ладно с кондиционером небольшая доебка, и пианино это действительно не повседневная вещь. Но транспорт то самая что ни повседневная вещь, и его не только водят, на нем еще и пассажиром бывают. И то что так сложилось это не оправдание делающее пример непригодным, в том то и суть проблемы что сложилось считать мужчин default вариантом.
то есть надо сделать ремни безопасности для чтобы они калечили больше мужчин? или на основе марсианской физиологии, чтобы калечило больше и Ж и М?
Ок Автомобиль(сука флешбеки с Якубовичем). Современные автомобили с регулировочными:
А) Сиденье.
Б) Руль.
В) Ремень безопасности.
А) Сиденье.
Б) Руль.
В) Ремень безопасности.
Велосипед с двумя видами рам для мужчин и женщин.
Посмотрел различия, и это пиздец товарищи. Рама у женщин такая потому что они носят платья и юбки.... Остальное там про рост итп, ни кто не мешает купить велосипед по росту. Все эти доебки про то что все делается в основном для мужчин глупы, так как производитель давно уже выпускает разнообразие продукции.
Ну так суть-то в том, что изначально вещи производились под "мужскую" культуру и физиологию. А сейчас, в век потребления и эмансипации, производители расширили реестр товаров для охвата большей аудитории.
Первые "штаны" точно были сделаны с доп. объёмом в промежности, первые сёдла были мужскими, потому что в платье на него хер залезешь, это и велосипедов касается.
Первые "штаны" точно были сделаны с доп. объёмом в промежности, первые сёдла были мужскими, потому что в платье на него хер залезешь, это и велосипедов касается.
Так речь по сути про сейчас идет или мы все еще 19 веке?
Если что-то можно модифицировать под удобство женщины и продать ей втридорога в сравнении с "неудобным мужским аналогом", капитализм это обязательно сделает - ведь на это можно хорошо заработать. Женщины являются флагманом потреблядства, так что шансы что какой-то "сексистский" продукт еще не обзавелся "феминистским" аналогом стремятся к нолю.
>Если что-то можно модифицировать под удобство женщины и продать ей втридорога в сравнении с "неудобным мужским аналогом", капитализм это обязательно сделает
Про левшей ты не слышал, да?
Про левшей ты не слышал, да?
Для женщин выгодней делать массовые товары. Для левшей делаются ограниченные партии, невыгодно делать массовое производство. Эта ситуация в том числе приводит к тому, что левши часть действий совершают правой рукой, т.к. иначе нельзя. Тем не менее товары для левшей существуют, просто в меньшем объеме.
Обиженка, не умеющая в сарказм - посмотри, сколько стоят ножницы, ручки и карандаши для левшей. И посмотри, какие дикие, невыносимые, совершенно не оцениваемые экономически конструкционные решения вносятся.
ты какой-то агрессивный. я на тебя не обижался и как ты хочешь чтобы я понял, что у тебя сарказм?
Дальше, я в курсе, что они дороже обычных. Doomrider указал, что женщинам продают товары "втридорога", я это подчеркнул, что массовое производство для левшей не выгодно, что соответственно повышает цену товаров.
Дальше, я в курсе, что они дороже обычных. Doomrider указал, что женщинам продают товары "втридорога", я это подчеркнул, что массовое производство для левшей не выгодно, что соответственно повышает цену товаров.
Вот, держите.
Кажется здесь вопрос вырван из контекста. У нас был курс назвался Theory of Knowledge. По большому это философия знаний, и он учил как правильно разбираться во всех объемах информации чтобы легче было писать работы, даже по финансам. Возможно здесь вопрос именно из такого ряда.
Общество заставляет женщин привыкать пихать себе в рот продолговатые предметы
Ты женщин в другую расу записал?
*здесь должен быть комикс, где учёные типа открыли идеальную форму для всего, и в результате даже зубные щётки были в форме хуя, но я его не нашёл*
Отличный комментарий!