Автоботы трансформируемся!
Еще на тему
У кого-нибудь сохранились каталоги из Связного?)
Тебе глаза выколоть мало. Как самое малое -тут хотя бы разнообразие дизайна есть
На что железо было способно - то и могли. А то и чуть больше. Представленные в посте так и вовсе соответствовали нынешним по функционалу так-то. У меня была моторола 398, последние кастом-прошивки на которой превращали ее практически в смартфон. Не было ни одной задачи, которую она тогда бы не осилила: интернет - легко, RSS-ленты - да пожалуйста, музыка-видео - хоть заслушайся, документы ворд-эксель - если захочешь. Плюс батарейки всего в ампер хватало на пару дней. И как и написали выше - ДИЗАЙН - разнообразие форм и типов, а не безликие кирпичи-экраны
Я ссу тебе в ебало
нет...ты не ссышь ему в ебало!
...мы...МЫ ссым ему в ебало!!!
товарищь!
...мы...МЫ ссым ему в ебало!!!
товарищь!
Дружище, подвинься, я рядом пристроюсь, тоже обоссу этого уебана.
Телки как телки, сейчас такие же встречаются с поправкой на возраст. Не давали так же как и сейчас. А пиво действительно тогда было сильно лучше, даже дешманское пойло в стекле (чебурашки)
На право и на лево это как раз нынешние дают.
А как она звучала!!! Это было действительно охуенно...
А теперь засунь этот функционал в нормальный дизайн. Блекберри, вернись...
Алсо, у можно же что-то придумать, помимо прямоугольника с экраном... Черт, даже старые айфоны были интереснее, чем нынешние смарты. Про убогость современного ГУЯ я просто молчу.
Алсо, у можно же что-то придумать, помимо прямоугольника с экраном... Черт, даже старые айфоны были интереснее, чем нынешние смарты. Про убогость современного ГУЯ я просто молчу.
А не говорят тебе ничего, потому что ты долбаёб фанатичный
Собрались фанатики с утиными синдромом и такие "да ты фанатик!". Смешно. Вечно некоторым нужно что-то сделать культовым, найти где-то каноны, защитить что-нибудь от "еретиков" и разнести всем свои убеждения о "прекрасном и правильном".
Ты сам лютый фанатик, но твоя проблема ещё и в том, что ты свято (лул) уверен, что уж ты то не верующий фанатик, считая что твои вот эти поползновения к устаревшим телефонам и агрессия к тем, кому они не нравятся - это конечно же не фанатизм и не вера во что-то святое (в свою святую ностальгию). Ностальгия это хорошо, когда личная, а когда "раньше было лучше" или "люби то, что раньше было, уёбок" - то это хуита пидрильская.
Ты сам лютый фанатик, но твоя проблема ещё и в том, что ты свято (лул) уверен, что уж ты то не верующий фанатик, считая что твои вот эти поползновения к устаревшим телефонам и агрессия к тем, кому они не нравятся - это конечно же не фанатизм и не вера во что-то святое (в свою святую ностальгию). Ностальгия это хорошо, когда личная, а когда "раньше было лучше" или "люби то, что раньше было, уёбок" - то это хуита пидрильская.
Мерзон... Ух как же я тебя обожаю, а. Каждый раз,когда я думаю, что тупее человека быть не может, появляешься ты, в сверкающей короне из говна. С момента, как мы встретились на просторах тега мтг, ты не перестаёшь меня удивлять! Продолжай существовать, родной, иначе мне не над кем будет больше смеяться.
Нормальный дизайн - это уникальность, в купе с юзабилити. Блекберри, хотя бы. Айфоны были интереснее своими уникальными формами, то, как у них был выбран размер "дотянуться большим пальцем во все края" до сих я считаю идеальным размером для телефона.
Я дотягиваюсь большим пальцем в любой край на любом современном телефоне. Что я делаю не так?
охуенно пиздишь, либо у тебя руки гуливера, что скорее всего так же пиздёшь
Нормальные руки обычного двухметрового мужика.
а с планшетами у тебя как?
С ними приходится другим органом пользоваться, только он на весь планшет достаёт.
Все слышали? Нет, все? Kon_Boi мог дотянуться до любого уголка экрана пальцем. Это ли не показатель идеала?
я по блекбери скучаю, спустя милион лет умерла эта кнопочка что тачпадом была, а родные акумы у них вообще чудо
Блекберри... Смарты с физической кверти. Эх ..
Водка внутри, снаружи бутылка…
Ты просто не видел старые КПК с кучей портов и ПОЛНОЦЕННЫМ функционалом ПК, а не игрушки с фотиком.
А нахуя тебе скайрим на телефоне? Тебе интересно игровых платформ мало? Или ты супер занятой человек у которого времени почти нет на игоры потому приходится играть в туалете?
В чем заключался полноценный функционал тех кпк, чего сейчас нельзя сделать на ведроиде?
Нормальная кверти клавиатура, с доб кнопками, для которых не нужно, блядь, менять Клаву. Постоянная же расскладка, не меняющаяся в зависимости от погоды на Марсе, доступ к куче швали, вроде мыла практически без загрузок. И самое моё любимое - отсутствие запланированного устаревания.
Единственное запланированное устаревание, которое я почувствовал на своем 3-летнем гнусмасе - аккум меньше держит, это да, это проблема. В остальном на нем все работает, и обновления прилетают, с 10 до 13 ведра обновился. Проблем с клавой не испытываю, кнопки рассчитаны на то, чтобы по ним легко было попадать пальцами, а не тыкать стилусом. Если нужен дополнительный блок, в термуксе, например, то он там появляется, кнопки ctrl, alt, tab, и все такое прочее.
А в чем вопрос залить на ведро кастомную клаву?
тактильность отдачи
Сломается быстрее.
у меня нокия аша 302 для звонков, я на ней постоянно заметки делаю - удобно в 2 клика открыть блокнот и начать писать в слепую на физической клавиатуре, а не кучу раз тапать, свайпать...
она уже 5 смартфонов пережила и дай бог ещё столько же переживёт, так что на счёт клавиатуры - пиздёжь чистой воды.
она уже 5 смартфонов пережила и дай бог ещё столько же переживёт, так что на счёт клавиатуры - пиздёжь чистой воды.
ну ка расскажи мне хоть про один? я как фанат палмов и кпк из 2007 не припоминаю ни один...
Можно как угодно относиться к современным "кирпичам", однако дизайн такой выработался сам по себе с ходом развития технологий. На картинке у левого гаджета слишком много подвижных соединений и при активной эксплуатации он очень быстро придет в негодность. У двух других нокий эти клавиатуры сейчас более чем успешно заменены Клавой твоего смартфона. То, что в то время был разнообразный дизайн - не плохо и не хорошо, это просто естественный этап становления новой технологии. Давай для примера: мне визуально очень нравится ТН американская классика, Крайслеры там, Шеви. Вот эти вот хвостатые баржи. Просто прокатиться на такой сейчас я бы не отказался, но это скорее будет аттракцион. Ездить на таком в реалиях современного мира я в рот того наоборот. Да, красивый, но жрет, как не в себя, огромный в размере, не управляемый, как баржа. Не надо разводить синдром утёнка, всему, было и есть, свое время и место
Да нет, он, хотя бы грамотно расписал. А не брызжет слюнёй как ты
> быстро придет в негодность
Простейший механизм. Эти телефоны далее с учётом механизма, живут дольше, чем смарт.
> Более чем успешно заменены клавой твоего смартфона.
Тут, конечно, имхо, нов рот ебал я сенсорный ввод. Я из за этого на блекберри сижу. И, кстати, да, выезжающая кверти клава или постоянная, как на классике или key, было бы просто заебись. А насколько это расширило бы возможности ПО на смарте! От игр до офисного.
> Крайслеры там,Шеви Шевроле.
Только вот минус, что ты привел -это не дизайн, а размеры. Такой дизайн спокойно можно принести на куда более маленькие машины.
Чёрт, да даже на счёт смартфонов. Вот смотри на телефоны Сони. Хперия до сих пор сохраняет свой уникальный дизайн. В то время как Самсунг и хяоми отличаются только задней крышкой.
Простейший механизм. Эти телефоны далее с учётом механизма, живут дольше, чем смарт.
> Более чем успешно заменены клавой твоего смартфона.
Тут, конечно, имхо, нов рот ебал я сенсорный ввод. Я из за этого на блекберри сижу. И, кстати, да, выезжающая кверти клава или постоянная, как на классике или key, было бы просто заебись. А насколько это расширило бы возможности ПО на смарте! От игр до офисного.
> Крайслеры там,
Только вот минус, что ты привел -это не дизайн, а размеры. Такой дизайн спокойно можно принести на куда более маленькие машины.
Чёрт, да даже на счёт смартфонов. Вот смотри на телефоны Сони. Хперия до сих пор сохраняет свой уникальный дизайн. В то время как Самсунг и хяоми отличаются только задней крышкой.
Блядь... Я только Шеви хотел зачеркнуть...
Я не пойму, сколько тебе надо, чтобы жил телефон? Я ни одного ещё не видел сломавшегося, я их выкидываю в ещё работоспособном виде. Нахуй мне обшарпанное старьё(презервативы на устройства я не приемлю).
Сколько бы не жил. Просто подчеркнул, что эти вертящиеся детали - не проблема.
Согласен. Они просто не нужны).
А вот кнопок общего назначения, программируемых, я бы добавил в смарты. По краям полно места.
А вот кнопок общего назначения, программируемых, я бы добавил в смарты. По краям полно места.
Ага, Бигсби уже добавили в Самсы, будь они трижды прокляты, я просто хочу выключить смарт.
ну ваще проблема. у раскладушек частая проблема была - истирание шлейфа. то, что ты с этим не сталкивался не означает отсутствие проблемы. любая подвижная деталь - слабое звено и потенциальный источник поломки. можно сделать охуенно качественно, все там закрыть заизолировать и всеравно будет менее отказоустойчиво, чем монолит.
тест ввода с сенсорных клав и мелких физических кнопочек с кверти показал разницу на уровне погрешности.
Да я как бы не спорю. С первого ведь сказал, что имхо. Я с блекберри ввожу быстрее и правильнее чем с Клавы компа. Сенсорный ввод для меня - самое ужасное, что случилось с современными телефонами. Одна надежда на продолжателей идей ББ. Ничего не имею против, просто за 3-4 смартфона так и привыкнуть не смог. Особенно раздражает, что меняется клава в зависимости от текстового поля и выбранного языка.
ну можно только посоветовать кастомные клавы, мб есть неизменные варианты (я на самом деле не понял о чем ты, но думаю, сторонние разработки эту проблему решают).
Например, при вводе пин кода в приложении банка выводится клавиатура, содержащая только цифры и кнопку "удалить". При смене языка, из-за разницы в количестве букв, сменяется расположение кнопок.
Mmmmm, Xperia. Я на ней и программировал, и игры от GBA гонял.
Ты не прав. Некоторые объективно более качественные и хорошие решения умерли потому что стоковый обыватель - криворукий ленивый говноед. Те же велюровые салоны тачек - лучший материал, который ощущается и выглядит лучше любой кожи/ткани, единственный недостаток которого - небходимость ухода.
Рыночек решает не в пользу лучших решений, а в пользу наиболее оптимальных для широкого потребления.
Спасибо хоть все есть эксперименты и те кто идут отдельно от мейнстрима. Сейчас среди смартфонов это новые раскладушки, а среди тачек - те же Тойоты 86 и Супра.
Ну, это если не говорить о совсем преме и эксклюзивах.
Рыночек решает не в пользу лучших решений, а в пользу наиболее оптимальных для широкого потребления.
Спасибо хоть все есть эксперименты и те кто идут отдельно от мейнстрима. Сейчас среди смартфонов это новые раскладушки, а среди тачек - те же Тойоты 86 и Супра.
Ну, это если не говорить о совсем преме и эксклюзивах.
Кстати, туда же стоит отнести деградацию палитр расцветки что мобилок, что тачек.
1) для меня телефон средство утилитарное, я им пользуюсь и работаю
2)если я хочу персонифицировать телефон - я покупаю чехол, в т.ч. даже со своим собственным принтом и меняю обои. И вот у меня телефон, которого нет ни у кого другого.
3)ты когда нибудь работал на производстве? Предположим, по твоему запросу автопроизводитель будет выпускать машины всех цветов и оттенков по твоему желанию. Ты хотя бы гипотетически понимаешь, насколько для конечного потребителя это поднимет цену из-за твоей блажи? Если хочешь - разжую. Конкретно ты хочешь, что бы твой авто был серо буро малиновым. Вместо того, что бы заебаться самому - ты хочешь, что бы заебался производитель. Значит ему нужно а)провести исследование, сколько потенциально нужно авто такого цвета, б)закупить краску и выделить техпроцесс для конкретно этого цвета, т.е. разделить конвейер, в) учесть риски, что авто этого цвета никто, кроме тебя, отбитого, не купит. А значит вложить все это в стоимость ВСЕХ авто. Т.е из-за твоей блажи почему-то будут страдать все конечные потребители. Вместо того, что бы ты купил, условно, черный авто и пошел уже сам его заколеровал в желаемый цвет. Достаточно детская позиция
2)если я хочу персонифицировать телефон - я покупаю чехол, в т.ч. даже со своим собственным принтом и меняю обои. И вот у меня телефон, которого нет ни у кого другого.
3)ты когда нибудь работал на производстве? Предположим, по твоему запросу автопроизводитель будет выпускать машины всех цветов и оттенков по твоему желанию. Ты хотя бы гипотетически понимаешь, насколько для конечного потребителя это поднимет цену из-за твоей блажи? Если хочешь - разжую. Конкретно ты хочешь, что бы твой авто был серо буро малиновым. Вместо того, что бы заебаться самому - ты хочешь, что бы заебался производитель. Значит ему нужно а)провести исследование, сколько потенциально нужно авто такого цвета, б)закупить краску и выделить техпроцесс для конкретно этого цвета, т.е. разделить конвейер, в) учесть риски, что авто этого цвета никто, кроме тебя, отбитого, не купит. А значит вложить все это в стоимость ВСЕХ авто. Т.е из-за твоей блажи почему-то будут страдать все конечные потребители. Вместо того, что бы ты купил, условно, черный авто и пошел уже сам его заколеровал в желаемый цвет. Достаточно детская позиция
Речь не о блажи, а о выборе. Раньше он был — телефоны были разные, разного цвета и формы, уже с завода. Сейчас они одинаковые. Вот и все.
Я выше уже ответил, что это связано с тем, что рынок телефонов был ещё очень молод и все упарывались кто на что горазд. Потому что не было толком никаких данных, потому что все хотели подкупить и т.д. давай тебе ещё более исторический пример. Вот мне, например, эстетически очень нравится пиккельхельм и плюмажи. Смотрится потрясающе. Но вот ведь удивительно, почему спустя менее, чем 100 лет шлемы разных стран мира стали +- одинаковыми и меняются только материалом и функционалом. При этом почему то, даже в этих обыденных шлемах, люди, которые их используют находят способы их кастомить под себя и персонифицировать. Если этот пример уйдет в молоко, то ма Шер, я умываю руки.
Я прекрасно понимаю, как решения сходятся к некоему одному оптимальному. Вопрос в том, для кого это оптимально. Не для меня, потребителя, а для производителей. Они ищут конфигурацию, на которую можно потратить поменьше, и которую купит большинство. А на меньшинство почти всем плевать.
И то, что я понимаю, как это работает, не означает, что мне, как потребителю, должно это нравиться, потому что на рынке нет телефона для меня. И судя по комментариям, это не только моя проблема.
И то, что я понимаю, как это работает, не означает, что мне, как потребителю, должно это нравиться, потому что на рынке нет телефона для меня. И судя по комментариям, это не только моя проблема.
Исходя из комментариев, это проблема 2.5 крикунов, которые до усрачи отстаивают свою позицию и не готовы просто принять как данность, что этот концепт морально устарел и сейчас с его функцией адекватно справляется другое решение. У меня достаточно большие пальцы, но даже это не сильно мне мешает печатать практически без опечаток и те правит инт набор. Я не знаю, в каком обществе жил ты, но среди своих знакомых я видел только 1-2 человека с подобным устройством.
BB до сих пор делают клавиатурники. Ради 2.5 крикунов? Или все-таки какой-то рынок у них есть? Мое и твое общество тут вообще значения не имеет.
Но я лично BB покупать больше не собираюсь, потому что прошлый опыт был так себе. А других клавиатурников нет.
Но я лично BB покупать больше не собираюсь, потому что прошлый опыт был так себе. А других клавиатурников нет.
Эммм. Бб это целиком и полностью нишевая фирма, и вот тебе опять же про т.н. рыночек, который якобы порешал. Не смотря на аппле, самсунь, ми и пр. Внезапно ББ относительно на плаву. Потому что у них есть своя собственная ниша. Так рынок и работает.
Так я же про это и писал. Фирма есть, значит, потребители есть.
Но фирма практически единственная, и телефоны у нее так себе, так что это скорее видимость выбора.
На самом деле спор потерял смысл (будто он изначально был): разнообразие смартов низкое, производители оптимизируют расходы и продажи, есть нишевые товары, но их качество низкое, поэтому потребители, желающие неких отклонений от нормы, страдают. Это факты. Дальше можно только рассуждать, почему так и хорошо это или плохо.
Но фирма практически единственная, и телефоны у нее так себе, так что это скорее видимость выбора.
На самом деле спор потерял смысл (будто он изначально был): разнообразие смартов низкое, производители оптимизируют расходы и продажи, есть нишевые товары, но их качество низкое, поэтому потребители, желающие неких отклонений от нормы, страдают. Это факты. Дальше можно только рассуждать, почему так и хорошо это или плохо.
bb давно продали китайцам из tcl, которые попытались перезапустить брэнд за счёт моделей на android - не взлетело. Ныне "железячное" подразделение bb мертво, компания занимается исключительно корпоративным софтом.
Раскладухи на android были всегда, просто тебе нужно было отдать за них двойную цену и заказывать их из японии/кореи/китая. Ну так и n93, и n76, и e90, и n900 были нихуя не дешёвыми и не популярными.
Думаю ты и сейчас сможешь найти на aliexpress восстановленный lg wine по цене нового среднебюджетника, только вот он уже тотально устарел. А если душа хочет выебонов - штош, самсунг выкатил для тебя Fold по цене автомобиля.
Думаю ты и сейчас сможешь найти на aliexpress восстановленный lg wine по цене нового среднебюджетника, только вот он уже тотально устарел. А если душа хочет выебонов - штош, самсунг выкатил для тебя Fold по цене автомобиля.
Братан, я согласен и с тобой и с челом выше. Мне просто кажется, что здесь больше вопрос в ощущениях. К примеру, SE k790 и Nokia 5310. Ты держишь оба и понимаешь, что они разные и это было интересно. Да, сейчас можно найти какой-нибудь чехол, скачать прикольные обои, но ощущения от телефонов будут одинаковые.
У меня был экспресс мьюзик 5130 вроде, в те годы очень мне нравился, но сейчас я с ним ходить бы не стал. На счёт чехлов, я понимаю про что ты, но чисто имхо, не соглашусь. Купил себе и жене одинаковые телефоны. Чехлы у нас разные. У нее тонкий силиконовый, что бы не прибавлять объема, у меня толстый бампер со вставками. В руке воспринимаются, как 2 разных телефона. Но твой посыл я понял
Мой фаворит. Когда был пиздюком то был невъебать какой кайф управлять музыкой через клавиши.
1 и 2 - ок, дело вкуса.
А вот про 3:
https://motor.ru/news/car-colors-12-10-2020.htm?ysclid=ljtscbc07c753167041
Раньше цветов было больше потому что что? Потому что блажи были дешевле?
>>Достаточно детская позиция
Лучше уж тогда остаться ребёнком чем жрать что дают и допиливать напильником то что выпускают.
А вот про 3:
https://motor.ru/news/car-colors-12-10-2020.htm?ysclid=ljtscbc07c753167041
Раньше цветов было больше потому что что? Потому что блажи были дешевле?
>>Достаточно детская позиция
Лучше уж тогда остаться ребёнком чем жрать что дают и допиливать напильником то что выпускают.
>Раньше цветов было больше потому что что? Потому что блажи были дешевле?
Я не сильно хорошо знаком с авторынком, но я тебе точно могу сказать, что среди моих знакомых, никто не покупал авто по принципу цвета. Те кто хотел - кастомили их, остальным было побоку, какого цвета тачка. Единственный аспект при выборе авто по цвету, который помню - бля, черная будет летом греться сильно, так что не.
И таки да, жрать что дадут и обточить напильником - вещи как бы диаметрально противоположные. И фраза не применима. Обточить напильником - довести до ума. С краской такое не катит. Не вижу проблем кастомизации. Условно ты покупаешь квартиру исходя из района и цены, есть ремонт от застройщика. Квартира тебе нравится, тебе нравится район, но тебе не нравятся обои. Ты, почему-то, сам переклеиваешь обои, что бы тебе было комфортно, если хата тебя устраивает. Надеюсь посыл понятен
Я не сильно хорошо знаком с авторынком, но я тебе точно могу сказать, что среди моих знакомых, никто не покупал авто по принципу цвета. Те кто хотел - кастомили их, остальным было побоку, какого цвета тачка. Единственный аспект при выборе авто по цвету, который помню - бля, черная будет летом греться сильно, так что не.
И таки да, жрать что дадут и обточить напильником - вещи как бы диаметрально противоположные. И фраза не применима. Обточить напильником - довести до ума. С краской такое не катит. Не вижу проблем кастомизации. Условно ты покупаешь квартиру исходя из района и цены, есть ремонт от застройщика. Квартира тебе нравится, тебе нравится район, но тебе не нравятся обои. Ты, почему-то, сам переклеиваешь обои, что бы тебе было комфортно, если хата тебя устраивает. Надеюсь посыл понятен
конченые потребители кирпичей.
в дизайн сейчас вкладывают не в пример больше бабла, чем раньше, но на выходе получаются только кирпичи. сравни, например, швейные машинки 19 века и современные, чугунные ограды и столбы с современным дерьмом из профиля и пластика, те же автомобили - раньше были уникальны, а сейчас пока шильдик не посмотришь - и не узнаешь что за тачка. и так во всём. массы приучили хавать самый простенький ширпотреб, но непонятно нахуя тратят миллиарды на дизайн и маркетинг, почему нужно выбрать именно этот продукт среди других точно таких же по той же цене.
в дизайн сейчас вкладывают не в пример больше бабла, чем раньше, но на выходе получаются только кирпичи. сравни, например, швейные машинки 19 века и современные, чугунные ограды и столбы с современным дерьмом из профиля и пластика, те же автомобили - раньше были уникальны, а сейчас пока шильдик не посмотришь - и не узнаешь что за тачка. и так во всём. массы приучили хавать самый простенький ширпотреб, но непонятно нахуя тратят миллиарды на дизайн и маркетинг, почему нужно выбрать именно этот продукт среди других точно таких же по той же цене.
*Ты не прав...
Уже хорошее начало разговора, когда мы говорим не про факты, а про мнение.
*Некоторые объективно более качественные и хорошие решения ...
Я не спорю, само собой. Но сейчас у тебя на рынке столько предложений, что если ты хочешь что либо прям вот пол себя - ты это найдешь. Про велюр ты сам себе противоречишь. Говоришь, что лучший материал, потом говоришь, что за ним требуется дополнительный уход. Если мы все ещё говорим за автомобили, то для меня это не фетиш, а юзабельное устройство. Хочешь велюровые сидения - никто не мешает тебе твою тачку закастомить.
*Рыночек решает не в пользу лучших решений, а в пользу наиболее оптимальных для широкого потребления..
Т.н. рыночек куда сложнее, чем ваши маня фантазии. На рынке есть куча устройств самого разного сорта и вида. На каждого потребителя найдется свой товар. Давай к примеру, вот хочешь ты купить себе мышь, или Клаву. Мне действительно нужно проговаривать, что у тебя выбор от логитека за 500рэ, всяких "gayмерских" клав с ЛГБТ подсветкой до полностью механики, если ты мзващенец?
*Спасибо хоть все есть эксперименты и те кто идут отдельно от мейнстрима...
Дружище, ты не поверишь, но именно этим рыночек и решает. В условиях рынка нет ситуации, когда ты ваще не можешь найти что хочешь. Хочешь - покупай помидоры эконом, хочешь - покупай лухари с илитных парников, хочешь у бабы сраки на рынке с огорода. Выбор есть всегда, просто вы, видимо, хотите, что бы вам прям в рот положили и прожевали
Уже хорошее начало разговора, когда мы говорим не про факты, а про мнение.
*Некоторые объективно более качественные и хорошие решения ...
Я не спорю, само собой. Но сейчас у тебя на рынке столько предложений, что если ты хочешь что либо прям вот пол себя - ты это найдешь. Про велюр ты сам себе противоречишь. Говоришь, что лучший материал, потом говоришь, что за ним требуется дополнительный уход. Если мы все ещё говорим за автомобили, то для меня это не фетиш, а юзабельное устройство. Хочешь велюровые сидения - никто не мешает тебе твою тачку закастомить.
*Рыночек решает не в пользу лучших решений, а в пользу наиболее оптимальных для широкого потребления..
Т.н. рыночек куда сложнее, чем ваши маня фантазии. На рынке есть куча устройств самого разного сорта и вида. На каждого потребителя найдется свой товар. Давай к примеру, вот хочешь ты купить себе мышь, или Клаву. Мне действительно нужно проговаривать, что у тебя выбор от логитека за 500рэ, всяких "gayмерских" клав с ЛГБТ подсветкой до полностью механики, если ты мзващенец?
*Спасибо хоть все есть эксперименты и те кто идут отдельно от мейнстрима...
Дружище, ты не поверишь, но именно этим рыночек и решает. В условиях рынка нет ситуации, когда ты ваще не можешь найти что хочешь. Хочешь - покупай помидоры эконом, хочешь - покупай лухари с илитных парников, хочешь у бабы сраки на рынке с огорода. Выбор есть всегда, просто вы, видимо, хотите, что бы вам прям в рот положили и прожевали
Насчет выбора. Много сейчас смартов с физической qwerty-клавой? Пара BB и еще какой-нибудь ноунейм. При этом у всех так себе производительность, слабый аккум и плохая камера. Даже если готов переплатить, чтобы все названное было на уровне, на рынке таких предложений просто нет.
Рынок порешал в пользу того, что хочет большинство.
Рынок порешал в пользу того, что хочет большинство.
бт клавы продаются
И как такую приделать к конкретно моему смарту, чтобы она больше помогала, чем мешала?
а хз, в кармане таскать). а ваще, я хоть сам не юзал кверти клавы в смартах, тем не менее считаю, что зря их игнорят. у меня батя предпочитал трубки с физической клавой. и делать хотяб чехлы с кнопками, по аналогии с планшетными, ничего им не мешает.
Ма Шер, а с хуя ли рынок должен решать в пользу тебя? В бытность универскую, когда одновременно всё ещё существовали и уже смарты и ещё телефоны с qwerty, среди всех знакомых я помню лишь ОДНОГО у кого была физическая клава и он купил этот телефон по приколу.
А теперь вопрос, уважаемые знатоки, не похож ли уважаемый tankjr на ЛГБТ активиста. Который из-за своих хотелок хочет все подвести под ему удобную норму?
А теперь вопрос, уважаемые знатоки, не похож ли уважаемый tankjr на ЛГБТ активиста. Который из-за своих хотелок хочет все подвести под ему удобную норму?
Передергивать не надо. Про подведение всего под некую норму никто не говорит. Тут говорят ровно наоборт — про выбор. Повторюсь: сейчас его нет. Сейчас как раз все подведено под норму черного кирпича, которую ты защищаешь. Ну и кто тут теперь ЛГБТ активист?
А я ничего не защищаю, лол. Я говорю, что сейчас стоковые устройства работают адекватно для большинства населения, причем ты можешь взять себе гаджет в зависимости от твоего достатка и требований. И при желании, ты себе раскладку найдешь, просто она мало кому нужна. И, в топике я уже говорил, эти раскладухи стоили ощутимо дороже моноблоков в свое время
Как чел, получивший магистра по бизнесу и аналитике - чел в целом про рыночек прав. Посмотри на примере музыки, машин.
> Но именно этим рыночек и решает.
Ну, во первых, иногда найти реально невозможно. А иногда либо дорого до жопы, либо тупо не достать, даже если выбор есть.
> Но именно этим рыночек и решает.
Ну, во первых, иногда найти реально невозможно. А иногда либо дорого до жопы, либо тупо не достать, даже если выбор есть.
Ну, раз ты с козырей зашёл, чем я хуже. Как чел, получивший 2 высших по сопровождению наукоёмкой деятельности и по менеджменту, по первой специальности имеющий магистра, я тебе отвечу.
Чел, в целом, про "рыночек" (аж колдоебит от этого слова) не прав. Рынок - это про взаимодействие разных агентов. Это достаточно саморегулирующаяся среда. Если какого то явления на рынке нет - значит в нем пропал спрос. Следовательно производителю не выгодно продавать такой продукт по целому ряду причин, штука это все таки сложная.
Давай, для простоты, возьмём что-нибудь вот совсем житейское - газировка. Можно сказать, к примеру, уууу, эти ваши Кока-Колы и пепси заполонили рынок. Но позвольте, ты действительно готов сказать, что кроме них на полке ничего нет. И я даже не говорю про спрайты там, фанты, а то мне сразу возразят, что это все те же фирмы. 1) какое мне, как потребителю, дело, кто их производит, если они качественно отличаются? 2) а помимо этого ничего нет? Ни черноголовок, ни соков, ни минеральных вод, ни местных производителей? Да почти в каждом городе есть свой местячкой производитель, делающий какие то свои ништяки. При желании я даже березовый сок вполне спокойно найду.
*Про музыку и все прочее - ошибка выжившего чистой воды. Откати время лет на 15-20 назад, чё, музыка лучше была? Мадонна, Бритни у них, какой нибудь фактор2, Гуф у нас. Чё, лучше было, песни качественно лучше? Хорошей музыки и сейчас навалом, более того, доступность к распространению сделали выход неизвестных исполнителей заметно проще. И тебе, как слушателю, ощутимо проще найти что то прикольное и новое для себя.
Ну и на добивочку
>А иногда либо дорого до жопы...
Я и тогда примерно помню расценки,но сейчас открыл старые каталоги телефонов 00х. И чем вычурнее дизайн, тем они баснословнее стоят, так что не надо мне тут. Не даром все эти крутилки вертелки были предметом вожделения.
Вот такая вот бизнес аналитика на магистратуре нынче, видимо
Чел, в целом, про "рыночек" (аж колдоебит от этого слова) не прав. Рынок - это про взаимодействие разных агентов. Это достаточно саморегулирующаяся среда. Если какого то явления на рынке нет - значит в нем пропал спрос. Следовательно производителю не выгодно продавать такой продукт по целому ряду причин, штука это все таки сложная.
Давай, для простоты, возьмём что-нибудь вот совсем житейское - газировка. Можно сказать, к примеру, уууу, эти ваши Кока-Колы и пепси заполонили рынок. Но позвольте, ты действительно готов сказать, что кроме них на полке ничего нет. И я даже не говорю про спрайты там, фанты, а то мне сразу возразят, что это все те же фирмы. 1) какое мне, как потребителю, дело, кто их производит, если они качественно отличаются? 2) а помимо этого ничего нет? Ни черноголовок, ни соков, ни минеральных вод, ни местных производителей? Да почти в каждом городе есть свой местячкой производитель, делающий какие то свои ништяки. При желании я даже березовый сок вполне спокойно найду.
*Про музыку и все прочее - ошибка выжившего чистой воды. Откати время лет на 15-20 назад, чё, музыка лучше была? Мадонна, Бритни у них, какой нибудь фактор2, Гуф у нас. Чё, лучше было, песни качественно лучше? Хорошей музыки и сейчас навалом, более того, доступность к распространению сделали выход неизвестных исполнителей заметно проще. И тебе, как слушателю, ощутимо проще найти что то прикольное и новое для себя.
Ну и на добивочку
>А иногда либо дорого до жопы...
Я и тогда примерно помню расценки,но сейчас открыл старые каталоги телефонов 00х. И чем вычурнее дизайн, тем они баснословнее стоят, так что не надо мне тут. Не даром все эти крутилки вертелки были предметом вожделения.
Вот такая вот бизнес аналитика на магистратуре нынче, видимо
Чел, упрощение дизайна и ориентированность под обычного покупателя -основной, сука, вектор развития любого бизнеса, ибо чем больше охват -тем больше бабла.
А в примере с газировкой ты путаешь развитие с конкуреьностью.
А в примере про музыку просто ошибаешься. Тупо погугли "playlistificarion of music"
Вот тебе и два высших, лол.
А в примере с газировкой ты путаешь развитие с конкуреьностью.
А в примере про музыку просто ошибаешься. Тупо погугли "playlistificarion of music"
Вот тебе и два высших, лол.
Буквально диалог с научной и с религиозной точки зрения. И ты занял религиозную. Пугает страшным дьяволом (неким рыночком) и его "тлетворным влиянием" (упрощение), хотя ты даже близко не понимаешь как это работает и даже не видишь как это происходит на самом деле. Главное же вера, главное же ты, главное же чтобы все приняли твою веру, а на всё остальное - поебать.
Пример с газировкой не про конкуренцию, а про выбор, а то вы заебали со своей мантрой, мол рыночек порешал.
На счёт упрощения дизайна... Мальчик мой, магистр аналитики. Ты не поверишь, насколько усложнился дизайн смартфонов по сравнению с образцами 15летней давности. Дизайн - это тебе не только про пиу пиу, корпус с классными вставками и интересной формой. Это то, как раз, самое простое. Дизайн он так то про другое.
На счёт музыки эта мантра про раньше было лучше тоже всегда улыбала. Погуглил я твою херню. Очередная теория утят с реддита. Если ты не ищешь себе музыку под свои предпочтения, а хочешь, что бы тебя кормили с ложечки - будь добр, жри то, что популярно. Проблема не в музыке.
На счёт упрощения дизайна... Мальчик мой, магистр аналитики. Ты не поверишь, насколько усложнился дизайн смартфонов по сравнению с образцами 15летней давности. Дизайн - это тебе не только про пиу пиу, корпус с классными вставками и интересной формой. Это то, как раз, самое простое. Дизайн он так то про другое.
На счёт музыки эта мантра про раньше было лучше тоже всегда улыбала. Погуглил я твою херню. Очередная теория утят с реддита. Если ты не ищешь себе музыку под свои предпочтения, а хочешь, что бы тебя кормили с ложечки - будь добр, жри то, что популярно. Проблема не в музыке.
А можно про музыку подробнее. А то у меня Гугл такого не знает.
Просто надо опечатку исправить: playlistification of music
музыка в целом действительно меняется. ведь меняется способ получения её и способ прослушивания.
раньше ты шел в магаз покупал альбом и слушал его от и до.
сейчас люди заходят в сервис и начинают щелкать. если музыка сходу не цепляет они прощелкают дальше. поэтмоу сейчас продюсеры учитывают сию особенность и не дают особо экспериментировать, доят "выстрелившую концепцию".
раньше ты шел в магаз покупал альбом и слушал его от и до.
сейчас люди заходят в сервис и начинают щелкать. если музыка сходу не цепляет они прощелкают дальше. поэтмоу сейчас продюсеры учитывают сию особенность и не дают особо экспериментировать, доят "выстрелившую концепцию".
продюсеры учитывают сию особенность и не дают особо экспериментировать...
Ой ли, правда? Прям все? Прям для всех?
Ты прав, музыка действительно меняется, только почему то все с тобой солидаризирующиеся забывают про другую сторону медали. Раньше, что бы записать трек тебе нужно было раздобыть инструменты, что уже задача, как правило, потом худо бедно записать демо, потом как раз отнести дяде пердюссеру, заплатить за сведение, заплатить за печать и т.д. сейчас тебе для записи демо, в ряде случаев, достаточно телефона. Я утрирую, но все же. И тебе не нужно идти к дяде на поклон. В мире много молодых талантливых ребят, которые просто заливали свои треки на спатифай, или саундклауд.
Ой ли, правда? Прям все? Прям для всех?
Ты прав, музыка действительно меняется, только почему то все с тобой солидаризирующиеся забывают про другую сторону медали. Раньше, что бы записать трек тебе нужно было раздобыть инструменты, что уже задача, как правило, потом худо бедно записать демо, потом как раз отнести дяде пердюссеру, заплатить за сведение, заплатить за печать и т.д. сейчас тебе для записи демо, в ряде случаев, достаточно телефона. Я утрирую, но все же. И тебе не нужно идти к дяде на поклон. В мире много молодых талантливых ребят, которые просто заливали свои треки на спатифай, или саундклауд.
я про массовую популярную музыку. можно много нишевых найти музыкантов работающих в куче разных жанров итд. но тот-же продюсер раньше перебирал кучу демок, ходил по концертам чтобы найти алмаз, достойный стать бриллиантом. а ща достаточно взять с тиктока уже раскрутившегося худо-бедно челика и начать доить уже его, предоставив студии итд.
Они хотят, чтобы их любимые сухари от бабы сраки жевали все, ибо им удобно и пофиг, что сухари чёрствые, имеют запах старых носков и их жевать предпочитают 3,5 инвалида.
>>Про велюр ты сам себе противоречишь. Говоришь, что лучший материал, потом говоришь, что за ним требуется дополнительный уход.
Об этом я и говорю - широким массам влом поднять жопу и протереть салон, поэтому они берут кожу или стоковую ткань. Для них "лучше" - значит не "приятнее глазу и жопе", а "нужно меньше протирать".
Об этом я и говорю - широким массам влом поднять жопу и протереть салон, поэтому они берут кожу или стоковую ткань. Для них "лучше" - значит не "приятнее глазу и жопе", а "нужно меньше протирать".
но блин это так и есть. кресло это утилитарный предмет. зачем ебаться, если можно не ебаться. хочешь велюровое покрытие - купи чехлы и протирай сколько влезет.
А в чем невероятность супры и 86?
Ниша псевдоспортивных купе всегда была очень узкой, но была всегда.
Если что, супра а90 - это скин на bmw, внезапно.
Ниша псевдоспортивных купе всегда была очень узкой, но была всегда.
Если что, супра а90 - это скин на bmw, внезапно.
>> псевдоспортивных купе
Ох, вау. В целом, остальное настолько же удивляет - всегда у него была ниша спорткупе.
Ох, вау. В целом, остальное настолько же удивляет - всегда у него была ниша спорткупе.
Это не ответ на вопрос
Невероятность 86 в том, что она чуть ли не одна в классе осталась. Хвала Тойоте, она выпустила относительно дешёвый заднеприводный спорткар в эпоху семейных кроссоверов.
Супра не настолько уникальна, да.
Супра не настолько уникальна, да.
>относительно дешёвый заднеприводный спорткар
Ford Mustang и Mazda MX5 стоят +/- столько же.
Как спорткар она даже хуже мустанга.
Ford Mustang и Mazda MX5 стоят +/- столько же.
Как спорткар она даже хуже мустанга.
Мустанг - туша, mx-5 - согласен, хотя и не видел её в том же дрифте, например.
>Мустанг - туша
в автоспорте ты всё равно приводишь вес машины к единому минимальному разрешённому весу. Так что сколько он там весит в стоке - вообще по боку.
>хотя и не видел её в том же дрифте, например.
Расскажи мне про невероятные достижения 86 в дрифте больше. Это Formula D, если что, самый большой и престижный турич в мире на данный момент
![Schedule [edit]
Round Title Circuit Location Date Winner Car
1 Streets of Long Beach Streets of Long Beach Long Beach. California April 8 m ' M3tt Field Chevrolet Corvette CÔ
2 Road to the Championship Road Atlanta Braselton. Georgia May 13 Vaughn Gittin. Jr. Ford Mustang RTR Spec 5-FD
3](//img2.reactor.cc/pics/comment/Nokia-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD-%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%8B-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%B5-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%8B-4968271.jpeg "Nokia,телефон,мобильные телефоны,старые телефоны,дизайн")
в автоспорте ты всё равно приводишь вес машины к единому минимальному разрешённому весу. Так что сколько он там весит в стоке - вообще по боку.
>хотя и не видел её в том же дрифте, например.
Расскажи мне про невероятные достижения 86 в дрифте больше. Это Formula D, если что, самый большой и престижный турич в мире на данный момент
![Schedule [edit]
Round Title Circuit Location Date Winner Car
1 Streets of Long Beach Streets of Long Beach Long Beach. California April 8 m ' M3tt Field Chevrolet Corvette CÔ
2 Road to the Championship Road Atlanta Braselton. Georgia May 13 Vaughn Gittin. Jr. Ford Mustang RTR Spec 5-FD
3](http://img2.reactor.cc/pics/comment/Nokia-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD-%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%8B-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%B5-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%8B-4968271.jpeg "Nokia,телефон,мобильные телефоны,старые телефоны,дизайн")
Я не про вес, а про базу колёсную. Её ты не изменишь без изменения жёсткости кузова.
Formula D - это американская чепуха, тупо паверслайд, к классическому дрифту имеет слабое отношение, ибо перекладок минимум, а главный турич по дрифту в мире - FIA’шевский, таки. А классический - японский D1.
Formula D - это американская чепуха, тупо паверслайд, к классическому дрифту имеет слабое отношение, ибо перекладок минимум, а главный турич по дрифту в мире - FIA’шевский, таки. А классический - японский D1.
>Я не про вес, а про базу колёсную. Её ты не изменишь без изменения жёсткости кузова.
машины в автоспорте всегда делают максимально широкими и длинными //_-
(в рамках регламента, конечно же)
>а главный турич по дрифту в мире - FIA’шевский, таки
настолько главный, что им снесли оф сайт, а на сайте самой fia последняя новость про дрифт - о начале войны в Украине и отмене этапа в Сочи. LOL
так что, да - классический или нет, американский турич самый живой и самый крупный в мире
машины в автоспорте всегда делают максимально широкими и длинными //_-
(в рамках регламента, конечно же)
>а главный турич по дрифту в мире - FIA’шевский, таки
настолько главный, что им снесли оф сайт, а на сайте самой fia последняя новость про дрифт - о начале войны в Украине и отмене этапа в Сочи. LOL
так что, да - классический или нет, американский турич самый живой и самый крупный в мире
>> машины в автоспорте всегда делают максимально широкими и длинными
Не в нормальном дрифте, братан. Тебе большая жопа только мешать будет в перекладах (которых нет в америке, ага). В дрифте тачки стремятся к квадрату.
А по FIA: знаешь почему там последняя новость - про войну?
Да потому что последние подрядчики FIA - RDS, Russian Drift Series.
Не в нормальном дрифте, братан. Тебе большая жопа только мешать будет в перекладах (которых нет в америке, ага). В дрифте тачки стремятся к квадрату.
А по FIA: знаешь почему там последняя новость - про войну?
Да потому что последние подрядчики FIA - RDS, Russian Drift Series.
>Не в нормальном дрифте, братан. Тебе большая жопа только мешать будет в перекладах (которых нет в америке, ага). В дрифте тачки стремятся к квадрату.
обоснуй отличие требований "перекладок" и кольцевых S-ок
>Да потому что последние подрядчики FIA - RDS, Russian Drift Series.
и за год с хуем так и не нашли замену? штош, многое говорит об уровне и нужности чемпионата
обоснуй отличие требований "перекладок" и кольцевых S-ок
>Да потому что последние подрядчики FIA - RDS, Russian Drift Series.
и за год с хуем так и не нашли замену? штош, многое говорит об уровне и нужности чемпионата
>> обоснуй отличие требований "перекладок" и кольцевых S-ок
Резкость поворотов, их частота, скорость и способ прохождения. Посмотри видосы Formula D и D1/RDS.
>> и за год с хуем так и не нашли замену
Я не ебу почему у них на сайтике нет инфы, но ты же понимаешь, что FIA - это не локальная компашка для сходок по вечерам?
Резкость поворотов, их частота, скорость и способ прохождения. Посмотри видосы Formula D и D1/RDS.
>> и за год с хуем так и не нашли замену
Я не ебу почему у них на сайтике нет инфы, но ты же понимаешь, что FIA - это не локальная компашка для сходок по вечерам?
>Резкость поворотов, их частота, скорость и способ прохождения.
ты не ответил чем отличаются требования.
алсо, если большая жопа только мешает - зачем дрифторы расширяют арки хлеще кольцевиков?
>Я не ебу почему у них на сайтике нет инфы, но ты же понимаешь, что FIA - это не локальная компашка для сходок по вечерам?
я знаю, что у fia пачка провальных закрывшихся проектов и пачка серий, которые дышат на ладан прямо сейчас. вот, похоже, и дрифт у них скончался
ты не ответил чем отличаются требования.
алсо, если большая жопа только мешает - зачем дрифторы расширяют арки хлеще кольцевиков?
>Я не ебу почему у них на сайтике нет инфы, но ты же понимаешь, что FIA - это не локальная компашка для сходок по вечерам?
я знаю, что у fia пачка провальных закрывшихся проектов и пачка серий, которые дышат на ладан прямо сейчас. вот, похоже, и дрифт у них скончался
>> ты не ответил чем отличаются требования.
Чиво, блять? Да иди ты нахер, доёбщик херов, формулируй нормально вопросы чтобы получать ожидаемые ответы.
Расширяют чтобы была квадратность, я уже писал. Для устойчивости, отзывчивости и предсказуемости поворота. А длина будет мешать потому что про перекладках длинной жопе больше расстояние придётся проходить, уж это-то понятно?
А про фиа - ебись оно, ок, но откуда у тебя инфа про формулу д как крупнейшее? И почему ты игнорируешь японские, русские и еврейские соревнования выставляя паверслайд за дрифт?
Чиво, блять? Да иди ты нахер, доёбщик херов, формулируй нормально вопросы чтобы получать ожидаемые ответы.
Расширяют чтобы была квадратность, я уже писал. Для устойчивости, отзывчивости и предсказуемости поворота. А длина будет мешать потому что про перекладках длинной жопе больше расстояние придётся проходить, уж это-то понятно?
А про фиа - ебись оно, ок, но откуда у тебя инфа про формулу д как крупнейшее? И почему ты игнорируешь японские, русские и еврейские соревнования выставляя паверслайд за дрифт?
>Для устойчивости, отзывчивости и предсказуемости поворота
для этого как раз берут длинную базу, коротыши как раз отличаются нервным поведением в поворотах //_-
собственно горячо любимые японцами silvia и skyline по длине почти не отличаются от Mustang
для этого как раз берут длинную базу, коротыши как раз отличаются нервным поведением в поворотах //_-
собственно горячо любимые японцами silvia и skyline по длине почти не отличаются от Mustang
Слишком короткая база - тоже плохо, да. Поэтому в дрифте нет Миаты и S2000, например.
Колесная база приведённых тачек, в твоём же порядке: 2525 мм, 2665 мм, 2720 мм. Ну нихрена себе «почти не отличается» база! Лишняя десятка см даже в сравнении с довольно длинным GTR.
Хотел скинуть видос где Аркаша Цареградцев разгонял за длину и почему пересел с GTR на 370z, но, то ли его скрыли, то ли я не могу найти момент. Будет интерес - посмотри видосики с канала zaRRubin, там много про отечественный и мировой дрифт.
Колесная база приведённых тачек, в твоём же порядке: 2525 мм, 2665 мм, 2720 мм. Ну нихрена себе «почти не отличается» база! Лишняя десятка см даже в сравнении с довольно длинным GTR.
Хотел скинуть видос где Аркаша Цареградцев разгонял за длину и почему пересел с GTR на 370z, но, то ли его скрыли, то ли я не могу найти момент. Будет интерес - посмотри видосики с канала zaRRubin, там много про отечественный и мировой дрифт.
Или все дело в том, что КПК и коммуникаторы тех времен стоили как самолет. Был бы спрос, они бы не загнулись в продаже, а перешли в раздел, скажем так, "специфического оборудования". Ближайшй пример - противоударные САТы и Umidigi.
Насчет клавиатуры все же возражу - настоящие кнопочки с тактильной отдачей гораздо удобнее. И даже при меньшем размере дадут фору чисто сенсорной клаве в количестве опечаток
> эти клавиатуры сейчас более чем успешно заменены Клавой твоего смартфона
ну уж нет. "позволяет худо-бедно сделать то же самое" - это не "успешная замена", а просто "замена".
переписываться сленгом/матами/албансикм на сенсорной клаве - это ппц. самая используемая кнопка - "удалить".
на кнопочных же даже на телефонной клаве можно было ебошить тексты с минимумом ошибок, бо тактильность таки рулит.
ну уж нет. "позволяет худо-бедно сделать то же самое" - это не "успешная замена", а просто "замена".
переписываться сленгом/матами/албансикм на сенсорной клаве - это ппц. самая используемая кнопка - "удалить".
на кнопочных же даже на телефонной клаве можно было ебошить тексты с минимумом ошибок, бо тактильность таки рулит.
Это разнообразие в лице n93 и e90 стоило сотни нефти и абсолютное большинство видело их также как и сегодня - на картиночках. Всякая дизайнерская дичь типа 7600, siemens sx1, panasonic g70 и xelibri была неприбыльной и супернишевой даже во времена своей актуальности.
Лидеры продаж типа 6300 и 5800 каким-то эпическим дизайном не отличались.
Лидеры продаж типа 6300 и 5800 каким-то эпическим дизайном не отличались.
е-серия на 9.3 симбиане получилась довольно неплохо. калькулятор, бабочка и стройный телефончик. При этом отнюдь не за все деньги мира. смарты типа 3230 были ещё доступнее, при этом имея достаточно оригинальную внешность.
>смарты типа 3230 были ещё доступнее, при этом имея достаточно оригинальную внешность
>It was billed as the first Series 60 phone aimed at the mass-market rather than the higher-end Series 60 devices with a relatively low cost of 350 euros when released in Q1 2005
возможно по меркам 2005 года 350 евро это и правда был low-cost, но я пожалуй предпочту современную безликую эпоху, когда некислый Android c достойным аккумом и AMOLED-экраном стоит +/- 100
>It was billed as the first Series 60 phone aimed at the mass-market rather than the higher-end Series 60 devices with a relatively low cost of 350 euros when released in Q1 2005
возможно по меркам 2005 года 350 евро это и правда был low-cost, но я пожалуй предпочту современную безликую эпоху, когда некислый Android c достойным аккумом и AMOLED-экраном стоит +/- 100
"ещё доступнее" и "low cost" - разные понятия. Причём о low-cost и в твоей цитате не говорится, скорее об умеренном середнячке.
Конечно же ты волен (как и любой другой) выбрать андроид или айфон или хоть баофенг. Мой коммент был о том, что не всё "дизайнерское многообразие" стоило как крыло боинга. И привёл в пример сравнительно дешёвых и в то же время достаточно оригинальных смартов.
Конечно же ты волен (как и любой другой) выбрать андроид или айфон или хоть баофенг. Мой коммент был о том, что не всё "дизайнерское многообразие" стоило как крыло боинга. И привёл в пример сравнительно дешёвых и в то же время достаточно оригинальных смартов.
350 евро за нокию средне-начального уровня с померающим джойстиком или 250 евро за Qtek S200 (он тоже из 2005)? Имхо, это ваше "разнообразие" обходилось неприлично дорого даже в 2005 году.
а уж сегодня за 350 евро, несмотря на всю инфляцию, можно взять серьёзный пепелац верхнего уровня типа Samsung S20 FE.
ps: ух как я ненавижу ебучие джойстики и тех "дизайнеров", которые отравили им кучу достойных телефонов
pss: я как-то подзабыл о её существовании, но вообще-то недефолтный кирпидон или раскладушку с кнопками и os ты и сейчас можешь купить - KaiOSкак раз для этого создавалась. Правда с доставкой всего, что не Nokia, придётся основательно поебаться, но когда это останавливало настоящегоретрограда ценителя классики?
а уж сегодня за 350 евро, несмотря на всю инфляцию, можно взять серьёзный пепелац верхнего уровня типа Samsung S20 FE.
ps: ух как я ненавижу ебучие джойстики и тех "дизайнеров", которые отравили им кучу достойных телефонов
pss: я как-то подзабыл о её существовании, но вообще-то недефолтный кирпидон или раскладушку с кнопками и os ты и сейчас можешь купить - KaiOSкак раз для этого создавалась. Правда с доставкой всего, что не Nokia, придётся основательно поебаться, но когда это останавливало настоящего
на моём куркуляторе джойстик продержался 2 года. Как любят сейчас говорить про несьёмные аккумуляторы - "да за это время твой телефон устареет".
Ну и опять же напомню, эта ветка у нас начиналась с цен на телефоны. Качество и детские и не детские болячки можно обсудить отдельно. ХОтя что там обсуждать - их было много.
За кутек - в 2005 году ещё было разделение на смартфоны и коммуникаторы. Одним нравилось одно, другим другое. А кто-то покупал то, что было в наличии.
За современные альтернативы смартам - а каким образом их наличие влияет на тот факт, что не всё дизайнерское разнообразие в своё время стоило дорого? Было дорогое разнообразие - Nсерия и всякий дизайнерский дизайн. Было разнообразие подешевле и попрактичней - E серия эпохи троицы e50,e61,e70. Но это всё ещё было разнообразие и попытка привлечь дизайном.
Ну и опять же напомню, эта ветка у нас начиналась с цен на телефоны. Качество и детские и не детские болячки можно обсудить отдельно. ХОтя что там обсуждать - их было много.
За кутек - в 2005 году ещё было разделение на смартфоны и коммуникаторы. Одним нравилось одно, другим другое. А кто-то покупал то, что было в наличии.
За современные альтернативы смартам - а каким образом их наличие влияет на тот факт, что не всё дизайнерское разнообразие в своё время стоило дорого? Было дорогое разнообразие - Nсерия и всякий дизайнерский дизайн. Было разнообразие подешевле и попрактичней - E серия эпохи троицы e50,e61,e70. Но это всё ещё было разнообразие и попытка привлечь дизайном.
>на моём куркуляторе джойстик продержался 2 года
емнип, на той же 3230 заметный люфт начинался уже через полгода, +/-
умирал у всех по разному
>эта ветка у нас начиналась с цен на телефоны
мой первый камент был про телефоны на пикрелейтэд, там ничего дешёвого нет
>не всё дизайнерское разнообразие в своё время стоило дорого?
оглядываясь назад из 2023 и имея теперь уже более полную картину мира - дорого, очень дорого. Nokia была очень жадной конторой, а Sony c Ericsson пытались от них не отставать.
емнип, на той же 3230 заметный люфт начинался уже через полгода, +/-
умирал у всех по разному
>эта ветка у нас начиналась с цен на телефоны
мой первый камент был про телефоны на пикрелейтэд, там ничего дешёвого нет
>не всё дизайнерское разнообразие в своё время стоило дорого?
оглядываясь назад из 2023 и имея теперь уже более полную картину мира - дорого, очень дорого. Nokia была очень жадной конторой, а Sony c Ericsson пытались от них не отставать.
про телефоны на пикрелейтэд абсолютно согласен. Я хотел дополнить, а не опровергнуть.
В то время все более-менее навороченые телефоны были дорогими. Другая производственная база, в принципе другой подход к продажам - телефоны продавались как вещь, а не как частичка экосистемы, другие объёмы продаж. Потому с одной стороны они были дорогими ( если сравнивать с современным низкобюджетом). А с другой - вокруг было довольно много обладателей всяких n95, разров, н-гагов. бо потребкредиты и взять телефон без напряга мог любой, кто сам зарабатывает себе зарплату (тут я рассматриваю молодых бобылей, у которых пока ещё нет особых статей расхода).
В то время все более-менее навороченые телефоны были дорогими. Другая производственная база, в принципе другой подход к продажам - телефоны продавались как вещь, а не как частичка экосистемы, другие объёмы продаж. Потому с одной стороны они были дорогими ( если сравнивать с современным низкобюджетом). А с другой - вокруг было довольно много обладателей всяких n95, разров, н-гагов. бо потребкредиты и взять телефон без напряга мог любой, кто сам зарабатывает себе зарплату (тут я рассматриваю молодых бобылей, у которых пока ещё нет особых статей расхода).
Для своего времени - очень даже крутые девайсы
Только времся сейчас не то самое. Но целая толпа считает что ныкаться от реальности в ностальгии по прошлому это ахуенно правильный выбор. И бесятся кога их в это тыкают.
а сейчас он устарел, да, но был хорошим для своего времени
А что там за драма?
А что там за драма?
Да пробегись по ветке если интересно. Мне тут хуёв напихали за то что не согласен с мнением что "а вот допрече не то чо нынече!"
ты написал что был хуетой, но это не так, вот люди и сагрились и не согласны с твоей точкой зрения
Откуды вы блять все лезете?
Смотри - оно снимало видео/фотографировало, имело много памяти и топовый процессор и работало на симбиане и держало батарею чуть ли не двое суток...
Если ты сравниваешь со смартами, то понятно твоё мнение, но мы говорим по тому времени. Что там было круче или с сильно больше экраном?
Если ты сравниваешь со смартами, то понятно твоё мнение, но мы говорим по тому времени. Что там было круче или с сильно больше экраном?
Был у меня N95 - охуенная вещь хоть и камера желтила.
Нужно было баланс белого настроить. В те годы пожалуй лучшая мобильная камера в мире.
Лучше были только у аппаратов с ксеноновой вспышкой =)
Только ксеноновая вспышка как и любая другая нюхала писю при сьемке днем. И еще напомню что в то время сьемка ночью считалась отдельным видом фотоисскуства недоступным мобилкам в принципе. Так что N95 никогда и не позиционировалась как телефон который "снимает ночью" как и его ровестники с ксеноновой вспышкой.
Тоже была. Звали на все мероприятия, был оператором за еду
Бывал у меня HTC Desire Z. Как же он был хорош! Крутой механизм открывания клавиатуры, сама клавиатура, на которой спокойно печатал вслепую, оптический трэкбол, которого и сейчас порой не хватает. И выглядели HTC в то время интереснее многих кирпичей.
Потом был BB Priv. Клава не такая удобная, но все-таки физическая, а это на порядок удобнее сенсорных.
Потом был BB Priv. Клава не такая удобная, но все-таки физическая, а это на порядок удобнее сенсорных.
вот кстати да! кпк шки от хтс на виндовс мобайл были реально хорошие и вкусные.
Нынешние телефоны по мимо одинакового дизайна лишились ещё и дополнительных функциональных кнопок. Ну раньше там были телефоны с кнопками для перемотки музыки. Нынешним смартфонам прям очень не хватает такого функционала. Потому для этого я даже приобрёл remote shutter для контроля музыки, без использов самого смартфона.
Сейчас эти кнопки успешно переместились на наушники и вполне себе удобны.
Не все смартфоны поддерживают функцию перемотки или стоп/старт трека.
Если говорить о БТ то все)
Эту хуйню бы размером с перстень сделать
Я лично таким пультом пользуюсь. На алике я думаю и в форме перстня можно найти.
Раньше телефон имел два модуля - клавиатуру и экран. Причем экран был не очень важен, люди даже хвастались, у кого телефон меньше. Это открывало дорогу для многих дизайнерских решений.
Со временем же, мобильник эволюционировал буквально в монитор. А вы много дизайнов монитров видели? Его не сделаешь круглым, овальным, квадратным... Плюс из-за размеров навешивать что-то дополнительно просто нецелесообразно.
Хотя все равно что-то придумывают. Например, мне очень понравилось вот это решение:
Со временем же, мобильник эволюционировал буквально в монитор. А вы много дизайнов монитров видели? Его не сделаешь круглым, овальным, квадратным... Плюс из-за размеров навешивать что-то дополнительно просто нецелесообразно.
Хотя все равно что-то придумывают. Например, мне очень понравилось вот это решение:
Важно не то, что снаружи, а то, что на подкладке. Чем свободней человек, тем он проще одет…
And do da harlem shake
Блин раньше телефоны уникальные были, у каждого свой особенный дизайн, все узнаваемые были, а сейчас что? Пока не увидишь логотип на корпусе и не понятно что перед тобой.
а зачем тебе знать модель телефона у окружающих?
Это были терминаторы
У меня был вот такой. И да, он был охуенен. Я звал его Серёжа.
harlem shake
Отличный комментарий!