:: airplane :: ахуенный зум :: самолет :: gif :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

Riwar

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,самолет,ахуенный зум,gif,airplane,

Еще на тему

airplane(3481)

Развернуть

Комментарии 3514.03.202415:33ссылка65.5

Какая-то склейка между 10 и 11 секундой?

Family_Business 14.03.202415:48 ответить ссылка -0.6

Если снимали с телефона то он мог сам на другую камеру переключиться со сменой зума

qwerty000034 14.03.202415:49 ответить ссылка ↑ 27.2

Не в фокусе были.

Little bee 14.03.202416:46 ответить ссылка ↑ 12.4

Ты никогда не смотрел сквозь маскитную сетку, уперевшись в неё носом?
Мнаружи всё чётко видно а сама сетк а стоновится невидимой.
Тут тот же оптический эффект. Пыль снастолько размывается, что становится настолько незначительной, равносильно что невидима.

Выпей сок 14.03.202417:17 ответить ссылка ↑ 3.4

С ты теперь линзы сравни, причем тут мозг, лол?)

Mambateam 14.03.202417:50 ответить ссылка ↑ 3.8

Ты вот тупой или прикидываешься. Все что рядом во время зума размывается. Да, ты прав, оно создаёт помеху. Но настолько незначительную, что даже если сидеть фото сквозь сетку или стекло в каплях и без них, поставить рядом, то не будет видно. И чем большее расстояние до объекта съёмки, тем меньшие различия будут.

Никуя 15.03.202422:48 ответить ссылка ↑ 0.6

Смотря на сколько плотно покрыть. Вот например трещины на фильтре, которые не в фокусе, просто дают размытие на снимке

Cyxapb 14.03.202417:44 ответить ссылка ↑ 4.1

Технологии тут ни при чем. Нужно просто было в школе не хуй дрочить, а на физику ходить. В частности, раздел оптики.

Jake_the_crab 14.03.202419:22 ответить ссылка ↑ 3.0

какой нахуй оптики, такого даже не было
тем более я уже согласился давным-давно, я полностью осознаю, как это работает
я лишь не согласен с тем, что видео настоящее, оно слишком хорошо, скорее всего подправлено нейросетью, я глянул пару-тройку в ютубе

RastaxD 14.03.202421:27 ответить ссылка ↑ -2.9

Вот поверь мне, сложнее и дороже такое нарисовать чем в живую снять раз-таки в тыщу.

Выпей сок 14.03.202422:18 ответить ссылка ↑ 1.7

нейросети такие в ахуе после твоих слов, думают че ж им делать

RastaxD 15.03.202402:40 ответить ссылка ↑ -1.3

и ни одна блять даже не обратила внимание
что там действительно плывут дороги на фоне зелени

RastaxD 15.03.202402:40 ответить ссылка ↑ -1.3

там дороги плыть начинают под конец вообще

RastaxD 14.03.202421:29 ответить ссылка ↑ -2.4

Завязывай с лсд

simba69 15.03.202403:02 ответить ссылка ↑ 0.6

а ты с дрочкой, там это видно отлично

RastaxD 15.03.202404:15 ответить ссылка ↑ 0.0

так резко фокус не меняется, плавности 0.

Zafriel 14.03.202421:57 ответить ссылка ↑ -0.7

Камеры с разным фокусным расстоянием именно для этого и комбинируются

Выпей сок 14.03.202417:10 ответить ссылка ↑ 3.4

это обман чтобы набрать классы

minxy 14.03.202415:50 ответить ссылка ↑ 23.1

SCP-096 вырезали

DirkStava 14.03.202420:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Ожидал увидеть в конце иллюминатор МКС

HarrenHoar 14.03.202415:50 ответить ссылка 5.3

Не настолько ахуенный зум

warrcan 14.03.202416:14 ответить ссылка ↑ 2.2

этот просто пиздатый

TNemo 14.03.202417:09 ответить ссылка ↑ 0.9

тоже так подумал

$ paÉ Я1 Jp"" - -w 1 fat j^.;' д я 1 Я ^Äfc'11 V* я » \т В. -Щ J 1'" 1 ' , d *«bJ' ¿ JBjüjT] p/jj i" ri,iiiit к §M -Tl » \ J» шм9оЯОР^ vu 1 Л л A** Д ВШ] J , * PjLJV^^HP^ 1$

Ezekyle 14.03.202421:03 ответить ссылка ↑ 0.7

А это случайно не тот "зум", где при большом увеличении нейросетка начинает детали пририсовывать. Был такой недоскандал с зумом у самсунга и фотками луны.

Aazmodeus 14.03.202416:59 ответить ссылка -3.2

Заметил, что при максимальном отдалении, линии дорог будто движутся.

RastaxD 14.03.202417:15 ответить ссылка ↑ -3.8

И ветряки пропадают в определенный момент, хотя они пошире дорог будут (в основном).

RastaxD 14.03.202417:19 ответить ссылка ↑ -4.6

Порылся и нашёл треды на реддите
https://www.reddit.com/r/Android/comments/11nzrb0/samsung_space_zoom_moon_shots_are_fake_and_here/

Aazmodeus 18.03.202416:56 ответить ссылка ↑ 0.0

Чёт попахивает пиздежом. Скачок в видео и отсутствие белых ляпов / мути в большом зуме напрягают.

Prolbo 14.03.202417:20 ответить ссылка -5.5

Хули ты душный такой? Тебе объяснили как это работает. Не веришь? Велком ту гугл.

gleb_gleb_gleb 14.03.202417:49 ответить ссылка ↑ 4.5

А почему собственно он должен искать подтверждение твоим словам? Говоришь, что такое возможно - тащи пруфы.
У меня дома сетка москитная. И сколько носом в неё не упирайся - картинка всё равно более размытая чем через соседнее окно, где сетки нет.

evil_bars 14.03.202418:06 ответить ссылка ↑ -3.9

Физика - оптика - линзы. Вот тебе пруф

gleb_gleb_gleb 14.03.202419:58 ответить ссылка ↑ 0.4

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы