Бон жур, ёпте. Президент Франции заявил, что не верит в "промежуточный мир России и Украины": "Мы де / Франция :: Макрон :: страны :: политота (Приколы про политику и политиков)

Франция Макрон ...политота 

Бон жур, ёпте. Президент Франции заявил, что не верит в "промежуточный мир России и Украины": "Мы делаем все возможное, чтобы помочь Украине победить Россию, потому что я скажу очень просто: не может быть длительного мира, если не будет суверенитета, если не будет возвращения к международно признанным границам Украины, включая Крым"

Emmanuel Macron $
@EmmanuelMacron
Est-ce que je crois en une paix durable entre la Russie et l'Ukraine? Ma réponse :
Translate post
2:24 AM • Mar 15, 2024 • 164.7K Views
O 614	11477	Ç? 2.5K	Q 122,Франция,страны,политота,Приколы про политику и политиков,Макрон


Подробнее
Emmanuel Macron $ @EmmanuelMacron Est-ce que je crois en une paix durable entre la Russie et l'Ukraine? Ma réponse : Translate post 2:24 AM • Mar 15, 2024 • 164.7K Views O 614 11477 Ç? 2.5K Q 122
Франция,страны,политота,Приколы про политику и политиков,Макрон
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

"но делать по этому поводу, мы, конечно же, ничего не будем"
Laaru Laaru15.03.202409:09ссылка
+40.2
Il n’y aura pas de solution pacifique
Макрон последние месяцы выдает базированную базу
посмотрел недавно документалку , как он на протяжении СВО звонил Путину/Зеленскому/ Шольцу
A president Europe and War
Уже пишут что у некоторых французских политиков от этого кринж и бугурт.
Есть кринжовые кадры
например некоторые моменты сняты очень театрально
Где он сидит такой, весь думающий о народе, переживающий
Но и есть позитивные стороны
Например

виде лагает чуть чуть, ибо сервис на котором смотрел пздц лагал
Вкратце :
Уже несколько месяцев идет война на Украине
Олаф Шольц принял законопроект на 100 миллиардов евро для модернизации оружия и в целом армии
Макрон звонит Шольцу
Шольц Опаздывает
Макрон: "У нас проблемы, Немцы не во время, и перевооружаются"
Даже есть отрывок разговора хуйла и Макрона
Хуйло весь такой вежливый тип Мне приятно с тобой говорить и вот общаться с представителями ЕС и т.д
Кремль я и сам не против сжечь
Darn Darn 15.03.202418:41 ответить ссылка 1.8
Просто год за годом будут кромсать по кускам.
clern clern 15.03.202409:08 ответить ссылка -6.0
Почему не как на Кипре? Или в Корее? Или с Тайванем? Много где в мире есть политические напряжённости и обоюдные неудовольствия, почему сразу ракеты

Ну наконец-то настоящий военный эксперт, сейчас выдаст базу что нужно делать, наверное подписать мир?

Ace333 Ace333 15.03.202409:14 ответить ссылка 32.6
Выбивать надо. ПРосто не называть это "поебдой" и не останавливаться.
Помнить, что пока в Москве не сделают полную депутинизацию, не проведут переобучение и перевоспитание война будет продолжаться, и никакой победы не будет. И это будет страна с 100+М людей, с выпуском снарядов, сопоставимым с НАТО и с полным циклом производства оружия, пусть и не самого современного, но МНОГО.
А в русских, в волшебные "илиты", как в движущую силу этого перевоспитания, я не верю.
А что с ядеркой предлагаешь делать?
Игнорировать
Великолепный план, надежный блять как швейцарские часы.
В целом да. Пока исходим из того, что хуйло хочет жить. Так что идёт нахуй пешком со своими угрозами уже 2 года как. Аж
А если перехочет жить, то его все равно ебнут свои или посторонние за такой приказ.
Конечно, может всех с собой забрать . Так что теперь одтать ему дожы всех людей мира, раз он хочет и угрожает?

Хуйло жить конечно хочёт, но потеря власти для него практически равноценна потере жизни. Пока речь идёт о неудавшихся имперских амбициях, это одно, рисковать он не будет. Когда речь пойдёт о потере власти... Тем более, никто в своем уме не будет сразу отдавать приказ о массированном стратегическом ядерном ударе, а вот тактические по наступающим войскам - вполне реально.

Рашка таких размеров, что можно вьісаживаться где угодно небольшими группами. Сейчас не 2мв, никто не воюет ебейшими числами пехотов/техники в одном месте по которьім имеет смьісл ебенить ящеркой (ну разве что какой-то крупньій город будут штурмовать, но тогда и города не будет). По всякой тьіловой логистике - другой разговор
обменять на еду
Ну так то он в чём то прав, если даже сейчас магическим образом все солдаты россии вернутся домой, хуйло всё равно пока сидит у власти будет мстительно обстреливать дронами и ракетами со своей территории. И мы все это понимаем. И будут вялотекущие пострелушки туда сюда пока украине дают ПВО специально меньше, чем в неё летит ракет, а народ россии живёт под санкциями, работая на экономику строительства ракет.
Так что по факту реальная война, а не то что назовут окончанием войны или спецоперации, закончится с хуйлом. А хуйло закончится либо народом россии, либо элитами или военными россии, либо парадом в Москве, что будет худший вариант для россии. Так что в день, когда и если через лет 5 Украина отобьёт все свои территории и вдруг вы услышите чо они зашли на территорию россии, то крайне советую собираться в единого оппозиционного мегазорда и штурмовать кремль, бункер, и все административные здания и искать где запрятался гномий дед, потому что либо вы установите свою власть в россии, либо её установят за вас.
Ну а так то да, все мы тут гавноэксперты, в реальности будут такие финты что никто не угадает, так что поживём посмотрим.
Объясни мне дураку как можно объеденить опозицию которой нет, и я тебе открою секрет то что вы считаете опозицией у себя там это вторая сторона одной медали, она будет делать тоже самое что и ныняшняя власть в конечном итоге.
1. Не обязательно объединять оппозицию, главное чтобы до большинства народу дошла суть вещей, так что пусть каждая оппозиция доносит мэссэдж так как хочет и как умеет, конечно было бы круто, если бы в ключевые моменты, как сейчас на выборах, они бы объединялись временно в единый фронт, но есть что есть.
А по поводу того что новые придут такие же, это чушь, бред и хуйня такая что я даже разбирать эти заявления не буду. Другие люди, другие времена, другие элиты, другое всё, но будет также. Ну да, хуйня такая что пиздец. В любом случае будет по-другому, а лучше или хуже уже другой вопрос, но! Если это будет не военная хунта, которая быстренько устроит северную корею ( а быстренько не получится даже в таком случае ) то всё равно будет условных лет 5-10 смуты, когда можно будет в щели впилиться и что-то изменить, намного проще, чем в нынешней монолитной гавновласти искать дыры. И даже если поставить клона путина вместо путина, только молодого образца 20ых годов, у россии будет новые 20 лет оттепели и 20 лет на шанс того чтобы не доводить до того что есть сейчас. Так что даже смена хуйла на хуйло изменит всё. Также не будет уже никогда. даже при хуйле оставшемся не будет также, будет хуже, это факт. А без него даже в худшей ситуации будет если хуже, то не сразу, а сразу будет лучше. Любой новый правитель будет пытаться удержаться и поэтому будет делать мелкую либерализацию, чтобы успокоить народ и набрать классы, пока будет вкладываться в новую вертикаль власти. Так что лучше, после выборов получить хуйло и повестку под бахмут или получить коммуниста вояку долбоёба, который начнёт заигрывать с ротацией, где то попустит кого-то из оппозиции во власть, пока будет играться в войнушку проиграет где-то в парламенте места и т.д. и т.п И это при худшем варианте ещё раз.
В общем деда менять надо это 100% и как можно скорее, тут не может быть никаких других вариантов как бы сохранить деда и сделать лучше, вообще никаких, при нём в любом случае хуй, гавно, жопа, пизда в х2 прогрессии за каждый год что он будет ещё сидеть на золотом троне.
AlanWake AlanWake 15.03.202421:56 ответить ссылка -0.4
Ты периоцениваешь Путина, Россией правит буржуазный олигархат ( крупный капитал), не будет Вовы будет другой клоун, говорящая голова, политика не изменится. Про до большинства народу дошло, ну дошло оно и что, что дальше, кто организует, другие элитки которые хотят занять место нынешьних и проводить туже политику, так всё повторится или вообще поменяется только говорящая голова. По сути ты предлагаешь оставить всё как есть пойти на поклон, взять народу все тяготы и бремя на себя и посадить во власть новых богатеев(тех кого так называемый цивилизованный мир считает рукопожатными, тех которые получат прибыли с этого и будут сидеть, вынашивания новые планы по развязыванию войны "ведь смотрите как здорово получилось, нам ничего не было за это, а народ уплотит", потом они поделят сферы влияния и когда им станет тесно, они развяжут войну, с одной оговоркой в том что будет другое оправдание этой бойни).
Россией правит олигархат, ога ога, им же пиздец как выгодно войны вести, санкции получать, от европейской сиськи отрываться, дома яхты свои терять. Всегда ж там было что у тебя есть деньги и власть тебя боится трогать, а не наоборот, власть решает у кого и сколько будет денег, да? Ну что за бред...
Оригархат правит там где его поставила власть, это часть власти, а серые кардиналы. И при другой власти они само собой будут выбивать себе условия получше. Если это старый военный дядька, будут к нему подлизываться тем что готовы свой завод консерв переделать под завод ракет, только денег из бюджета дай. Будут либералы, будут к ним подлизываться мол у них компании честно приватезированы и вообще они готовы восстанавливать Россию, их нельзя люстрировать и т.д.
У кого власть, под того и подстраиваются, деньги и элиты на втором месте в этой схеме, а не на первой. Так что я хуйло не переоцениваю, ему эти самые олигархи помогали строить всю эту систему за то что он им выдавал все эти годы и позволял, да он до сих пор пытается держать марку и удерживать их возле себя, но не только деньгами, но и страхом в том числе, а с каждым годом он всё ебанутей и дурнее, само собой многим из элит и олигархов не нравится эта ситуация, вчера они с королями в Испании на яхте плавали, сейчас везде нерукопожатные. Но они сами помогли ему выстроить систему и замкнуть власть на него, поэтому ровно как и обычными людьми, не нравится, но что-то делать боится. Начнёшь собираться с другими олигархами обдумывать как бы его сместить, кто знает кто из пришедших тебя сольёт, лишишься всего. А хуйло очень людит показывать как он поступает с предателями, и не просто так... Кароче блять... да хуйло маленький тупой гном, но власть вся у него, поэтому всем приходится с этим гавном мириться до поры до времени пока не случится момент Х так называемый, когда под шумок можно что-то сделать.
Условно протесты какие на фоне выборов, как было в Беларуси, и хуйло может спокойно повторить сторию Чеушеску после череды предательств, а может и не повторить... тут как бы хуй спрогнозируешь, но если ничего не делать, то всё сделают за тебя, и результат тебе не понравится.
Вопервых: война для них выгодна, так как в начеле войны они не успели напасть, а Пушилин уже по телевизору жопу Вове облизал заявлением, что шахты отдаст в частные руки, все эти заказики от мин. обороны, можно протащить законы нужные им, повышение цен, и никто не возбухает сильно, к примеру щас протаскивают закон об энергетике и укрупнении сетевых компаний.
Вовторых: правит сейчас именно буржуазный олигархат (крупный капитал), приведу пример Вова даёт распоряжение и все на местах хуйложат, ещё пример, в начале войны компании в РФ потеряли в капитализации ( в стоймости акций если я не путаю термин), за то уже спустя полгода поднялись от до военного на 20% в этом параметре, ещё прикол хочешь вот смотри большая часть снаряжения на складах растворилась и мобилизантов и контрабесов всеми силами вынуждали купить вещи на стороне и цена этих вещей выросла в 7-8 раз и их все равно купили (жить то хочется). Так скажи мне где здесь не капитал у руля и где здесь ему не выгодна война, именно капитал даёт власть потомучто если у тебя много денег ты сможешь договориться и сможешь купить тех. кого надо (так сказать конкурентное приймущество посравнению с другими).
Про нерукопожатность: чёто все как летали так и летают по всяким странам (может не сами, но их дети точно или их родственники как жили за границей так и живут, просто модно щас РФ и её народ говном поливать "за это отваливают денег", даже скажем не модно а выгодно, но как выгода кончится они запишутся в патриоты "я не в ту дверь зашёл, я не трогал писю козла, он сделал всё сам" ну и так далее выберете нужное.
Про протесты в Белоруссии: да вышло много людей, да протесты, где организаторы и те за кого выходили, за кого попали в тюрьмы, за кого бились с милицией и армией, где они? А они сбежали и бросили их, а сейчас из-за границы что пукают сренькают, но верят ли теперь им люди которые были готовы на всё, наврятли.
Ты упрощаешь, выделяя отдельные моменты. Смотри на картину в целом. Это как в стратегии игре РТS. Кто правит боем на земле? Танки. Кто в воздухе? Самолёты. Кто в воде? Корабли. Кто под водой подлодки? Если у тебя карта водная, то у тебя подлодки выглядят как более важные товарищи, чем танки. Если у тебя болота, то самолёты и т.д. А кто в итоге то правит всем? Я. Я игрок, правлю всем этим. Но могу ли я бесконечно клепать танки и самолёты? Нет, мне нужны деньги на счету, ресурсы. Кто правит ресурсами? Здания приносящие доходы. Получается мною правят здания, которые приносят мне доходы? Ведь при всей своей власти игрока управленца я завязан на эти здания? Да нет, нихуя не так. Власть у меня, но я завишу от обстоятельств на карте игровой и моей стратегии, количества моих ошибок или успехов и т.д.
Вот также и в реальной жизни, понятно что хуйло не контролирует всё до копеечки, везде куча всего решается без него или в обход него, но глобально он играется в эту стратегию там где ему хочется всунуть свой нос и он также зависит и от финансов и от промышленности и всё остальное и управляет теми ресурсами что у него есть, настолько хуёво насколько умеет. Проблема в том что ему досталась нация с беконечными ресурсами и с запуганным народом, шанс бунта у которого супер низкий. Так что по сути играет тупой старый дед с читами и творит хуету за хуетой допуская ошибки, но за счёт всего выше сказанного у него есть огромное количество попыток и возможностей для ошибок.
Поэтому зависимости есть всех от всех, но власть вся у управляющего, а не у какой то части его ресурсов. То о чём ты говоришь, это зависимости от элементов. Если управляющему приходится подстраиваться под рынок, это не значит что рынок правит управляющим.
Великолепная аналогия с РТС, где тупой долбоёб умудряется просирать даже с читами и бесконечными ресурсами.
Если всем правит капитал, то нахуй рокировка, нахуй вбросы, нахуй обнуление, нахуй эти выборы, нахуй бункер, нахуй стол? Ну пришел бы любой другой клоун, капиталу все равно. Но почему-то не все равно. Видимо, дело в клоуне.
Капитал не един, каждый капиталист ищет выгоду только себе и использует любые средства в конкурентной борьбе, пока что выгоден этот клоун , на него можно списать войну, нищету и разруху, прикрыться тем, что " посмотрите какой он страшный, безумный это всё он, а я ни я жопа не моя, а руки мои что полокоть в крови это всё от доброты".
Заебали со своим капитализмом. Нету в пост совке чистого капитализма который рисовали совки. Вернее стал - по мотивам журнала "крокодил" где нынешние олигархи являются чистой копией карикатурного журнала.

Что до самих олигархов - они нихуя не решалы. Вся власть держится на кастовой сослови силовиков и лояльности силовыэ структур лично хуйлу. Силовики олигархам не подчиняются. Сами олигархи по факту являются личными кошельки хуйла. И плешивому не составит труда обокрасть олигархов и физически уничтожить (что в принципе уже происходит с некоторыми индивидами), так как последним не подчиняются силовой аппарат.
Война и желание нападать закончится с Путиным. Любому другому президенту, кем бы он ни был подчеркиваю, это нахуй не всралось. Все боевые кукареки закончатся со сменой режима, потому что по факту кроме Пыне эта война никому не нужна.
Fuckin_A Fuckin_A 15.03.202409:39 ответить ссылка 38.5
"Осталось ответить на вопрос: кто сменит хуйло?"

Ответ простой - Кто угодно, даже, блять, любая овуляшка с, прости госпаде, пикабу с этим справится лучше.
Он имеет ввиду принудительно, а не конкретную личность, которая его заменит.

Ответ: не знаю. Возможно придется ждать, пока вмешается Отец. Ну да, жизнь -- это так себе развлечение и конкурсы дерьмовые.
западные иксперды пишут, что в случае военного поражения есть неплохие шансы, что илиты скинут.
то есть сейчас у них есть надежда на победу, и что стул, на котором они сидят - не худший из двух. в случае военного поражения этой надежды не будет.
Эксперды (бывшие перды) много чего писали последние несколько лет и единственное, что я понял -- их кукареки на 99% -- это маняфантазии, которые может сочинять аноним с Сосача/Джоя/Пикабу/Реддита с равным успехом и уровнем экспертиза.

В истории можно найти как кучу подтверждений одной экспертизы, так и любых других. А на самом деле шанс такой же, как встретить динозавра: 50 на 50.
Когда началась 24 февраля то я решил следовать такому принципу - нахуй слать любых псевдо экспертов.

На джое все включая меня были уверены что хуйло не решится напасть, так как в случай заварушки еюему и его окружению санкционым хуем по губам проведут и выпяздят его овуляш в их историческую родину.

Мало того что "эксперты" проебались в своих рредсказаниях, но и запад нихуя не выдворили и не арестовали зачинщиков пиздеца. А санкций легли только напростых обывателей, не задев при этом элиту в лице хуйла и его окружение.
бля, как вы ржали, когда я выкладывал посты в январе 2022 про запасы крови в госпиталях у границы РФ "паникёр хУев" и всё такое, обидно было, помню-помню "Задолбали уже. Путин сыкло. Он в жизни не нападёт в открытую. Он действует только в тихоря-изподтишка как в 14ом, либо в 3DMax'е. Во всех реальных стычках рн только отсасывал, что у Турции(самолёт) что у США(Дейр-эз-Зор).
Вся эта инфа, это не утечки и сливы, а примитивнейшая деза"

а через 25 дней чмырь-сыкло напал

https://polit.reactor.cc/post/5075449
А я знаю ответ, кто заменит: премьер-министр. Так что это самый опасный человек для путина. И самое прикольное, что краб сам должен утвердить кандидатуру премьер-министра до 17 апреля
4one 4one 15.03.202412:41 ответить ссылка 0.5
Лукашенко! (это шутка, блять, шутка!)
slr2021 slr2021 15.03.202410:53 ответить ссылка -0.1
Он уже пытался на трон взобраться, не вышло. А сейчас уже ему бы на своем усидеть после отлета моли
Ну норм , всего-то лет 20 подождать нужно, судя по долголетию его родственниов.
Teijo Teijo 15.03.202411:03 ответить ссылка 5.5
Ну не хз что там в голове у ваты. Украинцы не заинтересованы в московском параде. Не ну ладно некоторые далёкие от фронта могут так юморить и ТД. Так то война нужна Путину и вате для своих имперских амбиций. Путин наверное в этом плане ещё алекват а вот вата махровая и совсем поехавшая что может жить в откровенном говне но требовать бомбить хохлов и НАТО. Так что главная проблема только в них
sidius_p sidius_p 15.03.202410:24 ответить ссылка 10.3
Скажи, а при чем тут "стремный"? Это как-то на что-то влияет? Это добавляет тупой субьективщины и показывает тебя мудаком
А кстати, а эти французы, которые не должны тебе дать соврать, они сейчас здесь с нами, в этом треде?
Янса не вижу, но ему я бы в любом случае не доверял
"но делать по этому поводу, мы, конечно же, ничего не будем"
Laaru Laaru 15.03.202409:09 ответить ссылка 40.2
Вот кстати да, на фоне прочих ссыкливых европолитиков Макрон со своими дерзкими заявлениями вы глядит прям героем и молодцом(Макрон: Если потребуется, я не исключаю что иностранные солдаты пойдут воевать-помогать в Украине. Шольц и остальные: нет-нет-нет, вы всё не так поняли, никто никуда не пойдёт, Макрон сам не знает что говорит, он безрассуден, а мы не хотим эскалации. И ракеты Таурус не дадим.). Проблема, однако, в том, что пиздеть - не мешки ворочать, а он в основном этим и занимается (военная помощь от Франции далеко не на первом месте среди союзников, и тот же Шольц, несмотря на создавшийся вокруг него имидж ссыкла, даёт намного больше (как в том анекдоте "но стоило всего один раз выебать овцу...")).
цезари норм так на фронте сыграли роль. Может они в стоимости помощи меньше дали, но сама помощь была востребованная.
При этом он их дал сразу же как только их попросили, а не как Шольц каждый раз пятился назад.
Первые танки тоже норм тема была, хоть это и были лёгкие колёсные танки, но именно после них спустя короткое время продавили наконец и леопардов, и даже абрамсов.
как это не будем?
ещё как будут!
например скупать нефть и газ как не в себя
продавать раз в сто больше чипов в какою-нибудь "Эстонию"/"Грузию" чем они заказывали три года назад...
много другого чего они делать будут...
и в этом беда
лучше бы уж только "выражали глубокую озабоченность"
Mirn Mirn 15.03.202412:21 ответить ссылка 9.5
Вот ведь лицемерная сучка этот Макрон, только камеры выключили, так лично побежал нефть скупать и чипы продавать!
Как минимум две Кореи до сих пор де-юре в состоянии войны, да и Япония с РФ так и не подписали мирного договора. Первые более-менее тихо с друг напротив друга уживаются (и уже потихоньку отказываются от политики объединения) с редкими инцидентами, а вторые до недавнего времени даже совместные проекты развивали. Так что длительный мир может быть и без достижения заявленных целей и без формального оформления...
Vampire27 Vampire27 15.03.202409:26 ответить ссылка 11.8
Палестина (та которая, которая частично признанное государство) фактически разьеденена на анклавы и не контролирует Газу, откуда налет и происходил. Одно то, что Израиль на сегодняшний день не превращает в щебень поселения Палестины на западном берегу реки Иордан, уже о чем то говорит.
Подумай, чем ты рискуешь в своем варианте, и какой риск больше
Я не уверен насчёт войны де-юре у Корей, поскольку де-юре они друг друга не признают, насколько я помню. Как можно де-юре быть в состоянии войны с тем, кого с официальной точки зрения государства просто не существует?
Ну так они не с государством воют, а с коварными коммунистическими/капиталистическими сволочами, что оккупировали половину их славного государства. Так-то есть одна Корея, просто гражданская война затянулась на несколько поколений.
моя претензия к термину "де юре". Ни факт войны, ни мирный договор нельзя зафиксировать юридически с другой стороной, если не признаёшь её этой самой стороной.
Думаю в этом моменте Вы правы. Но термин "война" не всегда используется сторонами: "полицейская операция" (высадка американского контингента во время корейской войны), "ввод ограниченноо контингента по оказание народу и правительству Афганистана помощи и содействия в борьбе против внешней агрессии" (афганская война СССР), "буря в пустыне" (война США и союзников по свержения правительства Саддама Хусейна), всякие операции, принуждения к миру и т.д.
да я до другого термина доебался, вообще-то)
Не хочу портить вечеринку, мне и самому это не нравится, но ыто - https://ru.wikipedia.org/wiki/Промышленный_регион_Кэсон
Хорошо бы он помимо трепания языком подтверждал это поставками вооружения, чего пока не видно.
Fuckin_A Fuckin_A 15.03.202409:37 ответить ссылка 14.7
Франция оказала военную помощь Украине на сумму более €3,8 млрд с 24 февраля 2022 года.

Это очень мало, но всё-таки
Латвия, одна из беднейших стран Европы с населением меньше 2кк человек оказала помощь на 600 миллионов.
А еще вышла в лидеры по поставкам виски в Россию. Два стула такие два стула.
я в белгороде до сих пор покупаю украинскую наждачку в магазе, везут через три пизды колено, но все ещё цена качество ок и таких товар тысячи позиций. Нахуй эта война никому не всралась, все хотят жить не тужить, а не рыть окопы.
на самом деле это диверсия - напившиеся виски русские снижают свою эффективность, а Европа в лице Латвии повышает свою экономическую мощь.
всё для победы!
BTW, виски наверняка делается на заводе Pernod Ricard в Риге, которая является французской компанией
Точно знаю что бурбон Old Virginia во Франции разливают из штатовских спиртов и спокойно в "Отдохни" продают. Я уже промолчу про работу Ашана и Леруа Мерлен. Но это другое, главное, русским победить не дать.
А поток денег какой? Если Ашан генерирует прибыль для материнской компании (осуществляет вывоз валюты зарубеж), то чем это плохо? Я бы вообще всё продавал, из чего нельзя ракеты строить, чтоб деньги высасывать
И в чем второй стул? Зарабатывай на враге. Алкоголь в военных целях применить можно разве что как медикамент, но предпочитают добивать, а не лечить. Так что они тоже атакуют Россию. Только ядом. Медленно. И Россия им за это ещё и платит
Про такие вещи как налоги, которые идут с этих продаж в казну РФ, мы, конечно, думать не будем. Врага они атакуют, ага. Даже удивительно, что такая наивность встречается до сих пор. Макрон тоже, видимо, приказ отдал Ашану россиян раскармливать, а Леруа Мерлен отвлекать на ремонт. Так победит!
Как вы заебали со своими налогами.
Это капля в море по сравнению с продажей ресурсов. Я жил в Самаре больше десяти лет и вполне себе был в состоянии наблюдать как "все налоги идут куда-то". На благосостояние города тратились.
Но да, продолжай кричать как мантру, что Ванька, купивший в Стиме игрушку и купивший себе пузырь с бухло спонсирует войну налогами. Как там Трансбалканский газопровод пролегающий через территорию Украины? Цел? Хотя спонсирует РФ. Но да, это же неудобства партнёрам будут если повредить его.
Бро, я как раз про это и говорил) На словах они все уже в Москву входят, а на деле - спокойно торгуют и имеют профит. Поэтому очень забавляет читать про героичкского Макрона.
Значит я тебя неправильно понял, извини
Они - это кто? Жидорептилоиды? Макрон лично торгует что ли? Так удобно создавать образ врага, просто объединив всех и разом под «они».
Они - это, обобщенно, Запад, который одной рукой Ванькам игры запрещает покупать и оплачивать что то нормально, а другой - покупает удобрения, сталь, уран, продовольствие и ещё хуеву тучу всего у РФ. При этом гневно на публику вещая про "крававых русских". Которые Ванькам, которые бегут из страны, ссаной тряпкой по морде бьют, при этом спокойно пуская детишек депутатов, которые призывают этот самый Запад на плесень и липовый мед разложить.
Ну вот, ты буквально подтвердил что я написал. "Запад", коллективный образ врага. Кого ебет, что Ванькам игры запрещают покупать одни, удобрения покупают другие, а вещают третие. При этом все троё друг друга не любят и с друг другом воюют. Но для тебя это всё некий "запад", который руку в жопу Макрону просунул и его заставляет "лицемерно" вещать.

Кстати, про лицемерие:

> одной рукой Ванькам игры запрещает покупать
> Макрон тоже, видимо, приказ отдал Ашану россиян раскармливать

То есть игры значит запрещать покупать - это ущемление простых граждан, а вот еду продавать - это уже поддерживать режим.
Что значит одни, другие, третьи? Решение о невыдаче виз и закупке ништяков у РФ разные власти в той же Франции принимают? Или, например, ЕС в целом, отрубает часть банков от свифт, что осложняет те же переводы уехавшим, но при этом скромно не видит, например, Газпромбанк, ибо через него платежки за ресурсы идут.

Про еду и игры - так как раз нет, это одно и тоже. Видимо, я с сарказмом перестарался в первом посте.
То и значит. Решение игры запрещать власти ЕС или США принимают? Да нет, на игры им насрать, просто побочный эффект отрубания РФ от банковской системы - игроиздатели не хотят ебаться с платежами и нести риски, что случайно где-то начнут работать с подсанкционными банками.

Решение по закупке нишятков - прикинь, да, большую часть ништяков закупают частные фирмы, а не лично власти (я немного в ахуе, что мне пришлось это написать, по-моему это очевидно???)

Стратегические ништяки типа нефти и газа, которые регулируются на уровне государства - там да, но там последствия слишком серьезные, чтобы можно было просто взять и запретить всё одним днем, а так-то планы по отказу составлены и выполняются. Другое дело, что иногда можно например купить газ из Турции, а потом выяснится, что он был российским.

> но при этом скромно не видит, например, Газпромбанк

Всё там видят, это ты не видишь. Что по-твоему надо сделать было? Почему нельзя сразу прекратить всю торговлю, см. выше (даже Украина не может себе этого позволить, хотя думаю очень хочется). Деньги как-то нужно перегонять. Логично оставить один банк и через него гонять, проще контролировать, что запрещенное через него не гоняется (хотя проще не значит просто), чем через десяток.

Вся проблема, что у вас блять всё просто - давайте всё запретим и всё. Ну типа если запретить, то ведь его и не будет, да? О последствиях вы не думаете. А потом ржём над российскими чиновниками, которые поступают так же.
Ничего не хочу плохого сказать, но продукция этой конторы https://steklopribor.com до сих пор играет значимую роль в поставках лабораторных расходников и оборудования. А нахожусь я в Восточной Сибири.
SCALP'ьі чьи по-твоему летают?
Потому что Крым захватили не военным путем, а тупо отжали. Для россиян это ощущается будто его им просто так отдали.
Holla Holla 15.03.202410:41 ответить ссылка 5.7
>Потому что Крым захватили не военным путем, а тупо отжали.
Не убили, а обнулили. Не война а сво...
Если ты говоришь отжали, то применили силу. Применили военные.
Мимо крымчанин. Захватили военным путем - военные захватили парламент Крыма, военные блокировали украинские воинские части в Севастополе, военные захватили аэропорт Симферополя чтобы принять еще больше военных, военные убили украинского военного при захвате в Симферополе. Да, без знаков отличия, да стыдливо пряча морды, но это именно военный захват, который в силу быстроты исполнения офигевшая от такой россиянской подлости Украина просто не смогла отбить.
roddyb roddyb 15.03.202413:14 ответить ссылка 20.4
лол, хули вы как лохи ниче не сделали, все же знают, что от стаканчиков россиянские мусора складываются напополам.

шучу, если что, сам прекрасно понимаю всю трудность вашего положения
Зеленьіе пидорасики бьіли кем? Туристами?
Ну то что он всегда был особой территорией - а конкретно автономной республикой - и это закреплено законодательно в Украине - для тебя конечно сюрприз :-)
Я не к тому что он особая территория, я просто считаю что выделять отдельно в разговорах его отдельно от остальных территорий это некорректно, возврат украинских территорий как бы сам собой подразумевает что Крым возвращается, к чему эти уточнения
это необходимое уточнение, потому что многие переодически говорят, ну всё, что после 22-ого, или только восточные регионы, а крым отдельно осуждать и т.п.
Поэтому когда говорят "вернуть всё", необходимо включать Крым, чтобы было понятно, что реально ВСЁ.
olhuya olhuya 15.03.202411:41 ответить ссылка 7.2
Понял-принял, просто для меня всегда как-то подразумевалось что всё должно быть возвращено, никаких оговорок и уточнений не требовалось
Меня наблюдение за твиттером научило (и теми же предирками к "не бутерброду"). Говоришь публично - говоришь для всех, даже с уточнениями, которые могут быть не нужны ЦА, но могут в будущем быть актуальны за её пределами.
Тут правда нужно балансировать, потому что как не говори, всегда можно найти к чему придраться.
olhuya olhuya 15.03.202414:54 ответить ссылка -0.1
Так Макрон скоро заканчивает быть президентом и вроде как на следующий срок уже не идёт. Время похайпить трендовыми заявлениями под конец и заодно закрыть неловкие для него вопросы на тему того, что он в начале конфликта звонил Путину и много разговаривал. Очередные разговоры ни о чём, которые никак не приведут ни к каким решениям, а может даже в каком-то смысле сделают хуже
В смысле? Макрон не так давно переизбран был лол
Признаю, обосрался, почему-то было ощущение, что он в след году заканчивает президентство. Впрочем, всё равно мне кажется это просто очередной популизм, а реальных шагов в сторону решения проблемы никаких особо не будет
А по мне так "мирного решения не будет" вполне себе шаг в сторону решения проблемы. Чем выше градус дискуссии, тем раньше появляется хорошее вооружение.
Да хер знает. У Путина ресурсов для войны как будто ещё не мало, а что значит мирного решения не будет ? Что будут воевать пока на фронте не закончатся либо русские либо украинцы ? Звучит так себе, как будто не сложно делать заявления "воюем до победного" когда воюет не твоя страна. Франция как и другие страны воевать туда скорее всего не пойдут, а даже если с новым вооружением Украина вернёт под контроль часть территорий -война всё равно не кончится а заморозится, так почему бы не пытаться заморозить её как можно раньше. Без заморозки конфликта как будто нас ждут ещё годы этой хуйни, где будут погибать большие количества людей и нахера оно. Я, конечно, никогда не пойму украинцев, что они ощущают в этот момент и на сколько хотят до последнего воевать что бы отстоять границы, но как будто от эскалации никому лучше не станет, а такие заявления если к чему и ведут то как будто только к ней
Mumrik Mumrik 15.03.202417:49 ответить ссылка -0.6
Учитывая, что русские наводят шорох в Африке, и вот сейчас добралсь до не-колоний Франции, и в часности до той, откуда идут поставки урана, и с учетом того что генерация энергии у Франции на 70% атомная - то понятно, почему человек прозрел.
Это называется "жареный петух", просто кого-то он клюет раньше, чем других.
yenni yenni 15.03.202411:13 ответить ссылка 10.2
А где подробнее про это почитать можно?
Gubr Gubr 15.03.202411:41 ответить ссылка 2.5
https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa

Их (и поддерживаемьіх ими местньіх упьірей) там между прочим уже весело кошмарят украинцьі (недавно бьіла новость, с веселой нарезкой, но я ее чет не могу нагуглить)
можно в одной из таких подборок https://www.fairobserver.com/world-news/russia-is-destroying-the-powerful-french-empire-in-africa/ , но в целом это плюс-минус очевидный результат продолжающейся дестабилизации мировой обстановки.
Конечно лучше позже чем никогда
Но лучше бы они такие смелые и грозные были в 2022-ом году. А ещё лучше чтобы сразу отправили военный контингент в помощь, когда война не перешла в позиционную
Хотя бы авиацию
*в 2014
Почему некоторые считают что после победы над Украиной всё закончится? Там Приднестровье рядом,в руки просится,Молдавию на путь истинный направить,тем более Лавров проболтался. Каждая внеблоковая страна сейчас под угрозой "Руzzкого мира"
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
#CroisonsLes @GuillaumeTCФранция: результаты президентских выборов в 2022 г. • В реальном времени Последнее обновление: 20:17 GMT+2 Результаты президентских выборов Источник: Le Monde, поставщик: dpa-infocom • Второй раунд • Прогнозируемые результаты Необходимо для победы: более 50 % Кандидаты Голоса (%) Количество го
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Эмманюэль Макрон Марин Ле Пен Франция страны выборы

Франция: результаты президентских выборов в 2022 г. • В реальном времени Последнее обновление: 20:17 GMT+2 Результаты президентских выборов Источник: Le Monde, поставщик: dpa-infocom • Второй раунд • Прогнозируемые результаты Необходимо для победы: более 50 % Кандидаты Голоса (%) Количество го