Вау, какая девочка! ^ Я просто обязан ей... помочь. ^Проблемы? А вы можете их решить? Только на / texic :: помощь :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы texic помощь 
Вау, какая девочка! ^ Я просто обязан ей... помочь.
^Проблемы?
А вы можете их решить?
Только на это и способен
Блин. Я же ничерта не понимаю в машинах. Какие-то болты.
Мам! Мам! Что это за дядька?!
всему.,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,texic,помощь
Подробнее
Вау, какая девочка! ^ Я просто обязан ей... помочь. ^Проблемы? А вы можете их решить? Только на это и способен Блин. Я же ничерта не понимаю в машинах. Какие-то болты. Мам! Мам! Что это за дядька?! всему.
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,texic,помощь
Еще на тему
Развернуть
Приколюшка. ) Мне эти комиксы все больше нравятся.
Xezis Xezis 04.03.201308:39 ответить ссылка 2.4
О боже! Как вспомню похожий момент, так вообще наизнанку выворачивает :С
тоже так выпендривался? xD
Ну ка расскажи, вместе поржем:)
Мораль: не помогай никому!
Если не умеешь
у парня Epic fail =)
omgbfg omgbfg 04.03.201309:42 ответить ссылка -0.3
Меня одного мучает вопрос - почему она босиком?
OldNHK OldNHK 04.03.201309:54 ответить ссылка 0.8
пфффф делаешь умный вид и говоришь- еббаать у вас тут масло не менялось тысяч 30, заклинило коленвал, это ж кто так не умеет с машиной обращаться, вызывайте эвакуатор, и сьебуешь.
felix87 felix87 04.03.201310:16 ответить ссылка 2.9
Четко =)
Heiss Heiss 04.03.201313:57 ответить ссылка 0.2
не столько стыдно сколько обидно, ведь предлагать помощь бабе с (заведомо) мужем и ребенком нормальный человек не будет.
orrki orrki 04.03.201310:20 ответить ссылка 1.3
я тебя огорчу. даже бабе без мужа и без детей никто просто так помогать не будет ;)
Будет
mags mags 04.03.201323:02 ответить ссылка -0.1
ещё б домой заехал, винду переставить
Shtiel Shtiel 04.03.201310:22 ответить ссылка 0.4
надо было тормозной шланг подрезать или чето подобное нахимичить
хомутик на патрубке охладителя открутить- оторвет не сразу, зато когда оторвет засрет нахер все под капотом+ может перегрев словить если прощелкает температуру.
Вот она расплата за то что понравилась идиоту. =(
вот она расплата за то что залетела от дурачка который заставляет ее заглядывать под капот.
felix87 felix87 04.03.201311:01 ответить ссылка -2.1
Да лучше уж от такого, чем от идиота который за свой фейл гадит невиновным людям.
"невинных людей не бывает"
он так сказал
Я понятия не имею кто это такой. Почему слова якобы сказанные им должны как то повлиять на мое мнение?
Норман Озборн, сын промышленника Эмбрейсия Озборна, родился в Нью-Хейвене, штат Коннектикут. Норман был блестящим студентом в области науки, но его отец-алкоголик теряет контроль над своей компанией. Позже Норман сам возглавляет компанию «OsCorp», которая стала одной из ведущих компаний в области оружия и робототехники.
Понятно. Но чувак явно не настоящий, а из какой то игры.
Поэтому "шеб,шеб! Абфлада"
так сказали они
откуда бы он ни был он прав
Нельзя нагадить человеку в своих интересах и потом тешить себя мыслью, что у этого человека наверняка есть какие либо грешки и он это заслужил. Во-первых "не суди и не судим будешь". А во-вторых это чистой воды лицемерие и попытка оправдать свои сволочные поступки.
А человек паук и прочие комиксы/игры/фильмы про супер-героев это перепичканая пафосом сказка для подростков, лишенная какого либо глубокого смысла. И приводить в качестве доказательства своей правоты шаблонные фразочки мультяшных злодеев по меньшей мере неразумно.
какой разумно ?этож развлекательный форум
нагадить человеку можно для удовольствия и нужно
Интересно что ты скажешь когда нагадят тебе для удовольствия.
буду плакать как все.
только собственная злость-доброта не связанны никак с тем что тебе другие сделают, поэтому не стоитдумать, а что если мне так сделают.
Вот отсюда все гавно в жизни, потому что никто не думает о других хоть немного.
не слишком ли легкомысленные выводы относительно таких серьезных вещей как все говно в жизни?
Не легкомысленне твоих это точно.
мои не высказываются с видом всезнающей дамы
Конечно. Твои высказываются с видом всезнающего мужчины.=)
мои с видом лжеца-троля-девственника
Т.е. ты будешь доказывать что то даже если не согласен с этим, только потому что это утверждение соответствует образу лтд? Или тебе реально близки убеждения свойственные выбранной тобой роли?
"роль" не чтото инородное как например маска, которую можно положить на полку, а часть личности, можно сказать грань, одна из многих так или иначе присутствующая. в зависимости от ситуации и настроения поведение определяется той или иной гранью. и да я действительно считаю что невинных людей нет, однако из этого можно сделать разные выводы
Но твои выводы таковы что раз невинных людей нет это развязывает тебе руки для пакостей? Я права?
не права. мне просто ненравится использование выражения невинные люди
тк я с ним не согласен.
относительно пакостей, мои руки связывают другие факторы)
Уж не совесть ли?
лень
жалость
страх расправы
А по хорошему надо бы что бы совесть.
Но это конечно утопия. Таких людей еще долго не будет. Если вообще будут. а пока что мир держится на страхе перед наказанием. Достойно, ничего не скажешь.
совесть есть у всех (и у меня) главное дело в том у всех она своя как представления о нравственности и добре-зле
Все гораздо проще. Есть золотое правило нравственности "Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе" Достаточно просто следовать ему.
недостаточно
в силу того что я сказал о разности понятий о добре изле
что русскому хорошо немцу смерть
Ой да ладно. И русскому и немцу не понравится если их стукнуть палкой по башке или украсть у них что нибудь.
нет не ладно. нехочу примеры приводить но есть люди которые бьют себя палками прокалывают и прочие,как насчет отношения к эвтаназии, религиозные разногласия и прочее. также дело в отношении к происшествиям, например кошелек для одних катострофа для других пофигу.
Это все частные случаи и исключения. А религиозные разногласия надуманны. Я вообще за отмену религии как таковой. Но многие люди пока что не смогут жить без оной. Не каждому по нраву осознание того, что он сам должен решать, как ему жить быть и нести ответственность за свои решения. А потеря кошелька для любого будет неприятным событием просто в разной мере неприятным.
нифига не часнтые а некоторые примеры просто. я вообще в целом говорю, мое и твое отношение к религии например не имеет значения. то что разногласия надуманы это не совсем корректно сказано. насчет разной меры неприятного это может иметь координальную раницу. конечно большинство "нормальных" людей относятся к вещам примерно одинаково но это только на первый взгляд. а на второй взгляд чужая душа потемки)
Эти все вопросы опять же решаются золотым правилом. Если хочешь что бы уважали твою религию, твои убеждения, твой образ жизни уважай чужую религию, чужие убеждения, чужой образ жизни. Можно даже не соглашаться с этими убеждениями или религией, но признать право других людей на какой либо свой образ жизни обязан каждый человек. Естественно эти убеждения/религия/образ жизни сами не должны нарушать золотое правило.
разговор (во всяком я говорил об этом) о том как есть, об объективной реальности, а не о том как должно быть, и как нам бы хотелось чтоб было)
кстати с праздником тебя)
Спасибо. В любом случае человек в силах как то хоть немного поменять реальность своим поведением. И чем больше людей будут придерживаться золотого правила сознательно по велению совести, а не из чувства страха наказания и т.д. тем ближе мир будет к такому каким бы всем хотелось его видеть. Ну а нынешняя реальность пока диктует совсем иные правила и приходится как то балансировать между золотым правилом и выживаемостью. Но в любом случае есть ситуации в которых вполне возможно без особого вреда для себя не ответить злом на зло и в таких ситуациях следует придерживаться золотого правила имхо.
оптимистично)
только мне кажется это "пока", когда "реальность пока диктует совсем иные правила", совсем не "пока", а всегда)
кстати возможны ли ситуации, когда ты бы согласилась на применение к тебе эвтаназии? (ситуации пожертвования жизни для других не берутся)
Пока молодая и здоровая об этом сложно судить. Сложно представить на своем примере ситуацию когда жить хреновее чем умереть.
а как же воображение?)
Воображение искажает действительность.
смотря что и как воображать)
и если не нравится воображение тогда прогнозирование и предположения
ладно согласен что трудно такое представить кому то, но я к тому что я знаю много людей которые 100% против эвтаназии, прям при любых, и знаю несколько (их меньше ) которые могли бы согласится (я в том числе)
Ну по поводу себя человек в праве решать что угодно. Это мое мнение.
а как же ответственность? ведь человек связан порой очень крепко с другими
Какая ответственность на человеке который не сегодня завтра и так умрет?
эвтаназия применяется не только к тем кто завтра умрет.
и фразу "Ну по поводу себя человек в праве решать что угодно. "
звучит более шире чем про смертельных больных
А прочие сами прекрасно могут себя убить без всякой эвтаназии, чем собственно говоря периодически и занимаются. Поэтому я предполагала очевидным что эвтаназия применяется к тем кто не в состоянии убить себя сам по каким либо объективным причинам.
а те которые в коме лежат годами?
Тех я думаю трогать нельзя пока либо не очнуться либо не умрут. Они не могут сами решить, а решить за них этот вопрос не имеет права даже самый близкий человек.
а если органы другим нужны очень а этот не выдет никогда?
Даже если и так, все равно нельзя. Только если человек сам даст согласие. иначе таким образом мы придем к тому: этот все равно нищий сирота и ничего хорошего из него уже не выйдет, а его органы пригодятся детям из богатых семей у которых есть светлое будущее.
из нищего сироты может и выдет хорошее, а из погруженного в кому который 100% не выдет и как растение, уже не выдет ничего
Сначала начнем убивать тех, кто точно не выйдет, потом тех, у кого шансы очень малы, потом тех, у кого шансы просто малы, потом тех, у кого половина на половину и т.д. Так дойдем и до сироты.
зачем утрировать
есть качественная кграница
Я не утрирую. Знаешь опыт про лягушку?
нет (если только про Царевну-лягушку)

расскажи
Если посадить лягушку в кипяток она сразу выскочит. А если посадить ее в холодную воду которую начать постепенно кипятить, то лягушка так и сварится. Если начать идти к какому то пиздецу постепенно, то люди привыкнут и начнут воспринимать это как нечто совершенно нормальное.
называется эволюция, постепенное развитие.
смотря что считать пиздецом
Ну вот сейчас пускать живого человека на органы это пиздец. А представь что постепенно это начало внедрятся. Сначала тех кто в коме, потом просто неизлечимо больных, затем преступников, затем психически больных, дальше инвалидов, после бомжей, затем просто социально неблагополучных людей (тех же сирот). Если сейчас сказать "А давайте пускать малополезных для общества людей на органы" поднимется волна недовольства. А если сначала сказать "Давайте тех кто в коме. Они же все равно уже из нее не выйдут", большая часть людей согласится, это войдет в практику и станет привычным Потом "Давайте неизлечимо больных. Они же не сегодня завтра уже умрут. А семьям компенсации." Люди побугуртят а потом подумают. Ну а почему бы нет? С коматозниками же так поступают. И опять вошло в практику и все привыкли. А потом "Давайте преступников на органы. Чего их жалеть." и т.д.
ты утрируешь
что то типа неуступил бабке место в метро-завтро замочишь ее и ограбишь
все категории людей бомжи психи и неизличимые это все разные а не на одной шкале что один за одним идет
Так я не про одно поколение говорю. Отец не уступает место и воспитывает так же своего сына. Сын уже считает что не уступать место это норма, а если бабка слишком приставучая то можно и нахамить или дать пинка. И воспитывает в том же духе своего сына. Тот в свою очередь уже считает само собой разумеющимся рукоприкладство в отношении бабок. Ну а можно пойти и дальше и замочить оную ради пенсии.
ну вот переход между не уступил и решил побить он не закономерен, не логичен и как то натянут
Почему нет? Если деградируют родители, то скорее всего они воспитают ребенка склонного к деградации.
какая деградация?
ты поняла предыдущй пост? по поповоду переход между не уступил и решил побить он не закономерен можно?
вот например сел в трамвай-поехал нормально, а сел в трамвай -съел апельсин несвязано
Это ты похоже не понимаешь что я пытаюсь сказать. Я тебе пытаюсь доказать что казалось бы маленькими шажками которые ничего не решают, можно прийти к большому пиздецу. И это для тебя сегодняшнего будет пиздец, а для твоих правнуков будет вполне нормальным явлением. 150 лет назад какая то дама одела юбку открывающую лодыжки и посчитала это довольно безобидным но смелым и прогрессивным допущением. Могла ли она представить что спустя 150 лет женщины будут ходить в юбках едва прикрывающих попы и считать это смелым но вполне допустимым нарядом? Но ведь это произошло далеко не сразу. Юбки становились короче и короче постепенно в течении целого столетия. И то что 20 лет назад вызвало бы шок, сейчас вполне нормальное явление.
если брать пример с юбкой то этапы оголения лодыжка-колени-бедра вытекают и продолжают один другой , а неуступил место -убил бабку какаято фигня. я так понял из предыдущего твово поста что пересмотр каких то ценностей-идеалов-устоев-законов-правил грозит по твоему концом мира. что мол если сделать шаг в какомто направлении , то постепенно скатишся в бездну
Не обязательно. Но вполне возможно. А если шаг касается жизни и смерти человека, то делать его нужно очень осторожно. Одно дело юбка (пусть хоть голиком ходят), другое дело человеческая жизнь.
Суль-суль!
Valvex Valvex 04.03.201316:02 ответить ссылка 0.0
коман шнала =)
Поддерживаю. Сначала проявляют себя долбоёбами, а потом ещё и другим мстят за то, что сами себе хуёво сделали. Охуеть логика. Пусть у меня лучше женская будет.
это мода такая пошла, корчить из себя тп?
Аргументируй, может быть, тогда я смогу ответить на твой вопрос.
содержание глупости в твоем предыдущем посте составляет 98.789%. о чем можно говорить с тобой?какие аргументы?
По-моему, ты только что всем сам доказал, что ты тп в мужском обличии. Но я ещё верю в тебя, вдруг ты сегодня просто под мозговым слизнем )
черт... ты меня уделала(
Так все таки, в чем смысл гадить человеку за то что сам выставил себя идиотом? Мне кажется вот это как раз и логика тп.
Dan4ik Dan4ik 04.03.201315:48 ответить ссылка 0.0
а чего она босиком то?
Aragami Aragami 04.03.201314:06 ответить ссылка 0.0
Вот поэтому помогать надо только мужика, из солидарности.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91	
^ С. У Д	
и у \	/1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы ропсенштильс и шизнагсингерзуппе вебкомиксы

ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?.. £91 ^ С. У Д и у \ /1 / ОЛИН ЧЕЛОВЕК РОПСЕНШТИЛЬС/ Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ. ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
Лео к старту готова. Жду вашего приказа, сэр!
В бой, \ V солдат!)
Профессор, вас хочет ^видеть генерал!^*
Да, командир?
у 1
к
Из-за того что в капсуле слишком мало места, мы вынуждены отправлять детей на верную гибель. Какой урод разрабатывал этих^ роботов?
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы смешные комиксы reggi live texic профессор педобир

Лео к старту готова. Жду вашего приказа, сэр! В бой, \ V солдат!) Профессор, вас хочет ^видеть генерал!^* Да, командир? у 1 к Из-за того что в капсуле слишком мало места, мы вынуждены отправлять детей на верную гибель. Какой урод разрабатывал этих^ роботов?