Подробнее
НАДО же/ МЫ БЫ НИКОГДА не ДОГАДАЛИСЬ КАК ПОСТРОИТЬ ИЗ ОБЫЧНЫХ кАмней тлкое чудо/ КАК ТВОЙ НАРОД сумел ПРИДУМАТЬ что-то подоБное? НАДО же/ МЫ БЫ НИКОГДА не ДОГАДАЛИСЬ КАК ПОСТРОИТЬ ИЗ ОБЫЧНЫХ КАМН6Й ТАКОБ ЧУДО/ КАК ТВОЙ НАРОД сумел ПРИДУМАТЬ . что-то подобное? НАДО же/ МЫ БЫ НИКОГДА не ДОГАДАЛИСЬ КАК ПОСТРОИТЬ ИЗ ОБЫЧНЫХ КАМН6Й тлкое чудо/ КАК ТВОЙ НАРОД СУМБЛ ПРИДУМАТЬ что-то подобное? ну-у вообше-то...
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,пришельцы,пирамиды,космонавт
Еще на тему
![Отлично, я сделал машину времени! Теперь я наконец-то узнаю, кто на самом деле пострил египетские пирамиды! \
cynicmansion.ru (с) 2017
О,господи.
&
Я знал! Н\ срочно рассказать^ всем!
&
Я ЗАЕБАЛСЯ РАЗБИРАТЬ ЭТИ ПИРАМИДЫ! ОНИ ПРОДОЛЖАЮТ СОБИРАТЬ ИХ ОБРАТНО!
\ _ ПРОСТО ЗАБЕЙ И ПОЛЕТЕЛИ ОТСЮД](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-3089516.jpg "Отлично, я сделал машину времени! Теперь я наконец-то узнаю, кто на самом деле пострил египетские пирамиды! \
cynicmansion.ru (с) 2017
О,господи.
&
Я знал! Н\ срочно рассказать^ всем!
&
Я ЗАЕБАЛСЯ РАЗБИРАТЬ ЭТИ ПИРАМИДЫ! ОНИ ПРОДОЛЖАЮТ СОБИРАТЬ ИХ ОБРАТНО!
\ _ ПРОСТО ЗАБЕЙ И ПОЛЕТЕЛИ ОТСЮД")
Выходит,что то,что как мы думаем мы получили в дар от инопланетных цивилизаций,являются нашими вещами,которые (мы получили,как мы думаем,от инопланетных цивилизаций)которые нам же дают,но в прошлом
Во-вторых, в продвинутых в функциональном плане языках (Scala, например), а так же в чисто функциональных языках (Haskell), вычисления происходят лениво, что приводит к тому, что если у вас не бесконечная рекурсия — ваш рекурсивный вызов прекрасно отработает.
Вообще говоря считается, что следует по возможности использовать хвостовую рекурсию вместо цикла (если конечно не нужен счётчик). Код получается чище и скорее всего у вас получится меньше глобального состояния, что конечно же всегда приятно.
К тому же есть языки где нет присваивания (все более-менее чисто функциональные языки) и там цикл сделать невозможно — для цикла нужно состояние.
Я видел очень много людей, которые начали использовать хвостовую рекурсию во многих случаях в императивных языках, после того как покодили годик на каком-нибудь Лиспе
Собственно рекурсию не рекомендуют использовать только в языках, в которых она приводит к чрезмерному расходованию стека или к высоким накладным расходам.
Вообще говоря это всё конечно оффтопик — мы же здесь говорили о том чем отличается рекурсия от цикла.
А про память, хуймороз ты наш, прочитай повнимательней. Сказано же, что использование Рекурсии может быть прожирание памяти, что ты и повторил.
"Французский химик Жозеф Давидовиц, специализирующийся на разработке строительных материалов, в конце 1970-х выдвинул гипотезу о производстве блоков пирамид непосредственно на месте строительства из смеси каменной крошки и «геополимерного бетона» на основе известняка[4][5].
Тогда эта технология выглядит так: на предыдущих ярусах пирамиды устанавливалась опалубка прямоугольной формы, в которую затем заливался растворообразный состав — геополимерный бетон. Застывший блок сам служил опалубкой для следующих блоков растущего яруса. Составные части раствора относительно легко могли быть доставлены силами многочисленных рабов без применения сложной техники.
Такая теория хорошо объясняет идеальную подгонку стен отдельных блоков. Также эта теория даёт объяснение ещё одной проблеме — идеально, практически под прямым углом высеченные в камне египетские символы. Если же применялся бетон — то символы могли просто выдавливаться в мягком растворе и застывая принимали форму ровных углублений."
Египтяне были христианами. Их крест - это форма наперсных крестов. Как вы видите на картинке -справа полностью соответствует. Только с него убрали цепочку для руки, но она есть у креста по середине.
Какие к черту христиане? Древний египет пришел в упадок задолго до рождения Иисуса! И его смерти!! На КРЕСТЕ!!!
Так зачем этот прогон про туринскую плащеницу в стиле рен тв?