любой человек способен на измену, впрочем как и на убийство, самопожертвование и на многое другое. Единственное что для каждого человека нужны разного уровня обстоятельства, что бы совершить это.
Поэтому отсутствие измены не говорит о том что человек будет верен всегда.
Все очень относительно.
А современники обращались к нему - "Величайший из мудрых!", так же "Мудрейший из великих!"
Ах да, вопрос на засыпку: "Скажи друг мой, зачем мне изменять Первой, Лучшей? Называй как хочешь, суть не меняется. Может ты просто смерился, что человека который тебя понимает, читает твои мысли, говорит с тобой взглядом ты никогда не найдёшь? А ты не думал почему, может дело в том, что ты так настроен? Как бы это помягче сказать: "Вот такое ты говно", Или еще упрощая: "кому ты на хуй нужен?"
Так получается?"
И кто из нас еще пенится? Странный ты какой-то.
Я честно не понял зачем ты написал вот это:
""Скажи друг мой, зачем мне изменять Первой, Лучшей? Называй как хочешь, суть не меняется."
К чему это было вобще. Мне всеравно кто там у тебя первая, лучшая или как-нибудь еще.
Почему ты принял все как личную обиду?
Я лишь сказал что все очень относительно. Факторов, которые способствуют развитию и продолжению человеческих отношений (любви или дружбы), так много что это больше похоже на удачу или вобще что-то волшебное, поэтому мы с таким трепетом к этому относимся. Не всем везет сразу в один момент и одинаково хорошо.
Все очень, очень блядь относительно!
Если ты решил поделиться своей радостью в интернете, то ты выбрал не то место, явно. Что ты хотел увидеть, прочитать в ответ? "Да бро ты прав!"
Сколько людей столько и мнений и если одно из них тебе не понравилось не стоит бросаться на автора, как шавка на велосипедиста.
Если ты сейчас счастлив так "завали ебало, налей себе Кока-Колы и улыбайся".
А ты перешол на оскорбления.
"Все очень, очень блядь относительно!" - это что, девиз твоего колледжа?
Радостью, где ты увидел выражение радости?
Если ты не понял, что я хотел увидеть, перечитай заголовок, там всё написано.
"Думаю, что все будут согласны..."
В ответе на первый комментарий " Rupert", я так же затронул эту тему:
"…возможно я и ошибаюсь ."
А почему именно кока-кола, помогает?
Ой, приношу свои извинения за оскорбления автора его же выводами. Как говорят: "Правда глаза режет."
Если тебя так интересует вопрос про кока-колу то посмотри стен-ап "Эдди Мерфи без купюр".
Про "радость" я сделал вывод сам, т.к. все делается не просто так и не без причин.
Как видишь не все с тобой согластны, а ты бесишься из-за этого. Интересно почему? Ты все так же продолжаешь гавкаться.
Я извинений не требовал.
И да, ты ошибаешься в своих суждениях, точнее не на все 100% прав.
Я с тобой ни в чем еще не соглашался, даже если ты написал что я согласился это не значит что я действительно согласился. Это так не работает.
100% относится не ко всем девушкам, а к тому что никто на 100% не может быть верным и т.д. как я говорил в начале. Читай внимательнее.
Ты подтверждаешь фразу "Каждый видит то, что хочет видеть".
Он сам признал это:
"любой человек способен на измену..."
И всё же потом согласился со мной. Он даже в своём мнение не уверен, что уж там о верности говорить?
Я повторюсь, но если ты не пишешь что я с тобой согласился, то это еще не значит что это так.
Это логика ребенка, который закрывает глаза руками и думает что его никто не видит.
Я не вижу доказательств.
Ты сказал что верным надо дать медальку.
Я сказал что верность понятие относительное.
Ты погавкал, а потом сказал что я согласился, хотя яэтого не делал.
Докажи обоснованно. А не утверждай.
Во-первых я никого там лично не называл "изменщицей" и т.д.
Но рас уж на то пошло, то она акой же потенциальный изменщик как и все. Просто что бы она изменила ей нужны определенные обстоятельства. У кого-то эти обстоятельства просты, достаточто пойти погулять вечером. А кому-то нужны причины повесомей.
Почему ты думаешь что я не прав?
1) "Во-первых я никого там лично не называл "изменщицей" и т.д."
Называл, при чем не только его, а всех: "любой человек способен на измену".
2) "...она... ...она... ...ей..."
"Если ты не понял, что я хотел увидеть, перечитай заголовок, там всё написано."
Хотел.... ХОТЕЛ!
Твой троллинг не просто толст, он несусветно глуп.
3) "Почему ты думаешь что я не прав?"
Не придумывай, ничего подобного я не высказывал. Я лишь указал на твое поведение и, заодно, ответил на вопрос.
"Хотел.... ХОТЕЛ!" - это ты меня так заткнуть пытаешся? Любопытно, почему?
"Твой троллинг не просто толст, он несусветно глуп."
Ради "лулзов"! Скажи, что ты пошутил!
Ведь если это не так, то по твоей логике все хотят наебать друг друга, не иначе.
Нет, не могу. Я не судья :D
Мне неприятно, когда меня необоснованно называют "изменщиком". Себя я считаю моногамным. А блядей и ловеласов презираю. Объяснений не жди *точка!"
Я не жду. Но если есть, что по делу сказать...
...говори, читаю не только я.
Иначе, зачем было сказано:
"Один пишет с нулевым окончанием, давая понять, что он М, второй же стебется, называя его "она". "
Или это как написано выше называется "гавкать"?
Может ты хочешь сказать, что мы своим диалогом задели твои чувства?
Тебе я вовсе ничего не писал, что ты ко мне привязался? Хотел бы - отвечал бы на твой коммент, но я отвечал на его, ЕГО комментарий, указывая на нестыковки в ЕГО высказываниях.
Значит ты не мне это писал:
"2) "...она... ...она... ...ей..."
"Если ты не понял, что я хотел увидеть, перечитай заголовок, там всё написано."
Хотел.... ХОТЕЛ!
Твой троллинг не просто толст, он несусветно глуп."?
Я не переводил разговор на личности, я же не написал автору "ха-ха твоя баба тебе изменяет..."
юмор был только в первом коментарие, дальше пошол спор. http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг
вот, держи, будешь хоть знать
Rupert, аплодирую стоя! Во-первых, чувак (или девушка, как подозреваю) реально не в адеквате, вставки из Хайяма не имеют никакого отношения к разговору, и вообще, невнятный агрессивный бред. Во-вторых, за мысль твою начиная с "Факторов, которые..." -- большое тебе человеческое спасибо! Как хорошо ты сформулировал то, что всегда только смутно маячило в голове. Спасибо!
В принципе, я увидел то, что хотел.
Вы заметили, что произошло? Мы начали обсуждать такие темы. Отсюда вывод: это приняло глобальные масштабы... Верного человека, НЕ дешевку, найти сложно.
Человек - венец творения Природы, уважайте себя.
Спасибо за ваше мнение друзья!
Автор ванильный педераст и опозорился.
Ты зачем эту хрень выложил на реактор?
Это не вк или одноклассники, тут нет ванильных пезд, быдло-романтиков и прочего биомусора.Тут это никому не интересно.
Она: Наверное, опять о своих шлюхах думает
Он: Два часа уже прошло, а брага ни разу не булькнула. Неужели сироп был слишком горячим и дрожжи погибли?
ЛЬ
Позволь лишь заметить, что однажды поэт, философ, математик и астроном в одном лице сказал следующие слова:
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало ешь,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало!
© Омар Хайям
Поэтому отсутствие измены не говорит о том что человек будет верен всегда.
Все очень относительно.
Ах да, вопрос на засыпку: "Скажи друг мой, зачем мне изменять Первой, Лучшей? Называй как хочешь, суть не меняется. Может ты просто смерился, что человека который тебя понимает, читает твои мысли, говорит с тобой взглядом ты никогда не найдёшь? А ты не думал почему, может дело в том, что ты так настроен? Как бы это помягче сказать: "Вот такое ты говно", Или еще упрощая: "кому ты на хуй нужен?"
Так получается?"
Я честно не понял зачем ты написал вот это:
""Скажи друг мой, зачем мне изменять Первой, Лучшей? Называй как хочешь, суть не меняется."
К чему это было вобще. Мне всеравно кто там у тебя первая, лучшая или как-нибудь еще.
Почему ты принял все как личную обиду?
Я лишь сказал что все очень относительно. Факторов, которые способствуют развитию и продолжению человеческих отношений (любви или дружбы), так много что это больше похоже на удачу или вобще что-то волшебное, поэтому мы с таким трепетом к этому относимся. Не всем везет сразу в один момент и одинаково хорошо.
Все очень, очень блядь относительно!
Если ты решил поделиться своей радостью в интернете, то ты выбрал не то место, явно. Что ты хотел увидеть, прочитать в ответ? "Да бро ты прав!"
Сколько людей столько и мнений и если одно из них тебе не понравилось не стоит бросаться на автора, как шавка на велосипедиста.
Если ты сейчас счастлив так "завали ебало, налей себе Кока-Колы и улыбайся".
А ты перешол на оскорбления.
Радостью, где ты увидел выражение радости?
Если ты не понял, что я хотел увидеть, перечитай заголовок, там всё написано.
"Думаю, что все будут согласны..."
В ответе на первый комментарий " Rupert", я так же затронул эту тему:
"…возможно я и ошибаюсь ."
А почему именно кока-кола, помогает?
Ой, приношу свои извинения за оскорбления автора его же выводами. Как говорят: "Правда глаза режет."
Про "радость" я сделал вывод сам, т.к. все делается не просто так и не без причин.
Как видишь не все с тобой согластны, а ты бесишься из-за этого. Интересно почему? Ты все так же продолжаешь гавкаться.
Я извинений не требовал.
И да, ты ошибаешься в своих суждениях, точнее не на все 100% прав.
Чем самым, ты согласился со мной.
100% относится не ко всем девушкам, а к тому что никто на 100% не может быть верным и т.д. как я говорил в начале. Читай внимательнее.
Ты подтверждаешь фразу "Каждый видит то, что хочет видеть".
Ты обозвал его потенциальным изменщиком. Обозвал без причины и на ровном месте.
"любой человек способен на измену..."
И всё же потом согласился со мной. Он даже в своём мнение не уверен, что уж там о верности говорить?
Это логика ребенка, который закрывает глаза руками и думает что его никто не видит.
"И да, ты ошибаешься в своих суждениях, точнее не на все 100% прав."
Ты сказал что верным надо дать медальку.
Я сказал что верность понятие относительное.
Ты погавкал, а потом сказал что я согласился, хотя яэтого не делал.
Докажи обоснованно. А не утверждай.
Но рас уж на то пошло, то она акой же потенциальный изменщик как и все. Просто что бы она изменила ей нужны определенные обстоятельства. У кого-то эти обстоятельства просты, достаточто пойти погулять вечером. А кому-то нужны причины повесомей.
Почему ты думаешь что я не прав?
Называл, при чем не только его, а всех: "любой человек способен на измену".
2) "...она... ...она... ...ей..."
"Если ты не понял, что я хотел увидеть, перечитай заголовок, там всё написано."
Хотел.... ХОТЕЛ!
Твой троллинг не просто толст, он несусветно глуп.
3) "Почему ты думаешь что я не прав?"
Не придумывай, ничего подобного я не высказывал. Я лишь указал на твое поведение и, заодно, ответил на вопрос.
"Твой троллинг не просто толст, он несусветно глуп."
Ради "лулзов"! Скажи, что ты пошутил!
Ведь если это не так, то по твоей логике все хотят наебать друг друга, не иначе.
Ты рассудить нас можешь?
Поделись...
Мне неприятно, когда меня необоснованно называют "изменщиком". Себя я считаю моногамным. А блядей и ловеласов презираю. Объяснений не жди *точка!"
...говори, читаю не только я.
Иначе, зачем было сказано:
"Один пишет с нулевым окончанием, давая понять, что он М, второй же стебется, называя его "она". "
Или это как написано выше называется "гавкать"?
Может ты хочешь сказать, что мы своим диалогом задели твои чувства?
"2) "...она... ...она... ...ей..."
"Если ты не понял, что я хотел увидеть, перечитай заголовок, там всё написано."
Хотел.... ХОТЕЛ!
Твой троллинг не просто толст, он несусветно глуп."?
юмор был только в первом коментарие, дальше пошол спор.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг
вот, держи, будешь хоть знать
Отстань
А почему у треугольника, три угла?
Или клятвы для тебя ничего не значат?
Может еще раз процитировать Омар Хайяма?
Вы заметили, что произошло? Мы начали обсуждать такие темы. Отсюда вывод: это приняло глобальные масштабы... Верного человека, НЕ дешевку, найти сложно.
Человек - венец творения Природы, уважайте себя.
Спасибо за ваше мнение друзья!
Ты зачем эту хрень выложил на реактор?
Это не вк или одноклассники, тут нет ванильных пезд, быдло-романтиков и прочего биомусора.Тут это никому не интересно.