Если ты долбоеб, то нету вообще никакой разницы в наушниках ты или нет. Я очень часто перехожу дорогу в наушниках, при этом
1. всегда смотрю по сторонам
2. всегда учитываю возможность мудака на встречке
3. всегда учитываю возможность мудака, который клал на ПДД
"2 пункт - всегда учитываю возможность мудака на встречке"
Это учитывая что ты дорогу переходишь?) на встречке такой же в наушниках?)
не заметил и бааах, дорожно-человеческое-проишествие? =D
ох да..было раз, переходил пешеходку на зеленый, посмотрел только в сторону потока, а меня сука пазик снес с другой стороны :D если бы я в последние мгновения не повернулся и не увидел бы его, фиг бы я успел сгруппироваться и он бы меня под себя замял, а так только отлетел нехило, цел остался)
Ничего смешного, выезжая на перекресток, на котором поперчная улица с односторонним движением, я всегда смотрю и в другую сторону, и пару раз меня это спасало.
При чём тут Россия? Это будет нормальным везде. Пример тебе: Видел видосы про снег в америке, как они "весело" на машинах скользят? Вот представь, едет автобус, а дорога в гору немножко, в какой-то момент он начинает скользить и скользит обратно, и тут ты такой умный смотришь в одну сторону и идёшь спокойно, ведь всё заебись, Америка, права и свободы и тут ХУЯК! ! Кишки говно распидарасило вкровь. а ты россия россия, долбоёбоввезде хватает, а проявить осторожность нелишне в любом случае.
Так она вроде посмотрела и машину пропустила. А вменять человеку в вину то, что она не посмотрела на столкнувшихся далее далбаебов, это уж извините не дело.
так машина, которую она пропустила, почти ей на встречу ехала. Её трудно было не заметить, и думаю, не услышать. Но в целом да, обсуждение не сильно обоснованно, и я его начал только от того, что слишком уж часто всякие пилоты пытаются мне раскатать ноги на переходах.
Насрать на аварию, давайте будем обсуждать женщину, которая ни в чем не виновата, но, блядь, какой-то человек в интернете посчитал, что она была недостаточно внимательна!
Водители должны уступать, но
4.5 …На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Так она и оценила, просто вторая машина ей была не видна. Чувак, ходить по пешеходкам, глядя себе под ноги - это офигенно опасно, но женщина в ДТП не виновата, виноват чувак, разворачивающийся там, где не положено, и не убедившийся, что не мешает другим участникам движения. Вернее, он понадеялся, что встречный чувак пропустит пешехода, а тот пешехода не увидел и не пропустил (может, зевнул, может нарочно, может просто тупой). Так что девушка тут не виновата ни в чем.
Критически согласен, только у нас в пост-советском пространстве есть одна народная мудрость "пешеход, умирая на пешеходном переходи, помни - ты был прав!". Водятлы суки, один яркий представитель как раз разворот на гифке делает, хач небось.
В правилах указано, что пешеход должен убедиться что его пропускают, переходить под прямым углом к проезжей части и шагом.
После того, как водителям подняли штраф, пешеходы почти поголовно забивают минимум на один из этих пунктов. За наушники я бы вообще лишал право ходить рядом с дорогами.
Она переходила под кривым углом? Она не убедилась в безопасности? Где ты разглядел наушники? Тут два тупых водятла, а вы доебались до пешехода который вообще не при чем и ничего вообще не нарушил.
Тупых пизды там две - одна развернувшаяся через сплошные и вторая, которая не одупляет, что когда в правомряду кто-то останавливается, тебе в левом тоже неплохо бы притормозить.
Мне никто не поверит, но я когда в школе учился, ходил через сквер, и у меня точно такая же история приключилась, только падала ветка с верхушки. Бедный мужик с бензопилой чуть не обосрался, а я пошел дальше, не сбавляя ходу.
Помни пешеход ты всегда прав! Даже если тебя собъют насмерть ты все равно будешь прав! Поэтому переходя дорогу по пешеходному переходу не надо смотреть по сторонам и пропускать мудаков и невнимательных водителей!
пешеход виноват в том, что из-за трипиздоблядской поправки в правилах всякие курицы и бараны не глядя лезут под колёса, особенно когда дорога совсем не калифорнийский хайвей. А если тебе не хватит тормозов, то совершенно честного и порядочного водителя из-за какого-то недоумка отправят чалиться
иди на права сдавай, новичок начинает обращать внимание на знаки где-то на 3 выезде в город уже, до этого как у тебя, туннельное зрение вперед и тупежка с педалями.
иди учить физику, личинка пешехода. тебе всегда хватало бокового зрения, чтобы увидеть сраных трубостарух, выпозающих в блядской темноте из-за ларьков и припаркованных возле них газелей? Хватит тебе сцепления с дорогой, чтобы ещё и затормозить перед этими жалкими сучествами на полуторатонной машине по свежевыпавшему снегу?
А ты водитель-мудак видимо, который любит перед переходом газку поддать так чтоб пешеходам страшно переходить было. Еслиб по правилам катались то тормоза у тебя бы сработали нормально. + куча мудаков-водителей, которые на машины в соседнем ряду перед пешеходкой не смотрят и продолжают топить, типа дохуя важные и торопятся. Кирпичом бы вам лобачи повыносить. Такая же ситуация как с несоблюдением дистанции, после аварии начинают сраться кто прав, а кто виноват, ибо нех бампером в жопу дышать просто и все.
как связана езда по правилам и состояние тормозов? речь вообще идёт об обстановке: видно пешехода, или нет; схватят колёса при торможении за дорогу, или начнут по ней скользить; и т.п.
права я получал сам, только потом уже насрать, и главное - безопасность движения, и на переходе ситуация только на 50% зависит от меня. Остальное в ногах пешехода-мудака вроде тебя или твоей вонючей бабки
И можешь объяснить, почему ты так зациклился на пешеходах, ведь если ты на самом деле водишь машину, то такая обезьяна с гранатой больше опасности представляет для других водителей.
По-ходу тебе на дороге не хватает реакции и лень обслуживать тормозную систему твоей говновозки. А ещё ты любишь превышать установленный в городах скоростной режи, раз ты так бурлишь в комментах.
А ещё ты сосёшь член.
Сосать - твой удел. Особенно если ты теоретик и так дрочишь на правила и скоростной режим, который я физически не могу превышать - динамика не позволяет.
В коментах почему-то в основном именно у тех, кто называет себя "водителями" или подразумевает это, не хватает внимания, чтобы заметить поведение пешехода и знак в желтой окантовке. Симптоматично.
По-моему, она приостановилась перед черным мудаком. Приостановилась ровно настолько, чтобы черный мудак пролетел мимо. Т.е. тут они в принципе не при чем, а не посмотрел именно тот мудак, который пошел на разворот.
Виноват водятел на черном авто, если девушка приостановилась, значит он ее не пропустил. И со всеми вытекающими. Тот, который разворачивался ни при чем
если на дороге с двусторонним движением четыре полосы и более, то сплошные подразумеваются, даже если их и следа нет на голом асфальте. Да и скорее всего на этой дороге знаки весят "движение по полосам", где всё указано.
Вообще распространенная ситуация, при 2х полосах. В интернетах целая куча мясных видео. В правом ряду машина притормаживает, и за ней не видно пешехода. Видимо, в автошколах про это не рассказывают, и привычка тормозить приходит после пары кирпичей.
Рассказывают, только мудаки не воспринимают, они же ОТЦЫ на дорогах, нахуя им это знать? Зато потом начинают оправдываться что знак перехода был не виден, что виноваты дорожники, менты, пешеходы, автомобили справа, ПДД, короче все, только не они.
люди просто ебанутые стали. Сколько раз замечал у себя в городе, переходят дорогу ВООБЩЕ не смотря по сторонам. При этом похуй им переход, не переход, регулируемый он или нет, может какой долбаеб едет или газелист окторый не сбрасывает скорость даже перед переходом. В основном такое вытворяют людишки лет за 45. Молодые как то такой хуйней не страдают. Ну было как то 2 парня-мужика ( лет по 28 с виду) переходили дорогу тупо посередине, причем там, где она поворачивает. Я в маршрутке ехал как раз спереди. Они идут обычным шагом и похуй им что там маршрутка едет, потом еще остановились и побыковали на водилу маршрутки, мол хули он в упор к ним подъехал. Тот был пожилой, с дебилами особо спорить не стал. Но сука таких стрелять нужно
Вот просто объясни при чём тут пешеход, тип въебался в машину которая разворачивалась, баба увидала машину пропустила её (хотя на пешеходном обычно наоборот), и тот уебался. При чём тут пешеход?
Да, правда, что ты грешишь на пешехода? Она всего лишь свидетель аварии. Чувак на лансере не делал никакого опасного манёвра чтобы не задеть её, он продолжал двигаться по своей полосе и плевал он на других участников дорожного движения. Вот и докатился, столкнулся с нубом который неправильно посчитал что этот хер на лансере остановится перед пешеходом. Зубило конечно тоже нарушил но он просто ещё неопытный. опытный был взял запас дистанции поболее, или повернул бы в другом месте.
Всем слепым долбоебам гонящим на тетю открыть ебучие глаза и посмотреть еще раз гифку: ТЕТЯ МОТНУЛА КЛЮВОМ НАЛЕВО, УВИДЕЛА НЕСУЩЕГОСЯ МУДАКА НА ЧЕРНОЙ ТАЧКЕ И ЗАМЕДЛИЛА СВОЙ ХОД. Повылазило у вас или че?
А вот кто виноват больше - дибилито, едущий на похуй в снег и не тормозящий перед пешеходным или не меньший дибилито, идущий на разворот в снег через сплошную - вопрос достойный премии Дарвина.
пару раз видел, как такие невозмутимые получали в зеркало на зебре и ехали спокойно дальше, не придумав, как рассказать гиббонам, почему у него на зебре не стало зеркала.
Что-то в треде дофига и более народу нифига не знающие ПДД, без прав и знающие о дорожном движении только из видеороликов на ютубе.
Что ж, водитель категорий B C D E спешит на помощь.
Самое главное правило дорожного движения - СОБЛЮДЕНИЕ СКОРОСТНОГО РЕЖИМА.
Особенно меня порадовал коммент где чувак оправдывает водителей, мол, торопится или не успевает среагировать на внезапно вылезающих из-за угла тупых пешеходов. Это всё полностью вина водителя. Долбоёбы которые не соблюдают режим долго не живут или обслуживание машины стоит им ой как дорого, да и прав быстро лишаются. А то что торопится водятел это никого не ебёт. Также никого не ебёт что реакция плохая, пускай тогда на трамвае передвигается. Водитель должен следить сразу за всем - дорога, дорожная обстановка, знаки и показание приборов. Так что диванные теоретики, умолкните тут, не позорьтесь.
Кстати, и не надо тут пихать старый анекдот про байкера который доказал что на скорости 320 км/ч не видно знак ограничения скорости "60".
И пешеход не виноват.
Пешеход "всегда прав", но должен помнить о том, что перед переходом ему тоже нужно сбавить скорость; что водителю нужно за всем вокруг тачки следить; и что водила может быть мудаком-опоздуном, либо просто ненавидеть пешеходов за то, что они этого всего не помнят, не знают, и знать не хотят.
Ты как на права сдал? Пиздец ты тугодум. Автомобиль это объект повышенной опасности, а значит тот кто им управляет имеет куда большую ответственность перед другими участниками дорожного движения.
Я сдавал на права три раза. Сначала на ВС, потом на D а после на E. Стаж уже 6 лет. Вот почему я понимаю свою как водителя ответственность и что пешеход главнее меня на дороге а ты не можешь понять? От себя отнекиваешься да грешишь на других. А всё потому что опыт... Так что ты, зелённая хуита, закройся и не выёбывайся.
Да да да... Такое возможно только в случае появления мёртвого пешехода в глухих деревнях, за городом, ночью и в отсутствии свидетелей.
Но тебе напомнить где в основном мрут пешеходы? В каких местах? Тут без вариантов - только валить из страны в какое-нибудь Бурки-на-Фасо.
1. всегда смотрю по сторонам
2. всегда учитываю возможность мудака на встречке
3. всегда учитываю возможность мудака, который клал на ПДД
Это учитывая что ты дорогу переходишь?) на встречке такой же в наушниках?)
не заметил и бааах, дорожно-человеческое-проишествие? =D
1. Пройти через переход со светофором.
2. Пройти через переход без светофора.
3. Ой, мой троллейбус!
4.5 …На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
После того, как водителям подняли штраф, пешеходы почти поголовно забивают минимум на один из этих пунктов. За наушники я бы вообще лишал право ходить рядом с дорогами.
При езде по-правилам износ тормозов идёт куда медленнее.
А ещё ты сосёшь член.
А вот кто виноват больше - дибилито, едущий на похуй в снег и не тормозящий перед пешеходным или не меньший дибилито, идущий на разворот в снег через сплошную - вопрос достойный премии Дарвина.
Что ж, водитель категорий B C D E спешит на помощь.
Самое главное правило дорожного движения - СОБЛЮДЕНИЕ СКОРОСТНОГО РЕЖИМА.
Особенно меня порадовал коммент где чувак оправдывает водителей, мол, торопится или не успевает среагировать на внезапно вылезающих из-за угла тупых пешеходов. Это всё полностью вина водителя. Долбоёбы которые не соблюдают режим долго не живут или обслуживание машины стоит им ой как дорого, да и прав быстро лишаются. А то что торопится водятел это никого не ебёт. Также никого не ебёт что реакция плохая, пускай тогда на трамвае передвигается. Водитель должен следить сразу за всем - дорога, дорожная обстановка, знаки и показание приборов. Так что диванные теоретики, умолкните тут, не позорьтесь.
Кстати, и не надо тут пихать старый анекдот про байкера который доказал что на скорости 320 км/ч не видно знак ограничения скорости "60".
И пешеход не виноват.
Я сдавал на права три раза. Сначала на ВС, потом на D а после на E. Стаж уже 6 лет. Вот почему я понимаю свою как водителя ответственность и что пешеход главнее меня на дороге а ты не можешь понять? От себя отнекиваешься да грешишь на других. А всё потому что опыт... Так что ты, зелённая хуита, закройся и не выёбывайся.
Но тебе напомнить где в основном мрут пешеходы? В каких местах? Тут без вариантов - только валить из страны в какое-нибудь Бурки-на-Фасо.