ссылка на гифку
Подробнее
Билл Гейтс,Windows,mac OS,джимми фэллон,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки
Подробнее
Билл Гейтс,Windows,mac OS,джимми фэллон,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки
Еще на тему
ну по крайней мере вначале, сейчас там уж все перелопатитли, концов не найдешь
это выглядит так: мы берём ламборгини, вынимаем коробку передач, ставим туда супер кривым хуем коробку передач от лады калины (вопрос только как и зачем?) и ездим! вуаля!
почему мак такая стабильная и не падает как винда а демонстрирует отказастойкость как *nix системы?
ды потому что весь софт который на ней написан самими же макапрограмерами или крупными компаниями типа адоба, кривых дебилов со своим по там нет!
ну вы скажите так это чудесно! ну я отвечу вам в принципе да, но если вы хомячок.
Критерий "хорошести" ос два (ну или три если с сетевой подсистемой) - это работа с памятью и способность обрабатывать ошибки. мас ни тем ни другим не блещет, про закрытость вообще молчу
итого
1) хорошая рабочая станция с переплатой 40 % от стоимости для хомячков
2) херовая ось для людей которые хоть немного дружат с мозгом
Я же тебе объяснил про круговую многозадачность. Она есть в Линуксе.
Вот тебе копипаст моего коммента, который ты не прочитал:
Сомневающимся, вроде Telepuz_must_die:
Почитайте
http://oreilly.com/catalog/linuxkernel/chapter/ch10.html
Нажмите ctrl+f, введите "round robin" и читайте, просвещайтесь
по сабажу:
есть циклическая многозадачность (1)
а есть вытесняющая циклическая многозадачность (2)
(2) какрас таки применяется в linux и некоторых unix и причём работает очень успешно, про то что она используется linux я не спорил и более того ни чего до сего момента про это не говорил (читайте мои коменты)
в винде и мак используется (1) (зачем? лично я долго сокрушался когда узнал)
Win 9x (NT 4+) и Mac OS X — вытесняющая многозадачность в режиме ядра и в пользовательском режиме
Я вам помогу!
Касательно Win NT:
Inside Windows Nt by Helen Custer (1992) Microsoft Press, 1993
http://books.google.com.ua/books?hl=ru&id=ioMZAQAAIAAJ&focus=searchwithinvolume&q=preemptive+multitasking
Теперь Mac OS:
http://www.fenestrated.net/~macman/mirrors/Apple%20Technotes%20(As%20of%202002)/tn/tn2006.html
для особо одаренных:
http://lists.apple.com/archives/Mt-smp/2001/May/msg00007.html
"Starting with Mac OS 8.6, the system has a preemptive multitasking nanokernel which schedules tasks preemptively."
ознакомтесь
http://events.ccc.de/congress/2007/Fahrplan/attachments/986_inside_the_mac_osx_kernel.pdf
Это текст доклада Lucy (автор презентации), особое внимание обратите на раздел NEXTSTEP, раз уж мы перешли к OS X.
И в следующий раз попытайтесь хотя бы слегка разобраться в вопросе и статьях, которые вы сами приводите.
Патамушта она быстренько перезагружается, что бы не травмировать нежную душу мако*ба
"Просто подождите немного. Эта команда, говоря простым языком, выполняет мини-перезагрузку вашего компьютера."
На самом деле "purge" выполняет очистку кэшей и неактивной памяти (https://developer.apple.com/library/mac/documentation/Darwin/Reference/ManPages/man8/purge.8.html).
посмотрите в интернет магазине ноутбукс характеристиками макбука. у макбука будет цена меньше.
сразу оговорюсь, не для России, у нас принято на эплотехнику делать сверхнаценку.
PS очень хочу себе ноут с хорошей матрицей, в продаже или такое говно, что и говорить не хочется, или цена кусачая.
"It is however a Unix operating system, based on the NeXTSTEP operating system and the XNU kernel which Apple acquired after purchasing NeXT Computer—with its CEO Steve Jobs returning to Apple at that time"
Они все относятся к одному большому семейству Unix
А вот винда как-то особнячком стоит, потому что её идеи UNIX как-то обходили стороной.
А мак использует доработанное BSD-окружение вместе с собственным ядром.
Ты же сам сказал:"..Что мак это UNIX-подобная система - это да."
С тем, что Мак - это Мак я уже с тобой соглашался.
Мак - это Мак.
Но в его генах есть Юникс.
Просто успокойся, ок? )
Я тебе уже раз пять написал про "вытесняющую многозадачность Линукса" ))
Ясное дело, что макось - это очень и очень своеобразный юниксоид. Но это юниксоид дай боже, во многом ближе к исходному *nix, чем многие выпуски любимого красноглазиками линкса.
Сомневающимся, вроде Telepuz_must_die:
Почитайте
http://oreilly.com/catalog/linuxkernel/chapter/ch10.html
Нажмите ctrl+f, введите "round robin" и читайте, просвещайтесь.
Уже запутался в предмете спора.
Ответил, и осознал, что ты и не отрицаешь присутствия "циклической многозадачности" в Линукс.
Так ведь?
так всё себе на будушее боле не писать сразу коменты в двух местах
вот популярно на эту тему http://habrahabr.ru/post/113491/
Всё течет, всё меняется. 640 кб уже не хватает всем.
Всё тлен, мы все умрем, смысла нет.
Ведущий в конце концов сам понял свою ошибку.