Толщина ледниковых покровов В РА}ЛИЧНЫХ МЕСТАХ 21000 ЛЕТ НАЗАД В СРАВНЕНИИ С СОВРЕМЕННЫМИ НЕБОСК / xkcd :: xkcd.ru :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Антон ЯковлевАнтон Яковлев
Комиксы xkcd xkcd.ru 
Толщина ледниковых покровов В РА}ЛИЧНЫХ МЕСТАХ 21000 ЛЕТ НАЗАД В СРАВНЕНИИ С СОВРЕМЕННЫМИ НЕБОСКРЁБАМИ 2)00 гл Торонто ЧИКАГО БОСТОН МОНРЕАЛЬ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,xkcd,xkcd.ru
Подробнее
Толщина ледниковых покровов В РА}ЛИЧНЫХ МЕСТАХ 21000 ЛЕТ НАЗАД В СРАВНЕНИИ С СОВРЕМЕННЫМИ НЕБОСКРЁБАМИ 2)00 гл Торонто ЧИКАГО БОСТОН МОНРЕАЛЬ
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,xkcd,xkcd.ru
Еще на тему
Смешные комиксы

Смешные комиксы(176248)

xkcd

xkcd(580)

Развернуть
Комментарии 7911.02.201401:51ссылка28.3
Даже как-то.. не по себе.
Younit13 Younit13 11.02.201402:05 ответить ссылка 6.1
Блять, откуда столько воды!
sindrim4ik sindrim4ik 11.02.201402:11 ответить ссылка 9.7
Ну жидов тогда не было ведь.
Kagyr Kagyr 11.02.201402:20 ответить ссылка ↑ 17.1
Блять, а куда они её продали в таких количествах!
Meffius Meffius 11.02.201402:41 ответить ссылка ↑ 7.3
разве ты не смотришь рен-тв? они воду анунакам втридорога продают
Diffusor Diffusor 11.02.201402:48 ответить ссылка ↑ 11.4
Таки хто жи виноват, что Анунаки таки простофили...
AlanWake AlanWake 11.02.201416:28 ответить ссылка ↑ 3.4
Так ведь кранов тоже.
03:3 03:3 11.02.201402:57 ответить ссылка ↑ 3.7
жиды были всегда. Просто последних динозавров где-то впаривали
Fuck the system Fuck the system 11.02.201407:45 ответить ссылка ↑ 4.2
лед неслабо собирает влагу на себя. поэтому зимой такой сухой воздух. соответственно более теплый экватор с водяными парами иссушался более северными ледниками.
педро педро 11.02.201402:40 ответить ссылка ↑ 1.3
Добавлю, что уровень воды в мировых океанах тогда был значительно ниже.
trloublesaur trloublesaur 11.02.201406:23 ответить ссылка ↑ 2.1
От себя добавлю что лед, ВНИЗАПНА занимает больший объем чем жидкая вода. На 9%.
JustSinister JustSinister 11.02.201410:11 ответить ссылка ↑ 2.3
Добавлю от себя, парни откройте рубрику естествознания на Joyreactor )
Unbesiegbar Unbesiegbar 11.02.201413:22 ответить ссылка ↑ 1.6
danter danter 11.02.201413:36 ответить ссылка ↑ 3.5
эх, как вспомню, аж руки чешутся.
CATAHA CATAHA 11.02.201423:56 ответить ссылка ↑ 1.0
Ну так почеши (если ты понял об что)
SYCH-2 SYCH-2 12.02.201419:14 ответить ссылка ↑ -0.3
когда все вот это рисуют и пишут забывают об одной важной вещи что вода уникальная жидкость она РАСШИРЯЕТСЯ при охлаждении превращаясь в лед потому при таянии льдов так часть их которая плавает в воде и вытесняет воду будет уменьшаться и в итоге все айсберги при таянии не только не повысят уровень воды но могут его и понизить. Проведите опыт с бутылкой налейте в нее воды примерно на половину и заморозьте, после поставьте метку на уровне льда, нагрейте бутылку и гляньте на уровень воды он будет ниже отметки где был лед. Так что истории про то что нас тут всех затопит как минимум слишком преувеличены.
maxllmus maxllmus 11.02.201403:17 ответить ссылка 2.1
попытка конечно хорошая, но возьми в руки калькулятор)
плотность воды пресной 1000 кг/м3, соленой 1025
плотность льда 916,8 кг/м3 при 0 по цельсию, и порядка 960 при -30
получаем соотношение в 0,89. в среднем надводная часть айсберга составляет от 10 до 30% от всего айсберга. так что если начнут таять - чуток да прибавят водички. но на самом деле на айсберги наплевать, так как их количество ничтожно мало по сравнению с шапками на полюсах (на той же антарктиде местами до 4км льда которые покоятся на континентальной плите а не бултыхаются в воде). так что в случае "глобального потеплления" (которого не будет) таки да, притопит нехило)
Tig. Tig. 11.02.201403:49 ответить ссылка ↑ 1.1
Хорошая попытка, но нет.
Объем надводной части айсберга всегда равен соотношению плотности, именно за счет этого он и плавает. Если айсберг растает - он не прибавит не убавит уровня воды, будет микрометр в микрометр точно такой же уровень. Закон Архимеда. Если сомневаешься - убедиться в этом легко, возьми большой кусок льда дома, и кинь в любую тару с водой. Запомни уровень воды, и подожди пока лед растает.
В случае же глобального потепления - уровень может подняться только за счет льда лежащего на суше (Антарктида, Гренландия).

Ну а на приведенной выше картинке - это пиздец конечно. 3,3 км льда над монреалем. Да у нас вся тропосфера 20км. Там не откуда взяться трем километрам воды. Даже 900 метров там не наберется, хотя конечно тут надо подсчитать удельное количество паров... но мне лень.
BoxAtBox BoxAtBox 11.02.201404:44 ответить ссылка ↑ 5.1
А откуда тогда 4 км льда в Антарктиде?
illujanka illujanka 11.02.201413:20 ответить ссылка ↑ 0.5
Ну как бы, земля, сплюснутый эллипсоид вращения, антарктическая литосферная плита, такие дела, бро.
Starkillerus Starkillerus 11.02.201413:30 ответить ссылка ↑ 1.3
Я може физику забыл, но именно поэтому то на полюсах толщина покрова должна быть меньше, а не больше
illujanka illujanka 11.02.201413:47 ответить ссылка ↑ 0.2
Красавчик, че тут еще скажешь)
Unbesiegbar Unbesiegbar 11.02.201413:25 ответить ссылка ↑ 0.2
Многие, почему-то, рассматривают айсберги как некоего сферического коня, забывая о том, что они УЖЕ плавают в воде, соответственно, как правильно заметил товарищ выше, никакой воды он не прибавит, хоть обтайся. Если же рассматривать таяние полярных шапок в контексте глобального потепления, ну, может и с Нибиру к нам кто-то прилетал, учОным и журналистам тоже надо что-то кушать) А так, не углубляясь в подробности, существует огромные количество якобы научных проблем, раздутых сми, которые либо уже давно решены, либо не представляют интереса вовсе. Обывателю ведь интереснее обсудить глобальное потепление, чем, допустим, волновые функции Кулмана - фон Неймана, правда?)
Starkillerus Starkillerus 11.02.201413:27 ответить ссылка ↑ 1.2
Приведи примеры решенных "якобы научных" проблем
illujanka illujanka 11.02.201413:46 ответить ссылка ↑ 0.2
ИМХО конечно, но все эти глобальные потепления, коллайдеры, и прочая хуйня, дается овощам...обывателям, с одной целью, чтобы не думали о более насущном, например куда идут налоги, почему в стране коррупция процветает и тд... как с детьми, отвлек, а тем временем конфетку из под носа убрал.
Unbesiegbar Unbesiegbar 11.02.201413:54 ответить ссылка ↑ 0.3
Как откуда взяться? Из океана конечно, цифры вполне реалистичные. Тока уровень моря станет ниже и усё.
User123 User123 11.02.201414:33 ответить ссылка ↑ 0.4
возможно с айсбергами я лоханулся, лень напрягать мозг и думать "а прав ли я был, и прив ли этот чувак", так что спорить не буду (да и не вижу смысла). общий смысл был "забей на айсберги, шапки рулят".
но навсякий случай, если я был неправ "прастити люди добрыи. нихател я, прагуливал в школе физику"

а по поводу высот - не забывайте что движется туда сюда поверхность. то что еще вчера (в геологическом смысле) было впадиной - сегодня уже горный ландшафт. и наоборот. моря поднимаются, горы опускаются...
Tig. Tig. 11.02.201418:19 ответить ссылка ↑ 0.2
И как это вычислили?
функцией рандом?
Я понимаю, что можно вычислить было ли длительное оледенение тысячи лет назад или небыло. Но как высоту можно вычислить?
нннинзя нннинзя 11.02.201404:45 ответить ссылка -2.4
чем сильнее грунт продавлен (?), тем больше льда было сверху. сгоняли в гренландию и заглянули под ледники - определили как влияет продавленность (?) на высоту ледяного покрова
ProudBird ProudBird 11.02.201405:01 ответить ссылка ↑ 2.4
Да, примерно так: http://ru.wikipedia.org/wiki/Гляциоизостазия
4ernigerov 4ernigerov 11.02.201408:27 ответить ссылка ↑ 1.7
реактор познавательный
AGIMgal AGIMgal 11.02.201410:51 ответить ссылка ↑ 0.1
21 тысячу лет назад? По-моему жуткое пиздобольство
mider mider 11.02.201409:01 ответить ссылка -3.7
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BC
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0
цЫтата:
После́дний леднико́вый ма́ксимум (максимум последнего оледенения) — время максимального объёма ледниковых покровов в течение последней ледниковой эпохи приблизительно 26 тысяч лет назад[1].

Уровень Мирового океана в то время был на 120—135 метров ниже современного из-за того, что вода, накопившаяся в виде льда в ледниковых покровах толщиной 3—4 км, была тем самым изъята из гидросферы. Таким образом, многих современных мелководных шельфовых морей не существовало (Жёлтое, Северное, Персидский и Сиамский заливы), а другие были значительно меньше современных.
trloublesaur trloublesaur 11.02.201409:12 ответить ссылка ↑ 1.0
Здесь скорее всего имеется ввиду окончательный момент, когда ледники окончательно растаяли
mider mider 11.02.201412:52 ответить ссылка ↑ 0.2
В другом месте педовикии сказано, что оледенение происходит примерно раз в 20 тыс лет и последнее было 12 тыс лет назад. А со временем из-за таяния льдов под воду Персидского залива ушла пятая часть Месопотамии и потонула половина суши в Средиземном море острова Крит, причём этот глобальный потоп, засветившийся в библии, учёными датируется всего какими-то 6-ю тыс. лет до н.э.
Bill Ein Bill Ein 11.02.201413:57 ответить ссылка ↑ 0.2
там ещё и Чёрному морю досталось, оно было, как и Каспийское, изолированным и ниже уровня мирового океана. Когда прорвало Босфорский перешеек - тут тоже случился локальный мировой потоп, за пару лет затопило огромные обитаемые территории.
PoshtarBoba PoshtarBoba 11.02.201415:05 ответить ссылка ↑ 0.3
Конечно пиздежь - Земелюшке же только 2014 лет...
dakar dakar 11.02.201409:20 ответить ссылка ↑ 5.3
Тупое ебло, учитывая, что изменения происходят миллионами лет и то не настолько масштабными (например, пустыня Сахара раз в 50-200 тысяч лет становится Оазисом), то 3 километра льда не могли растаять быстрее чем за 10-15 тысяч лет, разбить бы тебе челюсть, биомусор безмозглый
mider mider 11.02.201412:52 ответить ссылка ↑ -6.3
чувак, ты не увидел сарказма. Реактор переполнен им
kortys kortys 11.02.201413:18 ответить ссылка ↑ 1.5
И любовью. Всем добра :-)
LastExile LastExile 11.02.201417:09 ответить ссылка ↑ 0.7
Ты на ник его посмотри сначала, он же рак коих много.
ShellsMaster ShellsMaster 12.02.201400:51 ответить ссылка ↑ 0.7
Агрессивный долбоеб куда хуже чем те кто и в правду думает что земле 2014 лет.
Nerix Nerix 11.02.201413:27 ответить ссылка ↑ 1.3
В библии написано 7760.
Starkillerus Starkillerus 11.02.201413:33 ответить ссылка ↑ 0.6
а когда библию напечатали? приплюсуем и узнаем точный возраст.
PoshtarBoba PoshtarBoba 11.02.201415:07 ответить ссылка ↑ 0.5
Это уже с учётом разницы между выходом библии и современностью.
Ариманов Ариманов 11.02.201415:30 ответить ссылка ↑ 0.4
Интересно!
sasai_1 sasai_1 11.02.201409:28 ответить ссылка 0.2
хм.. а интересно откуда вся эта вода для ледников огромных взялась и куда она потом делась? Ведь наверняка если собрать весь этот покров получилось бы как минимум половина всей воды что в океанах.
sasai_1 sasai_1 11.02.201409:34 ответить ссылка -0.5
Из океанов, в океан.
Ариманов Ариманов 11.02.201411:11 ответить ссылка ↑ 0.3
а океаны тогда откуда воду взяли если их вода ушла не ледники?
sasai_1 sasai_1 11.02.201413:25 ответить ссылка ↑ -0.1
Какую воду океаны откуда взяли? Часть воды океанов ушла на ледники, часть осталась в океанах. Затем ледники растаяли и вода из них ушла в океан. Сумма воды в ледниках и океанах что до этой эпохи, что после неё была примерно одинаковой (минус уход в космос, плюс прибывание из мантии).
Ариманов Ариманов 11.02.201414:07 ответить ссылка ↑ 0.4
вода из мантии? круто
Antifreez Antifreez 11.02.201414:42 ответить ссылка ↑ -0.1
как минимум - в результате химических реакций. но в мантии и настоящей воды (пара под большим давлением) много
PoshtarBoba PoshtarBoba 11.02.201415:10 ответить ссылка ↑ 0.7
В своё время тоже удивился, узнав, что в результате вулканической активности воды в гидросфере прибавляется больше, чем теряется в космос - 3,6×10^17 г/год против 7×10^15 г/год
Ариманов Ариманов 11.02.201415:23 ответить ссылка ↑ 0.6
и правда удивительно, зря экологию в универе прогуливал
Antifreez Antifreez 11.02.201415:27 ответить ссылка ↑ 0.4
mouseover:

Данные взяты из книги «Лаврентийский и Инуитский ледниковые щиты в период последнего ледникового максимума» А.С. Дайка и др., которая была намного интереснее, чем её продолжения «Лаврентийский и Инуитский ледниковые щиты в период последнего ледникового максимума: Глобальное потепление» и «Лаврентийский и Инуитский ледниковые щиты в период последнего ледникового максимума: Континентальный дрейф».
Lemuel Hogben Lemuel Hogben 11.02.201411:17 ответить ссылка 0.8
Когда наступит новый ледниковый период.Причем не малый который был в 17 веке.А который был 10 тыщ лет назад.
Named Named 11.02.201414:26 ответить ссылка 0.2
Мне не понять, на месте моего города было мелководье моря.
270996 270996 11.02.201414:36 ответить ссылка 0.2
добавлю - айсберги не на 100% состоят из замёрзшей воды, в нём ещё около 5-10% воздуха в микротрещинах, потому айсберги торчат из воды не ровно на 9%, а на 12-20%
PoshtarBoba PoshtarBoba 11.02.201414:59 ответить ссылка 0.3
Хочу покататься на лыжах над Нью-Йорком.
Джарди Джарди 11.02.201415:59 ответить ссылка 0.3
быть такого не может, какие еще 21000 лет назад, Земле же всего 2014 лет и почти полтора месяца!
Честно сказать, я в шоке [5.pikabu.ru] 2883 человека думают, что нашей планете исполнилось 2014 |£| - | 22 Комментария: пришло от Раппа05 1 час назад I ВКонтакте ! ’ скрин I Пиздец 1 О КО Сколько лет нашей планете? Откр 2014 лет 2883 4,5 миллиарда лет 93.5% Проголосовал 44521 человек.
puza-anton puza-anton 11.02.201416:15 ответить ссылка 4.2
Ну есть мнение, что не только земле 4.54+/-0.4 миллиарда лет, но и вообще всей солнечной системе, но по некоторым оценкам возможно даже больше 6-и.
Bill Ein Bill Ein 11.02.201418:01 ответить ссылка ↑ 0.4
Земля, которую мы потеряли... Надо вернуть все как было
Канзас Канзас 11.02.201416:39 ответить ссылка -0.3
Пиздёж. Землю всего 6000 лет назад бородатый дядька сотворил.
Little Horny Little Horny 11.02.201417:32 ответить ссылка -0.2
я один такой умный или большая часть тут дебилы.
Когда вода обращается в лед. то ее объем увеличивается почти втрое(грубо).Плюс плотность льда выше плотности жидкой воды.От того айсберги плавають.
В ледниковый период с какого то перепуга шапки полюсов(северного) стали промерзать сильнее чем обычно(одна из теорий).И вода северных вод стала резко преобразоваться в лед.Который по своей плотности плавал над водой.И под действием центробежной силы планеты(она вертится), стал сползать к экватору.И полз он не только по океану но еще и по земле-континентам.
Ваш ледниковый период.
бля
я с себя хуею
об этом прочел еще в шестом классе
тогда еще социализм жив был
runner runner 11.02.201417:42 ответить ссылка -3.0
садись 5. Тему помнишь!
kurt55 kurt55 11.02.201418:17 ответить ссылка ↑ 0.2
По-твоему, из одного литра воды можно получить три килограмма льда?)
save save 11.02.201419:04 ответить ссылка ↑ 0.3
блджад!
ОБЪЕМ НЕ ВЕС..
ОБЪЕМ ,НАХУЙ!
и плюс ветер-объемы массы воздуха и охеренные глыбы льда
парусность
runner runner 11.02.201421:22 ответить ссылка ↑ -1.3
Объём на плотность...
Стол, стул, девять.
save save 12.02.201405:00 ответить ссылка ↑ 1.0
Жертва современного образования
Terem Terem 11.02.201419:12 ответить ссылка ↑ 1.1
нипонял?
runner runner 11.02.201421:23 ответить ссылка ↑ -1.5
потому что ты тупой как пень
Terem Terem 11.02.201423:14 ответить ссылка ↑ 1.0
"об этом прочел еще в шестом классе
тогда еще социализм жив был "

теперь я знаю почему развалился сср -_-
chuchundr chuchundr 12.02.201420:11 ответить ссылка 0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Перевод

Перевод

программирование

программирование

перевел сам

перевел сам

профессиональный юмор

, 

и не только сам

, 

xkcd.ru


Тренды

Новый Год
S.T.A.L.K.E.R
Arcane (LoL)
Похожие посты
У ТЕБЯ ТАМ ВСЕ В ПОРЯДКЕ? ДОКУМЕНТЫ 47 ГБ СТАРЫЙ РАБОЧИЙ СТОЛ 12 ГБ ФОТКИ ИЗ ФЕЙС6УКА -Д1Г ЧГБ ^570^ ШАРЯ KAZflfl, -^^иписнл-^у/ ) jjígxwwÿ {юС (ClTñXL П ВИДЕОПРОЕКТЫ Ф07ЙИ Г ДРУГОГО ФОГИЦд ПРЗ МБрТЯ IBAJWog 1 (ШИО миги ^ Í да«) ФОТИИЗ арафайльГ" 9,4 И Б БОЖЕ МОЙ. Я ПИСАЛ
подробнее»

xkcd Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы xkcd.ru сам перевел и не только сам файлы

У ТЕБЯ ТАМ ВСЕ В ПОРЯДКЕ? ДОКУМЕНТЫ 47 ГБ СТАРЫЙ РАБОЧИЙ СТОЛ 12 ГБ ФОТКИ ИЗ ФЕЙС6УКА -Д1Г ЧГБ ^570^ ШАРЯ KAZflfl, -^^иписнл-^у/ ) jjígxwwÿ {юС (ClTñXL П ВИДЕОПРОЕКТЫ Ф07ЙИ Г ДРУГОГО ФОГИЦд ПРЗ МБрТЯ IBAJWog 1 (ШИО миги ^ Í да«) ФОТИИЗ арафайльГ" 9,4 И Б БОЖЕ МОЙ. Я ПИСАЛ
Ты КОГДА-НИБУДЬ СЛЫШАЛ О КОЛЬСКОЙ СКВАЖИНЕ? ^ ^ ^ „ / НЕТ, ЧТО ЭТО? СОВЕТСКИЙ ПРОЕКТ ПО БУРЕНИЮ ВГЛУБЬ ЗЕМНОЙ КОРЫ. ЕСТЬ ЛЕГЕНДА, 6УДТО ИХ 6УР ПРОБИЛСЯ В ОЧЕНЬ ГОРЯЧУЮ ПОЛОСТЬ, И, ОПУСТИВ ТУДА МИКРОФОН, ОНИ УСЛЫЫАЛИ МУЧИТЕЛЬНЫЕ ВОПЛИ. \ ПОГОВАРИВАЮТ, ЧТО ИМЕННО ИЗ-ЗА ЭТОГО бУРИЛЬЦИКИ ЗАПЕЧАТА
подробнее»

xkcd Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы xkcd.ru Перевод

Ты КОГДА-НИБУДЬ СЛЫШАЛ О КОЛЬСКОЙ СКВАЖИНЕ? ^ ^ ^ „ / НЕТ, ЧТО ЭТО? СОВЕТСКИЙ ПРОЕКТ ПО БУРЕНИЮ ВГЛУБЬ ЗЕМНОЙ КОРЫ. ЕСТЬ ЛЕГЕНДА, 6УДТО ИХ 6УР ПРОБИЛСЯ В ОЧЕНЬ ГОРЯЧУЮ ПОЛОСТЬ, И, ОПУСТИВ ТУДА МИКРОФОН, ОНИ УСЛЫЫАЛИ МУЧИТЕЛЬНЫЕ ВОПЛИ. \ ПОГОВАРИВАЮТ, ЧТО ИМЕННО ИЗ-ЗА ЭТОГО бУРИЛЬЦИКИ ЗАПЕЧАТА
НУ, ФОРПАЛЬНО ЕЛА - «НАРКОТИН», ПОТОМУ ЧТО ЭТО ВЕЦЕСТВО, ВЛИЯЮЩЕЕ НА РАБОТУ ОРГАНИЗМА, ТАК ЧТО ДА, Я... ПОЯ ЖИЗНЬ СТАЛА ЛУЧШЕ, КОГДА Я ОСОЗНАЛ, ЧТО МОГУ ПРОСТО ИГНОРИРОВАТЬ ЛЮБОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, НАЧИНАЮЩЕЕСЯ СО СЛОВА «ФОРМАЛЬНО».
подробнее»

xkcd Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы xkcd.ru

НУ, ФОРПАЛЬНО ЕЛА - «НАРКОТИН», ПОТОМУ ЧТО ЭТО ВЕЦЕСТВО, ВЛИЯЮЩЕЕ НА РАБОТУ ОРГАНИЗМА, ТАК ЧТО ДА, Я... ПОЯ ЖИЗНЬ СТАЛА ЛУЧШЕ, КОГДА Я ОСОЗНАЛ, ЧТО МОГУ ПРОСТО ИГНОРИРОВАТЬ ЛЮБОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, НАЧИНАЮЩЕЕСЯ СО СЛОВА «ФОРМАЛЬНО».
ПОЧЕМУ ТЫ ПЕРЕВОРАЧИВАЕШЬ СТРАНИЦЫ ТАК СТРАННО? I ЕСЛИ Я ПРИТРОНУСЬ НЕ В ТОМ / МЕСТЕ, ТО ПОТЕРЯЮ ОТКРЫТУЮ I СТРАНИЦУ, И ПРИДЕТСЯ ЛИСТАТЬ у С САМОГО НАЧАЛА. £ Аг ЕСЛИ БЫ КНИГИ ВЕЛИ СЕБЯ КАК САЙТЫ С БЕСКОНЕЧНОЙ ПРОКРУТКОЙ.
подробнее»

xkcd Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы xkcd.ru перевел сам и не только сам интернет

ПОЧЕМУ ТЫ ПЕРЕВОРАЧИВАЕШЬ СТРАНИЦЫ ТАК СТРАННО? I ЕСЛИ Я ПРИТРОНУСЬ НЕ В ТОМ / МЕСТЕ, ТО ПОТЕРЯЮ ОТКРЫТУЮ I СТРАНИЦУ, И ПРИДЕТСЯ ЛИСТАТЬ у С САМОГО НАЧАЛА. £ Аг ЕСЛИ БЫ КНИГИ ВЕЛИ СЕБЯ КАК САЙТЫ С БЕСКОНЕЧНОЙ ПРОКРУТКОЙ.
КОГДА ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ДЕЛАЕТ ФОТО, ПРИЛОЖЕНИЕ ДОЛЖНО ПРОВЕРИТЬ, НАХОДИТСЯ ЛИ ОН В ЗАПОВЕДНИКЕ... I УГУ, ПРОСТО ЗАПРОС К ГИС. | СДЕЛАЮ ЗА НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ. ...И ПРОВЕРИТЬ, ЧТО НА ФОТОГРАФИИ ПТИЦ А. В ИНФОРМАТИКЕ БЫВАЕТ ТРУДНО ОБЪЯСНИТЬ РАЗНИЦУ МЕЖДУ ПРОСТЫМ И ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНЫМ.
подробнее»

xkcd Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы xkcd.ru программирование профессиональный юмор информатика

КОГДА ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ДЕЛАЕТ ФОТО, ПРИЛОЖЕНИЕ ДОЛЖНО ПРОВЕРИТЬ, НАХОДИТСЯ ЛИ ОН В ЗАПОВЕДНИКЕ... I УГУ, ПРОСТО ЗАПРОС К ГИС. | СДЕЛАЮ ЗА НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ. ...И ПРОВЕРИТЬ, ЧТО НА ФОТОГРАФИИ ПТИЦ А. В ИНФОРМАТИКЕ БЫВАЕТ ТРУДНО ОБЪЯСНИТЬ РАЗНИЦУ МЕЖДУ ПРОСТЫМ И ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНЫМ.