Расскажу Вам одну историю, которую я мутил где-то полгода назад. У каждого из вас в городе чуть-ли не в каждом магазине висят такие ящички с приклеенными к ним листочками типа "Спасем жизнь ребенку", куда, по расчетам организаторов подобных акций слабоумные должны накидать денег. Мне так понравилась эта идея, что я однажды решил замутить свой такой ящичек и повесить его в магазине "Магнит" неподалеку от своего дома, и, судя по тому, что он был не пустым, - не зря. 1-ое фото - листовка, которую я не поленился распечатать и вложить в готовый ящичек, 2-ое фото - прямое доказательство, что люди кидают деньги на "благотворительность", даже не читая текста.
Ящик провисел в магазине около двух дней, после чего я, чтобы избежать конфликтов с правоохранительными органами, снял его. Мой доход составил 592 рубля и мелочь.
Шутка хоть и шуткой, а лохи в этой стране не переведутся.
Ящик провисел в магазине около двух дней, после чего я, чтобы избежать конфликтов с правоохранительными органами, снял его. Мой доход составил 592 рубля и мелочь.
Шутка хоть и шуткой, а лохи в этой стране не переведутся.
Подробнее
1 фото СПАСЕМ ЖИЗНЬ РЕБЕНКУ Маленькому Ванечке недавно исполнилось 4 года, и все это время у него ни разу не было секса. Еще тогда, когда мальчику исполнился год, родители обнаружили, что яички сына больше в размерах, чем должны быть. Обеспокоенная мать обратилась в районную поликлинику. Врачи тоже были удивлены ненормальным размером половых органов малыша, но лишь пожали плечами, не зная, что случилось с ребенком. А яички Ванечки продолжали раздуваться и раздуваться, так что к полутора годам каждое из них достигло размера футбольного мяча. В отчаянии мать повезла сына в Москву показать его лучшим терапевтам и урологам страны. Диагноз Ванечке поставили довольно быстро — спермотоксикоз в запущенной форме. Именно поэтому ребенка тяжелее было учить говорить, ходить, считать. Врачи московской клиники посоветовали несчастной матери найти девушку для сына, а пока это невозможно, лишь посредством мастурбации сливать излишки спермы малыша. Отчаявшиеся родители пробовали и пробовали откачать сперму из распухших яичек малыша, мастурбируя ему по 2-3 часа 2 раза в день (больше они были не в силах, а Ванечка еще не знал, как это делать самостоятельно), но и это было малоэффективно: яички сына, хоть и не так быстро, как до вмешательства родителей, продолжали распухать. Когда Ванечка уже ходил в ясли, случилось, казалось бы, чудо: его яички перестали увеличиваться, но это было не чудо, а начало новой беды: сперматозоиды из яичек активизировались и начали перемещаться в головной мозг Ванечки. В результате этого его голова уже через пару месяцев приобрела необычную форму, как мы видим на фотографии. Родители были напуганы этим фактом и вновь отвезли сына к специалистам из Москвы. Врачи заявили, что мастурбаций по 2-3 часа 2 раза в день недостаточно: чтобы откачать залежи спермы из верхней и нижней частей туловища мальчика, потребуется найти девушку для регулярного полового сношения с маленьким Ванечкой, которая будет способна заниматься сексом ним ежедневно по 15-18 часов в день, а когда баланс спермы в организме нормализуется — по 2-3 часа ежедневно. Только в этом случае Ванечка сможет нормально развиваться и жить полноценной жизнью. Сам же Ванечка неоднократно пытался построить отношения с одногруппницами из яслей, но те отказывали ему в половом удовлетворении из-за необычного внешнего вида и неадекватности мальчика, вызванной спермотоксикозом. А время идет, мозг Ванечки продолжает заполняться сперматозоидами, мальчик забывает как ходить, пить, есть и даже испражняться. Бедные родители не имеют денег на то, чтобы снять проститутку для своего чада. Осталось рассчитывать только на вашу помощь. Необходимо собрать более 500 ООО, чтобы помочь мальчику очистить мозг от спермы и вернуть его к нормальной жизни. Вся надежда только на вас! P.S. Ванечка будет благодарен всем, репостнувшим это «Вконтакте» в такие паблики как «Ягуар — это жизнь», «Роисся вперде», «MDK», «Орленок» и схожие с ними по контенту. Поддержим парня нашими лайками и репостами)) 2 фото
благотворительность,лохи,профит,авантюра,проект,рашка,песочница
Еще на тему
И да, "Магнитом" этот околошкольный магазик даже назвать стыдно: помещение примерно 20 на 20 (ну, может, чуть побольше), больше какой-то киоск напоминает или забегаловку, а в моем городке есть "Магниты" и покрупнее. Учесть, что город маленький (всего-то 60 тыс. население), владельцу сети было не до этого сарая - так что все обстоятельства просто удачно сложились в мою пользу.
"Имо" отъём денег у подобного биомусора - дело благородное и полезное.
НО
Тебя никто не заставляет подходить к этим пацанчикам.
И тебя никто не заставляет совать деньги в какой-то мутный ящик.
Хотя бы потому, что общества строятся на принципе, что каждый делает то, что у него получается хорошо и помогает тем, у кого это получается плохо. Да и люди-универсалы, которые могут в одиночку противостоять всем возможным вариациям "санитаров" в принципе не существуют.
А общество строится на том, что ты должен не клювом щёлкать, а уметь вертеться.
Я не говорю что надо быть злым. Но надо быть полноценным.
По теме - автор не какой-нить злобный пидрюга, как это пытаются высказать пылающие анусом моралфаги, а просто шутник, и деньги которые он получил были не из-за обмана, а побочным эффектом личного эксперимента. Т.к изначальной целью было не срубить бабла, а проверить общество. Почувствуйте разницу.
НО бабки и на такой текст поведуться т.к человек уже старый, способность критически мыслить ослабевает. Не стоит больше повторять этот эксперимент.
Факт в том, мы в нашем сложном мире в принципе не способны быть полноценными, не каждый может быть айтишником, что бы его не обули маркетологи/сервисы, не каждый может быть врачом, что бы его не обули другие врачи, не каждый может быть адвокатом, что бы его не обули чинуши, не каждый может быть политиком, что бы хоть как-то противостоять повальному обуванию другими политиками народа.
Наш мир слишком сложен, и требуется долгое обучение, что бы на должном уровне освоить хотя бы одну профессию, и нормальный тут подход "каждый занимается только тем, что у него хорошо получается, и делится плодами работы с другими, ожидая обратного" а не "пользуется единственным преимуществом, что обувать всех подряд, обуваясь при этом всеми остальными".
Полноценность это психологически и физически развитое тело, свободное от комплексов или предвзятости взгляда, а не кол-во освоенных профессий. Мне не нужно быть риэлтором чтобы понять разводят меня или нет в квартирном вопросе.
Про рай где каждый отдает и ждет чтобы ему отдавали я уже написал. Это розовые мечты которые приведут к краху т.к сама суть этой идеи противоречит природе.
Социальные программы по льготам и подобному - это политика каждого правительства, необходимая для контроля над народом, где побочным эффектом человек получает некоторые блага или платит за некоторые блага чуть меньше остальных. Появится сильный дефицит бюджета - льготы сразу улетучатся.
Или вы до сих пор верите лишь в то, что вам говорят положительные персонажи, а мнение отрицательных и нейтральных для вас ересь несусветная?
Серьёзно, если находятся такие дебилы, что, не читая, бросают деньги на ветер... пусть бросают! Таким долбоёбам деньги уже никак не помогут!
А лучше - сказать продавцу "Сдачи не надо".
Но, автор, всё равно знай, вот разбухнут у тебя яйца, вот побежишь ты в ужасе побираться по магазинам, вот тут-то ты и вспомнишь свои приколы, вот тут-то и пупадут с тебя розовые очки, и ты с искренним удивлением обнаружишь, что всем на тебя плевать. И всё из-за твоего поста, всё из-за того что ты играл на чувствах беременных бабушек.
Проблема в том, что желание людей делать добро канализируется телевидением, опсосами и прочими жуликами в собственный карман. В результате граждане думают, что помогают, а по факту добрых дел не становится больше. Более того, это обесценивает само понятие добрых дел, а это уже гораздо серьезнее.
Например, недавняя акция сбора средств на лечение Жанны Фриске - собрали 69 млн.р. лишь потому, что ей захотелось лечиться в Нью-Йорке, хотя
один из ведущих онкологов Москвы заявил, что в России Жанна Фриске могла бы получить то же лечение, что и в США. Выбор американского континента – собственное решение певицы и ее родных
http://www.fontanka.ru/2014/02/11/067/
Вот как можно расценивать такую выходку? Зачем вообще первый канал проводил эту акцию? Я просто не вижу иных причин, кроме как с целью обесценить само понятие жертвования. Внушить зрителю мысль, что жертвовать - бессмысленно.
И действительно, зачем, ведь всё равно обманут! Если уж даже на первом канале обманули, то в более мелких организациях подавно обманут! Лучше вообще никаким организациям не жертвовать, всё равно там одни жулики и проходимцы, правда ведь?
Не удивлюсь, что это всё было сделано как раз затем, чтобы дискредитировать основной способа заработка для НКО - пожертвования. Очень уж не нравится кремлю, что какие-то некоммерческие организации позволяют себе дерзость жить не на дотации из бюджета, а на совершенно неконтролируемые пожертвования. Совершенно нерукопожатая деятельность, абсолютно недопустимо! Власти сами это неоднократно заявляли, и даже закон на эту тему приняли. Акция с Фриске в таком контексте просто идеально вписывается в эту стратегию.
Плохо это или нет? Считаю, однозначно плохо. У людей нельзя забирать веру в доброту. Веру, что альтруизм - это хорошо. Ведь на альтруистах держится весь мир - википедия, реактор, опенсорс - лишь верхушка айсберга. А сколько компаний, где альтруисты делают всю работу за себя, коллегу и начальника, компенсируя их безграмотность своим трудолюбием? Тысячи их!
Альтруизм - это важный элемент современного социума, его нельзя убивать, никак нельзя!
"Проблема в том, что желание людей делать добро канализируется телевидением, опсосами и прочими жуликами в собственный карман." -- это не проблема, это естественное поведение людей. Есть ниша, приносящая доход, нет ни одного основания эту нишу упускать. Ниша будет занята. Очевидность и естественность подобного бизнеса могут оспаривать только до мозга костей моралофаги.
Каким же это образом сбор средств звезде дискредитирует идею сбора средств? Каким же образом чёткое понимание того, что поберушкам достаётся где-то процентов 10 от "пожертвований" заставят людей думать, что "добрые дела это плохо"? По сути вы защищаете именно те ханжеские "добрые дела", когда людям плевать, кому и что они жертвуют, главное -- собственное моральное удовлетворение. Если человек действительно хочет заниматься благотворительностью, а не просто заложиться мыслью "какой же я классный", сыпанув лишней мелочи из карманов, он найдёт такой способ. Фондов дохера, с разной степенью прозрачности. В противном случае, когда человеку плевать, кому и на что он жертвует, это ханжество и эгоизм в чистом виде.
Люди видят фото и заголовок "спасем жизнь ребенка" и тупо не читают дальше - либо нет времени, либо просто не хотят знать подробностей про протекание болезни и перенесенные страдания (сколько чего вырезали/пересадили/отмерло и тэ дэ).
И да, бросая деньги в такие ящики, даже оформленные без подъебок как на фото, многие допускают, что деньги могут пойти мошенникам. Но тут логика - из-за 50 рублей не обеднеешь, и лучше пусть эти деньги пойдут мошенникам, чем однажды реальному человеку не успеют помочь, потому что все пиздец какие бдительные и везде подозревают наебалово (пусть и не без основний).
У этой истории была бы какая-то мораль, если бы автор после отнес деньги в детдом или детский онкоцентр. А вместо этого мудло считает "свой доход" и рассуждает о "лохах". Иди к упеху дальше, парень, неплохо начал.
"Люди видят фото и заголовок "спасем жизнь ребенка" и тупо не читают дальше", ключевое слово "тупо".
"Но тут логика - из-за 50 рублей не обеднеешь, и лучше пусть эти деньги пойдут мошенникам, чем однажды реальному человеку не успеют помочь". Тут логика что на эти 50р, помноженные на кол-во лохов, мошенник пойдёт и упорется каким-нибудь нацваем, а потом выебет в подворотне чью-то девушку. Гипотетически.
А настоящим больным с лейкемией и другими серьёзными заболеваниями помогают фонды. С представителями, со своим сайтом, с ПОРУЧИТЕЛЯМИ И ЗАВЕРЕНИЯМИ. Все эти ящики по умолчанию "шарашки". Все. Совсем все. Хочешь помочь - пожертвуй свои 50р Красному кресту. Или онкологическому центру. Но не плексигласовому кубу.
А в этой истории раскрыта темы "Лох не вымрет". И только.
Для действительно крупного заработка на лохах нужно обладать высокими показателями INT и CRH, нужно найти единомышленников, нужен стартовый капитал, нужно знание человеческой психологии.
Да что я тут распинаюсь, товарищи Ильф и Петров уже давно всё расписали! Полистайте на досуге "12 стульев" и "Золотого телёнка" (если ваш параметр INT позволяет).
И да, всегда есть рыба крупнее. Но мне как-то абсолютно побоку на все благотворительности, сомнительные акции, ect. Для траты денег у меня есть семья, друзья и я сам. Пока что хватает.
Но вот был у меня один случай: Еду в автобусе, на остановке "больница" заходит девушка и громко, со слезами начинает вещать про своего больного ребенка, которому срочно надо лечение, показывает фотографии, предлагает посмотреть "справки" всем "сомневающимся", а потом начинает ходить по автобусу тыкать всем в лицо фотками и просить денег.
"Справки" естественно никто не проверял, по идее написано там могло быть примерно то же самое, что и здесь. Денег дали почти все. Я сидел в самом конце, и когда она подошла ко мне, на меня начали коситься остальные пассажиры, идея проверять что написано в справках перестала казаться хорошей, дал 50 рублей...
Самое весёлое, когда такие шалавы нарываются на профессионального доктора. Или хотя бы быстрого на мысль человека. Лулзы можно извлекать экскаваторным ковшом, особенно если автобус долго останавливаться не будет и удастся убедить пассажиров в собственной правоте. Помимо выработки лулзов, это приведёт ещё и к тому, что некоторые люди могут одуматься, и быть в следующий раз бдительнее, шанс призрачный, но всё же.
Нет, если ты уверен в себе, выглядишь внушительно и харизмы хватает, то все возможно. Но на деле мне кажется тут 99% скорее отдали бы 50 рублей или максимум притворились спящими (что я сделать не успел).
Поэтому клади их мне на телефон. Тебе всё равно, а мне приятно.
Действительно.
В сухом остатке - были люди, готовые помочь хоть как-то.
Не важно кому. Их за руку никто не тянул.
И тут приходит наш хитрый друг - и давай над ними глумиться.
Ну что посмеялся ?
Еще смешнее,
когда такой тролль валяется посреди улицы "в собственном соку", а проходящие мимо граждане думают, что их снимает скрытая камера...или "ему кто-нибудь поможет" - тоже хороший вариант.