На планете, погружённой в глухое Средневековье, работают наблюдатели-земляне, которые пытаются бережно подправлять ход событий, не нарушая логическое развитие истории. Главный герой, дон Румата Эсторский, осознавая свою задачу сохранения нейтралитета, тем не менее, не выдерживает, когда в Арканаре (одном из городов планеты) захватывает власть «чёрное братство», свергнувшее господство «серых», столь же отвратительных, но не столь кровавых. Румата берётся за меч, чтобы покарать злодеев, и тем самым нарушает все правила и закономерности, вмешиваясь в чужой исторический процесс.
Фильм сложный, многим не нравится. Не просто не нравится, а очень сильно не нравится. И что характерно хейтеры часто таки смотрят его до конца, хотя не нравится им он сразу. Как раз тот случай когда свобода тега от минусов очень кстати. Haters gonna hate.
Фильм сложный, многим не нравится. Не просто не нравится, а очень сильно не нравится. И что характерно хейтеры часто таки смотрят его до конца, хотя не нравится им он сразу. Как раз тот случай когда свобода тега от минусов очень кстати. Haters gonna hate.
http://www.kinopoisk.ru/film/40783/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D0%B1%D1%8B%D1%82%D1%8C_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BC_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2013%29
Подробнее
CEBEP 0*1* i® © HARD TO BE A GOD A FILM BY ALEKSEI YURYEVICH GERMAN WORLD PREMIERE
Посоветуйте кинцо,Фильмы,трудно быть богом,Hard to Be a God,2013
Еще на тему
"Сталкер" Тарковского мало имеет общего с книгой однако получилась вещь. И это как правило исключение.
Кстати экранизация старая тоже не из лучших. Не проч ев книгу фильм понять крайне сложно.
А я не хейтер, просто считаю что называть данное произведение "искусством" даже в кавычках нельзя.
И вообще в жопу иди
На айпаде стучать сомнительное удовольствие он сука тормозит
Категорически не понравилось 2 момента (даже не смотря на то, что смотрел в кино).
1. Постоянное мельтешение перед камерой. Типа такая находка операторская.
2. Реплики зачастую сливаются в нечленораздельное бульканье.
А здесь, на мой взгляд, это не авторское кино а больное воображение. Натурализм не есть бесмысленное преувеличение говна. Кто бы что ни говорил а "король голый".
Ну и в концеконцов такое может снять "каждый", а вот комедий смешных я не встречал давно.
В версию, что это первобытно-общинный строй я еще готов поверить, а то что это Средневековье - могут уверять только полные профаны.
Говно? Сомневаюсь, что в Средневековье его так любили, что оно было везде, им мазались с головы до ног, постоянно мяли в руках и проч.
Фильм просто мусор, все что там есть, это именно техническая постановка сцен, все остальное - в топку.
Ни идеи, ни сюжета, ни какого бы то ни было смысла во всей этой хуйне.
Операторская работа мне понравилась, но можно было всё тоже сказать более лаконично.