Если уж демонстранты кидают коктейли, которые могут на всю жизнь оставить человака инвалидом, или же даже убить, почему полиция, не открывает огонь на поражения, я был бы только за, да и люди бы одобрили смерть тупого мяса.
это снижает экономические показатели страны. будь бунтующий грузчик, инженер, или кто там еще, не считая бомжей. но бомжи не хотят на такое, они пьют.
В свою очередь беспорядки, если те произошли без переворота в стране и серьезных последствий весьма выгодны: стекольщики получат заказы, продажа новых машин тем, кому сожгли старую и так далее. в общем экономика от маленьких заварушек в восторге, особенно, если они происходят в выходные дни =)
Ну, собак который "вкусили" кровь человека усыпляют же, я думаю так же нужно и с людьми, конечно не нужно всех под одну гребёнку, но если уж с "корыстными" целями, то "усыпить".
ну мы тут обсуждаем, что надо отвечать на коктейль Молотова. вон, на Майдане один полицейский, который на реакторе на гифках лицо руками тушил, ослеп. стал инвалидом. человек с семьёй, с детьми. и ради чего? жалко человека.
Ради чего? это он у дважды судимого спрашивать должен.
И вообще если отвечать на коктейли молотова стрельбой, это специальный человек нужен, желательно снайпер где нибудь на крыше. Ибо если в ответ на коктейли менты начнут стрелять (а мусора в СНГ свой подготовкой славятся) они человек двадцать мирных манифестантов подстрелят, и не факт, что попадут в кого нужно, тоже ведь людей жалко будет.
Люди вышли выразить позицию, если вспомнить с чего начиналось с коктейлями были единицы. Им бы и противодействовали.
Но так понимаю по твой логике и одного с бутылкой или пистолетом достаточно что бы устроить "кровавое воскресенье"?! За конкретные действия должны отвечать конкретные личности.
А если так рассуждать, менты тоже кидались бутылками, следовательно всех их нужно убить? ведь они пытались сжечь людей, а сослуживцы стояли рядом?
Может сначала сам ответишь? на картинке сверху пара людей форме собирается поджигать людей, все их коллеги смотрят ни кто не мешает. Почему это хорошо? а когда так делают не менты плохо? или почему когда майдовци закидывают камни силовиков это плохо, а когда сепаратисты то это хорошо?
Может стоит сначала отвечать на поставленные вопросы, а потом задавать свои?
Как и ожидалось ответить по существу нечего, и свои двойные стандарты на других не распространяй. Как по мне ситуация однотипная. Что майдан переходил все доступные рамки, что сепаратисты. Только вот фишка когда майдан шел, вата глотку рвала "если человек поднял руку на милиционера стрелять на поражение надо, милиция вне политики" однако когда сепаратисты милицию камнями закидывали уже слышалось "да они же хунту, убить их мало".
UPD - глянул - рекомендуемая навеска под травму - 0.6гр. Для сравнения охотничий патрон 16к на утку с 30гр дроби №5 обычно заряжаю 2.0гр, как и написано на банке с порохом "Сокол".
обычно молотовым предшествует стрельба полицией из травматического оружия и светошумовые гранаты (что может привести к инвалидности или смерти с куда большей вероятностью). у нас особо добрые менты приматывали к гранатам камушки и гаечки, превращая боеприпасы в осколочные. а уж сколько было выбитых дробовиками глаз - сложно сосчитать.
Во первых если мелкая група решит покидать коктейли их быстро выцепят со всеми вытекающими..как правило если дело доходит до подобных событий то людей уева туча, и настроения в обществе довольно тревожные. И подобные действия вызовут ответную реакцию, так же возможно непонятное отношения других стран.
А учитывая, что по большому счету для власть имущих силовые структуры не более чем цепные псы, чью жизни и здоровье ничего не стоят по сравнению со своим здоровьем и репутацией.
Внезапно понял, что сперва надо закидывать просто НЕПОДОЖЖЁННЫЕ бутылки, пару сотен. А уж ПОТОМ, когда накоплены парЫ и противник вымазался и намок, поддавать огоньку.
Не воспринимать как руководство к действию, просто инженерный стратегический анализ.
Я точно помню, что Подрик пронес в сапоге смартфон с парой аккумуляторов... или это было перо с бумагой и чернилами... нет, это определенно был смартфон :)
а как по мне все просто..есть противоправные действия и тот кто это совершил должен быть наказан по всей строгости закона.
Демократия - это не для нас, шакалов жизни.
Т.е. если примут закон, что нельзя, например, дышать… то все продажные либерасты и предатели которые дышат (вот же суки) должны быть наказаны по всей строгости закона? Все ведь просто…
Оно только звучит хорошо, главная проблема в рф, что если человек свершает противоправные действие сначала надо убедиться нет ли у него должного положения и знакомств позволяющих совершать противоправные действия. Да и вообще проблема многих стран люди выполняющие волю законов довольно быстро начинают считать себя законом.
Вот если бы была какая та суть с огромной силой и полностью беспристрастная был бы дургой разговор, наверно по этому многим и хочется верить во всякие дела религозные.
Техника броска грамотная. Дезориентация + определенный файр-дамаг. Если сверху забрасывать - не всегда бутылка бьется где нужно. А об каску или щит может и вовсе не разбиться.
В свою очередь беспорядки, если те произошли без переворота в стране и серьезных последствий весьма выгодны: стекольщики получат заказы, продажа новых машин тем, кому сожгли старую и так далее. в общем экономика от маленьких заварушек в восторге, особенно, если они происходят в выходные дни =)
И вообще если отвечать на коктейли молотова стрельбой, это специальный человек нужен, желательно снайпер где нибудь на крыше. Ибо если в ответ на коктейли менты начнут стрелять (а мусора в СНГ свой подготовкой славятся) они человек двадцать мирных манифестантов подстрелят, и не факт, что попадут в кого нужно, тоже ведь людей жалко будет.
Но так понимаю по твой логике и одного с бутылкой или пистолетом достаточно что бы устроить "кровавое воскресенье"?! За конкретные действия должны отвечать конкретные личности.
А если так рассуждать, менты тоже кидались бутылками, следовательно всех их нужно убить? ведь они пытались сжечь людей, а сослуживцы стояли рядом?
Может стоит сначала отвечать на поставленные вопросы, а потом задавать свои?
А учитывая, что по большому счету для власть имущих силовые структуры не более чем цепные псы, чью жизни и здоровье ничего не стоят по сравнению со своим здоровьем и репутацией.
Хочешь такого дерьма - езжай в Китай.
Не воспринимать как руководство к действию, просто инженерный стратегический анализ.
Демократия - это не для нас, шакалов жизни.
Вот если бы была какая та суть с огромной силой и полностью беспристрастная был бы дургой разговор, наверно по этому многим и хочется верить во всякие дела религозные.
Затрахали с политотой.