HAPPyjAR.coM / Клуб аметистов (клуб атеистов) :: Happy Jar (Business Cat) :: антирелигия (демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию) :: перевел сам :: разное :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)
Подробнее
HAPPyjAR.coM
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Happy Jar,Business Cat,перевел сам,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,Клуб аметистов,клуб атеистов,разное
Тем более, что Император был против религии и собственного обожествления, но поскольку хуманы не отличаются умом и сообразительностью, то сами же нарушили его заповеди, обожествив его.
Как бы это обидно не звучало, но в 40к идиоты все. Есть "Деревня дураков", а в 40к у нас "Галактика мудаков". Там мудаки все. Начиная от Империума и заканчивая эльдарами. Единственные не-мудаки это сланны. Но они настолько не мудаки, что они в другой плоскости с основным населением Галактики в 40к.
Орки такие, какими их задумали Древние/Мудрилы. По своей философии они все делают правильно, ибо другая философия у них невозможно, так как их так "запрограммировали". Глупо обижаться на ракеты с самонаведением за то, что они в тебя попали.
А тираниды, несмотря на тоже самое, мудаки. Ибо рано или поздно галактики с биомассой закончатся и они начнут жрать друг друга. Ну, или наконец изобретут способ производства материи из энергии, хотя это врядли.
Согласен, но последствия их жизнедеятельности могут быть мудацкими.
Просто орки в этом плане намного слегка безопаснее для галактики. Т.е. дай им планету без права вылета- они будут там резвиться и рубить друг друга всласть. А если тоже самое дать тиранидам, то они вымрут. Как то так.
Согласен. Те же зерги из Старкрафта были автотрофами и не сильно зависели от живого хавчика(Слизь переваривала поверхность да и была фотосинтезирующей)
Вечно вам оппонент нужен. Нет бы Галактику развивать, Прогрессорами заделаться...Дык нет же, мы же бла-ародные, нам бои подавай, да пиры.
Вон, несмотря на то, что я не особо люблю человечество, идеи Стругацких до сих пор уважаю. Мир Полудня, или как то так. Вот такое человечество нужно. Да и не только человечество.
Ты не понимаешь законы биологии. Жизнь - это борьба. Для развития нужны трудности. У эльдар их тогда не было, поэтому цивилизация начала скатываться в УГ. Те, кто поняли, что общество прогнило - свалили на ковчегах и если бы не бардак во вселенной, то восстановили старую цивилизацию учитывая опыт прошлого.
Думаю, что если одному Рою удалось эволюционировать так, что они начали поглощать выстрелы Тау, им не составит проблем прорасти на камнях. Вы вон тоже на чём только не растёте.
Обычно такой "свой бог" не заставляет проводить для себя всякие бредовые вещи. И да, вера в то, что бог просто существует и является просто максимально возможной формой развития, является выдернутой из религий?
Эм, друг, Индуизм был раньше любой авраамической религии. И там было понятие Единого Бога, высшего, так сказать, и абсолютного (И не надо рассказывать, что у них много богов - мелкие божества являются служебными, в своем роде, выполняют какие-то конкретные фукнции. Собственно, в том же индуизме прямо говорится, что, мол, все люди, боги, бесы и прочая являются частью того самого абсолютного Бога, который, де, "спит в океане причинности и сновидит все возможные миры")
Глубокие познания, ничего не скажешь. Друг, ИНдуизм и ИУдаизм разные вещи. Индуизм, то во что верят индийцы (не индейцы!) - дхармическая религия. Я говорил именно про него. Иудаизм, то во что верят Иудеи (евреи, проще говоря) появился позже и во многом под его влиянием.
Я же сказал в религиозные сказки, а не в религию. Религия это более обширное понятие. Это не исключает того, что кто-то может верить именно в саму религию.
Ну да, это не только книжка со сказками, это еще и толпа хитрожопых дядек, которые продают воздух. В них верить незазорно. Дядьки же настоящие. И деньги тоже настоящие.
Атеисты верят. Прям дословно верят в то, что бородатый дядька сидит на настоящем облаке где-то в атмосфере. И на этой вере строят свою религию. Фотки облаков и то, что физически невозможно сидеть на облаке они игнорируют в силу атрофии мозга и гипертрофии веры.
Есть много необъяснимых явлений, доказывающих существование неких всевышних сил. Их намного меньше, чем научных опровержений, но все же... Например то, что люди, считавшиеся "святыми" не разлагаются, а засыхают. Или всякие целители и тому подобное. Да и вообще, если какой-либо всемогущий высший разум не захочет быть обнаруженным, что его остановит?
Согласен, в первой картинке следовало написать "Религия". К сожалению, сейчас между двумя этими понятиями многие ставят равенство. На мой взгляд, это один из крупнейших проступков церквей всех мастей и марок - религию и веру перестали различать.
Да-а. Конечно же. Трогает на книжка со сказками, а ее обслуга. Все эти многочисленные попики, мулы и прочие святые папки, которым просто нужны деньги и власть. Много, много денег и власти.
Вера бывает разной, это понятие, собственно, шире, чем понятие "религия". Верить можно в себя, в бога, в Высшую Справедливость (Тут море приверженцов этой секты), в картошечку с лучком.
Так что не надо тут гнать на картошечку. Многие люди совершенно искренне путают верующих и тупо религиозных. Большинство тех, кого тут называют верующими, и понятия не имею, во что они верят. Зато тупо соблюдают эти правила, которые, как ты сказал, хранятся в ПДФке. Причем сохраняют не потому, что им какое-то внутреннее чувство велит, а в надежде получить прибыль (смешно даже) после смерти, а может и при жизни перепадет чего. Потому я и не могу терпеть религиозных людей.
На 100% я уверен лишь в том, что я существую, на счет всего остального я так сказать не могу: вдруг это сон, иллюзия, галлюцинации, виртуальная реальность, заблуждение"
То же самое и насчет бога - если я на 99% уверен, что его нет, я агностик или атеист?
Потому что "агностики" у нас сейчас говорят: "все неправы, сретесь друг с другом, а я самый умный". То есть просто выебываются.
Если просто хорошенько подумать и почитать библию, то ты поймешь, что уж христиансого бога точно нет. Если бог и есть, то он замутил большой взрыв и забил огроменный хуй на созданное, либо просто наблюдает. В любом случае от его наличия\отсутствия в мире не изменится ровным счетом нихуя. И уж поклонятся ему и молиться точно не надо.
В самом деле многие просто почему-то исключают из поля зрения такой популярный почти в каждой религии момент, как "жизнь есть испытание для души, не для тела". Почти каждая религия об этом говорит, однако, сторонники религий почти никогда не используют этот удобный момент. Уж не знаю почему, он всяко лучше их обычных воплей. Ведь под него можно прогнуть ЧТО-УГОДНО. Теоретически, разумеется. Даже до смешного. О, ты доказываешь мне, что Бога нет? О! Это его план, причем план, касающийся НАС ОБОИХ (ловко, а?), т.е. меня он проверяет таким образом на крепость убеждений, тебя сталкивает с противоположным, дабы обучить терпимости (вот про терпимость, кстати, можно ляпнуть про обоих), а нас обоих он учит терпимости (вот и ляпнул!) и умению гибко мыслить, принимать разные суждения, взвешивать их и синтезировать из них нечто новое и личное.
Во как я! И подобных слов от этих "истово религиозных" я не слышал никогда. Более того, они частенько забывают про этот удобный аргумент, что особливо смешно.
Потому что для христиан это скользкая тема. Наличие плана подразумевает некий глобальный план, предопределенность или судьбу, а следом карму, дхарму и прочий буддизм..
Ну почему если план, то сразу предопределенность? Можно доработать убеждение, что, мол, хотя мы и встретились, мы могли бы и не встретится, тогда у каждого из нас нашелся бы другой пример для работы над собой. И все такое. Вообще, неплохо будет сказать, что жизнь не предопределена, просто бог абсолютно точно видит варианты развития событий и так далее и тому подобное. Вроде как ты видишь ребенка, который карабкается на припаркованную машину (ПРЯМО НОГАМИ, ПАДЛА, ПО ЛАКИРОВКЕ!) и ты уже понимаешь, что а) Сейчас он навернется, так как скользко, б)Счас выйдет хозяин машины и навернет его, и в) Может мелкий пиздюк и сбежит. И ты можешь вплоне оценить вероятность каждого из исходов. Ну и в таком духе дальше.
То есть, материал очень богатый, но они словно не умеют им пользоваться.
Чем засраны твои мозги? Агностицизм по своему определению не работает с доказательствами, потому что считает мир в пределе непознаваемым через субъективный опыт. В упрощенной форме агностицизм = пофигизм, или: "похуй есть бог или нет, все равно доказать не сможем, пошли лучше побухаем".
Библия и тряпка, в которую якобы заворачивали Иисуса - не доказательства. Особенно учитывая то, что радиоуглеродный анализ показал, что ей всего 700 лет. И остальные доказательства - ничем не подтверждённые книги, истории и "реликвии".
Согласен. Библия - книга. Если бы каждая книга была доказательством, то жить вообще было бы невозможно. Особенно с современными писателями.
Кстати, никто не думал, а что, если библия - научная фантастика древних авторов?
Цитата:
"Как правило никто не получает ожогов. Почему, ведь угли раскалены, а ноги ничем не смазывают?
Ответ прост. Вера..."
А ничего что эти угли плохо проводят тепло (это тебе не по железу пройтись)?
Есть ещё много аналогичной хуеты (ломание стрел, хождение по стеклу, опускание пальцев в свинец и т.д.), к которой приплетают веру.
Возможен батхёрт при просмотре
Люблю это шоу. Конечно, это больше шоу чем научно-популярный рассказ о заблуждениях, но мне нравится. Про переработку мусора и глобальное потепление - приводят хорошие аргументы, которых я не знал. И сиськи. Сиськи это клево.
Ну, начнём с того, что ходить по углям можно и без всякой веры, и тому есть научное подтверждение. Дикуль (это вообще имя? фамилия? ай, ладно, загуглю) с тем же успехом мог верить в какое-нибудь плацебо или невидимого розового единорога, который посылает целебные лучи из своего розового зада, но без придуманного им самим комплекса упражнений (таки загуглил) фиг бы он взял да пошёл. Да, вера может "придать сил" и т.д. и т.п., и то, во что верить - дело каждого, поэтому смеха вера как таковая не вызывает - вызывает желание уебать тем из верующих, кто лезет со своей религией куда не нужно. А уж вот этот кусок - "Может просто потому что у иных людей нет Веры ни во что?" вообще голословен, за всех говорить ты не можешь.
Ой, вэй. Ребята, вы зря употребляете слово "Вера" (И я зря). Тут его равняют со словом "религия" и дальше не воспринимают. Впрочем, эт все церкви виноваты, эффект компенсации.
Ты путаешь понятия "вера" и "самовнушение". Есть много интересных экспериментов про самовнушение. Где-то слышал, как мужика связали, нагрели металлическое клеймо, зашли с ним за спину так, чтобы он не видел, и резко коснулись вместо раскаленной железки мороженным. Остался ожег.
ну, здесь твоя правда, но не вся. здесь ты говориш о явлении сильного убеждения подсознания.для кого не знает объясню- при этом явлении подсознание принимает за реальность то, что рождается в сознание (подвластной нам части ума) так бывает при гипнозе и т.д. а вот у огнеходцев немного по другому - там действует законы физики о передачи энергии через конвекцию (просто всё тепло накопленное при соприкосновении с углём рассеивается при переносе ноги в воздухе)
В споре рождается истина. Все современные доказанные проработанные теории и научные факты вышли как раз таки из срачей ученых, которые постоянно указывали, что "у тебя уравнение не сходится, а у тебя производная выше нуля", в результате чего приходилось постоянно эту теорию менять, чтобы в итоге либо от неё отказаться, либо отполировать до безупречности и сделать общепризнанной.
Видишь ли, во время спора обычно (адекватные люди) выслушивают мнение оппонента и пытаются понять его точку зрения, а потом либо принимают её, либо указывают на ошибки, либо остаются при своём мнении (нередко соглашаясь, что теория оппонента имеет шанс оказаться верной). А во время срачей есть два мнения, моё и неправильное. И главный аргумент - ты дурак (лох, идиот, ...), я твою мамку ибал.
Картинка гласит: Верущие - верят. Атеисты - не верят. Идиоты - срутся.
Остальные, кто начинают адекватно спорить, в итоге " остаются при своём мнении (нередко соглашаясь, что теория оппонента имеет шанс оказаться верной)".
И да, дело в людях, ведь некоторые просто не умеют спорить, а срач и спор это разные вещи.
нифига, принятие на веру без доказательств можно простить детям или абсолютно незаинтересованным людям. Но тогда человек, который что-то бездоказательно принял, не может распространять эту идею дальше, он ведь ее только услышал и поверил. А в реальном мире бабушка сказала "бохнакажет" и человек уверовал, своих детей в церковь потащил, лишь бы #бохненаказал
Вот представь, ты истово верующий, а твой друг\знакомый - атеист. Так вот, согласно твоей вере, твой неверующий друг после смерти попадет навечно в ад. Естественно, что если ты не полный мудак и действительно верующий, ты попытаешься всеми силами не допустить того, чтобы твой друг отправился после смерти на вечные страдания.
Если наоборот, то тебе не хочется, чотбы твой знакомый тратил кучу времени на бесполезные ритуалы и отдавал свои деньги наебщикам в рясах, получая от них взамен ровно нихуя.
Это что-то вроде "я подсел на героин!". А в ответ "я уважаю твой выбор и не буду осуждать тебя"
Христианство есть вера в то, что в человеке есть божественный огонь, отличающий его от животных, который следует раздувать изо всех сил. Всё остальное, в т.ч. религия и сопутствующие ей обряды - от лукавого.
Так почему же люди так яростно пытаются опровергнуть саму веру?
Если верить тому же христианству, то бог создал человека по образу и подобию своему. Т.е. каждый человек - свой собственный бог. Но, почему то, про это не особо то они говорят...
Об этом не особо говорят, потому что религии - это пиздец, а в Святом Писании прямой наказ посылать нахуй попов и молиться делом на работе, а не словами в церкви.
А попам такой бизнес не интересен
"Отсюда можно видеть, что христианство стремится к гармонии материи и духа. Оно не отрицает ни одной из сфер жизни, но стремится облагородить их все, считая, однако, лишь средствами к достижению человеком духовного богоподобного совершенства."
Ну, собственно, такая формулировка тоже вполне годна.
Отсылка к библии после фэйла с отсылкой на википедию - уже интересный ход. Только вот читал ли ты её сам, без пересказа попами, чтобы предлагать собеседникам ознакомиться?
Насчёт веры рабов - соглашусь, потому что идея "Все люди - равны перед богом" действительно может возникнуть только на нижней ступени пищевой цепочки, цари себя рабам равными признавали довольно редко.
А вот мучения и унижения - это сраная православная ересь.
По Лютеру - если тут ты терпишь мучения и бедность - ты говно, а если ты трудами праведными стал олигархом - ты богоугоден.
Человек, который после учебы\работы идёт ебашить водку и трахать Нюрку из соседнего подъезда - животное, человек, который идёт в библиотеку или на курсы повышения квалификации(из желания саморазвития в целом, а не строго для повышения притока бабла) - уже сапиенс
Помимо этого в Христианстве столько дерьма, что более-менее толковые мысли просто тонут в этом дерьме. Люди отвергают не столько веру, сколько религию. Из-за жуткого лицемерия ее слуг, в основном.
Будучи человеком относящимся к любой религии крайне отрицательно всегда задавался вопросом: "Почему атеизм направлен по большей части против христианства"?
Что со мной не так?
Потому, что в цивилизованных странах, где есть образованные, всесторонне развитые и творческие люди (и они не уничтожаются государством ) самой распространенной верой — является христианство.
Кстати, первый вариант был забавней, но суть та же "потому, что нам за это ничего не будет".
2014-06-01 18:13:27 GMT+04 vxd2k7: Потому, что в развитых странах, где есть образованные развитые и вторчяеские люди не подавляются огнем самой распространенной верой
Но отвечать "текстом из агитки" лучше не нужно, если вступили в дебаты. Этим Вы только свою необразованность продемонстрируете оппоненту.
>Потому, что в цивилизованных странах, где есть образованные, всесторонне развитые и творческие люди (и они не уничтожаются государством ) самой распространенной верой — является христианство.
Оспорю. Средневековые арабы знатно превосходили средневековых же христиан в области науки, культуры и искусства.
смотря кто - мы.
Еще момент, что достаточно тяжело будет регрессировать до средневековья. Но очень легко организовать застой, используя религиозное давление. Серьезно, дай сейчас церкви больше власти, и еще 200-300 лет прогресс не сделает такого глобального шага вперед, как в конце 19го-20м веке.
И это тоже. Повальное "блядство, разврат, наркотики" имеет свойство знатно подтачивать основы государства. Что чревато его крушением. Примеров в истории масса.
Не надо делать из государства тотем.
Это просто определённое средство. Полезное на определённых этапах развития, но не более.
Было время, когда государств не было, и будет время, когда их не станет.
Главным являются интересы людей.
Уже сейчас (да и в прошлом) распад государства - это не обязательно худший вариант из возможных.
Всё правильно. Миллионы школоты с их "доказательствами" миллиардов сожжённых Коперников. И пара нормальных людей, которых заебала эта псевдоантирелигия, на деле являющаяся примитивной говносектой для слабоумных невеж.
Нет достоверной информации, что можно построить предположение о возможности существования Бога со 100% гарантированной вероятностью, но мне определенно что-то помогает писать этот текст, а мой стул на это не способен. Знаете... человек создал этот стул для того, что бы на нем сидеть... Может быть... может быть Бог создал меня, что бы я написал этот комментарий?
"И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю". Ветхий завет. Бытие. Глава 9.
Господь дал людям свободу выбора, а люди потонули во грехе. Не все используют свои чресла по назначению. Не для грехопадения создал нас Бог, но давши свободу забыл дать каждому мудрость. Торжество плоти над разумом порождает насилие и блуд. Кто духом силен, да укрепится в вере, а прочим чистилище будет покаянием.
Вообще если вдумчиво рассматривать христианство, то моральная составляющая довольно неплоха, но 95% верующих считают основным не то, что таковым является
Шикарно! Интересно, за религию сколько народу голову положило?
Наверное больше половины от всех солдат.
Всё-таки за неё воюют веками, а 2 последних масштабных побоища были за ресурсы и пр...
Я не говорю, что раньше все войны были за веру, просто мотивация мяса была религиозной.
Вторая мировая война - ~63 000 000 погибших
Первая мировая война - 17 000 000(вместе с пропавшими без вести)
Наполеоновские войны - 3 200 000
Т,е. в сраной борьбе за власть французского карлика погибло больше, чем в крестовых походах участвовало вообще.
Чувак, не обессудь, я по статусу обязан, я так-то ничего против тебя не имею, только тссс, батька пиздов вставит, если узнает.
Кстати, мою маман даже батька не ебал.
/ Мам, Пап, а почему Санта приносит подарки день рождения Иисуса?
^ Присядь, сынок. Мы> с мамой решили , что ты достаточно взрослый,
Vчтобы узнать правду. >
Видишь ли, нет никакого Иисуса
Что?!
/Бог, Рай, Библия...
/ Это все одна большая ложь, которую взрослые рассказывают детям, чтобы ^ те с
Ветхий Завет? Ха-ха! Я вообще забыл о нём!
Интересно, о чём\ Л тут говорится... /111
Иоу, Иисус! Беги сюда!
-1
В моей книге полно ужасной фигни, мьх должны исправить это!
Камни, камни, снова побейте камнями, сожгите, камнями, сожгите...
Lutai
Грешно носить одновременно кожаную и льняную одеж
А тираниды, несмотря на тоже самое, мудаки. Ибо рано или поздно галактики с биомассой закончатся и они начнут жрать друг друга. Ну, или наконец изобретут способ производства материи из энергии, хотя это врядли.
Просто орки в этом плане намного слегка безопаснее для галактики. Т.е. дай им планету без права вылета- они будут там резвиться и рубить друг друга всласть. А если тоже самое дать тиранидам, то они вымрут. Как то так.
Вон, несмотря на то, что я не особо люблю человечество, идеи Стругацких до сих пор уважаю. Мир Полудня, или как то так. Вот такое человечество нужно. Да и не только человечество.
Кстати, вопрос совсем не по теме, ковчеги эльдаров могут вылетать за пределы Галактики?
Слепая вера же - совсем другое дело.
Все верно на картинке.
Вера бывает разной, это понятие, собственно, шире, чем понятие "религия". Верить можно в себя, в бога, в Высшую Справедливость (Тут море приверженцов этой секты), в картошечку с лучком.
Так что не надо тут гнать на картошечку. Многие люди совершенно искренне путают верующих и тупо религиозных. Большинство тех, кого тут называют верующими, и понятия не имею, во что они верят. Зато тупо соблюдают эти правила, которые, как ты сказал, хранятся в ПДФке. Причем сохраняют не потому, что им какое-то внутреннее чувство велит, а в надежде получить прибыль (смешно даже) после смерти, а может и при жизни перепадет чего. Потому я и не могу терпеть религиозных людей.
То же самое и насчет бога - если я на 99% уверен, что его нет, я агностик или атеист?
Если просто хорошенько подумать и почитать библию, то ты поймешь, что уж христиансого бога точно нет. Если бог и есть, то он замутил большой взрыв и забил огроменный хуй на созданное, либо просто наблюдает. В любом случае от его наличия\отсутствия в мире не изменится ровным счетом нихуя. И уж поклонятся ему и молиться точно не надо.
Во как я! И подобных слов от этих "истово религиозных" я не слышал никогда. Более того, они частенько забывают про этот удобный аргумент, что особливо смешно.
То есть, материал очень богатый, но они словно не умеют им пользоваться.
Кстати, никто не думал, а что, если библия - научная фантастика древних авторов?
"Как правило никто не получает ожогов. Почему, ведь угли раскалены, а ноги ничем не смазывают?
Ответ прост. Вера..."
А ничего что эти угли плохо проводят тепло (это тебе не по железу пройтись)?
Есть ещё много аналогичной хуеты (ломание стрел, хождение по стеклу, опускание пальцев в свинец и т.д.), к которой приплетают веру.
Возможен батхёрт при просмотре
ПыСы почти все эпизоды смотрел в оригинале.
Атеизм спасает жизни
Потому что эта картинка говорит "спорить на тему религии глупо".
Остальные, кто начинают адекватно спорить, в итоге " остаются при своём мнении (нередко соглашаясь, что теория оппонента имеет шанс оказаться верной)".
И да, дело в людях, ведь некоторые просто не умеют спорить, а срач и спор это разные вещи.
Если наоборот, то тебе не хочется, чотбы твой знакомый тратил кучу времени на бесполезные ритуалы и отдавал свои деньги наебщикам в рясах, получая от них взамен ровно нихуя.
Это что-то вроде "я подсел на героин!". А в ответ "я уважаю твой выбор и не буду осуждать тебя"
Так почему же люди так яростно пытаются опровергнуть саму веру?
А попам такой бизнес не интересен
Ну, собственно, такая формулировка тоже вполне годна.
Это только молодым кажется, что все можно взять энергичным наскоком.
А вот мучения и унижения - это сраная православная ересь.
По Лютеру - если тут ты терпишь мучения и бедность - ты говно, а если ты трудами праведными стал олигархом - ты богоугоден.
Больше мне и сказать то нечего по этому поводу)
Что со мной не так?
Если будешь выступать против ислама - отрубят башку или взорвут дом.
Такое объяснение тебя устраивает?
Аллах велосипед:
2014-06-01 18:13:27 GMT+04 vxd2k7: Потому, что в развитых странах, где есть образованные развитые и вторчяеские люди не подавляются огнем самой распространенной верой
Но отвечать "текстом из агитки" лучше не нужно, если вступили в дебаты. Этим Вы только свою необразованность продемонстрируете оппоненту.
Оспорю. Средневековые арабы знатно превосходили средневековых же христиан в области науки, культуры и искусства.
Еще момент, что достаточно тяжело будет регрессировать до средневековья. Но очень легко организовать застой, используя религиозное давление. Серьезно, дай сейчас церкви больше власти, и еще 200-300 лет прогресс не сделает такого глобального шага вперед, как в конце 19го-20м веке.
Это просто определённое средство. Полезное на определённых этапах развития, но не более.
Было время, когда государств не было, и будет время, когда их не станет.
Главным являются интересы людей.
Уже сейчас (да и в прошлом) распад государства - это не обязательно худший вариант из возможных.
Исходя из твоей логики - так и есть
Господь дал людям свободу выбора, а люди потонули во грехе. Не все используют свои чресла по назначению. Не для грехопадения создал нас Бог, но давши свободу забыл дать каждому мудрость. Торжество плоти над разумом порождает насилие и блуд. Кто духом силен, да укрепится в вере, а прочим чистилище будет покаянием.
Я вижу впервые такого чела как ты, который устравает EPIC HOLYWARS всего несколькими картинками.
Наверное больше половины от всех солдат.
Всё-таки за неё воюют веками, а 2 последних масштабных побоища были за ресурсы и пр...
Я не говорю, что раньше все войны были за веру, просто мотивация мяса была религиозной.
Первая мировая война - 17 000 000(вместе с пропавшими без вести)
Наполеоновские войны - 3 200 000
Т,е. в сраной борьбе за власть французского карлика погибло больше, чем в крестовых походах участвовало вообще.
Кстати, мою маман даже батька не ебал.