Подробнее
ЭТИКА:_____________________ НБ ДБЛАЙ ДРУГИМ то, чего че жблабшь севе. БИОЭТИКА ДОСТАТОЧНО ЛИ ЛРУГИб ЭТИ ЛРУГИБ, 51 СЛбЛАЛА ИМ ТО, ЧБГО НБ ЖБЛАЮ севе? $УП ь О“ СО/И-'с*. (уО<^
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal,этика,нравственность,перезалив
Еще на тему
Достаточно ли эти "другие"(свиньи, к примеру) другие, чтобы я мог(ла) сделать с ними то, что я не хотела бы, чтобы сделали со мной.
В твоем переводе этот смысл теряется (не говоря уж о том, что, как по мне, он неверен).
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%C1%E8%EE%FD%F2%E8%EA%E0
Причем тут животные? Где ты нашел это. смысл?
Плакать хочется, честно.
И да, это самая эффективная индивидуальная стратегия. Так что во втором кадре должен быть вопрос о противопоставлении коллективной стратегии, которой она всё же может проигрывать.
В несколько завуалированном виде он и присутствует. :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотое_правило_нравственности
В переводе использован другой вариант, смысл тот же. Не думаю, что здесь ключевую роль играли НЛПшные принципы, ведь это не диалоги.
Во второй картинке исследователь пытается понять является ли фраза из первой картинки универсальной или подходит только для людей и достаточно ли объекты её изучения отличаются от людей чтобы можно было пренебречь правилом из первой картинки, я верно понял?