танк :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки танк 
ссылка на гифку

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,танк
Еще на тему
Развернуть
I'M WATCHING YOU
ValD ValD 18.09.201400:29 ответить ссылка 24.5
я залип
Восьмибитненько.
Пиксельно, а не восьмибитненько.
Aztec Aztec 18.09.201400:46 ответить ссылка 4.4
Из того, что мы видим пиксели мы не можем утверждать, что они закодированы именно 8-ю битами, так что вы правы и вас необоснованно заминусовали.
как скучно быть вами двумя
Не, нами быть не скучно, а грустно, от осознания бренности бытия и невозможности изменить этот мир.
Aztec Aztec 20.09.201417:28 ответить ссылка 0.1
...БМ «Оплот», если не ошибаюсь?!
Он вроде.
Интересно: дождусь при жизни их масс. выпуска, или нет?
Не дождешься. Харьков либо Т-90 будет делать, либо Абрамсы с Леопардами ремонтировать. Оплот уже всё.
Rivez Rivez 18.09.201401:25 ответить ссылка -6.2
Пфффф. Ахаха. Жалкий украинский мечтатель.
Rivez Rivez 18.09.201411:29 ответить ссылка 3.5
Гул из бездны.
Привет,давно не виделись.Как там Независимость(с)?Мне тут куратор из КГБ сказал по секрету что Порошенко по миру пустили деньги просить,говорят он в Канаде клянчит сейчас,это правда?
Норм чё. Не всегда куратор из КГБ в пятую палату заходит к тебе.
Мой куратор недоумевает с твоего сообщения.
Какие-то хуевые фашисты пошли.
Качайся. Повышай уровень.
Угу.Намотай на траки 100 хохлов-получи лвл.
Не убьешь и одного, но получишь земельный участок 2х на 0.5х в постоянное пользование.
Хотя,можно подождать когда вы построете стену и сдохнете от голода,ибо все деньги остались в виде кирпичей.
Ха! За себя говори.
Блииииин,я ж забыл!У вас же нет потерь!Это там у парашки 45 полк вдв вместе с арктической пехотой полег за два часа,а Доблестные Воены Все Сала людей не теряют.
Да и воюют у на "не рассеяне". Снимай шапочку из фольги, поехавший.
Мечтать и можешь. :3
Абрамсы с Леопрадами будет ремонтировать Харьковский танкоремонтный. А вот Харьковский Малышева будет выпускать что-то на подобии Булата-2
Pangolin Pangolin 18.09.201414:52 ответить ссылка -1.8
Ну в Тайланд же ушли и до 200 наши заказали.
SuperS SuperS 18.09.201411:24 ответить ссылка -1.2
Я тоже могу заказать 200 танков только у меня бабла нет. Как и у Украины.
Rivez Rivez 18.09.201411:28 ответить ссылка 2.1
Вроде 4шт всего в Таланд уехали. А потом тайладский заказ поехал в котлах гореть и башни метать (вопрос о выплате неустойки Тайланду остается открытым). Из чего будут делать еще 200шт вообще не понятно- всю более-менее боеспособную технику укры уже или пустили в бой или уже потеряли. А Оплот- не собранная с нуля машина, а переделка совкоговна по имени Т-64. А пригодных к востановлению 64к осталось на Украине полторы штуки. Такие дела...
Не путай "Оплот" и "Булат". Техники Украина потеряла больше 60%, но сомневаюсь, что командование бросало новейшую технику в самый ад, кое что осталось полюбому. Деньги за "Оплоты" то уже дали, но делать их очень долго. К примеру модернизировать Т-64 в "Булат" в 6 раз быстрее, чем построить 1 новый "Оплот", или "Ятаган". С вооружением все плохо, но один вялый плюс все же есть - все советское старье будет с годами заменено на новое вооружение, хоть и не в большом количестве. Правда бабло будут сдирать с обычных граждан в виде "военного сбора", но мне не жалко пару сот грн. из своей ЗП.
Не надо так на Т-64, это была хорошая, годная машина. Дорогая правда. Т-62 да, был весьма посредственный, а Т-64 вполне ничего так. Ясен пень конечно что современные машины лучше.
то-то танкисты Т-64 ненавидели до одури. Слетающие гусли, нанадежный двигатель, мехвод, торчащий из люка прямо напротив спаренного пулемета. Не, 64 был крайне прорывным танком для своего времени, но в общем и целом он был фейлом.
Слишком торопились при разработке и производстве.Но,несмотря на фейл с траками и печкой,64ка создала хороший задел теоритической базы и практического воплощения.Собственно,нестареющий 72ой без Т-64 не был бы 72ым).
это да, танк, определивший все развитие нашей техники.
Кстати,я щас от танков отошел как-то,так что не знаю:что там с газотурбиной?Собираются еще ГТД использовать,или уже все?
Я просто к чему:у Оплота задний ход-30 км/ч против 5 км/ч у Т-90.Что в городском бою,как по мне,очень важный параметр.Кроме того ГТД явно быстрее и при наступлении.
ПАТАМУШТА РУССКИИ НИЗДАЮЦА И НИ АЦТУПАЮТ!!!1111
лол, не знал про такой параметр. В принципе, какого хрена, воткнул реверс-редуктор, и гоняй жопой вперед хоть на 60км\ч
Турбина на Т-80
То что на 80ке гтд я знаю.Вопрос такой:собираются ли ее использовать в новых разработках после т-90,или нет?
Нет, ГТД нафиг. Ибо жрет дркуя, в обслуживании дорог и сложен, масло жрет быстрее топлива и все такое. С другой стороны- вроде нормальный дизель на дофига лошадей так и не родили же.
Я тебе открою секрет, цикл производства нового танка 9 месяцев и это для мирного времени. и да. по поводу 200 танков которые были якобы заказаны.
Вот тебе цитата из интревью с новым директором завода имени Малышева, Николаем Беловым:
"Когда завод планирует возобновить производство танков «Оплот» для Минобороны по подписанному в 2009 году контракту?

В настоящее время у нас есть 2 контракта на поставку 10 танков «Оплот» и на модернизацию танков Т-64 до вида «Булат». При этом контракт на «Оплот», до настоящего времени, был на втором плане.

Сейчас нам, в первую очередь, ставят задачу выполнить контракт на поставку «Оплотов» для Таиланда. Соответственно, следующий год у нас будут производиться «Оплоты» для Таиланда. С Министерством обороны, в ближайшем будущем, обязательно восстановим взаимоотношения, и в 2015-16 годах обязательно передадим «Оплоты» Министерству обороны.

Что касается контракта по «Булатам», в марте 2014 года были отгружены последние 9 машин, хотя готовы они были еще в конце 2012 года. Основанием для такого переноса сроков было то, что предыдущее руководство завода никак не могло договориться с Министерством обороны по поводу отгрузки или неотгрузки запчастей и инструментов, которые идут в составе группового ЗиПа (набора запасных частей, необходимых для долгосрочной эксплуатации, - УНИАН). И соответствующее дополнительное соглашение с Министерством обороны со стороны завода никто не собирался подписывать. 29 августа мы этот вопрос уже закрыли, допсоглашение подписано."
9 месяцев танк делают, абалдеть
а потом еще без ЗИПа отгружают...
Spirt Spirt 18.09.201419:48 ответить ссылка 0.1
Кому нужно это совковое днище то? Посмотри на концепты современных ОБТ и СБТ НАТО или России.
Да, рашка ахуеть как продвинулась
лол
Нормально Россия продвинулась относительно прочих стран СНГ и Китая.
Хорошо пошутил
Ну Россия просрала 95% полимеров, а мы все 146%. Ах да теперь я же теперь в России живу. Пошел в хуй грязный какол. XD
Крымчанин, типо?
Привести цифры ты,как всегда,не можешь.
В Тайланд вроде собирались нет?
Да давно это было. Хз что там куда собиралось. Заказ по БРЕМам не выполнен же до сих пор.
или даже "Ятаган"
...вроде бы похож=)
зачем ему такие широкие арки?
mirex mirex 18.09.201400:47 ответить ссылка 0.4
я конечно не спец, но могу предположить, для того чтобы при попадании камулятивного снаряда в экран, камулятивная струя которая пробивает броню успела рассеяться до почти безвредной
Там где гнилая арка — заварю холодной сваркой.
В самом низу арки — брызговики SPARCO. (с)
Sparco никогда не делали брызговиков. Это уже бичи сами додумались лепить резинки с надписями "тип круто кароч".
sdf1321 sdf1321 18.09.201403:47 ответить ссылка -0.6
На лурке прочел? Я тебя удивлю, но делали, и делают:
http://www.sparcousa.com/product/mud-flap

Безусловно наши "стритрейсеры" лепят поделки местного производства по 10 рублей за килограмм, однако дела не меняет
akzar akzar 18.09.201414:32 ответить ссылка 0.2
Нет, не на лурке. Хотя это и не отменило моей неправоты. Частично оказался прав.
А может, затем, чтобы бревно/обломок кирпичной стены/ фонарный столб не клинил траки, в дополнение к экранному действию?
noavatar noavatar 18.09.201414:25 ответить ссылка -0.3
Весело там экипажу наверно, когда он приземляется
Вполне себе нормально. Знакомый рассказывал,что не так сильно трясет,когда приземляешься,типа машина тяжелая,мягко довольно получается.
Jabon Jabon 18.09.201416:57 ответить ссылка 0.5
Но на всякий случай дополню - не повторяйте этого дома.
до сих пор на Т-34 езжу
Tovar Tovar 18.09.201423:04 ответить ссылка 0.6
Там стабилизатор же
Sonny Sonny 18.09.201401:40 ответить ссылка 3.6
и что стабилизатор ?
тебя не спросил.
ну а чего ты нудеть пришел сюда
и опять же:
тебя не спросил, что я тут делать должен.
военный что ли?)
перфекционист. такой ответ устроит ?
твоё поведение позволяет сделать вывод,что ты страдаешь обсессивно-компульсивным расстройством личности.
_gelo _gelo 18.09.201415:18 ответить ссылка 0.8
"диагноз по фотографии" ? Ну-ну.
Бля, уже и психологи набежали.
Воистину реактор могуч: вместо простого ответа на вопрос о стабилизаторах поливают говном с ведра. И это при том, что человек прав -стабилизационный угол не рассчитан на такой подъем танка. Это банально по гифке видеть можно - выстрел делается практически в небо.
и снаряд видимо сгорает в плотных слоях атмосферы?
ну баллистика же, чего минусим? в общем современные танки реально могут в полете поражать цели с точностью близкой к 100%
Нет, он падает за полигоном. Полигоны специально оборудуются в таких местах, где его падение никому не навредит. А по поводу баллистики - современные танки могут поражать цели в полете, но полет бывает разный. В одном будет точность близкой к 100%, а в другой близкой к 1%.
ну в верх ногами если его подкинуть, то наверное не попадет, да
А нахуя поражать цели в полете?
M@RviN M@RviN 18.09.201418:29 ответить ссылка 0.3
По сути "поражать цель в полете" - это частный случай "поражать цель в движении". Я думаю при движении 50-60 кмч по полю пальнуть даже сложнее может быть.
А если присмотреться, то можно заметить как конец дула немного прогибается при приземлении. Хотя мб артефакты
XREH XREH 18.09.201419:58 ответить ссылка 0.3
Действительно! В прыжке, как и на лестницах, точности никакой даже вон перекрестие расходится.
ты в контра-страйк переиграл.
Танкозадрот в треде!
только ни один из вас, петросянов, меня не опровергнул.
Да забей на них. Стабилизатор же. Охуенно!
может стрелять управляемым
ракетой что ли ?
СУО и пресловутый Стабилизатор(с) как раз и нужны для удержания ствола по указанным кординатам.Никакой прыжок и ни одна колдобина не заставят его изменить направление выстрела без команды наводчика оператора.
Вы не поверите:
http://topwar.ru/33688-otechestvennye-tankovye-rakety-i-snaryady.html
Сопло	Воздухозаборник
Маршевый
двигатель
Рули	0тсек
1	управления
Issues Issues 18.09.201418:56 ответить ссылка 0.5
Такая хрень наверное как ракета стоит?
Ракета стОит как ракета
Issues Issues 18.09.201422:18 ответить ссылка 0.6
Меркава 2
Pangolin Pangolin 18.09.201414:44 ответить ссылка -1.1
Меркава 3
Pangolin Pangolin 18.09.201414:45 ответить ссылка -0.5
Есть еще видео где так-же прыгает Леопард 2. Может РФ надо авторские права запатентовать?
Простой вопрос: а нафига танку прыгать надо?
yans yans 22.09.201414:35 ответить ссылка 0.0
Танкийский дрифт
Elin Elin 18.09.201401:10 ответить ссылка 0.3
На рособоронэкспо вояки на танках пятаки крутили.
Зажал правую кнопку.
Wulfgar Wulfgar 18.09.201401:26 ответить ссылка 1.8
левую
Elchup Elchup 18.09.201401:38 ответить ссылка -1.1
Левая - залп.
такой носки не проебет

Прослушать или скачать Supreme Commander - Main Theme бесплатно на Простоплеер
Командующий атакован!
Почему мне кажется, что он насвистывает?
AnoHito AnoHito 18.09.201410:37 ответить ссылка -0.1
Ах, если бы в Т-90 было так просторно...)
Insilf Insilf 18.09.201412:11 ответить ссылка 1.6
что за трек?
Rush Hour – Who need a war?
Собственно название говорится в первых секундах песни :-D
увы, я на слух английский ну совсем плохо распознаю -_-
спасибо)
Edwin Starr - War
даже танк танцует лучше, чем ты
Стабилизация)

Прослушать или скачать Сегодня в белом танце кружимся бесплатно на Простоплеер
Nameless Nameless 18.09.201416:38 ответить ссылка -0.6
555555555
SAI
H
Ч
MODEUZ MODEUZ 18.09.201417:01 ответить ссылка 1.7
Серб, сука, все равно все понерфит.
HVDP HVDP 19.09.201404:44 ответить ссылка 0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты