Привет,давно не виделись.Как там Независимость(с)?Мне тут куратор из КГБ сказал по секрету что Порошенко по миру пустили деньги просить,говорят он в Канаде клянчит сейчас,это правда?
Блииииин,я ж забыл!У вас же нет потерь!Это там у парашки 45 полк вдв вместе с арктической пехотой полег за два часа,а Доблестные Воены Все Сала людей не теряют.
Вроде 4шт всего в Таланд уехали. А потом тайладский заказ поехал в котлах гореть и башни метать (вопрос о выплате неустойки Тайланду остается открытым). Из чего будут делать еще 200шт вообще не понятно- всю более-менее боеспособную технику укры уже или пустили в бой или уже потеряли. А Оплот- не собранная с нуля машина, а переделка совкоговна по имени Т-64. А пригодных к востановлению 64к осталось на Украине полторы штуки. Такие дела...
Не путай "Оплот" и "Булат". Техники Украина потеряла больше 60%, но сомневаюсь, что командование бросало новейшую технику в самый ад, кое что осталось полюбому. Деньги за "Оплоты" то уже дали, но делать их очень долго. К примеру модернизировать Т-64 в "Булат" в 6 раз быстрее, чем построить 1 новый "Оплот", или "Ятаган". С вооружением все плохо, но один вялый плюс все же есть - все советское старье будет с годами заменено на новое вооружение, хоть и не в большом количестве. Правда бабло будут сдирать с обычных граждан в виде "военного сбора", но мне не жалко пару сот грн. из своей ЗП.
Не надо так на Т-64, это была хорошая, годная машина. Дорогая правда. Т-62 да, был весьма посредственный, а Т-64 вполне ничего так. Ясен пень конечно что современные машины лучше.
то-то танкисты Т-64 ненавидели до одури. Слетающие гусли, нанадежный двигатель, мехвод, торчащий из люка прямо напротив спаренного пулемета. Не, 64 был крайне прорывным танком для своего времени, но в общем и целом он был фейлом.
Слишком торопились при разработке и производстве.Но,несмотря на фейл с траками и печкой,64ка создала хороший задел теоритической базы и практического воплощения.Собственно,нестареющий 72ой без Т-64 не был бы 72ым).
Я просто к чему:у Оплота задний ход-30 км/ч против 5 км/ч у Т-90.Что в городском бою,как по мне,очень важный параметр.Кроме того ГТД явно быстрее и при наступлении.
ПАТАМУШТА РУССКИИ НИЗДАЮЦА И НИ АЦТУПАЮТ!!!1111
лол, не знал про такой параметр. В принципе, какого хрена, воткнул реверс-редуктор, и гоняй жопой вперед хоть на 60км\ч
Нет, ГТД нафиг. Ибо жрет дркуя, в обслуживании дорог и сложен, масло жрет быстрее топлива и все такое. С другой стороны- вроде нормальный дизель на дофига лошадей так и не родили же.
Я тебе открою секрет, цикл производства нового танка 9 месяцев и это для мирного времени. и да. по поводу 200 танков которые были якобы заказаны.
Вот тебе цитата из интревью с новым директором завода имени Малышева, Николаем Беловым:
"Когда завод планирует возобновить производство танков «Оплот» для Минобороны по подписанному в 2009 году контракту?
В настоящее время у нас есть 2 контракта на поставку 10 танков «Оплот» и на модернизацию танков Т-64 до вида «Булат». При этом контракт на «Оплот», до настоящего времени, был на втором плане.
Сейчас нам, в первую очередь, ставят задачу выполнить контракт на поставку «Оплотов» для Таиланда. Соответственно, следующий год у нас будут производиться «Оплоты» для Таиланда. С Министерством обороны, в ближайшем будущем, обязательно восстановим взаимоотношения, и в 2015-16 годах обязательно передадим «Оплоты» Министерству обороны.
Что касается контракта по «Булатам», в марте 2014 года были отгружены последние 9 машин, хотя готовы они были еще в конце 2012 года. Основанием для такого переноса сроков было то, что предыдущее руководство завода никак не могло договориться с Министерством обороны по поводу отгрузки или неотгрузки запчастей и инструментов, которые идут в составе группового ЗиПа (набора запасных частей, необходимых для долгосрочной эксплуатации, - УНИАН). И соответствующее дополнительное соглашение с Министерством обороны со стороны завода никто не собирался подписывать. 29 августа мы этот вопрос уже закрыли, допсоглашение подписано."
я конечно не спец, но могу предположить, для того чтобы при попадании камулятивного снаряда в экран, камулятивная струя которая пробивает броню успела рассеяться до почти безвредной
Бля, уже и психологи набежали.
Воистину реактор могуч: вместо простого ответа на вопрос о стабилизаторах поливают говном с ведра. И это при том, что человек прав -стабилизационный угол не рассчитан на такой подъем танка. Это банально по гифке видеть можно - выстрел делается практически в небо.
Нет, он падает за полигоном. Полигоны специально оборудуются в таких местах, где его падение никому не навредит. А по поводу баллистики - современные танки могут поражать цели в полете, но полет бывает разный. В одном будет точность близкой к 100%, а в другой близкой к 1%.
По сути "поражать цель в полете" - это частный случай "поражать цель в движении". Я думаю при движении 50-60 кмч по полю пальнуть даже сложнее может быть.
СУО и пресловутый Стабилизатор(с) как раз и нужны для удержания ствола по указанным кординатам.Никакой прыжок и ни одна колдобина не заставят его изменить направление выстрела без команды наводчика оператора.
Интересно: дождусь при жизни их масс. выпуска, или нет?
лол, не знал про такой параметр. В принципе, какого хрена, воткнул реверс-редуктор, и гоняй жопой вперед хоть на 60км\ч
Вот тебе цитата из интревью с новым директором завода имени Малышева, Николаем Беловым:
"Когда завод планирует возобновить производство танков «Оплот» для Минобороны по подписанному в 2009 году контракту?
В настоящее время у нас есть 2 контракта на поставку 10 танков «Оплот» и на модернизацию танков Т-64 до вида «Булат». При этом контракт на «Оплот», до настоящего времени, был на втором плане.
Сейчас нам, в первую очередь, ставят задачу выполнить контракт на поставку «Оплотов» для Таиланда. Соответственно, следующий год у нас будут производиться «Оплоты» для Таиланда. С Министерством обороны, в ближайшем будущем, обязательно восстановим взаимоотношения, и в 2015-16 годах обязательно передадим «Оплоты» Министерству обороны.
Что касается контракта по «Булатам», в марте 2014 года были отгружены последние 9 машин, хотя готовы они были еще в конце 2012 года. Основанием для такого переноса сроков было то, что предыдущее руководство завода никак не могло договориться с Министерством обороны по поводу отгрузки или неотгрузки запчастей и инструментов, которые идут в составе группового ЗиПа (набора запасных частей, необходимых для долгосрочной эксплуатации, - УНИАН). И соответствующее дополнительное соглашение с Министерством обороны со стороны завода никто не собирался подписывать. 29 августа мы этот вопрос уже закрыли, допсоглашение подписано."
лол
В самом низу арки — брызговики SPARCO. (с)
http://www.sparcousa.com/product/mud-flap
Безусловно наши "стритрейсеры" лепят поделки местного производства по 10 рублей за килограмм, однако дела не меняет
тебя не спросил, что я тут делать должен.
Воистину реактор могуч: вместо простого ответа на вопрос о стабилизаторах поливают говном с ведра. И это при том, что человек прав -стабилизационный угол не рассчитан на такой подъем танка. Это банально по гифке видеть можно - выстрел делается практически в небо.
http://topwar.ru/33688-otechestvennye-tankovye-rakety-i-snaryady.html
Прослушать или скачать Вальс "На Голубом Дунае" бесплатно на Простоплеер
Прослушать или скачать Supreme Commander - Main Theme бесплатно на Простоплеер
спасибо)
Прослушать или скачать Сегодня в белом танце кружимся бесплатно на Простоплеер