ЗНАЧИТ ВЫ НЕ НУЖДАЕТЕСЬ в этой штуковине. / jpeg :: ебучий шакал :: медицина :: бог :: религия :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы религия бог медицина ебучий шакал jpeg песочница 
ЗНАЧИТ ВЫ НЕ НУЖДАЕТЕСЬ
в этой штуковине.,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,религия,бог,медицина,ебучий шакал,jpeg,песочница
Подробнее
ЗНАЧИТ ВЫ НЕ НУЖДАЕТЕСЬ в этой штуковине.
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,религия,бог,медицина,ебучий шакал,jpeg,песочница
Еще на тему
Развернуть
А вот это точно пригодится в разговорах с особо верующими...
MapPoo MapPoo 28.09.201406:15 ответить ссылка 16.0
Всё хуйня - Бога помогает через врачей и ниибёт!
Smit_Bir Smit_Bir 28.09.201407:56 ответить ссылка 25.3
Шах и мат, у меня есть знакомый врач-сатанист.
Tibalz Tibalz 28.09.201407:59 ответить ссылка 18.5
Присутствие Сатаны только подтверждает существование Бога
Smit_Bir Smit_Bir 28.09.201408:00 ответить ссылка 25.1
Сатанинскую Библию почитай!
Коммерческие религии - это так смешно всегда. То же, что и орифлеймы всякие по сути своей.
Сатанизм ЛаВея - не хочешь, не плати.
Я в курсе. Но книжечку его купить постоянно будут предлагать, ведь "так полагается". Кстати, там просто эгоцентризм, переходящий в нарциссизм, прививают послушникам, больше ничего, если в сути покопаться недолго.
а провославная религия полностью бесплатная))
В основе своей они не предполагают платы, а дальше уж как повернёшь всё. Я вообще религию анахронизмом считаю, так что мне без разницы всё это. А вот философские учения - это вполне интересно, советую просто почитать что-нибудь, не то что прям проникнуться, но там хоть мысли не пытаются "магией" божественной прикрыть, просто интересно читать.
Попытки выставить свои мысли за реальное положение вещей.
Phtoros Phtoros 28.09.201419:00 ответить ссылка -0.2
Я ж говорю, что проникаться прям не стоит, зато там можно особенность культуры народа, откуда философ вышел, увидеть. Тоже отдельный интерес это.
Словоблудие.
Phtoros Phtoros 28.09.201419:16 ответить ссылка -0.2
Читай тогда Донцову, что еще сказать тут?
тухлый аргумент
Phtoros Phtoros 28.09.201419:51 ответить ссылка -0.3
почитай "Крёстного отца" и "Мать"
zagato zagato 29.09.201401:37 ответить ссылка 0.0
Чтобы быть сатанистом необязательно верить в бога.
_SkL_ _SkL_ 28.09.201409:18 ответить ссылка 2.8
Значит ты веришь не в Сатану а во что-то другое, а имя взял из Библии, потому что придумать ничего оригинального не смог
Ты не ведаешь, о чем говоришь. Сатана - это не антропоморфное существо, управляющее Адом. Еще раз говорю - почитай Сатанинскую Библию, что бы знал о предмете спора.
Неважно, что под ним подразумевается - если это что-то другое так и называть нужно его по-другому, а не копировать... очевидно что первее имя Сатана появилось в Библии, а не в Сатанинской библии, что бы там не подразумевалось
Smit_Bir Smit_Bir 28.09.201413:29 ответить ссылка -0.6
Бля! Сатана с еврита - противник. Религия борется с грехом, то ест с потворством. Сатана и есть желание грешить. Мы же не называем его Дьяволом, который является богом огня и Ада!
Мы не на иврите говорим, это тут не при чём, Сатана одно из имён Дьявола, ты меня не путай... если бы мы говорили на иврите тогда может в твоём смысле был смысл
Сука! Большинство слов заимствованны, но это же тебе не мешает их употреблять? Кошелек, например! Ты че несешь вообще!? Дьявол- бог, Сатана - противник!
То что ты бесишься, говорит о том, что ты не прав :3
Я не бешусь. С чего ты взял? Это моя манера говорить, никак не могу от нее отделаться. Вредная привычка. Хотя ты сейчас скажешь "оправдываешься - значит ты не прав".
Точно, хе-хе :3
ты не можешь спорить с тупой злобой
Да жесть. Спорить с человеком, у которого ник "Тупая_Злоба" и скатываться до тупой злобы. Ну не очевидный ли нагрев пукана от товарища?
Тебя защитит какой то мужик на цлице - ты назовёшь его Александром, ведь это по гречески - защитник? Что-то сомневаюсь, зато имя Сатана ты готов использовать, опираясь на его значение в другом языке
Ты в коме что ли был? Похуй, делай как знаешь, говори что хочешь, верь во что хочешь, я не хочу спорить.
>Сатана с еврита - противник
>Сатана и есть желание грешить

А вот сейчас ты сам себе противоречишь. Если твой сатанизм (вернее, лавеизм) не имеет ничего общего с христианством, то откуда ты привнёс концепцию греха?
Или, если следовать твоим путём размышления до конца, в переводе с греческого грех — ошибка, следовательно, сатана — это желание ошибаться?

Читайте Ницше, там побольше идей, чем в этих всяких Лавеях.
Грех у каждого человека разный, и Сатана - это совокупность воплощения всех грехов - мусульманских, исламских, тысячи их!
Ну да. Но ошибка ли мужеложество? Желание ошибаться с точки зрения религии и есть Сатана.
До Ницше еще не дошел, но знаю, что ЛаВей спер концепцию у него.
Ухты, чем мусульманские грехи отличаются от исламских? Опять же, ты выстраивешь Сатану, как совокупность грехов, на основании догм религий (я так понимаю, авраамических религий), при этом активно говоришь об атеизме. Неукладочка-с.

В противовес этому бреду я скажу, что для человека, вышедшего за рамки каких-либо религиозных догм, грехом (то есть, ошибкой) будет всё, что ведёт к его деградации, что наносит ему вред, приближая смерть. Потому что жизнь себя — высшая ценность для отдельно взятого человека. Соотвественно, желание ошибаться (грешить, по твоим словам) суть стремление к собственной смерти. Атеистическая позиция? Вполне.
Как меня заебали религиозные споры, ты бы знал! "Жизнь -главная милость, смерть - главная немилость" - это и есть концепция Сатанизма ЛаВея. Как мне вредит быть некрещеным? С позиции христианства это грех, с позиции Сатанизма - это ничего не значащий религиозный ритуал. Сатанизм - это все таки антитеистическое движение, так что и она относиться в основном к религии. Деградация тела не приветствуется Сатанизмом, но при этом и не является чем то плохим. А вот духовная деградация, один из основных грехов религии правой руки вообще с Сатанизме не рассматривается, так как "атеизм первичен", то есть нет души как таковой.
Какая же у тебя каша в голове...
но при этом ты тоже верующий. одна хуйня.
Нет. Сатанизм гласит "атеизм первичен".
И как же атеист будет верить в Сатану, позвольте спросить?
Ты прочитай коменты, которые я писал до этого. Там я объяснил, кто такой Сатана.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0

Мой вопрос остался без ответа
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%A1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%8B
Вот. Официальная позиция представительства Сатаны.
Сатана существует (в разумах людей) не одну сотню лет. Т.н. "церковь Сатаны" — жалких 50 лет. Ты ещё Варракса цитировать начни, лал.
Ну да. Сатана существует с момента возникновения человека разумного, и его апогей был с создания религии, и тянется до наших дней.
Вот только представленная "церковь Сатаны" - больше атеизм со спизженной из Библии терминологией и уклоном в насилие и извращение. Все изначальные варианты сатанизма включали поклонение различным воплощениям зла, т.е., были несовместимы с атеизмом. Если булыжник назвать лодкой, плыть он не будет
Какое насилие? У нас есть такое правило: "Если твой партнер не хочет этого, то не делай это". Мог не правильно сформулировать, но суть одна и та же. Все строится на взаимном согласии.
В Сатанизме ЛаВея от сатанизма старого типа осталось лишь внешность и названия. И то только для того, что бы вызывать страх у православных бабок в подъездах.
Тогда это вовсе и не сатанизм, лишь одно название. Если всё происходит только с обоюдного согласия, то в чём выражается ваше "носительство зла"? И чем вам не угодили бабки в подъездах, что в идеологии сплошь и рядом библейская терминология и пародия на христианство и сатанизм?
А что есть зло? У нас нет зла, так что носителем зла мы являться не можем. Мы просто хотим иметь такие же права, как и верующие. Мы как пастафариане. Но мы более антитеистичные, более замороченные по этой теме.
Я думал, ты мне расскажешь, что у вас понимается под злом.
В ссылке, которую ты мне дал, чёрным по белому написано: "...провозглашает себя сознательным носителем зла". Т. е., для подобных заявлений у вас должно быть чёткое определение понятия "зло".
"Зло" с точки зрения других религий. Мы являемся концентратом зла в понимании других религий правой руки. Например: нам можно употреблять наркотики, если это не перечит закону страны, в котором ты живешь, а это с точки зрения религий ПР - смертный грех и зло.
Теперь я всё понял, спасибо. Блин, везде сплошное наебалово
Нет, ты просто школьник с желанием выделиться.
_SkL_ _SkL_ 28.09.201409:19 ответить ссылка 10.4
Ты официальный клоун. Ты еще туда вступительный взнос отправь. Вот тогда точно станешь.
Уже. 600 рублей вступительный взнос. Церковь Сатаны не освобождена от налогов, как другие пиздаболы, им же надо платить аренду.
я очень надеюсь, что ты просто тролль
Я не отправлял ничего, но я действительно приверженец Сатанизма ЛаВея.
ЛаВей - хуй, Кхорн для мужиков.
Зато ЛаВей существовал в реальности. Жаль только умер...
А Кхорн не умрет, так-то.
Ему с начало материализоваться в наш мир надо. Я уже заблокировал ваху, так вы меня еще в коментах доебывайте.
"Ему с начало материализоваться в наш мир надо."
Ненадо. Поверь, ненадо.
давай, сатанистам нужны девственники для ритуалов
Кто-то опять путает сатанистов и демонопоклонников.
Ну да и хуй с ним
Нет же! По мнению ПГМнутых выжил-бог спас, умер- врач убийца, на кол его.
На моём опыте обычно врачу подарки цветы, а когда человек откидывается - на всё воля божья... так что всё не так просто
подарки-цветы? ты не знаешь, сколько за спиной церкви отваливают реального бабла
блджад, че ты несешь?
Когда у людей успешно проходят операции, родственники дарят ништяки доктору и еще рекомендации распространяют среди знакомых (конечно, это наиболее ценно, если он в частной клинике работает). Причем тут церковь вообще?
adc34 adc34 28.09.201411:53 ответить ссылка -1.2
Тут как бы изначально противопоставляется врачебная и божья помощь. Ты считаешь, что церковь к богу не относится?
Я считаю, что тут у товарищей с логикой проблемы и у тебя в частности. Упоминания церкви в данной ветке вообще непонятно с чего взялось. Smit_Bir рассмотрел ситуацию с лечением человека и что происходит в двух возможных исходах этого лечения (причем я соглашусь с ним, учитывая свой жизненный опыт). Причем тут вообще гребаная церковь и то, сколько ей денег отваливают? Мамкины атеисты стоят своих пгмнутых визави. И тем, и тем лишь бы звон услышать.
adc34 adc34 28.09.201413:06 ответить ссылка 0.2
>>Я считаю, что тут у товарищей с логикой проблемы
>>Упоминания церкви в данной ветке вообще непонятно с чего взялось
Ага, непонятно тебе, а проблемы с логикой у других. Не вали с больной головы на здоровую.
Церковь была упомянута после того, как кто-то сказал, что врач получает ништяки в случае успеха, а бог нет. Ему резонно заметили что подобные ништяки получает церковь, как представитель бога.
Я думаю это к тому, сколько денег люди во время лечения в церкви просадят. Свечки, молебны, записки, какие-нибудь специальные молебны. Я у бабушки интересовался - цены в цервки огого!
И в итоге церковь получает 4к, а врач 1к и несъедобные конфеты. А если бы врач получил допустим 5к, то он мог бы не дежурить лишний раз ради денег, потратить это время на сон, самообразование или на семью/хобби и в следующий раз лечить отдохнувшим/чуть более умелым.
ЩИТО
adc34 adc34 28.09.201411:55 ответить ссылка 4.2
1- Клятва Гиппократа приносится самому Гиппократу. На самом деле есть только клятва врача.
2 - Согласно ей можно расценить подобное как отказ от медпомощи. Все - врач не имеет права прикасаться к пациенту и не несет ответственность т.к. это решение пациента.
Сейчас с этим все строго: наш патологоанатом еще молод для своей профессии, но переквалифицировался из хирурга из-за инцидента. При оказании первой помощи в аварии, где он стал свидетелем, остался жив человек, но контужен по пояс. Его судили в попытке оторвать приличный такой шмат баблинского и лишь документальное подтверждение 7 независимых докторов, хрен знает какого высокого ранга, смогло спасти его (даже выяснилось что не только спас человека, но и предотвратил разрыв спинного мозга на уровне гр.клетки, что повлекло бы полному параличу тела).
Я его не знала до инцидента, но веру в человечество подрывает даже у слушателей. И отличный хирург вдруг стал помесью чумного доктора и Др.Хауса.
не помог человеку - засудят
пытался помочь, но не вышло - засудят
первое что рассказывают на курсах первой помощи "вы должны спросить у человека согласен ли он на то что бы его реанимировали и он должен ответить да даже если в бессознанке, иначе вас могут засудить за домогательства"
второй что рассказывают
"да это глупо, но были судебные разбирательства в которых женщина сумела доказать суду факт домогательства, только своими показаниям - "открываю глаза а меня трогают за грудь и целуют" "
вот такие пироги...
"и историю болезни вы пишете не для себя, а для прокурора" - тоже прививают с первого курса универа
ну хуй знает, у нас на железке обязаны производить реанимацию до приезда мед помощи, похуй 10 минут или сутки едут.
незнаю как у вас а у нас "до появления признаков смерти"
видимо до вас скорая просто пиздец долго едет и решили, что негоже трупы по неделе сильничать.
20 минут по городу при условии что ты в наглую говоришь что человек не дышит ( толи диспетчер еблан толи наоборот слишком умная сука)
О, опять боянчики на джое.
Lucheg Lucheg 28.09.201408:52 ответить ссылка 4.0
Хороший доктор будет поощрять любой позитивный настрой у пациента: верит в Бога - отлично, лишь бы были силы бороться с недугом. А то что нарисовано в комиксе не что иное как идиотизм воинственных атеистов.
В принципе религия хорошо успокаивает людей, поэтому врачи не гонят палками всякие храмы на территории больницы.
Я о том же. Для врачей безразличны источники позитивной мотивации пациентов.
А колокольный тили-бом уместен ?
Только если это психиатрическая клиника, тогда норм.
Если ты воспринимаешь юмористический комикс как инструкцию к жизни\реальную историю, то у меня для тебя плохие новости.
кстати. ты воспринимаешь юмористический комикс как реальную историю, так что у меня для тебя плохие новости.
Я два раз не повторяю не повторяю.
Jetboy Jetboy 28.09.201416:04 ответить ссылка 0.3
бог спас от того чем сам наказывает?
ну збс теперь...
Imebal Imebal 28.09.201409:29 ответить ссылка 2.0
У меня такая же история в жизни была.
"Чот ты какой-то здоровый, не дам тебе жизненно необходимые лекарство".
Ну я то "здоровый", потому что это лекарство и принимаю.
kasya kasya 28.09.201409:40 ответить ссылка 0.6
Такие шутки, обычно употребляют аметисты.
А доктора в свою очередь верующие, и пациенты чаще всего им благодарны.
Zealonet Zealonet 28.09.201409:54 ответить ссылка -3.2
Верующие доктора? Кхем, ну да, конечно, еще скажи поголовно
Может скоро еще атеистам лицензию не будут давать.
Asteroid Asteroid 28.09.201410:55 ответить ссылка -0.2
Если малообразованным людям вера еще как то простительна, то верующим врачам я бы доверять не стал, скорее всего он плохой специалист. Знать как работает человеческое тело, знать что есть рудиментарные органы, что такое сознание, что такое таламус, корка, подкорка, где у нас хранится память, что такое эмоции и при этом верить в кого то - невероятно.
софизм чистой воды.
Baltasar Baltasar 28.09.201415:43 ответить ссылка -0.3
Я ничего не утверждаю, я предполагаю. Если бы я сказал "Все врачи не верующие, потому что образованные", тогда другое дело. А так я просто рассуждаю. Соглашаться или нет ваше право.
Хм... Возможно не совсем правильно выразился. У вас два не связанных между собой утверждения. Что-то вроде: небо такое синее и у меня чешется пятка - невероятно.
простите, опять ошибся. Два предположения.
Вполне связаны, знания о мире противоречат вере, хочешь или нет, но чем больше знаешь, тем больше будешь видеть противоречий в теистической картине мира. Особенно это касается таких областей, как медицина, ведь врачи, по сути, учатся всю жизнь и получают именно те знания которые серьезно противоречат утверждения аля "на всё воля божья". Поэтому, верующий врач это не плохо, но есть вероятность, что он уже давно не развивается и не обучается, а лечит по шаблонам, следовательно не самый хороший специалист.
Ну, положим, противоречия зависят от того, что вы (вы в частности и вообще любой отдельно взятый человек) понимает под теистической картиной мира. Врач (ну тот, который нормальный) - человек образованный, а образованный человек может развивать и свои теистические взгляды. Желание или нежелание развиваться зависит не от веры человека, а от его лени. ИМХО, верующий врач должен чувствовать перед богом ответственность за людей. что является неплохим стимулом к развитию и обучению.
И где вы видите, поделитесь пожалуйста, противоречия знаний и "утверждений аля "на всё воля божья"?
Нееее. :) Профессиональные навыки и мировоззрение особо не связаны.
медицина никак не отрицает религию
впрочем как и физика, большинство хороших физиков верующие
большинство хороших физиков верят в бога как в "первоначало мира", а не как в "мудрого дядьку с бородой на облаке", и до мысли что где то должно все брать свое начало, и это называется бог, они сами дошли своим умом, скорее это вера чем религия в которой одни люди другим мозги пудрят. Не вижу в вере в бога как именно в первоначало ничего плохого, весьма научненько даже.

"первоначало мира" это большой взрыв или нечто подобное с чего зародилась вселенная
да вообщето верят в оьычного бога, но не суть
почему бог не может представать для одних неким дядькой, а для других чемто другим, учитывая что это высшее(относительно людей) существо(если даже можно назвать существом)
и вообще, нифига это не научненько. учёные должны верить в то, что доказано, если хотят чтобы эта вера была научной
ну так физики и ищут с чего все началось, вон Базон Хикса например прозванная частицей бога или как то так
в гипотизу верить не научно.
Бозон Хиггса-ух так много ошибок я натворил, извинюсь :(
Эпидемия блюра, усугублённая терминальным JPEG?
Tyddy Tyddy 28.09.201410:21 ответить ссылка 0.5
Было, причем сравнительно недавно.
И врач ушел, так и не узнав, что бог это он.
но ведь медицину тоже создал Бог, дураки...
orrki orrki 28.09.201415:30 ответить ссылка -0.8
давай пруф
Это настолько древний баян
...что автору пришлось переводить с санскрита
я сам охуел. бывает сам запощу, а мне тыкают что пару дней назад уже постили. а бывает что один за одним древнющие баяны на глагне и никто не видит.
Опять эти мартышечьи комиксы
Если он умрет - это будет твоя вина Если он выживет - это будет чудо Божье
Kalola Kalola 28.09.201416:49 ответить ссылка 7.9
все верно
Иисус, отъебись.
Иисус, одень перчатки.
Надень
Так молиться и поститься больному верующему надо, а не к докторам бежать. Так и безбожником можно стать, если не верить в силу молитвы и церкви. Молитва в больнице не считается, молиться надо в церкви, в остальных местах бог не слышит.
retiff retiff 28.09.201417:45 ответить ссылка 0.2
Я, по правде сказать, библию не читал лет уже 15. Но там разве есть что-то на этот счёт? Он-же вездесущ по описаниям.
Вроде и Иисус выгонял торгашей из храма (храм - место, где можно спокойно посидеть\подумать\восславить императора). Ох-хо-хо, как бы он отнёсся к современным церковным супермаркетам :D
Пффф всегда ношу с собой коврик и молюсь в сторону Мекки и ниипет, боженька же повсюду
в радиусе взрыва
Как говорится в старой арабской поговорке: "На бога надейся, но верблюда на ночь привязывай"
баян же, было уже
bycicle bycicle 28.09.201420:18 ответить ссылка 0.3
Я постил еще месяц назад!http://joyreactor.cc/post/1518686
Баян
Reptiloid Reptiloid 29.09.201414:07 ответить ссылка -0.1
Бог по сути вообще помогать не может ни кому! На земле царствует Дьявол и это произошло после грехопадения человека! Короче, Адам всё в рот выебал! Так написано в библии!
Mabus999 Mabus999 20.12.201510:01 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
#175 Barà 	ВОЖЕ! Я СОВИРАЮСЬ
	ПРИНЕСТИ ТЕВЕ В ЖЕРТВУ
	СВОЕГО СЫНА. ВОТ ОН, ЛЕЖИТ
	НА АЛТАРЕ, ГОТОВЫЙ К
	
Л уМЦ	
	
Ali; т1 Д \ у Д\ \ W./	
Я К \	И/ а ■ 'S 1 я \ i Mr / I/ V \1 1 ^ л-w /	 о ч .11 ■ И л.. ■
	
	
АВРААМ, Tbl ЧТО, ДЕВИЛ? ЗАЧЕМ Tbl ДЕЛАЕШЬ ВСЮ ХЕРНЮ, КОТОРУЮ Я ПРИКАЗЫВАЮ ТЕВЕ ДЕЛАТЬ?
КА
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Аварийный выход (комикс) религия бог

 ВОЖЕ! Я СОВИРАЮСЬ ПРИНЕСТИ ТЕВЕ В ЖЕРТВУ СВОЕГО СЫНА. ВОТ ОН, ЛЕЖИТ НА АЛТАРЕ, ГОТОВЫЙ К Л уМЦ Ali; т1 Д \ у Д\ \ W./ Я К \ И/ а ■ 'S 1 я \ i Mr / I/ V \1 1 ^ л-w / о ч .11 ■ И л.. ■ АВРААМ, Tbl ЧТО, ДЕВИЛ? ЗАЧЕМ Tbl ДЕЛАЕШЬ ВСЮ ХЕРНЮ, КОТОРУЮ Я ПРИКАЗЫВАЮ ТЕВЕ ДЕЛАТЬ? КА
Сожму друзей
Сожму родных ОРДЕН 'ЗА СЖАТИЕ ДЖНПЕГА' ЯВЛЯЕТСЯ ВЫСШЕЙ НАГРАДОЙ О СФЕРЕ ДИЗАЙНА. ВЫДАЕТСЯ ЗА ОСОБЫЕ ЗАСДУГН В РАБОТЕ С РАСТРОВОЙ ГРАФИКОЙ.
подробнее»

jpeg шакал ебучий шакал награда jpg песочница удалённое

ОРДЕН 'ЗА СЖАТИЕ ДЖНПЕГА' ЯВЛЯЕТСЯ ВЫСШЕЙ НАГРАДОЙ О СФЕРЕ ДИЗАЙНА. ВЫДАЕТСЯ ЗА ОСОБЫЕ ЗАСДУГН В РАБОТЕ С РАСТРОВОЙ ГРАФИКОЙ.