http://super. / Жерар Депардье :: новости :: Знаменитости :: скандалы интриги расследования

скандалы интриги расследования Жерар Депардье Знаменитости новости 
ЦЩщУ	©Добавлено 6.10.2014 в 09:46	<§>	3«
ЖЕРАР ДЕПАРДЬЕ ПРИЗНАЛСЯ В ЗАНЯТИЯХ ГОМОСЕКСУАЛЬНОЙ ПРОСТИТУЦИЕЙ
Актер выпустил автобиографическую книгу
И ^ 93 |	ГТЕ^В!^	^Твитнуть	325
Немалый резонанс вызвали откровения, сделанные Жераром Депардье в своей новой автобиографической книге «Так
Подробнее
ЦЩщУ ©Добавлено 6.10.2014 в 09:46 <§> 3« ЖЕРАР ДЕПАРДЬЕ ПРИЗНАЛСЯ В ЗАНЯТИЯХ ГОМОСЕКСУАЛЬНОЙ ПРОСТИТУЦИЕЙ Актер выпустил автобиографическую книгу И ^ 93 | ГТЕ^В!^ ^Твитнуть 325 Немалый резонанс вызвали откровения, сделанные Жераром Депардье в своей новой автобиографической книге «Так получилось». 65-летняя легенда французского кино описал в своих мемуарах момент, когда в подростковом возрасте осознал, что нравится мужчинам. «В свои десять лет я выглядел на пятнадцать. С самой юности я осознал, что привлекаю гомосексуалистов, — написал Жерар Депардье. — Когда же мужчины просили меня об интимных услугах, я просил взамен деньги». >е описал в своих мемуара >асте осознал, что нравится муж1 Актер, эмигрировавший в Россию, также признался, что не только занимался проституцией, но и обкрадывал своих клиентов. В молодости актер провел в тюрьме около трех недель за угон автомобиля. К слову, любимец миллионов не раз осквернял могилы по просьбе своих клиентов. Жерар Депардье раскапывал свежие захоронения, чтобы найти ценные вещи: украшения, обувь и прочее. Впрочем, причиной столь трудной молодости актера стала его семья. По словам Жерара Депардье, он не был желанным ребенком. Его мать Алис Марийе рассказывала ему о нескольких своих попытках сделать аборт. Именно бедность, осознание своей ненужности в семье и колоссальная ответственность за братьев и сестер привели кинозвезду на улицу. Примечательно, что театральному искусству Жерар Депардье начал обучаться благодаря представителям гомосексуальных меньшинств, в лице которых он нашел поддержку. Именно агент, искавший таланты для гей-театра, оплатил его профессиональную учебу. В автобиографии «Так получилось» актер также рассказал о своей дружбе с президентом России Владимиром Путиным и смерти сына Гийома. зpupoeat :сию, также признался, что не тс проституцией, но и обкрадывал Примечательно, что театральному искусству Жерар Депардье начал обучаться благодаря представителям гомосексуальных меньшинств, в лице которых он нашел поддержку. Именно агент, нашедший его в театре для геев, оплатил его профессиональную учебу (ник фото: Getty Images, Splash
скандалы интриги расследования,Жерар Депардье,Знаменитости,новости
Еще на тему
Развернуть
Бывает)
gssskyg gssskyg 06.10.201413:24 ответить ссылка 11.0
Так получилось.
dnbshon dnbshon 06.10.201414:41 ответить ссылка 12.4
даже у него есть тян
Wildker Wildker 06.10.201415:31 ответить ссылка -4.8
Молод был, горяч...
походу пытался больше лояльности получить, но в рашке такое не прокатывает. это только в америке голубой негр еврей в почете будет
в москве таких полно xD
fioden fioden 06.10.201413:25 ответить ссылка 5.2
Угу. И девки у нас через одну Мизулины...
Они танго танцуют?
Горизонтальное. На фотке ошибка, я пофиксил.
п Нравится
>0 ТВитиуть 1
Депардье: Мы с Путиным похожи
3 октября 2014, 16:08
ВеСОИАУЦ»«!«
вдаайьд.6аи
ЗнамениI ын актер Жерар Депардье заявил, что он и президент России Владимир Пугин похожи, поскольку оба в юности были «хулиганами».
ЖЕРАР ДЕПАРДЬЕ ПРИЗНАЛСЯ В ЗАНЯТИЯХ ГОМОСЕКСУАЛЬНОЙ
buda buda 06.10.201420:36 ответить ссылка 8.9
Рыбак рыбака видит издалека.
Named Named 06.10.201420:56 ответить ссылка 2.8
Таки что ты в его действиях называешь проституцией?
Променять Родину не проституция?
OldNHK OldNHK 06.10.201413:51 ответить ссылка -5.5
Что значит променять? Человеку понравилась страна, язык, население, а так же политика президента, он взял и эмигрировал. В этом есть нечто дохуя позорное? Он что, предатель, который увез с собой секретные планы правительства, или саботировал что-то в своей стране перед уходом, как Сноуден? Явно нет. Так в чем тогда проблема?
плюсую, мудак он, только о деньгах и печется
да, французы устали просто гордится, решили, что за это он им еще десятки милионов евро в виде налогов обязан платить просто потому, что он француз, а попой приторговывал на Родине потому, как любил Францию и французов.
...на кол свинью..)))
зато он не поливает грязью Францию. Не нравится страна - уехал.
Не очень хорошо, но такой вариант не самый плохой.
да ладно, наверняка вспоминает родину, молодость, свежие могилы...
Большие деньги, упругие члены..
Тут статья недавно была, что он может за день влупить больше 10 бутылок бухла. Путин, вспоминая его слова "мы ведь похожи" поперхнулся, и трижды сплюнул через плечо.
Откуда вы такие тупые вылазите.
"Ну блять охуеть теперь" - сказала Лошадка
он просто не хочет кормить неработающую черноту, которая оккупировала его страну.
Zalup Zalup 06.10.201421:10 ответить ссылка 0.9
Родина - это не местность и окружение, Родина - это в первую очередь чувство в душе.
Поменял гражданство - ок, променял Родину - не согласен.
Родина это в первую очередь люди
OldNHK OldNHK 07.10.201400:09 ответить ссылка 0.1
...налоги.
МУАХАХАХАХА!!!!!!!!!
Блядь, язык ему понравился, страна, население, политика президента хD ЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!!!!
Единственное, что ему понравилось - это ставка подоходного налога в РФ.
Во франции подоходный налог - 45% для хорошо получающих, а было вообще 75% (!!!). Сравни с 13% РФ.

П.С. С другой стороны, налоги для лиц с небольшим доходом во Франции куда меньше. Граждане, получающие до 50 тысяч рублей в месяц (примерно) платят только 5,5% налога.
...на кол свинью...))
Понравилась страна, язык - что? Чувак, Депардьё стал "русским" только потому что в России дешевые налоги по сравнению с Францией -12% кажется. Вот и весь секрет. Никакой особой любви к России.
Кстати, он тогда ещё сказал, что его отец был коммунистом, видимо, решил, что таким образом добьется симпатии у Русских (Soviet Russia). Фейспалм, коммунисты отбирали деньги у богатых, а этот смотрался из Франции, чтобы бросил свою страну, чтобы сохранить свои богатства. Нет слов, у человека не осталось достоинства.
ну вообще логично, что налог должен быть фиксированный для всех. человек заработал своим трудом, так с какой стати он должен кормить лентяев?
lopus lopus 06.10.201416:24 ответить ссылка -2.2
Ну, такой тип налогов, позволяет уменьшить социальное неравенство и платить многие социальные субсидии. Правда, у этой модели тоже есть минусы, причем довольно существенные, вроде толп безработных, живущих на социалку.
Не обязательно забирать деньги у богатых, и отдавать их на прямые социальные выплаты. Можно тратить их на инфраструктуру, на зарплаты бюджетникам, и на прочее, что повышает уровень жизни, но не создает толпы живущих на пособия.
Как мне кажется, Европейцы так не умеют)))
shteyner shteyner 06.10.201416:56 ответить ссылка -2.2
а смысл тогда стараться и зарабатывать, если отберут?
вот богатый себе и сам уровень жизни поднять может, а на остальных ему, как и любому другому, срать. как мне, например, совершенно плевать на бомжей, таджиков и прочее отребье, так и олигархам плевать на меня и тебя.
Нужна адекватная процентная ставка. Что бы и смысл зарабатывать был, и бабла больше отдавал.
да с чего больше то? ты объясни!
тем, что он лучше работает?, тем что он рискнул начать свое дело?
тем что он изучает предмет, а не тупо ходит выполнять работу?
я считаю, что если человек заработал богатство - он заслужил его использовать на себя, а не кормить бомжей и строить дороги на дачи чиновникам.
Есть некая норма денег, на которой уже можно жить нормально и со вкусом, если не покупать бриллиантовые телефоны, спортивные клубы и участки на Луне. Вместо такого говна, можно отправить эти деньги на цели более хорошие, и нужные обществу.
да срать же на общество. люди для СЕБЯ зарабатывают. кто ТЫ такой, чтобы решать на что тратить ЧУЖИЕ деньги?
lopus lopus 06.10.201418:15 ответить ссылка -1.6
Тебя послушать, так налоги вообще отменять надо. Дескать, кто мы граждане такие, что бы требовать налоги от богатых, дабы на эти деньги нам отремонтировали дорогу? Мы же ничего не добились как они, и похуй что половина богатых получила свои деньги от семьи или наворовала.
в том-то и дело что налогами облагаются только заработанные деньги, а не наворованные
iksss iksss 06.10.201418:45 ответить ссылка 0.4
где я такое говорил?
суть, что % должен быть для всех равный.
с 100кк ты заплатишь бОльше , чем с 100к хоть налог и одинаков.
смысл заставлять отдавать больше половины дохода государству, только за то, что ты богаче?
lopus lopus 06.10.201419:19 ответить ссылка -1.8
>Тебя послушать, так налоги вообще отменять надо.
Продолжай, ты почти понял :З
Supert Supert 06.10.201423:59 ответить ссылка -0.3
Анархо-капитализм
конечно нефтяные магнаты сами разработали все месторождения, или может все что есть было построенно на народные деньги в времена ссср а ктото ушлый скупил за бесценок? я не совсем понимаю почему то что оперативно отжали у государства и народа должно принадлежать одному человеку. потому что у него были подвязки в правительстве ?
ну да, шахтер просто кайлом махает, а на старте шахту построить. развить - это бабло. ии рискует баблом не шахтер. оставьте уже уже эти коммунистические замашки, народ - это просто рабочая сила, не будут работать эти - наймут таджиков, не будут таджики - наймут негров. ну надо же, народ им дал...
мистер оставте эти комуннистические замашки звучит конечно здорово, но все магнаты жирующие на данный момент как раз и стоят на комуннистических шахтах нефтяных месторождениях и прочем то что разработанно новое по большей части спонсируется государством если нет то деньги что есть у человека допустим на разработку новых месторождений достались ему опять таки с за гроши купленого во время развала ссср а не как не с его охуенного ума и смекалки
почему же тебе не достались они при развале?
почему ума и смекалки хватило единицам?
человек смог купить за копейки, а другие не смогли и работают на него.
lopus lopus 08.10.201407:03 ответить ссылка -0.6
Потому что покупательную способность имели только те, кто жировал до развала. Это разные эшелоны партии и прочая номенклатура.
бандюки тоже имели, кто ж виноват, что вы не пошли в бандюки...
lopus lopus 08.10.201412:14 ответить ссылка -0.6
Ебать охуительная у тебя аргументация пошла, общество процветающего бандитизма ему нормально. Не, ну тебя нахуй, я пойду отсюда. Желаю тебе в подворотне встретить молодых и амбициозных бизнесменов.
ну вообще ты первый начал всех богатых предпринимателей в накупивших в 90е списывать, я просто поддержал твое заблуждение)

я лично знаю людей, владеющих несколькими заводами, например.
он работал обычным инженером, в обычной строительной фирме. потом несколько таких людей пошли, набрали кредитов и основали свою строительную фирму. теперь это одна из крупнейших строительтных фирм в области, со своими заводами стройматериала и кучей дочерних фирм. они не бандюки и не сидели в правительстве, они просто рискнули всем что у них было.
а потом придет государство и скажет: молодцы, теперь отдайте все это мне)
lopus lopus 08.10.201413:01 ответить ссылка -0.6
Справедливо, но здесь не рассматривали ситуацию с Россией.
Тащемта, актеры и прочие труженики шоу-бизнеса деньги получают как раз от народа в процессе торговли своими талантами. Если хватает денег у простых людей которые нидабились, то их хватает и у актера. Если не хватает, а цены на их продукцию высоки, то цветет пиратство, а звезды скулят в новостях о том, как их грабят. Я не говорю, что надо "взять все и поделить", но в наличии бабла в кармане покупателя должны быть заинтересованы и производители товара.
не будут покупать тут - будут продавать за бугор.
производитель не заинтересован в окучивании конкретной части потребителя, скорее наоборот, он ищет платежеспособного потребителя и окучивает его.
быдло перестанет слушать попсу - начнут выпускать реп.
реперы обнищают - будут продавать корейцам порнуху.
да, проще, когда деньги есть у всех, но производитель не должен отдавать Уже свои деньги, чтобы получить их обратно, вся фишка в увеличении дохода , а не в ротации его туда обратно.
государству наоборот, проще чтобы бабло крутилось межд людьми, а не накапливалось у одного. отсюда и столкновение интересов богачей и государства.
lopus lopus 07.10.201406:44 ответить ссылка -0.2
Не совсем так. Раз уж обсуждение началось с Депардье и налогов во Франции, то крупнейшие рынки сбыта медиапродукции это США и Евросоюз. В ЕС часть налогов идет на поддержание экономики других стран входящих в него, что возвращает нас к моему предыдущему комменту. А для того чтобы продавать продукцию в различные забугорья там, как правило, нужно создавать соответствующую инфраструктуру вкладывая, таким образом, деньги и в экономику той забугорной страны.
Теперь самое страшное: увеличение дохода вместо ротации денежной массы действительно имеет место быть за счет эмиссии ден.знаков подкрепленной некой покупательной возможностью вместо золота. И эта покупательная возможность постоянно снижается, что плавно подводит нас к систематическим кризисам в мировой экономике и проистекающим оттуда проблемам.
А что до самого Депардье и его бегства от родных налоговиков -- я могу его понять, ибо трудное детство не могло не наложить свой отпечаток на его сознание.
только опять же поддержание рынков производит государство, а не сами магнаты. вернее магнаты поддерживают косвенно - налогами.
но их основная задача получить прибыль а после хоть трава не расти.
поэтому налоги нужны, суть, что их нельзя разграничивать, это не справедливо.
вот например в россии налог на транспорт разграничен до 100 лошадей и после.
знакомый купил машину в 101 лошадь и платит грабительский налог)
я же при покупке 120лошадного транспорта договорился, что напишут 98 лошадок. и в чем выгода государству? те кто мог бы платить бОльше - уходит от налогов, а те кто на стыке налогового разграничения страдают сильнее всего.
lopus lopus 07.10.201413:08 ответить ссылка -0.2
Верно, потому государство и трясет все увеличивающимися налогами тех, у кого денег много.
Насчет справедливости -- я считаю, что это справедливо, просто налоговая служба делает с владельцем бизнеса то же, что он делает со своими работниками.
А в приведенном примере о машинах с лошадками -- это уже вопрос коррупции.
так не старайся и не зарабатывай, хуле? принуждает кто-то четыре особняка вместо двух покупать?
ascen ascen 06.10.201421:45 ответить ссылка 0.6
дак под 80% и смысла нет.
когда у тебя с миллиарда останется всего 200лямов - какой смысл зарабатывать лярд, если можно заработать намного меньше рискуя эти самые 200 лямов?
конечно зависть нищеброда и 99% налога посчитает нормой, но иногда и с математикой дружить надо и бошкой думать.
ты бы и перед армией Спартака втирал о том, что сенаторы и аристократы - отцы народа и рискуют собственностью, кормят гладиаторов, содержат гладиаторские школы и зверинцы?
хуйню написал и с моральной, и с фактической точек зрения.
1. с какой стати 119 млн моих сограждан должны волноваться о том, что кто-то из 1 млн не захочет заработать дополнительные 200 млн?
не захочет - пусть не зарабатывает, всегда найдется тот, кто не "побрезгует".
2. крупному бизнесу гораздо больше такого равенства нужны четко прописанные правила игры, которые не меняются каждые 1.5 - 2 года, реальная независимость друг от друга ветвей власти, неприкосновенность частной собственности и свобода от коррупционного шантажа.
3. поддерживать надо малый бизнес, крупный - потому и крупный, что выкрутиться сумеет. а нежизнеспособные должны уходить в историю, а не поддерживаться за счет налогоплательщиков (это к вопросу о рисках, лол).
еще что-то отел написать, но ты же поддерживаешь существующий порядок потому, что сам из него извлекаешь бонусы (про лошадки). так что, какой смысл преступнику рассказывать о пользе для Родины? все равно не поймет.
ascen ascen 08.10.201402:13 ответить ссылка 0.7
1. гражданам всегда было срать на тех, кто двигает прогресс и экономику. гражданам важнее , чтобы у соседа корова не была жирнее.
2. т.е. внезапные поборы в виде 80% от всего заработка - это не внезапные изменения? они никак не отразятся на зарплате сотрудников? на сроках выпуска продукции? на цене той же продукции?
3. что касается россии, то с малым бизнесом тут вообще полная жопа, с него государство только кормится никак практически не помогая (знакомых куча, примеров море)
... а 99%(примерно) жителей этой вашей родины глубоко срать на родину, пока это их не начинает касаться. поэтому лучше быть, как вы позволили себе выразиться, "преступником" сохранив себе немного денег, чем быть ограбленным из-за несовершенства законодательства.
P.S. башка - через "а" пишется, так что, думай.
ascen ascen 08.10.201402:14 ответить ссылка 0.0
спор о написании жаргонизмов не считаю целесообразным, но на будущее учту ваше замечание.
кто ему дал "богатства" разве не народ? трудно наверно жить в роскоши
народ просто рабочая сила и по определению ничего дать не может, кроме рабского труда.
...на кол свинью...))
Жепардье получил гражданство России и был таков. Та-та.
духовные скрепы, йопта...
теперь все в поисках пруфа будут покупать его книгу, неплохая попытка Жерар, но нет))
Обеликс! Как ты мог... Моя жизнь не будет прежней. =(
Жопардье
4441 4441 06.10.201414:25 ответить ссылка 3.5
Тогда уж Вжопурдье.
litauh litauh 06.10.201414:41 ответить ссылка 3.0
Желал Впопардье
4441 4441 06.10.201414:47 ответить ссылка 5.2
Да, я понимаю, сейчас-то ему проституцией уже не заняться, так хоть рассказать кому.
strega strega 06.10.201414:47 ответить ссылка 0.3
всех авторитетов, кому он жал руку в россии, ждёт неприятная новость
Fozzick Fozzick 06.10.201414:58 ответить ссылка 12.7
Почему? Он же гей, не пидорас.
так вроде гей-шлюх зовут пидорасами, не?
- Что это, Ватсон?
- Гей-парад, сэр.
- А что они скандируют?
- Хотят, чтобы люди не мешали их однополой любви, сэр.
- А им мешают?
- Нет, сэр.
- Тогда почему они вышли на парад?
- Пидорасы, сэр.
Как это какая разница? Он же зашкваренный. А таких петухов можно касаться только членом или ногой.
Сам бы я с Депарьде за руку здоровался, на меня всем похуй. А вот серьезные люди побрезговали бы, если бы знали заранее о таком западле.
Какие-то тюремные замашки.
зашквар
ingen ingen 06.10.201420:55 ответить ссылка -1.2
Да как то пофиг, у него много хороших фильмов.
Я думаю у тех "авторитетов", сие есть не самый страшный поступок в жизни.
Вот же пидорюга.
iddqd163 iddqd163 06.10.201415:26 ответить ссылка -2.1
настоящий oldfag
Представляю, как рамзанчик теперь заплачет...во палево
4441 4441 06.10.201415:42 ответить ссылка 0.5
Собственно найдите это в его мемуарах, тогда и можно верить.
Ну что такое!? Везде эти геи! Недавно вот только узнал что певец в Juds Preist тоже гей и вот опять!
WRZESZCZ WRZESZCZ 06.10.201416:43 ответить ссылка -4.2
И что, что гей? Он из-за этого плохой человек или что?
не праволславно, значит не патриотично и т.д. а это если верить ящику самые ужасные люди на земле
А кто-то смотрит зомбоящик?
Я протестант и Украинец. А на счет геев это уже моё личное дело. Неужели отсутствие "тян" уже привело к тому что на реакторе геев защищают?
WRZESZCZ WRZESZCZ 06.10.201422:22 ответить ссылка -1.0
Их тут так рьяно защищают всегда, что поневоле начинает складываться логическая цепочка.

На джое тян не нужны -> на джое защищают геев -> на джое одни геи.

Можете топить, но я не мог этого не написать.
По твоей логике ты тоже значит...
Почему это? Мне тян нужна, геев я не защищаю, здесь во всяком случае. Уж так сложилось, что реактор для меня - отдушина, где не надо быть корректным. Только здесь могу назвать пидора пидором. (вот всё равно осадок остался...)
уже не можешь сниматься в кино - напиши скандальную книгу.
lopus lopus 06.10.201417:25 ответить ссылка 0.5
Отлично, люди наконец-то поймут всю глубину значения слова "пидорашка".
hodok hodok 06.10.201420:28 ответить ссылка -4.0
попробуйте потоньше, а еще лучше сходите нахуй
iksss iksss 06.10.201420:41 ответить ссылка 0.2
Боярские тоже.
Named Named 06.10.201420:46 ответить ссылка 0.6
Это называется толлинг- то во что ты не можешь
"Все, что происходит в Вегасе, остается в Вегасе".
Коварный план троллинга российский авторитетов, например в лице того же Кадырова, начинает претворяться в жизнь...
JagaJaga JagaJaga 06.10.201420:59 ответить ссылка 0.4
Податливость российского обывателя к госпропаганде такова, что если сейчас с месяцок-другой будут рассказывать о том, что гей-браки - это здорово, через полгода 84% будут требовать их введения и шикать на тех, кто против.
Так что, ничего страшного.
Да уж, что-то население реактора стало сильно толерантным. Но на 100% уверена, что все про себя сказали "фу".
avivi avivi 06.10.201421:12 ответить ссылка 0.3
Население реактора как раз в своей массе здоровое, по моим наблюдениям. Гомофобия есть признак скудоумия.
Тут же вопрос не в геях, а в том, нахрена об этом рассказывать вообще?! Мало-ли какие половые приключения бывают в молодости каждого человека.
Население реактора скачет из крайности в крайность, по моим наблюдениям. Буквально полгода назад гомофобия тут была в порядке вещей, но вдруг все осознали свою скудоумность, наверно. Или пришли новые люди, широкомыслящие.
Ну в современном обществе призывают не стесняться своих "приключений", эта тема мусолится и очень даже поощряется. Так что.
А если постараться ответить серьёзно, то население реактора - девианты чистой воды, с двойными стандартами в головах, как и у всех, только вывернутыми наружу.
Религия для них это зомбирование народа, а если тема геев, то "вы ничего не понимаете, это право каждого человека". Ребятушки, вы противоречите себе. И одно, и второе - личное дело каждого и обеими темами можно зомбировать, только у вас выпуклость на одной теме и впуклость на другой.
Такие же бредовые алогичные алгоритмы прослеживаются и в других темах.
SergeyM SergeyM 07.10.201403:54 ответить ссылка -0.4
Кстати, да. Даже не знаю, с чего вдруг такая перемена в умах произошла? Ладно, на тему религии всегда спорили, меньше/больше, но давно. А на тему гомосексуалистов что-то вдруг успокоились, даже теперь что-то гомофобного не напишешь, набегут защитники прав человека.
Какие-то жители реактора...податливые, что ли? Куда ветер дует, туда и "прикланяются". В Европу, наверно, хотят))
avivi avivi 07.10.201412:39 ответить ссылка 0.0
Как по мне, реактору удалось пока выстоять против мурзилок и другого быдла. Не знаю, что тому причина. Но явно быдлячьи замашки здесь активно минусятся. И явные вбросы тоже. Это то пространство, где мыслящих людей - большинство. Гомофобия - это явный признак маргинального мышления. На эту тему можно шутить, но если человек серьезно заявляет о второсортности других людей, то это лакмус.
Вон, посмотрите на ЯП. Там вся эта грязь про гейропу и Укрину выходит на главную, т.к. мурзилки одержали верх. Там правит бал Хам. Сайт превратился в полное дерьмище.
Сама философия реактора - творчество, отталкивает от него посредственностей, чей кругозор сформирован телевизором и подъездными дискуссиями. А творческая личность, она всегда ценит свою свободу, и понимает ценность свободы в принципе, т.к. без свободы мысли творчество невозможно.
Отлично сказано!
"На эту тему можно шутить, но если человек серьезно заявляет о второсортности других людей, то это лакмус".
"Вон, посмотрите на ЯП. Там вся эта грязь про гейропу и Укрину выходит на главную, т.к. мурзилки одержали верх. Там правит бал Хам. Сайт превратился в полное дерьмище".

То-то на Украине никто не говорит о второсортности других людей, ну быдло, колорады и ватники, недочеловеки.. ну что тут такого цеэувропа.

"Сама философия реактора - творчество".

Фильмы Парфюмер, Видок, Шерлок Холмс и т.п. В них маньяки - одарённые, творческие люди, и что? Считаешь их положительными героями?

"А творческая личность, она всегда ценит свою свободу, и понимает ценность свободы в принципе, т.к. без свободы мысли творчество невозможно"

Именно поэтому сторонники всех религий объявляются мракобесами и подвергаются массовой травле? Это свобода мысли?
Сказали же русским языком, что не хотят видеть "грязь про гейропу и Украину". Что вы ломитесь?
Может массовой травле подвергаются не сторонники религий, а, как вы правильно заметили, мракобесы?
AFFO AFFO 10.10.201420:30 ответить ссылка 0.0
Ну и что теперь?....у нас почти весь кинематограф пидорги, но фильмы с ними же смотрят...
SaDy SaDy06.10.201421:07ответитьссылка -2.0
кто смотрит? какие фильмы?
iksss iksss 06.10.201421:43 ответить ссылка 0.3
Это объясняет его дружбу с путиным и кадыровым.
dakarUA dakarUA 06.10.201421:07 ответить ссылка -1.8
Вот это я понимаю - REAL BAD BOY
"Томми, ты не боишься отстрелить себе яйца когда присядешь?"
Жан Море тоже гомосячил ))) Когда узнал не поверил что этот "сердцеед" в кино, на которого дохуище баб шлихоло по всему миру после Графа Монтекристо и тп ролей , жил с драматургом Жаном Кокто...
Оба были слишком хороши для женщин же
Кто кто.... Кокто!
И что такого хуительного в этом посте? Подросток из неблагополучной семьи зарабатывал как мог, да я согласен с Вами чести это не делает никому, более того в воспоминаниях Депардье нет ни слова о том, что он получал половое удовлетворение от происходящего. Скорее всего, глубокоуважаемый Вы плохо знакомы с жизнью трудных подростков и детей из неблагополучных семей. За пруфами обратитесь в комиссию по делам несовершеннолетних.
объясни мне, уважаемый, нахуя мне знакомиться с жизнью трудных подростков? и нахуя мне какие-то блять неведомые пруфы.

дядя Петя, ты дурак?
iksss iksss 06.10.201422:12 ответить ссылка 0.4
А-а -а так Вы из малолетних долбоебов сами будете! Что ж Вы сразу не сказали-то!? Просто дело в том, что ничего удивительного в этом нет, что заброшенный своими родителями ребенок занимается чем попало и куда попало. А для троллинга пост толстоват будет.
ну вот, я надеялся на хоть какие-то разъяснения, но все, что я понял это то что ты ебанько.
iksss iksss 06.10.201423:16 ответить ссылка 0.5
Прочтите моё первый комментарий ещё раз, а бросаться какахами в комментах не солидно.
> Скорее всего, глубокоуважаемый Вы плохо знакомы с жизнью трудных подростков и детей из неблагополучных семей.

Зачем мне это?

>За пруфами обратитесь в комиссию по делам несовершеннолетних.

Зачем мне это?
iksss iksss 07.10.201402:09 ответить ссылка 0.8
Сдаеца мне, вы сэр,- подросток из неблагополучной семьи...
4441 4441 06.10.201422:29 ответить ссылка 0.6
Нет просто я в свое время состоял в комиссии по делам несовершеннолетних. Всего лишь 1 год, хватило на всю жизнь.
Сдается мне, что вы разговариваете с картинками
Rowan Rowan 08.10.201404:49 ответить ссылка 0.1
Всё равно он навсегда останется в памяти наравне с Луи де Фюннесом и Пьером Ришаром:D
в пизду этот мир
гендальф тоже такой же
Южин Южин 07.10.201403:17 ответить ссылка -0.1
ебать. Он же старый(
куда катиться мир(( пичаль....
воистину:
"все пидорасы! один я Д'артаньян"
Slavcha Slavcha 07.10.201417:44 ответить ссылка -0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
л ■
Твоё лицо, когда удачно наварился, продав подаренные Путиным квартиры в России и свалил в Бельгию!
подробнее»

Жерар Депардье Знаменитости

л ■ Твоё лицо, когда удачно наварился, продав подаренные Путиным квартиры в России и свалил в Бельгию!