Подробнее
несколько’ рао.одих1ТОЛОвяр.епозит< великолепная консолька Простому пользователю это все не нужно, иди отсюда, красноглазый! Windows 10
ШИНДОВС,Linux,Linux vs Windows,Windows 10
Еще на тему
ШИНДОВС Linux Linux vs Windows Windows 10
Подробнее
несколько’ рао.одих1ТОЛОвяр.епозит< великолепная консолька Простому пользователю это все не нужно, иди отсюда, красноглазый! Windows 10
ШИНДОВС,Linux,Linux vs Windows,Windows 10
Подробнее
несколько’ рао.одих1ТОЛОвяр.епозит< великолепная консолька Простому пользователю это все не нужно, иди отсюда, красноглазый! Windows 10
ШИНДОВС,Linux,Linux vs Windows,Windows 10
Проблема по сути в другом и более глубока чем кажется - у правого красноглазие и недотрах, если его волнует каким сортом говна пользуются другие и мечтает когда нибудь кончать.
Имхо, тут проблема иная.
Хотя сложно не признать, что под винду больше софта, но это следствие малой аудитории.
Сейчас я уже свыкся с 7кой и по работе частенько сижу за 8кой, но пробую разные дистрибьютивы линукса ради интереса. И лично моё мнение, сейчас линукс по удобству и привыканию к интерфейсу гораздо ближе к старым традициям, чем 8ка с её кривыми нововведениями, а в 10ку большая часть этих кривостей перешла, увы. Дело привычки, и будь моя воля, то сидел бы и дальше на XP или 7ке, как наиболее удобным и приятным по интерфейсу, или перешёл бы окончательно на какой-нибудь Mint или ElementaryOS, если бы не специфичный софт и некоторые игры, потому что они просто банально удобнее 8ки по интерфейсу и простоте (это про ElementaryOS).
Я вот в своё время очень бесился от x-chat'а (клиент для ирц), уж точно не помню по какой мелочи, но что-то нельзя было сделать, а mIRC виндовый это умел прям из коробки в один-два клика, мне пришлось править сорцы х-чата под себя лично и я это говорю не к тому, что геморрой линухового софта меня сподвигнул на программирование (я это уже тогда умел), а к тому, что большинство встретив такие препятствия развернутся и уйдут с платформы и лучше отвалят кому-то бабла за вполне готовый продукт. И это типично не только для рядовых пользователей, но в том числе и для крупных компаний.
Да линукс приятный конструктов для гиков, но массовость он получит только тогда, когда повернётся лицом к пользователям, а не будет свою открытую жопу демонстрировать называя это особенностью.
Лично для меня линукс и фря - это серверная консоль и ничего больше, использовать его как основную систему я не готов, и 99% моих друзей и знакомых по описанным причинам не готовы, они проще отвалят денег мелкомягким, т.к. пусть с 8кой и не вышло, но в целом всё привычно и дружелюбно.
Вот поэтому я на DE и акцентирую внимание.
Я ничего против настройки ручками конфигов iptables или ipfw не имею, как и многие другие конфиги серверного софта, но если бы в линуксе на этом всё заканчивалось, то проблем бы не возникло. Более ли менее к решению проблемы подошли ребята из ElementaryOS и стали переписывать софт для своего дистрибьютива и даже гайдлайны по дизайну и интерфейсу разработали, но пока софта у них очень мало и ставить кривой сторонний софт на красивую и удобную ОС - странно.
Другие дистрибьютивы перечислять или уже догадались, что я вполне способен отличить различные DE и дистрибьютивы?
Кстати, на предпоследней убунте с гномом я сидел дольше всего, а потом ушёл на хакось. Ну и гном3 я как-то не очень перевариваю и возвращаться на него не хочется, да и по правде весь привычный для работы мне софт есть только под виндой, увы.
Попробуй xfce и i3wm.
Вообще эти идеи очень старые и примитивные, глупо их кому то приписывать. Это как приписать кому-то кнопку esc только потому что он первый её придумал.
У красноглазого багет от того, что идеи, реализованные 8 лет назад, балмер выдает за МОДЕРНИЗАЦИЮ, ИННОВАЦИЮ, МОДЕРНИЗАЦИЮ ИННОВАЦИЙ И ИННОВАЦИОННУЮ МОДЕРНИЗАЦИЮ.
Оторвите жопу от StarCraft-а и попробуйте что-то из топовых технологий!
DirectAccess до ума довели
2)ШТА???? по факту автоматический старт vpn при наличие сети, простенький скрипт или демон сделает тебе тоже самое, это наверно было с самого рождения линуха как ос для серверов
Какие инновации? где? ни одной нет?
Парень, виндовые хейтеры всегда были есть и будут, и у них всегда будет бомбить т.к. ентерпрайзес сегмент в обозримом будущем не слезет с форточной иглы (хотя бы изза АД)
и
1. он и остался в виде темной магии и дорогостоимости решения (проще и дешевле купить говно библиотеку HP)
2. Дайректаксес это не только впн, читай матчасть.
2)они уже не как тёмная магия 4 года просто дёшево и быстро поднимается
3) ок там есть ещё несколько дополнительных перделок
но вопрос в другом, где заявленные инноваци? всё это уже было, майкрософт это только сейчас реализует причём не лучшим образом, про виртуальные столы 10ки я молчу, это просто пиздец.
Групповые политики для реестра, файлов. RemoteApp тоже хорошо тащит, NLA опять же, вообще терминалы хорошо продвинули.
По файловым хранилищам - DFS. Сделали роли сервера - мелочь, а приятно.
Ну и главный аргумент, конечно же, как обычно: се последние продукты MS требуют себе последнюю венду, SharePoint, SystemCenter, Exchange и иже с ними.
Вообще, главное отличие венды от линуха, на мой взгляд, то что MS предлагает РЕШЕНИЕ, а linux - платформу-конструктор. Поэтому сравнивать их не совсем корректно, всё равно что сравнивать теплое с мягким. MS никогда не будет такой же гибкой, как решения на линуксе, а линукс никогда не получит такой же уровень интеграции продуктов между собой и такой огромный набор плюшек из коробки, какой имеют продукты MS.
А после идет 100500 комментов с нюансами, которые обычно пишут мелким шрифтом под "*". Жгите еще!
имхо i3wm самая провославно верная
3 года скайп - полёт нормальный
какие с ним проблемы?
Windows - простая, легко настраиваемая и под неё много программ.
Linux - сделай сам и если повезет будет все работать. Но для работы вполне нормально, где нужно всего то 2-3 программы.
Уже столько людей которые перешли на linux и считают себя круче из за этого. А большая часть из них еле разбирается в linux.
Сам то разработчик и уже более года пользуюсь linux и недоволен.
так по поводу главной прелести выбрав linux машину уже собранную, ты получаешь очень удобный агрегат, и можешь сразу ездить, порог вхождения низкий, но потом когда ты обзаведёшся некоторым опытом ты можешь попытаться улучшить или сломать машину в зависимости от твоей пряморукости.
а вообще дело не в том какая у тебя машина, дело в том как на ней ездить и где (попробуйте поездить на ферари по бездорожью)
твое сравнение для не красноглазого сравнение выглядит следующим образом: линукс - дешево-средняя иномарка(ссаное рено, например) с неограниченными возможностями тюнинга, хоть до бугатти, хоть до карьерного самосвала, а винда - мерседес в котором есть из коробки все, что тебе(некрасноглазику) надо. ну и зачем выбирать первое?
если ваc устраивает сраное дорогое(у вас же пиратка :) ) рено - ваш выбор
у вас нет возможности прикоснуться к чудесному, вечному, прекрасному
не было, но тебе, очевидно, виднее. ты просто упертый фанатик, вроде эплоебов, только с другой(а может и с этой же) стороны. на это и предлагаю закончить.
синий экран был, давно, но не настолько давно, чтобы я не помнил - на рабочей моей нынешней машине, седьмая винда - начинает задумываться, задумываться... а потом свой невнятный синий экран выдаёт.
про другие проблемы я даже не хочу начинать - всё плохо.
и пусть меня заминусуют.
извращенцыбедолаги с особо экзотичным железом пока в пролете.И даже если ты не пользуешся распространенными окружениями рабочего стола вроде Gnome, KDE, LXDE, то ты всеравно поставишь их частично, потому что их библиотеки являются зависимостями.
Но все же это всеравно лучше чем Windows в силу универсальности.
Я разрабатываю электронику и у меня не возникало серьезных затруднений с этим.
Более того - время от времени я разрабатываю на linux устройства под управлением linux. (терминалы, в которых фактически работают кое-какие службы и нехитрый gui)
Если говорить о том, что кто-то еле-еле разбирается в linuх, то 99.9% пользователей win вообще в нем не разбираются и только и знают, как в случае чего ныть в техподдержку. или по новой накатавать свое говно, чтобы потом рано или поздно столкнуться с той же нерешенной проблемой.
И суть была в том, что многие linux пользователи строят из себя "крутых", а не в том, что сколько людей разбирается в той или иной ОС.
"…больше года пользуюсь linux…"
"…недоволен."
Ник "Hello World"
Что-то тут не так.
а вообше решение достаточно простое, просто иметь машинку под виндой к которой подключен этот принтер, а дальше либо принт сервер по локалке, если принтер представляется как обыкновенны который может работать через стандартные виндовые службы (а не используется своё по для печати), либо
RPD трансляция экрана с сетевым жёстким диском по лакалке, как вариант гипервизор - тожесамое только на одном компе
по поводу фотошопа есть короткие пути - http://habrahabr.ru/post/231077/
https://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/7884226
длинный -
http://zenway.ru/page/wine-photoshop-druzhba
ешё есть виртуальные машины и гипервизоры.
Как то так.
Иными словами, претензии о "мало софта" слабо обоснованы и не являются корректным аргументом в холиваре "какая ось лучше", что, в прочем, не мешает им быть нормальным аргументом при выборе оси для конкретной ситуации.
абсолютно верно, но я ведь и не доказываю, что линух говно.
а вообше не стоит забывать что линукс ни одна компания не продвигает это ос которая создолась и продвигается исключительно своими силами и нафих для линукса не нужно масовое потребление, ему от этого не тепло не холодно, другой вопрос в том что свободная ос смогла развиться и нынче уже на первых ступеньках конкуренции, вот это я нахожу удивительным
МСО для решения задачи вполне хватает, можно конечно было закатать таблички на какой нибудь sql сервер, но были дополнительные условия задачи - документ должен быть пригоден к отправке человеку, у которого может и не быть доступа к серверу, и его регулярно читал офисный планктон, который при виде запроса к базе данных впадает в ступор. Да и база данных была на os400, которая дружелюбием к пользователю не отличается, даже с графическими приблудами вроде inavigator.
Что же касается задачи, то 1) я понимаю, что переход на другие технологии сейчас неоправданно дорог 2) в конкретно этом вопросе не разбираюсь и могу упустить какие-то нюансы. Однако, с первого взгляда такое решение кажется странным.
игор то нет, кроме ретро тетриса и фаоллауча на аглийском
где Alien Isolation??!
но работаю под виндой, ключевое слово - автокад
Пока под линух не будет дров и версий программ - не будет он у массового пользователя. Никому нахуй не надо сидеть допиливать систему под себя
п.с. вайн не пробовал?
да он и так-то тормозит и валится постоянно.
может, его и можно запустить в вайне, например, без потери производительности.
но я ж не один пользую - яжпрограммист.
и объяснять пользователю, что у него автокад выпал не из-за того, что он под линуксом - это вот уже довольно сложно.
всё подчинено работе...
рабы...
а для офисного применения придётся попотеть
ред хэт на главном и чё там ещё админ держит на гейтах... я теперь даже и не знаю, везет мне...
тут уже выше писали (Red Hat)
та же Ubuntu
SUSe и т.д.
в общем основные пользовательские и корпоративные дистрибутивы
Suse enterprise - тоже поддержка.
Даже, canonical с их ubuntu server, и те продают поддержку.
или под годной моделилкой ты о 3д максе?
Чем Blender не устраивает?
а Lightworks?
автокаду есть альтернативы (bricscad), но нет альтернатив, когда автокад ставят как промышленный стандарт.
Ты пробовал полимоделить в блендере? А менеджер материалов там появился внятный? Смус группы завезли? А как там поживает секвенсер, всё так-же ебёт мозги при изменении фпса сцены или уже нет?
Лайтворкс научился использовать внешние рендерильни? А как там дела с кодеками, не состоящими в базе производителя? Как поживают проблемы рассинхронизацией звука-видео при засасывании с внешних устройств?
И как там ситуация с плагинами? Их вдруг начали писать?
и с "альтернативами автокаду" - да попробуй пользователю объяснить, что у него теперь брикскад. да уволят же на хер сразу.
есть же лицинзия на мелкомягкий офис
и не всем она в офисе досталась, не всем
так они вопят - ах ах, нам надо майкрософт офис, нас эта бесплатная не устроит.
у меня стоял один раз опенофиис. открыл я в нём документ - а там всё криво (я без подробностей, можно?). ну блин, я же мнительный, пришлось мне ворованный офис поставить.
так там всё тоже самое было - криво. язык не торт.
вот и пользователи тоже мнительные - ах ах ах, у меня не мелкомягкий, у меня файлы плохо открываются. можно подумать это исправило бы их проблемы.
но полььзователи уроды
и работодателю так легче
и да... Lightwave прекрасно запускается под wine)
Ньютеки ещё живы? И зачем мне запускать что-то под эмулятором, если я могу то-же самое запустить под целевой платформой? оО
Посмотри для начала, только учти что порог вхождения немного другой чем в максе.
Ты лучше скажи, XSI еще жив?
1)Проверь на вирусы
2)Переустанови то-то и то-то
3)Переустанови windows
4-n)Срач, бессмысленный и беспощадный
Для сравнения, аналогичный топик по никсам:
1)Выложи такие-то логи и вывод таких-то комманд
2)Какой дистрибутив? Какая версия программы?
3)решение проблемы или посыл в гугл, где ее уже решили (если не решили, goto 1, с указанием, что в гугле бывал с таким-то запросом), или письмо разработчикам о баге, на которое реально быстро ответят.
Еще есть культ маковедов (но там подсаживание на яблочную иглу в более широком спектре - не только компы, но и весь остальной спектр железа, который "так удачно друг с другом взаимодействует, прямо только вот подумал и оно уже вот готово" - прямо-таки уберкнопка "сделай мне красиво". Но тут заслуга самой корпорации Apple.
где-то читал: "А Ubuntu - это что за Windows?"
только что был во множественном числе, теперь уже меньше одного.
Так что ты либо сектанты, либо кот Шрёдингера - выбирай)
А если по сути вопроса.
Их мало.
Порог вхождения в ряды достаточно высокий.
Довольно часто носятся со своими устройствами, как Горлум с кольцом всевластия.
Стараются в дальнейшем нарастить парк яблочных устройств.
Не хотят слышать ни о чём другом, кроме как об Эппл.
о! о самом главном забыл каждый раз при обновлении парка (хотел написать аттракционов) железяк, дружно бегут его скупать в огромном количестве, не смотря ни на очереди ни на цены (в кредиты, в залоги и тд).
Как думаешь, на что это похоже?
(когда-то давно покупал журнал ксакеп, там в одном из номеров был показательный ролик про продукцию Эппл, где в первой половине вбегает пользователь другого устройства и разбивает зомбирующий экран, а в конце данный экран оказывается уже бронированным - вот только сейчас его нигде найти не могу.)
то твоя фраза про то что тебя НАМНОГО меньше - в корне неверна. Получается что нас меньше (кого - нас, легко понять по моим комментариям тут).
------ их мало
Сектантов разве мало? Христиане, мусульмане, саетнологи... Они везде.
------ Порог вхождения в ряды достаточно высокий.
Чтобы купить просто комп - вход недорогой. Если хочешь тонкий, удобный, быстрый - вход такой-же как на винду. Даже чуть дешевле.
------ Довольно часто носятся со своими устройствами
Расскажу почему. Потому, что это идеальный ноут для командировок и выездов. Люди не носятся с 17 дюймовыми Асусами потому, что он весит 300 килограмм и блок питания с проводами - еще 70 кг. А ещё мышка. МакБук - весит крайне мало, живет 12 часов от одной зарядки (13 дюймовая модель), мышь не нужна как класс, и даже если надо брать с собой блок питания - он очень легкий и маленький. Поэтому не удивительно, что люди которым нужно мобильное и легкое устройство, выбирают MacOs и соотв. MacBook.
------ Стараются в дальнейшем нарастить парк яблочных устройств.
Вполне логично. Единая экосистема - это удобно.
------ Не хотят слышать ни о чём другом, кроме как об Эппл.
Тоже вполне понимаю. Тоже самое было с моей женой (на тот момент - моей девушкой). Когда она переехала ко мне, они ничего не знала про МакБуки и МакОси. У меня был макбук. Я его отдал ей, а себе купил ещё такой-же новый. Она поработала на нем пол года. Потом я случайно пролил вино на клаву (пролил обильно, не жалея) и комп помер. Я её спрашиваю - какой купим тебе - МакБук или что-нибудь тонкое и красивое на Винде (к тому моменту начали появляться симпатичные модели HP, Dell, Sony на винде). Стоило всё это примерно одинаково. На что Даша сказала - ни в жизнь не хочу возврашаться на тот кошмар, по названием Windows. Я спросил почему, вкратце ответ такой (переводя на наш язык) "Программно-аппаратный комплекс производства компании Apple НАМНОГО удобнее в эксплуатации, чем компьютер и набор программ, которые предлагают другие производители." И я прекрасно её понимаю. После Маковского тачпада - НЕВОЗМОЖНО вернуться к сочетанию "ноутбук-мышь". А виндовые тачпады по сравнению с Маковским - это как Лада Калина и Мерседес. Лада тоже, как бы машина, но комфорт и удобство - разных порядков. Поэтому весьма неудевительно нежелание слышать про компы других фирм. Они просто намного менее удобны.
------ о! о самом главном забыл каждый раз при обновлении парка (хотел написать аттракционов) железяк, дружно бегут его скупать в огромном количестве, не смотря ни на очереди ни на цены (в кредиты, в залоги и тд).
Это ты скорее про айфоны говоришь. Изначально речь шла про MacOs.
Вот взял я китайский леново за 19к рублей (до подорожания доллара). У друга - макбук, причем очень свежий. Разницы - практически нет, единственное замечание к моему китайцу - я бы подкинул оперативку с 4-х гиг до 8-ми. В остальном, практически идентичные машинки. Можно сейчас напирать на качество сборки и другие приколы макбука, но у тех же леново есть модели серии yoga, которые стоят дороже, но имеют на борту все, даже тачскрин.
>Другую технику от аппл, экосистема
Только вот нежелание аппла следовать хоть каким-то стандартам вымораживает до температуры плутона. Пока все работает это, вроде, не чувствуется. Но как только что-нибудь, простите, наебнется, сразу проявит себя во всей своей красе. Измысленный пример, который, однако, вполне реален (так говорит мой богатый жизненный опыт): делает себе пользователь какую-нибудь важную фигню (скажем, диплом), но вдруг, под вечер, комп помирает. А завтра нужен результат. А бэкапа в облаке нет - в тот день интернет отключили. Что делает пользователь стандартного компа? Либо несет его к знакомому компьютерщику, либо сам выкручивает изнутри обычный сата винт/ссд, который на следующий день невозбранно подключает к другому компу, сливая данные. Что делает маковладелец? Сосет лапу, потому что даже если он раскрутит подлые 5-конечные звездочки, специально сделанные из мягкого металла, чтобы усложнить процесс; то это его не спасет - накопитель стоит на своем собственном или просто экзотичном разьеме, который днем хрен с огнем сышешь.
>Удобство и тачпады
Не знаю, на вкус и цвет все фломастеры разные. Лично я терпеть ненавижу этот маковский траходром. В любом ноуте стоит нормальный тачпад, умеющий жесты и хорошую чувствительность. Просто драйвера под виндовс, как правило, говно, а на стандартном драйвере нет жестов и плохие настройки по умолчанию. Стоит воткнуть лайвсиди с линкусом, включить краевую прокрутку и, может, еще что-то, тачпад превращается в годный манипулятор!
Вот взял я китайский леново за 19к рублей (до подорожания доллара). У друга - макбук, причем очень свежий. Разницы - практически нет, единственное замечание к моему китайцу - я бы подкинул оперативку с 4-х гиг до 8-ми. В остальном, практически идентичные машинки. Можно сейчас напирать на качество сборки и другие приколы макбука,
>>> А время работы? А тачпад? А качество экрана? Ну а качество материалов и сборки? Это же очень важно. Всегда приятно иметь дело с качественной вещью.
но у тех же леново есть модели серии yoga, которые стоят дороже, но имеют на борту все, даже тачскрин.
Yoga вроде пластиковая, нет?
>>>>Другую технику от аппл, экосистема
Только вот нежелание аппла следовать хоть каким-то стандартам вымораживает до температуры плутона.
Собственным стандартам? Например в чём? Железо всё стандартное.
Пока все работает это, вроде, не чувствуется. Но как только что-нибудь, простите, наебнется, сразу проявит себя во всей своей красе. Измысленный пример, который, однако, вполне реален (так говорит мой богатый жизненный опыт): делает себе пользователь какую-нибудь важную фигню (скажем, диплом),
Значит не очень нужная фигня, если нет бэекапа на флешке/облаке.
>>> но вдруг, под вечер, комп помирает. А завтра нужен результат. А бэкапа в облаке нет - в тот день интернет отключили. Что делает пользователь стандартного компа? Либо несет его к знакомому компьютерщику, либо сам выкручивает изнутри обычный сата винт/ссд, который на следующий день невозбранно подключает к другому компу, сливая данные. Что делает маковладелец? Сосет лапу, потому что даже если он раскрутит подлые 5-конечные звездочки, специально сделанные из мягкого металла, чтобы усложнить процесс; то это его не спасет - накопитель стоит на своем собственном или просто экзотичном разьеме, который днем хрен с огнем сышешь.
ну вот видно, что вы не в теме совсем. Далеки от IT дел. Там совершенно стандартный хард. Вот видел по установке. http://kivvi.kz/watch/b1ga461x2x9w/
>Удобство и тачпады
Не знаю, на вкус и цвет все фломастеры разные. Лично я терпеть ненавижу этот маковский траходром.
Если бы у вас был выбор, вы бы рассуждали иначе. И не "ненавидели" были хорошие вещи только потому, что ни дорогие.
В любом ноуте стоит нормальный тачпад, умеющий жесты и хорошую чувствительность.
Это говорит о том, что вы просто не пользовались. Эти вещи просто нельзя сравнивать. Человек с ноутом на винде - это человек болезненно пытающийся попасть в некую зону на тач.паде, Человек пытающийся одновременно опустить 2 пальца на тач.пад, чтобы скролить в низ. Это потому, что он забыл мышку. На макбуке мышь не нужна как класс. Говорить про "нормальный" тачпад на винде можно только пока не пользовался 15 минут маковским. А если не 15 минут, а день, то пути назад на виндовые "тачпады" - просто нет.
Просто драйвера под виндовс, как правило, говно, а на стандартном драйвере нет жестов и плохие настройки по умолчанию. Стоит воткнуть лайвсиди с линкусом, включить краевую прокрутку и, может, еще что-то, тачпад превращается в годный манипулятор!
"краевая прокрутка" - вот именно об этом речь )) Классическая речь владельца девятки: "Да нивиг мне платить за все эти навароты, я карбюратор подручу, это заменю, то подкрашу, там вообще поменяю, и всё - отличная тачка". Так и здесь - на макбуке не нужно включать "краевую прокрутку" ) Там скрол 2мя пальцами рабоает в любом месте тачпада, при это работает при легчаейшем прикосновении 2мя пальцами. Под 3 или 4 пальца - другие жесты. Тоже весьма удобные в работе.
— Дракон горы#ответить↓
6 часов без энергосбережения, 8-9 с ним. Корпус - пластик "под металл". Сборка - без явных огрехов. Тачпад - кликпад, подобный маковскому.
>нет бэкапа, стандартный винт
Бэкап может быть слишком старым, по причине отсутствия интернета для синхронизации. Что же касается разьемов, в аирах ссд висит, в лучшем случае, на какой-то вариации pci. Это я наблюдал лично. О настольных моделях сказать не могу - не доводилось встречаться.
>тачпад
Под нормальной ОС любой тачпад превращается в нормальный манипулятор. Проверено 3-мя разными ноутбуками в личном пользовании. Да, стандартные жесты - не очень, из-за чего я их и отключаю. Для меня достаточно нормальной чувствительности и краевой прокрутки 1-м пальцем. Может, еще нажатие пкм по 2-х пальцевому клику. Продвинутые же жесты активируются програмно и не имеют ничего общего с железом.
>>> 6 часов без энергосбережения, 8-9 с ним.
С энергосбережением - это как? В любом случае - не много. МакБук Эйр 13 работает 12 часов в режиме "вай-фай, интернет, ворд/эксцел".
Корпус - пластик "под металл". Сборка - без явных огрехов. Тачпад - кликпад, подобный маковскому.
Ну вот видно, снова, что не пользовались МакОсь и тачпадом МауБука. Тач под там хоть и нажимается (зачем-то), нужды в этом нет никакой. Не знаю никого, кто прям "нажимал" бы тачпад.
>нет бэкапа, стандартный винт
Бэкап может быть слишком старым, по причине отсутствия интернета для синхронизации.
Если документ важный, то бекап делается на флешке, с сохранением в ворде/экцеле. Это нужно делать на любой ОС :)
>>>> Что же касается разьемов, в аирах ссд висит, в лучшем случае, на какой-то вариации pci. Это я наблюдал лично. О настольных моделях сказать не могу - не доводилось встречаться.
Опять-же, вижу, что вы в не очень в теме компьютерных дел. В MacBook Air используется стандартный mSATA. Как и во всех тонких ноутах, я полагаю.
>тачпад
Под нормальной ОС любой тачпад превращается в нормальный манипулятор. Проверено 3-мя разными ноутбуками в личном пользовании.
Да я вам про другое. Тачпад в виндовых ноутах, по сути своей - другое устройство. На винде - это костыли, которые позволяют доковылять до мышки. Тач пад маленький, не чувствительный и не способный воспринимать легчайшие прикосновения кончиков пальцев. Какие драйвера туда не поставь, это всё равно будет виндовый тачпад. Аналогия с машинами: стеклоподъёмник "на ручке" и "на кнопке". На тот, что на ручке можно поставить нормальные пружины, нормальную смазку, какие-то там запчасти другие и ход у него будет очень плавный и крутить его будет прямо очень легко. Но всё равно это будет ручной стеклоподъёмник. Понимаете, о чём речь.
>> Да, стандартные жесты - не очень, из-за чего я их и отключаю. Для меня достаточно нормальной чувствительности и краевой прокрутки 1-м пальцем.
Вот снова вылазят костыли. "краевой прокрутки 1-м пальцем". На нормальном тачпаде, и от этого уже невозможно отвыкнуть, когда поробуешь - прокрутка, это легкое касание 2мя пальцами в любом месте тач.пада.
>>> Может, еще нажатие пкм по 2-х пальцевому клику. Продвинутые же жесты активируются програмно и не имеют ничего общего с железом.
С железом они имеют обещего только то, что они выполняются на железе. В случае с макбуком, на специально спланированном и заточенном под это железе, а на виндовые тачпады это просто штука, которая позволяет доковылять до мышки.
Кстати, речь изначально шла про MacOs. Мне не трудно рассказать и про железо, которым народ не пользовался и могли возникнуть какие-то вопрос.
Вы, например, открыли для себя как минимум 2 вещи. Узнали, что такое mSATA. И самое важное знание, что бекап важных документов надо делать на флешку, включив в ворде/экцеле опцию "сохранять каждые: 1 мин". :)
Может, воспоминания меня местами и подводят (например, про mSata я не помню), но обвинения в компьютерной малограмотности, как бы шаблонно это не звучало, меня весьма обижают. Конечно, мои выкладки в этой ветки далеки от совершенных, но это, скорее, следствие писания постов глубокой ночью. Что же касается "бэкапов", необходимость резервного копирования - прописная истина. Но она познается только после факапа (вспомним знаменитый анекдот о "еще не делают бэкапы"). Я привел кейс с важным документом, как простейшую иллюстрацию того, что несовместимость стандартов плохо сказывается на возможностях действий в непредвиденных ситуациях.
>Энергосбережение
Просто пара трюков, вроде чуть более частого сна комплектующих, пониженных частоты процессора и яркости экрана. Что же касается фразы "очень мало", то здесь я должен не согласится. Это значительный прогресс, по сравнению с 6-ю часами работы обычных ноутов предыдущих поколений. Учитывая бюджетность модели и некоторый прогресс в области энергосбережения, произошедший после ее выхода, эта цифра несколько выше в новых моделях.
>тачпад маленький
Вы таки не видели прогресса в ноутбукостроении, произошедшего в последние пару лет. На большинстве мобильных ноутбуков (в число которых входит и мой) ставят т.н. кликпады, реально конструктивно напоминающих маковские.
>тачпад в виндовых ноутах... плохой
Опять устаревшие данные. Кликать ударом пальца по любой точке тачпада можно уже давно. То же самое относится к поддержке жестов. Под нормальной системой (linux/x11, synaptics driver) чувствительность и точность позиционирования замечательны. Краевую прокрутку одним пальцем считаю очень хорошим решением и намеренно отключаю большую часть " продвинутых жестов". Лично мне достаточно комфортно работать с тачпадом. Я даже мышку беру только если хочу поиграть в шутер.
Так я вам о том и говорю, не ссылаясь больше на компьютерную неграмотность, что никакой "несовместимости стандартов", на которую вы напираете (пример с хардом), в случае с маковского железа - нет. Там стоит стандартный mSATA хард, как и в любом другом тонком ноутбуке, что на винде, что на МакОс.
>>> Просто пара трюков, вроде чуть более частого сна комплектующих, пониженных частоты процессора и яркости экрана.
А как это - более частого сна комплектующих, если вы работаете?
>>> Вы таки не видели прогресса в ноутбукостроении, произошедшего в последние пару лет. На большинстве мобильных ноутбуков (в число которых входит и мой) ставят т.н. кликпады, реально конструктивно напоминающих маковские.
Вот именно, что только конструктивно, но не фунционально по части жестов и чувствительности самого тачпада. Специально сходил к соседу посмотреть/потрогать новый виндовый ноут. ВООБЩЕ не близко к тому, как должно работать. Хотя внешне - очень похоже, и размер действительно сделали больше.
>>>> Опять устаревшие данные. Кликать ударом пальца по любой точке тачпада можно уже давно. То же самое относится к поддержке жестов. Под нормальной системой (linux/x11, synaptics driver) чувствительность и точность позиционирования замечательны. Краевую прокрутку одним пальцем считаю очень хорошим решением и намеренно отключаю большую часть " продвинутых жестов".
Снова и снова привожу очень подходящий пример (особенно после того как покрутил новую Ленову у соседа). "Точность позиционирования, чувствительность...." - заметно лучше чем раньше. Прогресс почти как от Лада 2106 до Калины (тоже ведь прогресс). Все стало лучше и ездить комфортнее, наверное, стало. Но это ни разу, даже близко, ни Мерседес и не Ягуар. Хотя - все как там. И 4 колеса, и руль крутится почти уже с гидроусилителем, и даже окна открываются не "вёсел", а на кнопке. Но всё равно это не Мерседес. Хотя и прогресс после 2106 - огромный. Не знаю, понимаете о чём я говорю, или нет...
Что-же, признаю свою ошибку - память меня подвела;) Можно было бы рассказать про несовместимость файловой системы со "стандартным windows pc", но это, конечно, обходится.
>частый сон
Ничего особого: быстрее гаснет экран и происходит переход в ждущий режим. Пр работе нон-стоп это, конечно, не помагает, но оно позволяет сэаономить немного энергии при работе отрывками, сессиями, если угодно.
>жесты
Конечно, по части програмной обработки жестов остальные ноутбуки почему-то до сих пор не ушли дальше пары типов прокруток и обработки несколькопальцевых нажатий, но, по крайней мере под linux/x11 есть небольшая софтинка, исправляющая этот досадный факт. Название сказать не смогу - сам забыл.
>точность, чувствительность
Под виндой можно еще чуть подкрутить настройки чувствительности (стандартные мне кажуться немного ленивыми).
>итог
На вкус и цвет все фломастеры разные. Я лично считаю Мак Ос (с обсуждения которой мы начинали) ограниченной и в связи с этим - неудобной. Железо в продукции apple всегда было достаточно хорошим и изобиловало разными приятными фишками, вроде намагниченного разьема зарядки (спасибо Джобсу). К сожалению, (опять же, это - личное мнение) со временем эти фишки потеряются, сделав их продукцию неотличимой от продукции конкурентов. Первые звоночки - ios7 и iphone 6.
Так как переубедить друг-друга нам не удастся, предлагаю закончить этот бессмысленный и беспощадный холивар. Благодарю за беседу.
Что-же, признаю свою ошибку - память меня подвела;) Можно было бы рассказать про несовместимость файловой системы со "стандартным windows pc", но это, конечно, обходится.
Файловая система другая, да. Но на на что вляет эта разность?
>точность, чувствительность
Под виндой можно еще чуть подкрутить настройки чувствительности (стандартные мне кажуться немного ленивыми).
Жаль, что у меня не получилось довести главную мысль. Хотя... может быть изначально немного неверно был задан параметр... не чувствительность, а "чуткость", не знаю как еще назвать этот параметр. Именно то, что достаётся железу не от софта, а от самого железа. И вот именно про этот недостаток виндового железа я говорил.
>итог
На вкус и цвет все фломастеры разные. Я лично считаю Мак Ос (с обсуждения которой мы начинали) ограниченной
и в связи с этим - неудобной.
Вот :) Именно об этом я говорил изначально. О какой ограниченности речь? МакОс - это UNIX, если что. То есть ограничений, считайте, никаких.
>>> Так как переубедить друг-друга нам не удастся, предлагаю закончить этот бессмысленный и беспощадный холивар. Благодарю за беседу
В том, видимо, и разница. :) У вас, оказывается, был холивар, а я просто "тёр за IT".
И опять-же, речь всё-таки, не о то вкусе и цвете имхо. Все-таки Лада Калина - тоже машина, но Мерседес лучше, как ни глянь. :)
Так что, любой нормальный админ вместо того чтобы кричать что линух\винда сосет, прикинет что ему нужно в конкретной ситуации и выберет нужное. А пользователь, всегда скажет Винд форева!
Все игрульки работают, музычка, фильмы и интернетик. Нахуя мне трахаться с линуксом?
Винду поставил, потрахался на установку и настройку всех нужных программ, если не получилось - забил. вроде все работает. если не работает, переустановил и опять потрахался на установку и настройку всех нужных программ (Не ГУИ - это сила, конечно, для мышкоёба самое то).
Линукс поставил, потрахался ОДИН раз на настройку программ и если нет особых предпочтений в железе, то всё работает, и если в дальнейшем надо переустановить линукс, то программы пользователя настраивать НЕ НАДО, при этом работает стим (игрульки) есть куча собственных игр. Музычка, фильмы, интернетик - всё есть.
Нахуя каждый месяц трахаться с виндовсом?
Никакого мозгоебства! Из коробки полностью рабочая система. Да и вообще что такое настройка программ?
А вот линукс...поставил, трахаешься до седьмого пота шаря по гуглу не сиськи, а способы решения проблем. И то бывает, что нихуя не заработает какая-нибудь звуковая карта или вайвай модуль. Потом придет обновление и вся система трахнется с грохотом и сиди опять логи, конфиги и тд правь. Нахуя такое говно обычному пользователю? ( например моей матери которая не может запомнить как фото в одноклассники ввлаживать без инструкции).
Игрульки? Хахахахаха!!! Ой не могу... Инди и игры на сорсе? Да нахуя они нужны? Нормальные игры это биошок, батла, колда, масс эффект, готика. скайрим, нфс, фифа...И с такими только через вайн надо ебаться.
Так что в ЖОПУ!
Если что, во всех нормальных дистрибутивах уже давно такие установщики. Самый сложный вопрос - "Выберите часовой пояс". И при этом, одновременно с установкой можно сидеть на реакторе с того же компа. Занимает весь процесс минут 10. Если подключить интернет на стадии установки, то оно еще и само обновится.
>Трахаться с драйверами и программами
Ваша методичка устарела. Уже давно 90% оборудования работает сразу и "из коробки", то есть не надо принимать абсолютно никаких телодвижений. Толи дело винда, где надо ставить вручную драйвер на каждую дырку в матери отдельно...
Что же касается софта, есть такая штука - репозиторий. Это гигантское хранилище програм на все случаи жизни. При этом, ставятся они оттуда в 1 клик мышки и потом будут сами обновляться по мере надобности, вместе со всей остальной системой.
...вирусов и троянов пару килограмм накатит.