Патроны-то какие использовались?
Если охотничьи оболочечные со свинцовым сердечником - это одно.
Если это стандартный войсковой 7,62 ПС - другое дело.
Или это 7,62 ПБ?
В патронах используются совершенно разные пули, а они имеют разные способности к пробитию брони, в т.ч. и прозрачной.
5.45 имеею бОльшую бронепробиваемость, чем 7.62. Особенно современными боеприпасами (которые под семеру банально не разрабатываются). Поэтомуу ЕСТЕСТВЕННО, что в тесте АКС под 7.62х39мм
В том то и суть. Давненько по дисквери еще смотрел лет 5 назад тоже стекла эти проверяли, больше 4 попаданий в одну точку оно не выдерживало. А так можно хоть все паутинкой покрыть- выдержит.
Но дадут какое-то время, нападающие могут оказаться плохо подготовленными, угол атаки и наклон стекла могут сыграть немлую роль. Короче говоря, лучше с бронированными стеклами, чем без них.
"автомат- говно, потому что убойными патронами не стреляет". логика такая логичная. может ак - 47 зарядить другими патронами ? и тогда он не будет "говнищем по бронепробиваемости" ?
А еще пули могут быть без стального сердечника.
Если охотничьи оболочечные со свинцовым сердечником - это одно.
Если это стандартный войсковой 7,62 ПС - другое дело.
Или это 7,62 ПБ?
В патронах используются совершенно разные пули, а они имеют разные способности к пробитию брони, в т.ч. и прозрачной.
12,7 выдерживает. Где то в районе 1:50
НАВЫЛЕТ БЛЕА!