Sci-Fi :: art girl :: :: Sci-Fi :: красивые картинки :: арт барышня (арт девушка, art барышня, art girl) :: art :: art (арт)

SpichkoSpichko
арт барышня красивые картинки Sci-Fi art 
арт барышня,арт девушка, art барышня, art girl,красивые картинки,Sci-Fi,art,арт,art girl,art,,Sci-Fi
Подробнее

арт барышня,арт девушка, art барышня, art girl,красивые картинки,Sci-Fi,art,арт,art girl,art,,Sci-Fi
Еще на тему
арт барышня

арт барышня(161100)

красивые картинки

красивые картинки(209412)

Sci-Fi

Sci-Fi(29114)

art

art(329268)

art girl

art girl(161100)

art

art(329268)

(209412)

Sci-Fi

Sci-Fi(29114)

Развернуть
Комментарии 4029.12.201419:58ссылка25.7
у нее там лампочка на затылке?? красиво так волосы подсвечены
Sterh Sterh 29.12.201422:11 ответить ссылка 0.0
Светодиоды там. Лампочка это моветон!
Derelict_Fox Derelict_Fox 31.12.201420:05 ответить ссылка ↑ 0.0
Ууу картинка жуть,(Страшная красота) если бы не ее задумчивое лицо.
Safary69 Safary69 30.12.201401:58 ответить ссылка 0.4
пакет тебе в помощь
kardras kardras 30.12.201402:01 ответить ссылка ↑ -0.1
на голову
TLD228 TLD228 30.12.201402:16 ответить ссылка ↑ -1.2
Kamina Kamina 30.12.201402:45 ответить ссылка ↑ 1.2
можешь и целиком запаковать, если пакет нужного размера
kardras kardras 30.12.201402:53 ответить ссылка ↑ 0.0
Чем дальше в будущее тем неудобнее оружие.
Bazerald Bazerald 30.12.201402:24 ответить ссылка 0.8
Мне вообще не понятна логика, когда киборгам дают человеческое оружие для обезьяньих рук, когда можно сделать унитарный отстёгивающий ствол на манипулятор со 6 степенями свободы. Время нажатия на "спусковой крючок" в этом случае будет стремиться к нулю, а "палец" не будет уводить в сторону, наверх различные датчики вместо человеоориентированных гаджетов для планки пикаттини, итд.
Gyromitra Gyromitra 30.12.201403:07 ответить ссылка ↑ 0.3
Вы совершенно не понимаете сути сай-фай, сударь...
R-Duke R-Duke 30.12.201403:27 ответить ссылка ↑ 1.2
Унификация. Есть моменты когда это на самом деле глупо, но таки доля правды тут присутствует.
Alex Nyen Alex Nyen 30.12.201404:24 ответить ссылка ↑ 0.4
Ну если из говна и палок в полевых условиях собирать, то да. Но если есть возможность заводской сборки, то надо использовать максимальную эффективность, а не совместимость.
Gyromitra Gyromitra 30.12.201404:33 ответить ссылка ↑ 0.2
Совместимость лучше эффективности (с) Капитан Опенсорс.
Боту с человекосовместимым интерфейсом можно дать любую пушку из широчайшего арсенала.
Например можно дать подобранную эмку(калаш) под трофейный патрон, взамен калаша(эмки) с истощившимся боезапасом.
А если у бота сдохла супер эффективная и дупер уникальная вундервафля,
? Всео! Пиздуй в сервисный центр за новой.
Набижал Набижал 30.12.201411:11 ответить ссылка ↑ 0.2
Странная ситуация, что хватило много десятков или даже сотен килобаксов на бота, но не хватило на копеечные патроны и/или ствол под замену.
Gyromitra Gyromitra 30.12.201411:14 ответить ссылка ↑ 0.1
В контексте данного арта боты могут быть дешевы.
И сколько бы ты не взял с собой запчастей и патронов, всегда может не хватить.
Набижал Набижал 30.12.201411:33 ответить ссылка ↑ 0.2
Тоесть надо брать с собой специальных чотких робогопников для отжима патронов и запчастей для ремонта? Не поверю, что спецпушка выйдет из строя быстрее чем сам подвижной механизм робота или электронная начинка.
Gyromitra Gyromitra 30.12.201412:49 ответить ссылка ↑ 0.2
Спец пушка это дополнительная разработка, она будет крайне дорогой из-за малой серии, для разных ситуаций нужны разные пушки тем самым их нужно сделать сотни видов, у этой пушки скорее всего будет не обычные патроны, это всё налагает дополнительный гемор для снабжения ,командирам нужно помнить о возможностях этой пушки, нужны дополнительные знания для полевых инженеров для их ремонта и тд и тд. Совместимость, унификация и ряд других умных слов невероятно важны. Можно уникальные пушки и броники делать под каждого солдата это будет офигительно эффективно на полигоне, но в реальности это будет полный пипец
BlackMokona BlackMokona 30.12.201413:14 ответить ссылка ↑ 0.1
Необычные патроны, с какой стати? Замени инженера-ремонтника на медика, удалённого оператора на командира и ты получишь тот же геморой, но с человеками, которые имеют привычку дохнуть и не подлежат восстановлению, а инженер с оператором в тылу прекрасно отсидятся.
От пушки требуется 2 вещи:
1) монтирование на робота, поэтому приклад, рукоять, цевьё итд просто не нужно
2) электрический спусковой механизм
опционально - система оптики и сенсоров, близкой к центру ствола, но ей можно принебречь и монтировать непосредственно на роботе.
Gyromitra Gyromitra 30.12.201413:47 ответить ссылка ↑ 0.0
1) и не особо мешают
2) сколько милисекунд ты выйграешь? 10? 100? Время эвристического анализа и принятия решения или время отклика при дистанционном управлении будет сильно больше чем время активации механического триггера, не говоря уже о времени полета пули на сотни метров. Это я тебе как кибернетик говорю.
Набижал Набижал 30.12.201414:48 ответить ссылка ↑ 0.0
Кибернетик, скажи, девка на картинке примерно когда будет создана? А теперь подумай, если тогдашний уровень технологий позволит делать таких киборгов, то какой уровень технологий будет вообще в распоряжении у армии? Не проще ли, дешевле и быстрее будет массово клепать гекса- октоподов или гусеничных автономных или RC дронов, вместо кибернетизации лагающего (200мс задержки ЕМНИП) человека, которого ещё вырастить, обучить и натренировать надо?
Gyromitra Gyromitra 30.12.201415:05 ответить ссылка ↑ 0.0
"...девка на картинке примерно когда будет создана?"
Выставочный образец - хоть завтра, при наличии 3d-принтера.
"Не проще ли, дешевле и быстрее..."
Нет. Узко-направленная продукция, в конечном итоге, всегда обходится дороже, т.к. амортизируется сильно медленнее в экономическом плане, и дольше, т.к. требует доп. разработок и создание инфраструктуры для поддержания жизненного цикла продукта (разработка/внедрение/обслуживание/утилизация). Конечный профит никогда не должен привышать издержек.
Набижал Набижал 30.12.201417:23 ответить ссылка ↑ 0.0
Пока человеческое общество будет основой техногенного фактора, унификация под заточенную на человека инфраструктуру будет предпочтительнее.
Набижал Набижал 30.12.201417:27 ответить ссылка ↑ 0.0
Таки зачем геммор, когда можно обойтись без него, заменив человека на робота, и дав ему обычное оружие?
BlackMokona BlackMokona 30.12.201414:59 ответить ссылка ↑ 0.1
Ты задумывался почему человеческое тело именно такой формы, а не другой? Зачем использовать наработки миллионолетней давности для африканской саванны? Когда человек эволюционировал у него не было винтовки, человеческое тело может и неплохо сравляется с этим видом оружия, но если можно сделать на пару порядков ближе к идеалу, то почему бы не сделать? Потом я сильно сомневаюсь, что автомат калибра, допустим, 5.56mm будет эффективен против чего либо кроме самих людей (обычных, из мяса), а судя по сеттингу, киборгизация может быть весьма распространена, и внезапно может выясниться, что мозг находится не в голове, а к примеру в ноге, а сердца и других уязвимых органов просто нет, все они заменены на компактные, более эффективные, металлические или композитные аналоги.
Gyromitra Gyromitra 30.12.201415:18 ответить ссылка ↑ 0.2
Ну мало ли какие там пули, может и не только против мяса..
ссылка на гифку
MadHappens MadHappens 30.12.201416:08 ответить ссылка ↑ 0.1
X86 тоже давно говно , забита всякой фигнёй и тд. И от года к году становиться только хуже и хуже.
Однако не просто не умирает, а ещё PS себе забрала. Потому,что мать его совместимость.
BlackMokona BlackMokona 31.12.201415:20 ответить ссылка ↑ 0.0
ты еще спроси нахуя ей кошачьи уши (:
Rolling_man Rolling_man 30.12.201407:37 ответить ссылка ↑ 0.3
УШИ,БЛЕАТЬ!СИСЬКИ,НА ХУЙ!!!!!??????
Чё за фетишь?!Или это типа фича ,секс-кибера перепояли в боевого?
Jeynka Jeynka 30.12.201404:04 ответить ссылка -0.7
Судя по виду, то там верхняя треть от секси, нижняя часть – от боевого. МБ, боевому верх изрешетили, тогда от секси взяли верх, присоединили и перепрошили?
Kasyan666 Kasyan666 30.12.201405:03 ответить ссылка ↑ 0.0
Сиськи - потому что это робофеминистка.
Набижал Набижал 30.12.201414:34 ответить ссылка ↑ 0.2
сиськи - что бы отвлекать противника
Zeratul777 Zeratul777 30.12.201416:06 ответить ссылка ↑ 0.1
главный атрибут - сиськи
animland animland 30.12.201404:06 ответить ссылка 0.3
без открытых сисек тоже было бы просто шикарно, я считаю)
CathZi CathZi 30.12.201405:48 ответить ссылка 0.2
Тут подойдет тег (крипота)
Xygiel Xygiel 30.12.201406:19 ответить ссылка -0.6
Каким боком?
Phenomenon Fox Phenomenon Fox 30.12.201409:02 ответить ссылка ↑ 0.0
Правым, его-то мы не видим. Неизвестно какой там ужас притаился.
Xygiel Xygiel 30.12.201423:02 ответить ссылка ↑ 0.0
арт крутой, но шакальность зашкаливает
Bill Ein Bill Ein 30.12.201409:49 ответить ссылка -0.1
Концепт следующего КаллОфДути?
Уилсон Уилсон 30.12.201413:59 ответить ссылка 0.0
Персонаж Nefelpitou из аниме/манги Hunter x Hunter.
Да, тоже сразу на него подумал.
FrostGaige FrostGaige 02.01.201502:43 ответить ссылка ↑ 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Fantasy

Fantasy

artist

artist

Monster Girl

Monster Girl

Нейросетевые Барышни

Нейросетевые Барышни


Тренды

Luce
выборы в США
новый движок
Vegeta in the rain
Похожие посты