ааааа, как это мило.Даа, парень, ведь все мы знаем, что это один и тот же пес, а ты говоришь такие слова специально, чтобы мы представили себе, что этот пес настолько преобразился, что уже и не похож на того, найденного под обломками.Как будто люди, позаботившиеся о нем, проделали колоссальную работу.Какая воодушевляющая речь..
У вас недостаточно информации, что-бы делать такие заявления. Не знаешь что такое Great Big Mouth(или еще че нить, что не знаешь)? — не делай скоропалительных выводов.
А если хотел, что-бы у меня бомбануло, то у тебя не получилось. Ибо ник свой, я понимаю, звучит для не посвященного уха зашкварным(или как там урки говорят), соответственно, я всегда готов к таким словам.
Чёт меня понесло.
От чего спасать свиней?
Их специально разводят для еды, также как коров, например.
Если бы люди их не ели, то этих животных бы осталось как панд - ровно для зоопарков, цирков. Они нужны были бы только для показа на публику.
От чего спасать собак?
Их специально разводят для охраны и охоты.
Если бы людям не нужны былди охотничьи и охзранные собаки, их бы осталось как волков - ровно для зоопарков, цирков. Они нужны были бы только для показа на публику.
Ололо, конечно, сейчас большинство собак разводят именно для охраны. Смотрю все фотки хасок на реакторе - и везде они, сцука, в упряжке, везде бегут, охраняют.
Или лабрадоров, или борзых, или такс - сейчас всех их разводят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для охраны.
И как вывод: люди тратят время и деньги на разведение декоративных собак, но свиней и коров разводят исключительно для практических целей.
Люди больше времени проводят с собаками, а потому больше им сочувствуют.
Поэтому лучше спасти собаку как друга человека, чем очередную отбивную
блядские двойные стандарты.
Та же история с мышами. Все их ненавидят и даже боятся, при том что животное просто пытается выжить в этом уебищном мире. И как домашний питомец мышь просто прекрасна.
Я слышал исследования, что свиньи сравнимы по уму с собаками, но чтобы в три раза умнее - в первый раз. Пруфы будут какие-нибудь?
Меж тем добиться от свиньи того чего можно добиться от собаки не получится - в дикой природе у них не было той социальной организации, что была у собак/волков. В эту иерархию у собак человек хорошо вписывается, и по этой причине люди с собаками быстро друг-друга "поняли" - одомашнили их где-то 10-12 тысяч лет назад.
Реально пес Шарик, обваренный кипятком. Только вместо органов пьяницы Клима Чугункина ему пересадили от какого-то американца - видно по выражению морды на предпоследней гифке.
Проскроллив километры интернет страниц, часто натыкался на подобные вашему комментарии. Я их, честно - при честно, не могу понять.
Однако у меня есть несколько догадок, которые я хотел бы проверить. Для этого задам вам несколько вопросов, надеюсь не откажете.
0. Сколько вам лет?
1. Вы живёте в городе?
1.б. Вы выросли в городе?
2. Крупный ли ваш город в котором вы живете?
2.б. В крупном ли городе вы выросли?
3. В центре, или на окраине города находится ваш дом?
3.б. В центре, или на окраине города находился дом, в котором вы выросли?
3.в. У вас частный участок с частным домом, или же вы живете в многоэтажке?
3.г. У вас был частный участок с частным домом, или же вы выросли в многоэтажке?
4. Был ли у вас в детстве свой питомец?
4.б. Есть ли у вас питомец в настоящее время?
4.в. Собираетесь ли завести питомца?(если уже есть, то нового, еще одного)
6. Есть ли у вас дети, или хотите ли вы их завести?
7. Есть ли у вас "пара"?
8. Как относитесь к политике?(пример - ситуация на Украине. на какой вы стороне?)*я не разжигаю, просто спрашиваю мнение, пожалуйста не баньте*
как пожелаете,
0. - 21
1. - да
1.б. - да
2. - областной центр
2.б - в нём же и вырос
3. спальные районы, окраина
3.б - странный вопрос но ладно буду играть по вашим правилам, вырос в центре
3.в - многоэтажка
3.г - вырос в многоэтажках
4. - да
4.б - да
4.в - нет не хочу завести по причине уже существующего зверя
5 - вы сударь пропустили вопрос или затёрли
6. - по причине моего обучения и получения карьеры, нет
7. - 3 года уже в тяжёлых отношениях
8. - никогда не желал быть диванным политиком, своё мнение есть но оно останется со мной.
̶К̶а̶п̶и̶т̶а̶н̶ ̶Д̶ж̶е̶к̶ ̶В̶о̶р̶о̶б̶.̶.̶.̶
Диванный психолог. Даже не психолог, а не особый любитель поговорить вживую, пытающийся понять мотивы людей, что-бы лучше взаимодействовать с социумом вокруг.
Да не. Совершенно разные собаки. Лайки - шпицевые, хаски - примитивные.
Опять же, хвост кольцом - для хаски это порок. А для шпицевых - норма.
Ну и картинка в догонку:
Ты реально определил бы в том заморыше дорогую породу?
Нет. И никто бы не определил. В том состоянии собака была похожа скорее на замызганную дворняжку, но никак не на ту, которая окупит все лечение, отмывание и уход, не говоря уж о кормежке.
А что тебе мешает сделать то же с бомжом?
В Питере пока идешь сзади вокзала, предложат любые работы по дому за еду и жилье. Там есть куча народу, которая будет тебе благодарна за кусок хлеба. И если ты будешь хорошо с ними общаться, то скорее всего, это будет та же преданность
А зачем? Я уже как то и привык все время ожидать ножа в спину, а если люди станут преданными, то расстроятся мои планы, я начну мало-помалу доверять, а там и нож спину воткнется. Нееее, так не пойдет.
Интересный факт, но я ни разу не видел такого же поста с человеком вместо животного.
Я к тому, что люди начинают становиться добрее, но еще не настолько, чтобы быть гуманными и помогать другим людям.
Потому что среди тех, кто помогает людям а не животным значительно меньше attention whores, которые не могут сделать доброе дело без того, чтобы наделать фоточек/видео, для получения лайков.
Гениальная схема получения лайков. Шарахаться по помойкам, подбирать бездомных животных, год их лечить, кормить, не забывая всё это фоткать и снимать видосики.
Возьму себе на заметку.
Вообще-то это не очень этично - выкладывать ролик с живым человеком и комментом в стиле "смотрите, какой он был больной и вонючий, видите? Вон какой плешивый с этого ракурса. О, а тут мы его покормили и помыли, получше смотрится, да? "
А собакам норм.
А если хотел, что-бы у меня бомбануло, то у тебя не получилось. Ибо ник свой, я понимаю, звучит для не посвященного уха зашкварным(или как там урки говорят), соответственно, я всегда готов к таким словам.
Чёт меня понесло.
Их специально разводят для еды, также как коров, например.
Если бы люди их не ели, то этих животных бы осталось как панд - ровно для зоопарков, цирков. Они нужны были бы только для показа на публику.
Их специально разводят для охраны и охоты.
Если бы людям не нужны былди охотничьи и охзранные собаки, их бы осталось как волков - ровно для зоопарков, цирков. Они нужны были бы только для показа на публику.
Охранный чихуахуа...
Перуанский шпиц...
Мопс...
Продолжить список?
Или лабрадоров, или борзых, или такс - сейчас всех их разводят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для охраны.
Люди больше времени проводят с собаками, а потому больше им сочувствуют.
Поэтому лучше спасти собаку как друга человека, чем очередную отбивную
Та же история с мышами. Все их ненавидят и даже боятся, при том что животное просто пытается выжить в этом уебищном мире. И как домашний питомец мышь просто прекрасна.
Меж тем добиться от свиньи того чего можно добиться от собаки не получится - в дикой природе у них не было той социальной организации, что была у собак/волков. В эту иерархию у собак человек хорошо вписывается, и по этой причине люди с собаками быстро друг-друга "поняли" - одомашнили их где-то 10-12 тысяч лет назад.
Однако у меня есть несколько догадок, которые я хотел бы проверить. Для этого задам вам несколько вопросов, надеюсь не откажете.
0. Сколько вам лет?
1. Вы живёте в городе?
1.б. Вы выросли в городе?
2. Крупный ли ваш город в котором вы живете?
2.б. В крупном ли городе вы выросли?
3. В центре, или на окраине города находится ваш дом?
3.б. В центре, или на окраине города находился дом, в котором вы выросли?
3.в. У вас частный участок с частным домом, или же вы живете в многоэтажке?
3.г. У вас был частный участок с частным домом, или же вы выросли в многоэтажке?
4. Был ли у вас в детстве свой питомец?
4.б. Есть ли у вас питомец в настоящее время?
4.в. Собираетесь ли завести питомца?(если уже есть, то нового, еще одного)
6. Есть ли у вас дети, или хотите ли вы их завести?
7. Есть ли у вас "пара"?
8. Как относитесь к политике?(пример - ситуация на Украине. на какой вы стороне?)*я не разжигаю, просто спрашиваю мнение, пожалуйста не баньте*
0. - 21
1. - да
1.б. - да
2. - областной центр
2.б - в нём же и вырос
3. спальные районы, окраина
3.б - странный вопрос но ладно буду играть по вашим правилам, вырос в центре
3.в - многоэтажка
3.г - вырос в многоэтажках
4. - да
4.б - да
4.в - нет не хочу завести по причине уже существующего зверя
5 - вы сударь пропустили вопрос или затёрли
6. - по причине моего обучения и получения карьеры, нет
7. - 3 года уже в тяжёлых отношениях
8. - никогда не желал быть диванным политиком, своё мнение есть но оно останется со мной.
Понятно..Хмм. Надо проанализировать.
Спасибо Вам большое)
Диванный психолог. Даже не психолог, а не особый любитель поговорить вживую, пытающийся понять мотивы людей, что-бы лучше взаимодействовать с социумом вокруг.
Прокрутил снизу вверх. Всплакнул.
Очень похож, но хвост не кольцом. У брательника лайка - хвост ничем не разогнуть (:
Опять же, хвост кольцом - для хаски это порок. А для шпицевых - норма.
Ну и картинка в догонку:
(вангую атаку моралфагов)
без бумаг она стоит 0 минус жратва и уход
это если в деньгах конечно
только вернее питомца чем вот такая собачка с помойки не будет
Нет. И никто бы не определил. В том состоянии собака была похожа скорее на замызганную дворняжку, но никак не на ту, которая окупит все лечение, отмывание и уход, не говоря уж о кормежке.
В Питере пока идешь сзади вокзала, предложат любые работы по дому за еду и жилье. Там есть куча народу, которая будет тебе благодарна за кусок хлеба. И если ты будешь хорошо с ними общаться, то скорее всего, это будет та же преданность
это называется стокгольмский синдром
Я к тому, что люди начинают становиться добрее, но еще не настолько, чтобы быть гуманными и помогать другим людям.
Возьму себе на заметку.
А собакам норм.