Нашел у бабушки в антресолях, набор посуды 1911 г, сделанный из уранового стекла. / Не мое :: урановое стекло :: Ультрафиолет :: уран

codeine

Нашел у бабушки в антресолях, набор посуды 1911 г, сделанный из уранового стекла. При воздействии УФ-света - светится зеленым.

Подробнее

уран,урановое стекло,Ультрафиолет,Не мое,песочница

Еще на тему

песочница(701691)

Развернуть

Комментарии 121 03.01.201511:56 ссылка 60.1

Посмотрел в гугле картинки уранового стекла, прямо блин морровинд какой-то...

IHTI 03.01.201512:01 ответить ссылка 16.9

А ведь и вправду: в Морровинде основными источниками света были факела, магические светильники и биолюминесценция. Да и посуда там была порой весьма необычная.

Прослушать или скачать Jeremy Soule Explore 3 бесплатно на Простоплеер

· 03.01.201515:15 ответить ссылка ↑ 2.0

количество запросов "урановое стекло" увеличилось вчетверо

owl 04.01.201500:53 ответить ссылка ↑ 7.3

просто астрологи объявили неделю уранового стекла

Klayton 04.01.201507:32 ответить ссылка ↑ 2.6

вики пишет что радиация от такой посуды может со временем возрасти, ты её хотя бы проверь гденить, продай. главное просто не выбрасывай

Kelmer 03.01.201512:02 ответить ссылка 5.3

а ещё говорят, что она делает радон вокруг себя...

IHTI 03.01.201512:12 ответить ссылка ↑ -0.9

Даже бетон и гранитный щебень "испускают" радон, но интенсивность настолько слаба, что даже обои задержат излучение от бетонных стен.

Kaesse 03.01.201514:34 ответить ссылка ↑ 11.7

Спасибо за интересный факт.

Sandas 03.01.201516:48 ответить ссылка ↑ 2.9

пойди посмотри , как свч печь размораживает кусок говядины. Простоишь час - получишь 7 милирентген.

Стронций 03.01.201517:57 ответить ссылка ↑ 3.0

Ну с таким ником, твои слова выглядят еще убедительнее

Mike9exe 03.01.201519:08 ответить ссылка ↑ 10.7

А говядина в это время два раза сварится.

Overwatch 04.01.201500:34 ответить ссылка ↑ 2.2

что только ей на пользу)

Стронций 04.01.201500:57 ответить ссылка ↑ 0.8

Да, но только если это происходит в воде в серебряной кастрюле.

LRSV 04.01.201502:04 ответить ссылка ↑ 0.2

При максимальной мощности в моей микроволновке та говядина дважды будет разложена до минералов, без примесей органики.

Футанарь недоен 04.01.201502:03 ответить ссылка ↑ 1.7

ну для фона

LaGuerra 04.01.201513:54 ответить ссылка ↑ -0.1

Одно из двух. Либо ты путаешь милиренгены с микроренгенами. Либо ты путаешь гамма излучение с электромагнитным.

iliar 15.03.201501:39 ответить ссылка ↑ -0.1

Все зависит от вида излучения, Альфа и Бэта излучение именно так и задерживается, лист бумаги вполне себе такая хорошая преграда, а вот Гамма излучение уже хрен что задержит, да еще не надо забывать о таком факторе, как накапливание в различных вещах, пыли наглотаешься радиоактивной и пох будет Альфа там или Бэта

Xoxol_S_Donbassa 03.01.201522:52 ответить ссылка ↑ -0.3

Зато сам радон обои не задерживают, есличо. В этом и состоит главная проблема радона: он химически инертен, следовательно, ни чем не связывается и всюду просачивается.
Но, конечно, это не повод бояться железобетонных домов :) Разве что если вы живете в доме №7 по ул. Гвардейцев-Кантемировцев в Краматорске.

uaquantum 04.01.201503:37 ответить ссылка ↑ 0.8

Там дом есть людей, а кости выплевывает наружу

ZiggBeR 04.01.201505:15 ответить ссылка ↑ 0.7

Нет, там в конце 80-х произошел не очень приятный инцидент: на гранитном карьере потерялся радиационный источник, а потом нашелся в стене недавно построенного дома. Нашелся он после того как несколько человек почему-то внезапно умерли. Подробности триллера тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоактивное_заражение_в_Краматорске

uaquantum 04.01.201519:59 ответить ссылка ↑ 0.3

Жуть.

Герман 05.01.201511:22 ответить ссылка ↑ 0.3

Со временем - это через пару миллиардов лет? В таком стекле уран - лишь примесь - это раз. Примешивают туда чистый обедненный уран - это два. Период полураспада урана сопоставим с возрастом нашей планеты - это три.

Kerrovitarr 03.01.201515:06 ответить ссылка ↑ 6.8

Период полураспада U 238 4,47·10^9 лет.
Примерный возраст Земли — 4,54±0,04 млрд лет.

Kerrovitarr 03.01.201517:56 ответить ссылка ↑ 5.2

У урана 238 период полураспада приблизительно равен возрасту земли (опять же приблизительному). А из 235 товары пром. назначения обычно не изготавливали.

Broadside 03.01.201517:59 ответить ссылка ↑ 1.5

Первокурсник сельского "технаря"? Уран это не единый элемент, существуют изотопы, в посуде вероятнее всего использован 238 уран. Так вот у Урана 238 период полураспада больше! чем нынешний возраст Земли.

OkoSaurona 03.01.201518:06 ответить ссылка ↑ 4.7

В ВУЗах с такой тематикой на первых курсах обычно основы дают, а радиохимия и пр. со второго-третьего. Так что вряд ли студент, скорее просто школьник ворвался.

Kerrovitarr 03.01.201518:30 ответить ссылка ↑ 3.1

я в школе уже знал о периоде полураспада и о том, что у самых ходовых изотопов урана и плутония он просто до опизденения велИк. может просто мне было интересно слушать химичку и физичку?

ddr454 04.01.201500:53 ответить ссылка ↑ 0.4

Не во всех школах это преподают.

Kerrovitarr 04.01.201500:56 ответить ссылка ↑ 0.3

у меня все друзья знают периуд полураспада урана, просто потому что я подходил к каждому по отдельности, предлагал 500 рублей за то что они скажут сколько периуд полураспада у урана)

gorelkin 06.01.201512:24 ответить ссылка ↑ 0.0

Какой скорый на расправу олень)

Darkside Master 03.01.201519:11 ответить ссылка ↑ 1.5

Ты прав про примесь, 0,3%. И насколько я понял, не многие учитывают, что вводят его в стекло через соли. Кто же будет закидывать просто оксид с температурой плавления более 2000°C.

didestar 04.01.201501:02 ответить ссылка ↑ 0.2

Долго она рядом с тобой находилась? Если да, то, полагаю, скоро к тебе обращаться надо будет "Ваше светейшество"(в слове нет ошибки).

Logotech 03.01.201512:43 ответить ссылка 8.1

Варианты - ваша светлось, ваше сиятельство :)

drabadan 03.01.201514:27 ответить ссылка ↑ 10.2

Светлось?

vsaR1SK 03.01.201515:24 ответить ссылка ↑ 7.3

Про приставку "фон" забыл еще.

O'Brien 04.01.201500:40 ответить ссылка ↑ 3.0

U-238 сравнительно ничтожно активен по меркам радиоактивных элементов, он скорее сильно ядовит как тяжёлый металл.

Gyromitra 03.01.201514:29 ответить ссылка ↑ 4.8

А также добавлю, что из-за его ничтожной радиоактивности из обеднённого урана (238) делают, ВНЕЗАПНО, защиту от гамма-радиации, которая поэффективнее свинцовой.
Радиофобам на заметку: радиоактивен даже свинец в аккумуляторах и вольфрам в лампочка ильича, только период полураспада превышает текущий срок жизни вселенной.
Кстати, если верна теория протонного распада, то в конце времён распадётся всё, включая даже такие отходы деления/распада/синтеза как железо и никель.

Gyromitra 03.01.201514:39 ответить ссылка ↑ 4.5

Я не понимаю, почему все так уповают на то, что у него большой период полураспада, разве это не означает, что он будет излучать очень долго и надеяться, что за давностью лет он больше не фонит не приходится? В Припяти, например, есть вещества, период полураспада которых несколько миллионов лет и именно поэтому жить там нельзя будет уже никогда.

Valik 03.01.201517:15 ответить ссылка ↑ -2.5

В Припяти средний фон 50-60мкР (в Москвабаде для примера 20, что почти тоже самое), сам замерял. А вот земля таки да, заражена в первую очередь цезием-137. Жить там очень даже можно, но с учётом внешнего завоза как минимум воды. Теми элементами, полураспад которых от миллиона лет и выше, можно вообще пренебречь. Город сам уже года два-три как начал обрушаться, так что смысла восстанавливать нет, тем более станцию под давлением зелёных всё равно закрыли, а без станции этот атомоград лишён смысла.

Gyromitra 03.01.201517:34 ответить ссылка ↑ 2.5

Я спрашивал про период полураспада, почему если он большой, то ничего страшного? Почему ты говоришь, что теми элементами, полураспад которых от миллиона лет и выше, можно вообще пренебречь?

Valik 03.01.201519:11 ответить ссылка ↑ -0.1

Очевидно чем активнее(быстрее) распадается тем радиоактивнее.

st_ranger 03.01.201519:31 ответить ссылка ↑ 1.5

Активность - это число распадов в единицу времени (обычно, секунда). Чем выше активность - тем ниже период полураспада. Формулы довольно просты, ты сам можешь вычислить, сколько U238 останется в граммовом чистом образце через пусть даже тысячу лет.

Kerrovitarr 03.01.201521:01 ответить ссылка ↑ 0.8

Объясняю на пальцах: есть ли разница, что клетки твоего тела изничтожает/повреждает ДНК излучением со скоростью одна клетка в секунду или миллион клеток в секунду? По-моему ответ очевиден.

Gyromitra 03.01.201521:06 ответить ссылка ↑ 0.5

Ладно, ладно, ребят, я всё понял, просто раньше как-то об этом не задумывался, думал, что чем дольше будет излучать, тем хуже, не задумываясь, что интенсивность самого излучения при этом будет минимальной.

Valik 04.01.201500:11 ответить ссылка ↑ 1.6

обожаю образовательный реактор)

gorelkin 06.01.201512:29 ответить ссылка ↑ 0.0

Чем более короткоживущий элемент тем более он злой в плате радиации. У тебя есть определенное количество атомов вещества. Которые могут распасться и выделить какое то количество альфа и бета частиц и гамма кварнов. Коротко живущий элемент будет быстро распадаться и активно светить радиацией. Долго живущий элемент тоже количество радиации будет испускать в течении долгого времени, а значит в единицу времени он будет излучать мало.

И например при разработке РИТЕГ (не обслуживаемые атомные генераторы) приходится балансировать при выборе рабочего вещества. Возьмешь коротко живущий изотоп, выработка энергии будет большой, но прослужит он не долго. Возьмешь долго живущий изотоп и работать будет долго, но мощность маленькая и надо класть очень много вещества.

iliar 15.03.201502:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Бабушка Халка?

4441 03.01.201514:35 ответить ссылка 0.3

Налей туда ртути

MetalHammer 03.01.201514:38 ответить ссылка 5.7

Пускай попробует бросить их в ртуть,авось утонет и не нужно будет урановый лом искать.

meshenoy 03.01.201514:50 ответить ссылка ↑ 2.0

А потом еще в тонкую фольгу надо завернуть.

НезВаНныЙ КэП 04.01.201500:33 ответить ссылка ↑ 0.5

В будущем фолауте ты будешь ебашиться розочкой с дамагом от радиации хD

Rolling_man 03.01.201514:56 ответить ссылка 3.8

Кроме шуток, умников в Интернете много, а потыкать в эту бодягу счётчиком Гейгера не помешает, паранойя - наше всё.

MrMeloMan 03.01.201515:17 ответить ссылка 3.7

Скорее всего даже не зарегистрирует ничего. Длина пробега альфа частицы ничтожно мала (2 см в воздухе), защититься от альфа излучения можно чуть ли не листом бумаги для принтера. Период полураспада 238 урана 4+ миллиарда лет. Если повезет и ядро урана в этом стекле решит разделиться, то:
1) альфа частице нужно будет преодолеть стекло
2) альфа частице нужно будет преодолеть воздушный слой между стеклом и трубкой Гейгера
3) альфа-частице нужно будет пройти пленку на входе в трубку Гейгера.

Kerrovitarr 03.01.201515:35 ответить ссылка ↑ 2.1

E1ipS0iD 03.01.201515:48 ответить ссылка ↑ 5.6

Фигня, а не фон. Этим стеклом надо обмазаться и ходить лет 20 чтобы иметь шанс получить чего-нибудь.

Gyromitra 03.01.201515:53 ответить ссылка ↑ 2.3

пойду обмажусь ураном, буду самым модным на дискаче.

лжецтвенник 04.01.201503:13 ответить ссылка ↑ 4.4

Это 112 или 0,112 ?

a4076747 03.01.201516:25 ответить ссылка ↑ 0.4

микроренген в час
5 нормальных фонов
весьма приемлемо

cher-tt 03.01.201516:29 ответить ссылка ↑ 2.5

Даже на АЭС, по-моему, раза в два больше - предел нормы для работников. Если не прав, поправьте.

adenter 04.01.201508:13 ответить ссылка ↑ 0.0

А, да, уже разглядел, что там мкР/ч, а не обычные мкЗв/ч. Спс.

a4076747 05.01.201504:47 ответить ссылка ↑ 0.0

Все равно прилично, норма естественного фона, если я не путаю около 30 мкР/ч

Broadside 03.01.201518:03 ответить ссылка ↑ 0.4

Сопоставимо с фоном природного гранита. Тот фонит порядка 80.

Kerrovitarr 03.01.201521:03 ответить ссылка ↑ 0.8

Для примера у нас в среднем на улице 0,04 мкЗв/ч, при спуске в метро фон подскакивает до 0,11-0,14 мкЗв/ч. Это не в Москве и станция недавно сданная в эксплуатацию.
Для справки 1мкЗв = 100 мкР (с небольшими оговорками), просто я привык уже в этих единицах работать.

Broadside 04.01.201516:26 ответить ссылка ↑ 0.0

У меня в кирпичном доме 15-18. Но это уже на пределе погрешности измерения.
Хотя мешок с калийными удобрениями дозиметр "видит". Калий-40, как-никак, педивикия говорит что 0,0117% в естественном калии.

uaquantum 04.01.201503:46 ответить ссылка ↑ 0.1

Автор скоро

vsaR1SK 03.01.201515:26 ответить ссылка 3.3

Есть вполне серьёзное исследование такой посуды

Asante_Storm 03.01.201517:16 ответить ссылка 2.3

Alex Vyse 03.01.201517:29 ответить ссылка ↑ 2.1

gamambler 03.01.201519:58 ответить ссылка ↑ 6.9

И, все таки, я не пойму. Вроде как сам сказал, что фон - 10 мкР, а по одной длинне доходило аж до 10к. ИТем не менее, это абсолюдно не вредно? Я не силе в таких вопросах, кто азъяснит?

Demka03 03.01.201518:41 ответить ссылка ↑ 0.5

В поисковом режиме видел? Фон далеко не расходится. Но так как это продукция начала 1900 годов, то уран там не обедненный и, скорее всего, хреновой очистки. Потому и такой сильный фон, в том числе бета и гамма излучения.
Идем дальше: вредность радиоактивного излучения только в том, что частицы на огромной скорости врезаются в молекулы твоего тела, буквально разрывая их на части. Т.е. такое излучение опасно для людей вторичной ионизацией. Но энергии альфа частиц (основной фон чистого урана) из этой посуды вряд ли хватит на то, чтобы пробить даже ороговевший слой нашей кожи.
Но есть из такой посуды все равно нежелательно, ибо эта глазурь все равно будет выделять соли урана в пищу.

Kerrovitarr 03.01.201521:14 ответить ссылка ↑ 0.4

Получается, эта фигня безопасна, пока к ней совсем близко не подойдешь, или пока она за стеклом или в коробке?

Demka03 04.01.201500:18 ответить ссылка ↑ 0.1

В плане радиоактивной опасности - да. А насчет качества эмали - не знаю.

Kerrovitarr 04.01.201500:21 ответить ссылка ↑ 0.1

Глазурь наносят на керамику, эмаль на металл. Все это легкоплавкие стекла, но к данному виду отношения не имеют.

didestar 04.01.201500:50 ответить ссылка ↑ 0.1

Какая глазурь в стекле? Глазурью покрывают керамику. Причем количество урана в этом стекле ничтожно мало. Так же необходимо учитывать, что он находится в прочной матрице из оксида кремния, что бы её разрушить нужно сильно постараться. В химическом плане ты сильнее вредишь себе попивая из хрустальных бокалов, где куча оксида свинца, особенно попивая алкоголь.

didestar 04.01.201500:49 ответить ссылка ↑ -0.2

Тред не читай@сразу отвечай.
Тут про видосик.

Kerrovitarr 04.01.201500:52 ответить ссылка ↑ 0.2

Тогда извиняюсь.

didestar 04.01.201501:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Но с выделением солей я бы все равно поспорил. Глазури достаточно стойки химически. А еда не является щелочной средой, все же это кислая.

didestar 04.01.201501:26 ответить ссылка ↑ 0.2

А механические повреждения уже не идут в счет, да? -.-

Kerrovitarr 04.01.201501:31 ответить ссылка ↑ 0.1

Ну если ты ешь алмазными вилками, то повредишь. И будет это кусочек стекла, а не соли тяжелого металла. Причем мы упускаем главное, что это изделия декоративные. Краситель дорогой, условия варки сложные, из этого получается, что изделие дорогое. Покупали хранить на полочках.

didestar 04.01.201501:37 ответить ссылка ↑ 0.1

alxmel 03.01.201517:20 ответить ссылка 4.8

alxmel 03.01.201517:20 ответить ссылка 5.4

alxmel 03.01.201517:21 ответить ссылка 4.8

alxmel 03.01.201517:21 ответить ссылка 3.5

alxmel 03.01.201517:22 ответить ссылка 3.2

alxmel 03.01.201517:29 ответить ссылка 3.6

alxmel 03.01.201517:30 ответить ссылка 4.3

alxmel 03.01.201517:40 ответить ссылка 2.6

alxmel 03.01.201517:47 ответить ссылка 3.4

Зеленый это 238 уран, а что за вкрапления заставляют светится синим?

OkoSaurona 03.01.201518:36 ответить ссылка ↑ 3.8

Возможно комбинация красителей или другие условия варки. Достаточно сложно сказать, изделия специфические и производятся не массово.

didestar 04.01.201500:38 ответить ссылка ↑ 0.5

Уран не зелёный

lumen 04.01.201500:55 ответить ссылка ↑ -1.1

Там не уран, а его оксиды. Железо тоже не зеленое, а оксидом железа красят бутылки в зеленый цвет.

didestar 04.01.201501:13 ответить ссылка ↑ 1.5

Шутка не смешная

inquis1toRr 04.01.201504:58 ответить ссылка ↑ 1.1

возможно, это простой хрусталь, я гдето проебал ампулу от ДРЛки, а то б проверил
может, позже выложу

zheebkin 04.01.201503:48 ответить ссылка ↑ 0.1

То есть у тебя есть уф лампа? А то хрусталя у меня дома полно, скорее всего определенная его часть тоже урановая, но проверить нет возможности ибо свет...

OkoSaurona 04.01.201514:48 ответить ссылка ↑ 0.0

чтоб стекло с лантаноидом или актиноидом проявило себя, достаточно света вечернего неба, стекло будет переиспускать фотоны меньшей энергии (зелёного цвета)

zheebkin 04.01.201519:12 ответить ссылка ↑ 0.0

ультрафиолет тоже не сильно полезен кстати если им постоянно светить

krako 03.01.201517:55 ответить ссылка 0.5

вспомнил боян:

Я ЩА НА САЙТ ЗАЛЕЗ, ТАМ ФОТО И ОПИСАНИЕ ВСЯКИХ ОПАСНЫХ ЖЕЛЕЗОК С ПРОМЫШЛЕННЫМИ И МЕДИЦИНСКИМИ РАДИОАКТИВНЫМИ ИСТОЧНИКАМИ, КОТОРЫЕ ЗАПРОСТО МОГУТ у
ВАЛЯТЬСЯ НА СВАЛКЕ, В ПОСАДКАХ ИЛИ ПРОСТО НА УЛИЦЕ. СИ
ВЫКИНЬ НАХУЙ СВОЙ ПРОТИВОВЕС С КОЛОДЦА/

beiznik 03.01.201520:46 ответить ссылка 7.6

я знаю, кто купит эту посуду за хорошую цену

Sigurd Haraldson 04.01.201501:02 ответить ссылка 1.9

из какого-то древнего приборчега выпилил

zheebkin 04.01.201501:04 ответить ссылка 2.1

Трушная олдовая периферия! респект

ddr454 04.01.201502:50 ответить ссылка ↑ 1.4

thnx)

zheebkin 04.01.201502:56 ответить ссылка ↑ 0.0

мне кажется должны быть не радиоактивные люминофоры с уф накачкой. органические красители, какие нибудь. Или они все ядовиты?

Иван Раптев 04.01.201501:44 ответить ссылка 0.2

они разлагаются при температуре спекания стекла

а лантаноиды и актиноиды (следы) из-за специфического строения электронной оболочки атома, делают стекло люминесцентным

zheebkin 04.01.201501:58 ответить ссылка ↑ 0.3

а у меня бабка померла...

MasterVogun 04.01.201501:51 ответить ссылка 0.0

а могла гулифицировать

zheebkin 04.01.201502:11 ответить ссылка ↑ 1.3

"сделанный из уранового стекла. При воздействии УФ-света - светится зеленым."
"При воздействии УФ-света"

И при чем здесь радиация в целом и уран-238 в частности?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F