Смирнов ^бэбл^глоу 37 мин. Надо различать Россию до "Левиафана" и Россию после "Левиафана" 4\ 11 / разница :: В связи с недавним срачем :: Левиафан :: фильм :: Мытищи

Мытищи Левиафан фильм В связи с недавним срачем разница 
Смирнов ^бэбл^глоу 37 мин.
Надо различать Россию до "Левиафана" и Россию после "Левиафана"
4\	11	5	'к	2	•••
г
А1ехеу ретвитнул(а) это РеЬогоу @е811ес! 29 мин @555ГТПГПОУ да(
Мытищи до «Левиафана»
Мытищи после «Левиафана»,Мытищи,Левиафан,фильм,В связи с недавним срачем,разница
Подробнее
Смирнов ^бэбл^глоу 37 мин. Надо различать Россию до "Левиафана" и Россию после "Левиафана" 4\ 11 5 'к 2 ••• г А1ехеу ретвитнул(а) это РеЬогоу @е811ес! 29 мин @555ГТПГПОУ да( Мытищи до «Левиафана» Мытищи после «Левиафана»
Мытищи,Левиафан,фильм,В связи с недавним срачем,разница
Еще на тему
Развернуть
А зачем ходить двлеко и что-то искать, если она прямо под ногами?
assho1e assho1e 18.01.201515:32 ответить ссылка 17.2
Если у тебя мамка дома пол помыла, то не надо об этом в интернете хвастаться.
Fulcrum Fulcrum 18.01.201517:55 ответить ссылка 11.4
Это стройка, долбоёб
Kern Kern 18.01.201521:38 ответить ссылка -3.3
Хочешь, сделаю тебе пару фоток с финских строек?
enlade enlade 18.01.201522:06 ответить ссылка 1.9
я хочу!
Квантовая грязь - есть она или нет зависит от наблюдателя...
Kologon Kologon 18.01.201515:33 ответить ссылка 17.9
Грязь Шредингера.
Впервые обнаружилась у него под ногтями?
Kologon Kologon 18.01.201517:13 ответить ссылка -0.7
Или не обнаружилась. Невозможно скзать наверняка пока не проведено само наблюдение.
Да, давайте просто игнорировать реальность.
и^ми I IVА I иК5. I и
Посмотри как прекрасен мир без
наркотиков
■&т
что не мешает быть и тому и другому одновременно.
А отрицать какую-то из точек зрения - идиотизм, истина посередине, как всегда.
Очень легко уйти в крайность.
tg-yurik tg-yurik 18.01.201515:53 ответить ссылка -2.6
Капитан, лодку подавать или так справитесь?)
Мой корабль стоит на ремонте, так что с моим отплытием нужно подождать
цветы сажают, горками? (очень яркие цвета. Что это?)
тут в основном анюткины глазки большие
Харвестр
A bilding a soviet economy.
еще один взгляд на мир, все либо пчелы, либо мухи
Все хуйня! Кроме пчел. Да и пчелы хуйня, если честно.
г*вно пчелы, г*вно мед, кто съел г*вно и тот.
Ты забываешь про отношение мухи к говну и помойкам. Для нее они - это как цветы и благоухание для пчел.
а знаете, мне пох что вы меня за минусуете,но я его подержу(Вассермана).Собрались тут как бабы и плачете мол жизнь говно.Верьте мне или нет, но мы с другом смотря на срачь в интернете , что бедным денег не хватает, предложили собрать деньги и купить еды и раздавать,приготовленную еду бедным и т.д. И знаете потом все начали отмазываться, что денег и времени не хватает.Так что когда будите минусить меня, подумайте, ты хоть что то изменить пытался, кроме как жаловаться
Скорее наоборот:

Пчела: что за херня, вокруг только говно да помойки, цветов нет!
Муха: что за херня, вокруг только цветы да трава, говна и помоек вообще нет!
Оба положительные
И пунктуации.
Мытищи город грязи и вонищи.
jokerinor jokerinor 18.01.201515:41 ответить ссылка 14.4
МыТыЩы это ХаРдКоРъ
труъ хардкоръ
да!
и вкусной шаурмы
Makky Makky 18.01.201516:25 ответить ссылка 1.3
Надо различать Мытищи и Россию.
Мытищи выходят из состава России, потому что России невыгодно, чтобы у нее были Мытищи? #МытищиВаши
На фото новостройки, новые большие теплые дома, рядом необлагороженая территория, но уже успели поставить бордюры и насыпали земли, видимо для газонов.
Когда гуглите "Россия грязь", хоть смотрели бы что выкладываете.
А еще введите "европа грязь"
almas almas 18.01.201515:51 ответить ссылка 1.3
На картинке люди видят то, что хотят видеть. Лично я вижу стройку: на стройке всегда грязь.
Да-да..Везде одно говно даже в США
Но при чем тут европа?
Все познается в сравнении. Можно долго дискутировать о бюджете, законах, климате и человеческом факторе, но можно просто посмотреть, а у цивилизованных людей намного ли лучше. Стоит ли оно того чтобы закидывать говном то место где живешь.
almas almas 18.01.201522:03 ответить ссылка -2.3
Никакой связи. Мы не в Европе живем, и положение дел в Европе никак не должно сказываться на нашем собственном желании жить лучше.
Желание жить лучше - естественная вещь, которая присутствует у всех людей на земле. Именно эта вещь способна сделать нас цивилизованными людьми, не бросать мусор и не брать взятки. Но главным трендом в россии сейчас является не желание жить лучше, а желание критиковать и сваливать ответственность на остальных жителей города и правительство.
almas almas 19.01.201511:26 ответить ссылка -0.5
Какая элегантная попытка переложить ответственность на незнакомых тебе людей, в то время как руководятлов неоднократно ловили на воровстве и некомпетентности. Почему Сердюкова не посадили, м? Почему Якунин еще на посту? Почему не ратифицировали 20-ю статью ООН? И потом, от проворовавшегося слесаря неизмеримо меньше вреда, чем от проворовавшегося распределителя ресурсов.
Так что ни Европа, ни наши граждане тут не при чем, как бы ты ни вертелся
Что общего между проворовавшимся слесарем и проворовавшимся чиновником? Возраст. Много ли людей ты найдешь такого возраста, воспитанные 90ми, которые не будут воровать, А если и не будут, то достаточно они квалифицированы? Это первый момент, то что в россии уровень цивилизованности всех людей примерно одинаковый. ВСЕ мы граждане. У всех одна причина. Следующее поколение молодых простых людей заметно цивилизованнее, соответсвенно по этому же правилу цивилизованнее станут и чиновники вышедшие из них. А еще через одно поколение, об обнулении экономики которое было 20 лет назад и ее последствиях будут читать только в страшных книжках.
Убери Сердюкова, придет другой. Но по мнению многих, пусть Сердюков вор, но только он был способен вывести армию из той жопы.
Всегда везде в окружении царей были бояре. Люди с деньгами, нынешние олигархи. Они манипулировали царями и от них зависела судьба россии. Вспомни как Павел I вел политику против великобритании (считай нынешний запад), но это было вразрез интересам бояр, великобритания спонсировала многих из них. Так они устроили заговор и убили царя. ВЗошел молодой царевич и подписал мир с Англией.

Сейчас все еще миром правят деньги, люди, которые владеют этими деньгами. Так в любой стране. Это опасный, но очень мощный и необходимый инструмент в условиях мирового капитализма. И России нужны такие люди. Нам нужны бояре, которые не переметнутся на запад за копейку. Какими бы они не были. Они выращиваются с 90 годов под пристальным наблюдением, и если кто то сбивается с пути, как Березовский или Ходорковский, его выкидывают. Но если обидеть своих же, к тому же большую половину, они просто сместят руководителя и поставят другого.
Поэтому какими бы плохие небыли Якунины, придется их немного потерпеть, от них зависят основные интересы россии. Мы можем надеяться только что следующее поколение будет намного честнее. Все это должно перебродить. как в америке, там же тоже сперва была жопа.
almas almas 19.01.201513:28 ответить ссылка -0.6
А в племени тумбу-юмбу большинство считает, что есть людей круто. Большинство право? Не думаю. То же самое и со всеми остальными твоим тезисами - ты подменяешь понятия, обвиняешь в воровстве какое-то поколение, хотя например среди моих знакомых нет таких воров - а на деле Сердюкова не посадили, ветви власти не работают, страна по многим показателям отстает от Европы, к тому же скатывается в православный шариат. Это все объективные факты, которых можно было бы избежать, ведь у нас была дорогая нефть - но, видимо, у руководства не было такого желания. У руководства, а не у народа, который сам по себе очень разный. Загребать под одну гребенку - типично нашистская тактика. Которой ты в любом случае ничего не добьешься
А что, есть людей не круто? Все относительно. Наш уровень цивилизованности исключает людоедство, но не исключает воровство "развитых людей".
Скажи пожалуйста, это руководство страны в подъезде кнопки жжет?
Наша страна по многим показателям отстает от европы, а среднестатистический гражданин россии, скажешь, не отстает от гражданина европы? Как правительство должно было избежать этот объективный факт?
Я не подменял понятия, а указывал на причины тех следствий, о которых ты говоришь.
Как думаешь, чем зарабатывает Америка, раз она и нефть то не продает, а наоборот покупает? А не зарабатывает она. Ей лишь нужно поддерживать популярность доллара как международной валюты. Это рубль обесценится, если товары России никому не будут нужны, а доллар не обесценится. им все пользуются. Денежная эмиссия в разумных пределах, вот секрет.
А чем зарабатывать такой стране как Россия? Китайцы рабочей силой торгуют, таджики таджиками, а мы кому нужны?
Даже если будет другой президент, мы все равно никому не будем нужны. Даже если перестанем вообще потреблять хлеб, и всю пшеницу будем продавать, мы не станем богаче. Нам нечего дать миру. И это не только наша проблема, это проблема многих стран. Хочешь жить в Китае? В Индии? Бразилии?
Вот карта экономического развития. Синих развитая (в америке понятно почему, в других странах тоже свои интересные ньюансы) желтая - только развивающаяся. Красная - хреново.
Вот и скажи, в желтом и красном цвете на всей планете виноваты Путины и их слабая вертикаль власти? Или все же есть другие причины?
Ты уже не жжешь кнопки, а подъезд все равно засранный? действительно, обвини во всем правительство, всех посадить!)) Если бы все было так просто, то высшее экономическое образование не понадобилось бы, ведь есть такие как ты, и все жили в пентхаусах))
almas almas 19.01.201518:36 ответить ссылка -0.6
денежная эмиссия вообще не причем
секрет эффективности в другом
Обама? я знал
almas almas 19.01.201520:24 ответить ссылка -0.6
Что за глупости, господи боже) Мы можем дать миру то, что создадим, а мы не создаем ничего, кроме сырой нефти, советские заводы развалились, наука загнулась, и даже арабы сделали из нефти больше, чем мы. Учитывая характер нашего государства, все эти решения принимала власть, а не народ, власть же развалила ветки правления и усложнила жизнь людям, которые хотят хоть что-то изменить. Рыба гниет с головы.
Так что засунь карту себе куда подальше, она прямой результат денегеративной политики властей, а не наоборот. Бесполезно пытаться перевести стрелки на народ, когда проворовался Сердюков, а не мифический "народ". Да, ставь больше смайлов, убедительнее будет)
лучше и не сформулировать
только нужно добавить такой штрих - отсутствие экономической мотивации - это немаловажный момент почему до сих с 80-ых годов мы идем прежним курсом - никогда не знаешь когда придут отнимать твой бизнес
Что за глупости??)))) Глупость это наивно полагать что в америке или европе не перенесли все производство в китай и не закрыли свои заводы)))

Какие решения может принять народ? Вот ты?
- Нужно больше заводов (кто на них будет работать? наш труд дорогой, и продукция будет дорогой, соответственно не выживет рядом с китайским конкурентом)
- Нужно убрать Путина (И поставить Прохорова??? Мне вот этого как на украине не надо, убрали одного олигарха, поставили другого)
- Нужно укрепить вертикаль власти, ужесточить наказание коррупционеров. (Во первых, антикоррупционные отделы уже созданы и начали работу, во вторых это все больших денег стоит, если к каждому чиновнику приставить по проверяющему, в третих все и так пищат что в россии тоталитаризм, если нажать еще сильнее, люди взорвутся)
- Предложи свой вариант?


Таки по твоим словам Сердюков проворовался, а народ нет? Серьезно??)))) Иди автомобиль на авито купи, пообщайся с честными людьми, шутник! Уйдет Сердюков, придут другие на его место, еще хуже.

И я НЕ говорю о том что во всем виноват народ, ты меня плохо понял. Виноват переходный период к капитализму, который, как любой переход, в любой стране порождает потерянное гнилое поколение, которое насмотрелось, натерпелось и научилось только грести под себя.
140 млн человек не посадишь, не проконтролируешь, не перевоспитаешь. Можно только создавать культурные, молодежные комитеты, разрабатывать патриотические программы, чтобы только СЛЕДУЮЩЕЕ поколение вело себя нормально. ВСЕ поколение, от слесарей до президентов. Понятно? ни народ ни чиновники не являются причиной проблемы. Поэтому эту проблему так просто не решить.
almas almas 20.01.201500:44 ответить ссылка -0.8
Боже, ты продолжаешь перекладывать вину с проворовавшихся на неизвестных тебе. Продавец автомобиля не руководит оборонкой в стране, не находишь? И это относится ко всему, люди-то везде одинаковые. Патриотические программы лишь увеличат градус покорности населения, чтобы ворам во власти было еще легче добиваться своей цели. Почему вот Европе не нужны эти программы? Вот то-то же.
И производят они большое количество вещей, в отличие от нас, поставляющих нефть и загибающихся, как только ее кто-то роняет.
И кстати, как ты представляешь себе полную несменяемость руководителей, тем более проворовавшихся, в рыночной экономике и предполагаемо гражданском обществе?) Или это не наши ценности?)
Ты говоришь частными случаями, но не видишь картины целиком:
1. В интересах тех же воров и олигархов чтобы страна работала как часы, никто не жаждет сгнобить нас, ободрать, убить и прочее.
2. Уберешь одного вора, придет другой. Нужно выбирать того, кто принесет больше пользы чем убытков, это Сердюков, пусть сворованное будет ему премией за труды.
3. Все страны прошли через это и Европа и Америка. Почитай про америку первой половины прошлого века. Они побороли коррупцию, но не сразу, спустя поколения. У нас же всего 20 лет прошло, чего ты хочешь? Чудес? Магии?
4. Предложи уже свои варианты, ты же народ, чего ты хочешь?
almas almas 20.01.201510:28 ответить ссылка -0.9
1) Ворам не интересно работающее как часы государство, ворам интересно воровать. Воровать у той же армии значит разрушать ее и вместе с ней страну, не говоря уже о нынешнем самоубийственном курсе в целомм. Хотя о чем я вообще говорю, если ты защищаешь клептократию?
2) Кто сказал? Начни реальную борьбу с коррупцией, которую нам кстати постоянно обещают, и будут нормальные люди. Про премию вообще промолчу, тут вполне можно уже заканчивать диалог
3) Перегибай палку, перегибай палку сильнее. Про Сингапур ничего не слышал? Дело не во времени, дело в политической воле. Кстати, сам себе противоречишь.
4) Пффф. Реальная борьба с коррупцией, люстрация большинства чиновников, восстановление институтов власти для начала. Без смены режима, скорее всего, не обойтись
Есть еще пример сильной политической воли, кроме маленького сингапура?
И ты так и не ответил, ты в курсе, как другие страны переживали провалы экономики или нет?

Ты радикал. Твои средства не оправданы целью. Ни я. ни больше половины россиян не пойдут на это. Это принципы, эмоции, а чтобы выжить нужен холодный расчет, адекватные меры. На моментальной люстрации чиновников мы потерям гораздо больше, чем на адекватном и планомерном развитии антикоррупционной программы. Ты почитай законы, которые были приняты в последнее время, сколько было снято людей с должностей. У нас Губернатора сняли.
almas almas 20.01.201515:36 ответить ссылка -0.9
Конечно есть. США, Европа, Япония, Китай и многие другие страны борятся с коррупцией и функционируют эффективно, при этом не обвиняя собственный народ во всех бедах мира.
Вот и какой прок снимать губернатора, если на его место придет такой же?) Надо снимать всю систему, а точнее отстраивать заново.
Все, я больше не намерен отвечать, нет смысла общаться с человеком, который оправдывает воровство и перекладывает вину с провинившихся на непричастных.
Ты теряешь нить разговора. Мы говорили не о том, в каком состоянии сейчас находятся страны, а как они к этому пришли.
Почитай пожалуйста про америку 20-30 годов. Про их уровень коррупции, безработицы, закрытые заводы.
В китае между прочим расстреливают людей за взятки, а простым людям приходится работать за копейки, это не лучший пример.

Разговор собственно закончен, ты признал наше общее мнение фразой "Вот и какой прок снимать губернатора, если на его место придет такой же?)"
Только вот на счет системы, в которой должны расстреливать людей, я не согласен.
almas almas 20.01.201519:16 ответить ссылка -0.3
Он признал тебя тугодумом. У нас губернаторы не приходят - их назначают, в том числе тех, кого потом снимают.
Batty Batty 20.01.201523:52 ответить ссылка -0.1
Ты вообще хуйню несешь. И перепроверь все свои посты, видимо тоже выкладывал наугад.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D1%81%D1%83%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
almas almas 21.01.201500:33 ответить ссылка 0.0
насилие сильного над слабым слишком устаревшее понятие. так было всегда да это природа, но может мы просто слишком привыкли к такому положению вещей когда других альтернатив нет. насилие не только физическое но и моральное.
что куча мудаков нарожав ублюдков сбегает от ответственности, хотя до этого были весьма сильными мужчинами, что мамашки не думают головой и рожают ублюдков просто потому что так заведено и не важно что он будет жить в говне и без будущего и вероятно может умереть потому что ей похуй
дети страдающие от такого становятся сами подверженными привычкам родителей, выростая в безответственных ублюдков только и знающих что ебать другим мозги или бить людей испытывая неудовлетворенность своей дерьмовой жизнью
контроль над рождаемостью - это ущемление прав человека говорят они. рожать ублюдков это право каждого. рожать людей заведомо несчастных потому что их социальная среда не будет поощерять их хорошие качества, а только грубость и насилие
не надо говорить что это только в "рашке" подобное происходит. это везде, каждый человек привязан к уродливой неполноценной системе "ценностей" где доминирование над другими считается сильной стороной
я же предлагаю - контроль над рождаемостью, перераспределение ресурсов так что бы наше население могло выйти за черту бедности, не отнять и поделить как в коммунизме а правильно распределить. Замена валюты на вариант трудо-часов, куда могут входить и общественные работы, для привлечения низших слоев общества. отказ от частного транспорта для создания инфраструктуры общественного транспорта, более экологичного и безопасного. вложения в образование инженерных строительных и научных специализаций, вместо гуманитарных и экономических. упразднение бюрократических инстанций, для упрощения процессов согласований работ. упразднение военных структур - так как они не являются научными, открытие границ для безвизового въезда всех желающих. реструктуризация правительственных и управленческих организаций.
отказ от использования в сми религиозной пропаганды само собой
я бы попробовал еще создать как ранее в россии были города государства - не как в греции но похоже. Полное самообеспечение города с производством не основных ресурсов для их дальнейшего распределения
по сути воруют и грабят из за недостатка. при обилии (которое обещал капитализм) у нас этого нет
на данный момент у россии цель привлечь как можно больше работников для обогащения верхушки
поэтапно бюрократическим путем
слава россиии - у нас выросла рождаемость - радуються идиоты. их дети будут расти голодными тупыми и нищими
чем больше людей тем больше выгоды они принесут. это не гуманная позиция
а вот использовать уже имеющийся ресурс который может нормально функционировать мало кто думает
как можно брать на работу учителей, которые обижены жизнью и только и могут что читать учебник и повторять одно и тоже
Если пенсионер работает то ему прекращают выплату пенсии? что за хуйня. тип либо работай либо получай пенсию загнивай. старость приходит тогда когда человек ее впускает в свою жизнь. конечно снижение биоримов в организме ухудшит само качество работы поэтому можно создать структуры для пенсионеров, более мягкие с гибкими графиками и нормальной зп
власть это по сути несколько человек захвативших ее и желающих законом поддержать свое право
По сути же при использовании городов государств можно будет подключать другие страны в систему, вначале договариваться о условиях распределения (ну как бартер только масштабней), а после уже вводить их в состав империума
мы платим за очень многое - за переброс товаров через границу, за доставку, за лейблы. исключение этих факторов снизит цену на товар что сможет обеспечить низшие (огромные) слои населения необходимым, для того что бы они могли участвовать в общественной деятельности, повышении образования и в свою очередь приносили пользу. при отсутствии границ между государствами это будет сделать проще
тут возникает вопрос частных компаний наживающихся (из из этого выплачивающих зп сотрудникам) как они будут зарабатывать. вот с этим делом сложнее все, им придется отказаться на время от роскоши, что не каждый сможет. но отдав часть своего со временем каждый может получить все
То есть сейчас ты не сможешь уехать за границу, отдохнуть. после ты сможешь пойти куда захочешь и работать где захочешь для реализации себя и платой трудо-часами
города государства в плане самообеспечения. социальные услуги, пища и прочее что по сути играет потребность низшую
ненужно будет брать ДОЛГ у другого государства который никогда не будет выплачен и закупать оборудование. оборудование произведенное в городе где созданы благоприятные для этого условия (например в городе с горнодобычей производство металла, камня и тд) и будут распределены по другим городам
точно так же с любой профильной продукцией
ну допустим мы закупаем холодильники собраные в китай (1цена) по лицензии запада (2цена) для переноса через границу(4цена) с доставкой на оптовый склад (5цена) покупкой его частными компаниями(6цена) и доставкой до них (7) ну это приблизительно. При работе завода по производству холодильника цена его в трудо-часах будет основана только на реальной стоимости и общественной доставке. (я говорил про общественный транспорт) налог на границы тоже будет снят, а частные компании будут разорены и вынуждены использовать только государственные
причем структуру частного предприятия можно оставить только выгоду оно будет приносить обществу с сохранением должностей , только упразднением бюрократических моментов
каждый бумагомаратель в свою очередь сможет переквалифицироваться и научиться новому ПОЛЕЗНОМУ действию. я говорю не только о заводе и работе на нем, но и других сферах так как производство будет только средством а не целью
что кстати не в теории а на практике (благодаря соц опросам) будет полезней для морального здоровья, и снизит стресс
ты сможешь посетить другие города бесплатно, и отработать там если твоя специализация подходит для этого
не будет москвы и остальных городов
будут просто города без всяких статусов престижа
именно при такой системе - образование будет играть важную роль. т. е. ты не получишь бумажку, ты получишь профессию и сможешь использовать ее для себя
beads beads 16.06.201513:14 ответить ссылка 0.0
Везде навалом дерьма. Вот скажем СШП
У меня двор покрыт хроническим говном. Мне строго похую, есть ли говно в Парижах или Детройтах, когда 9 месяцев в году приходится в берцах ходить.
Supert Supert 18.01.201516:06 ответить ссылка 13.8
А, то есть налоги мы просто так платим?
Так их и пытаются решать. А потом по телику решальщиков называют пятой колонной и агентами Госдепа, которые несут нам гейропейские ценности
Называют по телеку - херня, но могут и посадить, как агента ГосДепа. Чистоты во дворе захотел, сука? ТЫ ПРОСТО НЕНАВИДИШЬ ВСЁ РУССКОЕ!!!11
enlade enlade 18.01.201522:08 ответить ссылка 2.7
Ага, пытаются. Обычно такие попытки оканчиваются лишь перенаправлением потоков бабла в более кошерные руки.

С обязательной отмазкой "народ не тот\предыдущий правитель лично вывез ТРИЛЛИАРДЫ". Единственный раз, когда протестующие что-то ТАКИ РЕШИЛИ - это октябрь 1917. И то, бгг, пришлось потом решальщиков в сколько волн репрессировать, пока ВРЕМЕННЫЙ толк вышел?
deathwiz deathwiz 19.01.201514:20 ответить ссылка -0.1
Ога, каждый гражданин обязан платить налоги, платить ЖКХ, а если ЖКХ не справляется, то ни в коем случае не злится, а добиваться чтоб твой двор убрали и заасвальтировали за те деньги, которые ты заплатил! Это же обязанность каждого гражданина - пиздить рядомстоящего!
Нет, блядь, налоги платит Газпром, чтобы русские срали на улице.
deathwiz deathwiz 19.01.201514:18 ответить ссылка -0.1
но может все-таки "хронически покрыт говном", а то получается, что у говна какая-то болезнь.
vincezo vincezo 18.01.201522:47 ответить ссылка -0.1
Хтонически
Ну хотя бы там текут молочные реки
Насчёт молока...
Где там доярка? Срочно, тут экстренная ситуация!
Мне всегда было интересено, у тебя ник поменяется, если тебя подоить?
Нас должно волновать состояние НАШЕЙ страны. Иностранцы пускай разгребают сами своё дерьмо.
zizl zizl 18.01.201516:16 ответить ссылка 9.0
Разумееццо нет.
Пиздюлей вломить вандалам, кстати, тоже не может.

Но все надеюццо, что придёт добрый царь с Марса, и мановением волшебной палочки устроит чисто.
deathwiz deathwiz 19.01.201514:22 ответить ссылка -0.9
Да, проще. А вот придумал бы ТЫ и запостил на джой, какую-нибудь смешную шутку, необязательно даже про левиафана, было бы здорово. Но нет, ты строчишь коммент, рефлексируя на очередной высер креакла. (За жопотрах управляющей компании тебе, кончено, респект))
fijik fijik 18.01.201516:29 ответить ссылка 3.9
Да я не против конкретно этой шутки. Я например пост плюсанул. Я про коменты аля вокругоднодерьмонахуйтакжитьпиздец.
Хм... люди платят налоги, люди платят ЖКХ. На улице ничего не меняется.
Ты прав, нехуй людям возиущаться, опиздели вообще!
ты вот например
Noon Noon 18.01.201516:25 ответить ссылка 0.0
Достаточно попытаться съездить в Детройт.
Если вернешься живым, будет куча ярких впечатлений и понимание, что представляет из себя Готэм Сити.
Ты наверное часто туда ездил?
Но.. но оно ведь так пахнет бургерами и макнагетсами. А то с родных щей да перловки их уже воротит.
irrlicht irrlicht 18.01.201516:40 ответить ссылка -4.7
Лейбла, фирма и прочая х-ня, из-за которой переплачивали тогда и сейчас в разы, видать жадным детям перестройки и поколению нулевых сильно припекает от осознания.
irrlicht irrlicht 19.01.201514:35 ответить ссылка -0.1
Даю бесплатную идею для поста: США до левиафана / США после левиафана.
В СШП это редкость, а у нас практически везде. Вообще лучше не смотреть по сторонам в разные страны, так как Россия может себе позволить обеспечить своих граждан нормальными условиями, но это не хочет, наверное, правительство.
Nazus Nazus 18.01.201521:44 ответить ссылка 0.9
Посоны, что за "левиафан", объясните? А то мне в голову приходит только фот-улей из вахи.
в гуглу тебя, я так понимаю, забанили?
Makky Makky 18.01.201516:26 ответить ссылка -0.3
Да очередная чернуха снятая у нас, дали глобус, номенирована на оскар, сюжет грубо говоря как и в любой чернухе 90х
iall4you iall4you 18.01.201516:28 ответить ссылка -0.1
Номинирована бля
iall4you iall4you 18.01.201516:29 ответить ссылка -0.6
Чернуха номинирована, всё в порядке.
Я теперь знаю, как совковую вату поджигать

Коммунизм - очередной социалистический высер от немецкого еврея, который свои основные труды написал в Лондоне на основе идей французских социалистов-утопистов Сен-Симона и Фурье
Ты так говоришь, как будто в этом есть что-то плохое
в теории ничего плохого нет
реализация хреновая
Реализация вполне охуенная. Тем паче, в сравнении с РКМП.
я имел в виду Коммунизм (r) локализованную версию для стран СНГ
Здесь по мнению автора должен быть баттхерт, но, к сожалению, я сейчас убираю стол и комнату от ЖИРА и не могу бугуртить, оставайтесь с нами.
Ничего не изменится. Ничего и не должно измениться. Те кто надеется, что до русского человека можно достучаться таким образом тратят время зря. Пока гречку поштучно не начнут продавать никто и не пискнет, что все хуево. Включит зомбоящик, откроет пивцо и зажевывая будет думать не о том, что плохо у нас, а о том как в гейропе пидоры, арабы и педофилы власть захватили и Рассюшку хотят завоевать. Фильм только для того что бы понять, что это не изменится.
a5tagf1 a5tagf1 18.01.201516:27 ответить ссылка -1.9
Так если не так уж хуево живем, то в чем проблема
DarkOne DarkOne 18.01.201519:02 ответить ссылка -1.5
Фильм все же - всего лишь точка зрения и даже спорная. Но этим и хорош, что побуждает думать и спорить.
Batty Batty 18.01.201523:26 ответить ссылка -0.3
На фотке разве не район стройки ДО окончания строительства?
Gr1boed Gr1boed 18.01.201516:33 ответить ссылка 1.3
Когда "либералов" интересовали такие мелочи?)
Arakchy Arakchy 18.01.201520:09 ответить ссылка -1.7
Вы, кремлеботы, без выходных работаете, что ли?
Ты это сказал так, как будто это что-то плохое...
будь либералом, но уважай чужое мнение
может это будет для тебя откровением, но делить на ноль можно. результат бесконечность.
У меня дежавю, или я уже видел точно такой же комментарий к этому посту...
Скорей всего тебе попалась битая сейвка.
чху\\\\\\у
ЪШ?',
gornyy gornyy 18.01.201517:10 ответить ссылка 10.2
Это Пирамида на Шпицбергене штоле?
весна. время когда накопленое за зиму говно оттаивает.
Симпатичное место.
люблю смотреть на такие фото
сталкерские ощущения
повеялом Мором и Утопией...
Syntax Syntax 19.01.201509:38 ответить ссылка 0.1
застрял в текстурах)))
kucjiuu kucjiuu 19.01.201510:52 ответить ссылка -0.1
Там же. Сорри за качество, фото древнее
Syntax Syntax 19.01.201513:15 ответить ссылка 0.3
Нет, ну если если ехать сюда с настроем а-ля "ой щас в говнище приедем, забытое цивилизацией " то да будешь приятно удивлен. А если искать все доступные человечеству блага -будешь разочарован. Таки да, все зависит от взглядов на вещи.
Урапоцретоичным дегеням все равно ничего не докажешь) а снимать в мурманской области города нужно днем ибо самая мякота вылезает наружу. Это люди еще в ковдоре и гремящем не были вот там адок.
Лабиринт из домов :O
Mirm Mirm 18.01.201516:37 ответить ссылка 4.0
Неужели выходцы из КВН сделали что то поистене угарное.
Информация находится за 5 минут.
Мытищи Администрация Жилищно-коммунальное хозяйство
Заместитель начальника управления жилищно-коммунального хозяйства - Черняев Александр Анатольевич
Контактный телефон : 8(495)586-50-67 (каб. 306)
Должностная инструкция
2. Заместитель начальника Управления обязан:
2.7.1. Принимать участие в контрольных мероприятиях по вопросам организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора в соответствии с действующим законодательством.
darklyte darklyte 18.01.201516:54 ответить ссылка 1.1
ГМММ...товарищи, хорош пургу гнать...
Хрен с ним, с этим фильмом.
На данной картинке я вижу постепенное благоустройство района после постройки очередного ЖК. Он явно виден справа.
Да после завершения строительства вокруг срач, грязища и землища. Пока разберут краны, вывезут мусор, уберут заборы, выровняют почву, а потом начнут укладывать новые дороги и закатывать дворовые территории.
KvAch KvAch 18.01.201517:00 ответить ссылка 0.0
а зачем видеть стройку, когда можно тыкать пальцем на любую грязь и кричать что рашка загнивает, все плохо, все полимеры просрали караул, путин страну загнал в средневековье, доллар растет, чиновники ничего не делают, страну губят и так далее и при этом ничего не делать.
Radekk Radekk 18.01.201517:12 ответить ссылка -2.4
А что простому человеку делать с тем, что рашка загнивает, все плохо, все полимеры просрали караул, путин страну загнал в средневековье, доллар растет, чиновники ничего не делают, страну губят и так далее?
Не, ребят, с таким уровнем ведения дискуссии вы работу свою нормально не сделаете. Вам же надо, вроде как, общественное мнение корректировать, а вы только кривляетесь.
Так, резко пофиг на весь лилифан и две одинаковых фотографии из Мытищ. Чем тебе не понравился способ суицида?
fvh1 fvh1 18.01.201523:26 ответить ссылка -0.2
Скатертью дорога!
Куда?
Опять подмена понятий от я_нацчика. Доллар не растет. Падает рубль. Причем уверенно так падает. Внятных планов по изменению ситуации от правительства не слышно. По-моему это и называется "чиновники ничего не делают". В купе с признаниями самих чиновников http://lenta.ru/articles/2014/12/02/oniskazalipravdu/ надо быть крайне ебанутым чтобы это отрицать. По всему миру и во все времена единственное что мог сделать обыватель - объединиться с другими и поменять власть. Но что-то мне кажется что не этому призывают путенутые.

Итак. Как главный призыватель к решительным действиям - скажите мне - какие от меня требуются действия, чтобы рубль перестал обесцениваться, а депутаты перестали протирать штаны в думе и внесли таки законопроэкты для развития производства в России.
Расскажу бабаян =)
Обесценивание рубля играет на руку внутреннему производству. Продукция становится рентабельнее. У вас нет денег купить еврохрень, приходится покупать нашухрень =)
Другое дело что все вокруг дорожает. Даже произведенное в России. Это как бэ намекает, что дело не в правительстве, а в том, что предприниматели и торговые сети хотят МНОГО ДЕНЕГ (Все хотят золота... (с) Готика).

И еще одно..про обесценивание рубля...вырос курс бакса и евро...а вот юаня или иены не особо...к чему бы это?
KvAch KvAch 18.01.201519:10 ответить ссылка -2.9
чо, по орт говорят в жалкие два раза с момента крымнаш, за 9 месяцев это рост "не особо"? играйте в готику дальше, жрите говно от комитета пропаганды, все хорошо
Курс китайского юаня
Динамика курса китайского юаня (СЫУ) к доллару, евро, за месяц и год. График изменений курса валюты китайского юаня за сегодня и прогноз на завтра.
КОНВЕРТЕР ПО КУРСУ ЦБ на сегодня ▼
ДИНАМИКА КУРСА китайского юаня, за 1 СЫУ
дата	курс	
17.01	10,4995	+0,0225
16.01	10,4770
я давненько не проверял =)
а что вы такой нервный? Валютная ипотека висит чтоль? Или на Гоа не слетать?
Тем лучше для нашего производства.
Только попутно решить нужно 2 проблемы:
1)вышибить из либеральную и сабатажную часть в правительстве Медведа. Вспомнить что делал Примаков в 98, заодно послушать Глазьева. Заодно свернуть леберальную башку в ЦБРФ, отвязать рубль от бакса, начать его печатать, понизить ставку и выдавать дешевые кредиты.
2) Заняться крупными торговыми сетями и монополистами. Ибо нефиг ценник заряжать

Мне срать на всякую пропаганду.
KvAch KvAch 18.01.201522:25 ответить ссылка -1.3
т.е. не проверяли, но утверждения это делать Вам не мешает? так Вы в таком случае банальный пиздабол и мнение ваше находится где-то на уровне параши.
Как будто что то важное.
Чё ты такой серьёзный?
DEMOTIVATORS.RU
Да канеш, правительство не виновато.
Давай не заливай, бот. Китайпром тоже вырос в цене на 50-70%, причем в режиме реального времени, а не с лагом, как остатки импорта в РФ постепенно догоняли.
AFFO AFFO 18.01.201522:34 ответить ссылка 0.7
Если б я был ботом, то жить было б проще.
Курс действительно давно не проверял. Тут наипался. Но он начал расти позже бакса с евро.
Кстати на внутреннюю продукцию ценник кое-где даже упал. Точно знаю т.к. немного банчу оптовой закупкой одежды нашего производства. (кстати качество тканей и самой одежды местами лучше чем Европа. Но вот с дизайном у нас местами беда...).
А к тому же обесцениванию, то у нас реально есть шанс поднять промышленность и запустить индустриализацию заново в этих условиях. Но при этом нужно добить банду либералов в правительстве. Но Путин со своей бандой как обычно сцыт. Или у него есть какой-то такой хитрый план, что ппц! (слабо верю.)
Вообще все у нас народ может. Тока сопли распускать не надо как все дерьмово. Как в этом Левиафане. Он на самом деле стоит в одном ряду с Достоевскми, Толстыми, Чеховыми и прочей нашел ЗОлотой классикой. Эти вечные стенания как у нас все хреново и народ тупой.
KvAch KvAch 18.01.201522:55 ответить ссылка -1.0
Отсутствие здоровой конкуренции никак не идет на пользу нашему производству, потому что включается "пипл и так схавает".
Batty Batty 18.01.201523:50 ответить ссылка 0.8
в теории - да. на практике - хуй.
вот наше производство сейчас охуевает от того, что и за какие цены предлагает отечественная электронная промышленность. цены иногда на 2-3 ноля отличаются. ебать их - в сотню или тысячу раз за единицу. охуенчик? охуенчик.

нет никакого внутреннего производства. мы - банановая республика. только без бананов. берете находите график курса нефти. находит график курса доллара. видите великолепную корреляцию и понимаете, что кроме нефтя у нас и нет нихуя.
хреново наверно не знать математики...
простой пример школьного курса
Y=a*X+b
ваша логика:
при уменьшении X, уменьшается и Y
значит величины коррелируют
а значит b=0
ошибку сами найдёте?
Arakchy Arakchy 19.01.201519:31 ответить ссылка -0.4
как что???
конечно же дальше постить фоточки и скулить в комментариях. а главное запомнить, что в россии правды не добиться, тем более с путеным и его шавками чиновниками. все в россии воруют, все или алкоголики или наркоманы. кругом быдло и ужас. и ты ничего с этим сделать не сможешь. это надо запомнить строго настрого и повторять до просветления.

--объединиться с другими и поменять власть

вы уже один раз объединились, и стал президентом алкаш, и была в стране демократия и процветание, а куча всего была за бесценок увезена заграницу и весь мир ржал с бывшей "сверхдержавы". как ее президент алкаш оркестром дирижировал и калинку орал в пьянном угаре. но пьяная рашка это очень хорошо для нас европейцев и прочих западных стран, поскольку любой рашкинец за пару варенных джинсов очень нужные тебе и достаточно дорогие вещи отдаст.
а в принципе самый лучший вариант - развал роиси. тогда вообще легко можно будет получить доступы к вашим ресурсам, вы ж тупые алкаши ими распоряжаться не умеете, значит они вам не нужны. а костей с нашего стола вам вполне хватит, чтобы не передохли, ну и предварительно надо позабирать у вас ваши ядерные мощщи чтоб не бряцали да не думали что в этом мире вы что то решаете.
короче один раз вас развалили развалим и другой раз.
как ни крути у рашки будущего нету.
ну главное чтобы вы его сами не видели, а остальное дело техники.
Radekk Radekk 18.01.201519:51 ответить ссылка -2.2
Вы из каких европ будете?
Radekk Radekk 18.01.201520:03 ответить ссылка -2.5
А это то княжество на подсосе у Османской империи.
Бвахахахаха. Эуропейская держава.
deathwiz deathwiz 19.01.201514:27 ответить ссылка -0.2
ой бля иди на хуй! сидит осуждает Россию, когда сам живет в самой конченной и бедной стране европы. где в президентах вообще хз кто! где тупо воруют бабло и выдаваемые кредиты, а народ принимают за рабов бля! где пиндоские студенты учат крестьян (!!!) как бля выращивать кукурузу!!! пол страны на заработках по всему миру. из них почти лям в России.
slentse slentse 19.01.201514:50 ответить ссылка -0.3
Ну и да соответственно нам надо давать всякие бусики тем людям из роиси которые вам же внушают что у вас дерьмо и нет будущего и все тлен. Главное убить в вас желание действовать еще на этапе его формирования, заставить вас думать что чтобы вы не предприняли в вашей стране это невозможно. потому что чиновники/путин/алкоголики/наркоманы/гопота/ворье/дураки/дороги/тупые/нет стабильности/и так далее главное подчеркнуть. главное чтобы вы сидели по кухням и инетам и ныли ныли и ничего не делали. а потом как с СССР.
Radekk Radekk 18.01.201520:01 ответить ссылка -1.7
интересный ход. обосравшись по полной при попытке высмеивания замечаний в сторону власти, прикинуться рептилоидом и гнать на нацию, чтобы вызвать патриотический порыв и видимо надежды на власть.

Опустим Ваше кукареканье не по теме. Вернемся к изначальному вопросу. Вы можете на него ответить без жеманства и кривляния?
Это было высмеивание петушков кричащих что все хуево при этом ничего не сделавших для хип хопа в свои годы. Ну конечно лохан в кредит это ништяк достижуха, пивас за компом по вечерам тож достижуха.
я уже сказал, у параши будущего нету, вас развалят как развалили СССР, дело времени и техники. А тем более вы сами учавствуете в своем же развале снимая левиафаны и бегая за пальмовыми веточками в канны. и плюс еще овер дохуя вещей которые несут только разруху в ваше общество.

кстати чтоб пердачки ваши еще побольше загорелись.
по поводу мистралей, вы ни денег не получите ни кораблей. защеку возьмете у разумного западного мира, потому что со славянским быдлом только так и нужно. так что забудьте про деньги которые вы заплатили за мистрали и сглотните. сколько вы там лярдов баксов оставили???
и украине будете газ бесплатно поставлять и крым вернете как миленькие.
вы больше не империя вы в агонии мечетесь. да че там страна которая себя жратвой обеспечить не может...
Radekk Radekk 18.01.201522:31 ответить ссылка -1.9
Опять кукареканье о просранных полимерах вместо ответа и попытки перескочить на любую другую тему. Я могу это понимать так, что Вы не можете ответить?
начни колоться, умрешь быстро и весело. с этим в рашке проблем нету. самый высокий уровень героиновой наркомании в европе. все равно вас потравят гмо продуктами, а так тебе будет весело умирать от героиновой зависимости. ну или можешь заняться любимым делом всех рашкинцев - алкоголизмом. алкоголя у вас нормального не делают поэтому твоя печень быстро откажет. будет весело.
короче умрите быстрее, нам ваши ресурсы ой как нужны, это не справедливо что сибирские ресурсы принадлежат только рашке, они должны принадлежать нам.
Radekk Radekk 20.01.201508:30 ответить ссылка -0.3
На самом деле этой фотографии лет 10, а то и больше =D
sick333 sick333 18.01.201517:12 ответить ссылка 0.1
Если бы показали эту фотографию 15-летней давности, думаю бы волосы выпали. Это ж тот самый долгострой на берегу Яузы?
Если мы смотрим американскую драму, например Тренировочный день, мы говорим о сюжете, игре актеров, саундтреке. Но никто даже не подумает рассуждать о связи фильма с амеркианской действительностью.

Если мы смотрим русскую драмму, например Левиафан, надо обязательно назвать ее чернухой (хотя в фильме всего лишь одна драка и убийство и то оба за кадром), сравнить с реальностью (худ. фильм, который по своей сути есть вымысел) и с чувством выполненного долга написать комментарий "фильм - говно".

Особенно радует фимоз французов. Общеизвестно, что даже фильм про какую-то страну может сниматься в совершенно другой стране. Поэтому проверять, так ли все в месте съемок - редкостный идиотизм. Проверять надо не локации, а то, что хотел сказать фильм. Им надо было поехать туда, где ведутся незаконные стройки и попробовать законно решить проблему. Вот тогда они бы и увидели, правда в Левиафане или нет.

Касательно фильма - фильм хороший, но затянутый. Полчаса можна было смело вырезать.
Да отреагируй чиновники спокойно, а еще лучше - вообще поддержи Звягинцева и профорси тему, что фильм снимался при активной поддержке Минкультуры, все было бы о'кей, им бы только руку пожали. Тем более, что ситуация, описанная в картине, действительно характерна для многих стран, в том числе и для Америки (вспомним истории Марвина Химейера и Шона Тимоти Нельсона).

Но в попытках перестраховаться, чтобы не дай бог кто не решил, будто кино про них снято, они только лишний раз заставляют задуматься: "Ну не просто же так эти ребята паникуют?" Как анекдоте: "Кто накурился? Я накурился?!"
Как хороший пример можно вспомнить недавний американский фильм Джо с Николасом Кейджем. Такая же американская глубинка, такие же несбывшиеся мечты (и это в стране возможностей!), алкашня, убийства за гроши и прочие радости обнищавшего пролетариата. Но что-то я не слышал чтобы американцы бугуртили "ВЫВСЁВРЕТИ!" да еще из-за того, что фильм повезли на киноконкурсы, чтобы все увидели, какая в стране жопа.
Ну так останься "Левиафан" на локальном рынке, всем было бы плевать. И копеечные боты не засирали бы сейчас Реактор.

Но я могу представить, что если Звягинцеву дадут "Оскар", то наши чиновники и кремлевские пиарщики будут объяснять это желанием американцев лишний раз выставить Россию в дурном свете и публично указать на ее недостатки.

Все это очень предсказуемо.
Просто странно, что единственное, что получает награду:

Книги, в которых рассказывают, как все хуево в россии\совке
Фильмы, в которых рассказывается, как все хуево в россии\совке.
А что должно получать награды? "Яйца судьбы" и книги Марининой, я не пойму? "Левиафан" - фильм не о том, как плохо в России, еще раз. Он о людях, которые есть везде, и о ситуациях, которые могут случиться в любой стране. Но поскольку Звягинцев - режиссер российский, то снимал он, соответственно, в России. Никакой русофобии в его фильме нет, равно как и в том, что фильм номинирован на международные награды - попыток выставить Россию паршивой овцой. Хватит видеть суслика там, где его нет.

А то все такие обидчивые стали, пиздец просто.
Да я просто не смотрел, как обычно.
"Москва слезам не верит" - просто охуеть какой антисоветский фильм.
Batty Batty 18.01.201523:57 ответить ссылка 0.7
Ага, беспорядочные половые связи, несовершеннолетние сиськи, бухло, секас, анонимы... (:
ПИЗДЕЦ как не люблю, когда кто-то упоминает какой-либо анекдот, но не рассказывает его полностью:

Приходит сын домой голодный. Мать ставит перед ним тарелку
с макаронами.
Парень загребает их двумя руками - и в рот.
- Ты хоть бы вилку взял, сынок.
- Кто накурился?! Я накурился?!!!
Кстате да. Может быть я живу далеко и эхо не долетает, но что-то я не слышал чтобы на Стивена Кинга много обижались за его описание всяких Флайшиттаунов. Хотя алкоты, грязи и жизни в трейлерах там нормальный процент. Как-то же люди настраиваются на то, что пишет он не про Флайшиттаун а про крипи и людей.
fvh1 fvh1 18.01.201523:40 ответить ссылка 0.6
>Да отреагируй чиновники спокойно, а еще лучше - вообще поддержи Звягинцева и профорси тему, что фильм снимался при активной поддержке Минкультуры, все было бы о'кей, им бы только руку пожали.

Ты спорол лютую хуйню. А в Америке, например, никто не бугуртит, потому что денежки выделяются ЧАСТНЫЕ. И в случае чего любой возможный проёб - это головная боль продюсера.
И только, сука, в рашке бывшесовковая интеллигенция начинает вопль про аццкие репрессии каждый раз, когда кровавый режим перестаёт отстёгивать бабло. Фу. "Идейные борцуны", а по сути - криворукие дебилы, неспособные создать продукт, пользующийся спросом без подачки от минкульта и воплей про "не тот народ".

Тот же "Дождь" да "Эхо Москвы", вид сбоку. Убого.
deathwiz deathwiz 19.01.201514:34 ответить ссылка -0.5
Левиафан Звягинцева отражает реалии нынешней России примерно также, как Красное колесо Солженицына отражало Россию 1914.
metos metos 18.01.201517:51 ответить ссылка -1.7
Бля... Теперь захотелось этот фильм посмотреть. Вот зачем вы так.
altagius altagius 18.01.201518:48 ответить ссылка 0.4
Всё для тебя.
История создания фильма Левиафан началась в 2008 году. На съемках новеллы Апокриф для киноальманаха «Нью-Йорк, я люблю тебя» (2008), переводчица и ассистент Андрея Звягинцева Инна Брауде рассказала ему историю о сварщике из штата Колорадо Марвине Джоне Химейере, у которого новые владельцы цементного завода решили выкупить мастерскую, расположенную на их территории. Марвин не шел ни на какие соглашения, и тогда управление завода попросту огородило его забором. Отчаявшись бороться за свою собственность, пройдя все круги бюрократической судебной и исполнительной системы, он оборудовал многотонный бульдозер пуленепробиваемой броней, буквально запаяв себя в кабине трактора, и выехал на нем из своей мастерской. Он разрушил все постройки цементного завода, полностью снес забор, отгородивший его от внешнего мира и направился в город. Полиция пыталась препятствовать ему чем только могла, в него было выпущено более двухсот пуль, были сооружены заслоны из тяжеловозов, но все их старания были совершенно напрасны, он сметал на своем пути все, а по въезду в город методично снес около десятка административных зданий и, завершив свое возмездие, в громкоговоритель сказал, что «до сих пор никто не хотел его слышать, теперь же услышали все». После чего в кабине своего бульдозера он покончил собой. В этом инциденте не пострадал ни один человек, кроме самого Химейера.
Rizolvir Rizolvir 18.01.201518:48 ответить ссылка 1.5
Сломал систему
Тогда почему Зввягинцев снял фильм про то, как сварщик прошёл все круги ада и остался там навсегда?
Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят. :)
40watt 40watt 18.01.201518:55 ответить ссылка 0.6
да вот хуй там
чисто как раз таки там, где убирают
а не мусорят только в тех местах, где нихуя живого нет

p.s. к оригинальному посту мое заявление никак не относится
Если не будут мусорить, значит будет нечего убирать?
40watt 40watt 19.01.201514:31 ответить ссылка 0.0
мусор очень растяжимое понятие
суть в том, что любая деятельность живых организмов подразумевает за собою какие-либо отходы этой деятельности
и если в отношении природы и прочих зверушек есть отработанные эволюцией механизмы по утилизации, то с человечеством все не так просто - и да, поэтому человеку приходится самому за собой убирать
Ну своевременная уборка мусора в положенное ему место не есть мусорить?
40watt 40watt 19.01.201517:17 ответить ссылка 0.0
Задолго после? Серьезно?
n1010 n1010 18.01.201519:38 ответить ссылка 2.4
нет, там написано "залдолго"
это совсем иначе чем "задолго"
Ну а почему нет? Он исчезнет со временем
Просто кто-то не может в русский язык.
AshB AshB 18.01.201520:49 ответить ссылка 0.7
Что может быть серьезнее фото доказательства? Еще Ролан Барт утверждал, что фотографии реалистичны реальности.
Задолго после он будет называться "纽约"
влажные мечты..
...китайцев?
Волгоград до Левиафана

Волгоград после Левиафана

Волгоград вместо Левиафана
gornyy gornyy 18.01.201519:39 ответить ссылка 5.0
и вы не поверите вот в этой дрые можно купить листовой пластик без проблем
Invin Invin 20.01.201502:23 ответить ссылка 0.0
Вахолюбы поймут:
Планета до «Левиафана»
Планета после «Левиафана»
Мытищи до левиафана - осенняя стройка, новые дома, рабочие места, возрождение Мытищ как города!
Мытищи после левиафана - еще больше строек, больше рабочих мест, Мытищи растут, экономика растет, повсюду флаги реют на ветру, красота.
вечная стройка и без смысла все равно одно и то же
Народ,простите убогого! Что за Левиафан ? Ну про змея из мифов знаю)
http://www.kinopoisk.ru/film/705356/ Чернушный фильм с хорошими актёрами. С камнем в огород церкви.
А с чем связан глобальный срач на джое - не знаю.
Все равно,спасибо, добрый человек!
сложно сказать про актеров, что они хорошие, раз они уже побывали в проектах мигалкова
я тебе завидую. хотя уже нет
zagato zagato 20.01.201500:23 ответить ссылка 0.0
А чему завидуешь и почему так быстро перестал ?)
херовый наверное фильм, раз он разделяет, а не объединяет Россию
если смотреть с этой стороны, то логически выходит, что это скорее херовый народ, раз его способен разделить напополам какой-то там фильм.
я неправильно выразился
Да понятно. Вы хотели сказать, что настоящее искусство должно приводить зрителя к катарсису, к перерождению, экзистенции. Чтобы зритель сопереживал происходящему на экране и при этом очищал свою душу, воспитывал в ней благие черты. Чтобы зрителю захотелось оценить заново пройденный им жизненный путь и заново расставить жизненные приоритеты.

И Вы хотели сказать, что в этом фильме нет катарсиса, нет очищения. Глухая тупая стена, очевидная и простая, как... стена. Ничего нового не дающая, ни к чему не призывающая. Более того, стена с ярко выраженным однобоким и стереотипным фасадом.

Вы же это хотели сказать?
нет. если бы я хотел сказать это, я бы это и сказал.
я Левиафана не смотрел и не осуждаю. но обязательно посмотрю. а искусство действительно, как Вы и сказали должно нести определенный посыл зрителю. на то оно ведь и искусство. хотел лишь сказать, что во всем можно найти точки соприкосновения и разъединения. это зависит от того как смотреть и что искать. нельзя дать человеку того, что он не хотел бы взять сам, хоть кол на голове теши и каким бы гениальным не был бы фильм для осознания его гениальности уровень зрителя должен быть высок. наверное этот культурный уровень и есть разделительной линией вокруг взглядов на фильм.
Ну это я пошутил с попыткой вызвать на диспут. Получилось.

с последним тезисом не соглашусь.Я может не бог весть какой интеллектуал, но читал разные мнения, людей умнее, начитанней меня. Людей, которые непосредственно занимаются кинокритикой (сомнительное преимущество, но всё же). Так вот, мнения разделились и на высоком культурном уровне). Даже на уровне одной рецензии разделились (как пристало интеллигентам, они не впадают в крайности. Но и понять конкретную позицию порой невозможно)
Немецкий "Триумф воли" объединял, но он от этого хорошм не становится
Фильм Левиофан стоило снять лишь потому, что бы я мог наблюдать, зашквар быдла в ру сегменте интернета.
Armcael Armcael 19.01.201502:57 ответить ссылка 0.8
Детроид до нападения инопланетян и детроит после нападения (очень страшное кино 4)
necron99 necron99 19.01.201507:24 ответить ссылка 0.0
Я тут немного с другой стороны от лица всей ваты хочу высказаться.
В принципе фильм неплох, актеры, постановка - браво, сюжетец затянут только немного, а вот основное бомбление у меня и у многих происходит не от сюжета или основной идеи фильма (хотя и они бредовы, все хреново, все тлен, бороться смысла нет, надо валить в Канаду как главактер) а от того что кинцо про то как в РФ все хуево сразу номинируется миллионами зарубежных номинаций от Оскара до Золотого глобуса а наша единственная "думающая илита" этому бурно рукоплещет.
Помните трэшачок "бомж с дробовиком". Вот того же сорта кинцо то, ну и давайте ему присудим стопицот номинаций, надаем всяких золотых орлов и Ник, будем про него на каждом углу кричать как хорошо и правдиво он показывает жизнь в США.
Я бы сказал "браво" Звягинцеву и прочим есил бы при получении этих наград он сказал - идите лесом, здесь нечем гордиться, я не ради этого снимал это кино, а пока он выглядит так
uncleted uncleted 19.01.201510:12 ответить ссылка -0.5
А ты не ищи заговора там, где его нет. Фильм действительно не великий, и "думающая илита" это открыто признает, а рукоплещет только "смелости" показать пороки современной России, которая "идет верным путем". И просто так совпало, что на фестивалях "Левиафан" оказался в чем-то лучшим из представленных, никакой русофобии тут нет.
Вопрос ватнику: что такого нового показал фильм, чего в жизни не увидишь? Провинциальный алкоголизм, коррупция, несвятая церковь, беспредел власти. Этого не существует? Почему нормальные люди воспринимают его как художественное произведение применимое в какой-то степени к любой стране, а поцреоты на говно исходят, будто у них обосранные простыни украли и на церальной площади развесили? Правда глаза колет или что?
Batty Batty 19.01.201511:32 ответить ссылка -0.2
Всё так, но в фильме всё показано в абсолютном утрировании. Фильм на самом деле никакой откровенной драмы не передаёт, не рассказывает историй, не показывает чувств. В нём лишь гипертрофированное, вычлененное "плохо", старательно отобранное и найденное в стране, где оно действительно есть, но не в такой концентрации. Фильм показан с претензией на "в России везде так, или ещё хуже". Это регулярное употребление водки выглядит ироничным на ряду с ядерным бункером и ручным медведем, но в фильме показано, как действительность и с обязательными нарочито угрюмыми рожами.
Тлен, грязь и запустение, вороватый чиновник без проблесков совести и чести - просто воплощение зла, как не вспомнить злодея из Остина Пауэрса, когда его приспешники в бункере поддают его дьявольскому смеху.
Фильм из себя представляет сильно сгущённые именно тёмные, серые и мрачные краски, с полным исключением любого намёка на приятное и дружелюбное. Он бы сошёл за отличный, если бы подавался, как упомянутый выше "Бомж с дробовиком", как ирония, как трэш. Но фильм подан, как "крик души", как "наболевшее". Это самая обыкновенная чернуха, не заслуживающая внимания здорового киномана. Только лишь ценителям чего-то мерзкого вроде свадебной вазы или человеческой многоножки может понравиться эта картина. Она омерзительна не столько лживостью повествования (можно даже опустить этот момент, ведь это предмет бессмысленного спора), сколько самим содержанием.
Да, в России полно проблем, но фильм не отражает даже самых жутких регионов страны. Он скорее похож на сборный образ того, что в России есть неприятного. Он столь же объективен, как ГТА3/4 отражает суть США.
Я уже начинаю форсить, но все же процитирую рецензию Быкова:
"Это кино производит впечатление, да, и все-таки к этому впечатлению примешивается раздражение, в причинах которого поначалу не хочется разбираться. Дело в том, что по фильму действительно можно судить о состоянии страны, он совершенно ей адекватен — и потому вызывает столь же неоднозначные чувства. Он так же, как она, мрачен, безысходен, вторичен — как и Россия вечно вторична по отношению к собственному прошлому, — внешне эффектен, многозначителен и внутренне пуст. Как и в России, в нем замечательные пейзажи, исключительные женщины, много мата и алкоголя, — но при сколько-нибудь серьезном анализе сценарные ходы начинают рушиться, образная система шатается, а прокламированный минимализм (использована музыка Филиппа Гласса) оборачивается скудостью, самым общим представлением о реалиях и стремлением угодить на чужой вкус. Это типично русская по нынешним временам попытка высказаться без попытки разобраться — спасибо «Левиафану» и за то, что он назвал многие вещи своими именами, и все-таки увидеть в Звягинцеве наследника сразу двух великих режиссерских школ — социального кинематографа 70-х и метафизического кино Тарковского — мне пока никак не удается.

Для Тарковского он поверхностен, для социального кино — обобщен и невнятен; этот грех был заметен уже в «Возвращении» (кстати, «Елена» в этом отношении кажется лучше, скромнее, проработаннее). Выстреливая по двум мишеням, Звягинцев по большому счету в обоих случаях промахивается."

"Все давно сдохло, включая левиафана, — вот что самое страшное; но до этой констатации фильм Звягинцева, боюсь, недотягивает. Слишком в нем много чисто русского стремления понравиться: и упоминанием о Pussy Riot, и вечными штампами насчет русской провинциальной жизни...
Чтобы эта жизнь продолжалась и выруливала из болота, ее как минимум надо знать. Пока же российское кино делается на уровне ощущений — и ощущение стыдного бессилия Звягинцев передал блистательно; беда в том, что это и его собственное бессилие.
Впрочем, адекватность тоже не последнее дело."

Собственно этот фильм заодно еще один приговор российскому кинематографу, когда средний фильм оказывается одним из лучших вышедших за последнее время.
Batty Batty 19.01.201513:49 ответить ссылка 0.2
Не успел я процитировать Быкова, как он в ответ Звягинцеву точнее не бывает передал суть срачей вокруг фильма
http://www.novayagazeta.ru/arts/66876.html
Batty Batty 19.01.201516:56 ответить ссылка 0.0
Меня больше порадовала заметка об ответе самого Звягинцева на изначальную рецензию Быкова =) Вроде "аргументировать ничего не буду, но автор мудак и слепое быдло, которое просто не в состоянии понять глубины замысла ввиду своей ограниченности". Короче илитка попыталась выдать свой низкопробный фильм за эстетическое творение, да ещё и с такими предъявами, что он вот видит, аки Нео, а все остальные белый плащик себе ещё не обзавели.
Меня вот несколько настораживает то, что на кинофестивалях 2014 года "Левиафан" набрал так много номинаций, а то и премий. Если уж целиком отбросить параноидальный "Гейропа специально назло России поддерживает этот русофобский фильм, проплаченный лично главой госдепа", то стоит заметить, что 2014 год оказался весьма скудным на предмет "глубокого кина со смыслом", раз уж это нечто там заняло такие высокие позиции, потеснив всё остальное.
Но если не слушать Звягинцева, то стоит все-таки признать, что фильм качественный. А год действительно очень скудный.
Фильм качественный лишь в передаче тлена и уныния. Даже те самые, казалось бы важные сцены с распитием водки выглядят просто смехотворно наиграно. Честно, такое ощущение, что вечно пьющих русских для съёмок среди русских актёров не нашлось. Такое ощущение, что они и не в курсе, как это - запойно бухать по поводу и без.
Фильм плох именно своим гиперболизмом во всём, он проигрывает именно из-за этого аспекта. Автор перестарался, показывая, как же всё плохо. Будь он в состоянии изобразить всё то плохо, что есть, но в реальном цвете, живо, непостановочно, фильм был бы качественным. А так, это очередная чернь, которую нет смысла смотреть даже из эстетических побуждений, даже как предмет искусства, как продукт мирового кинопрома. Фильм на слуху лишь потому, что он такой скандальный, что пуканов зажёг миллионы, и что нашёл отклик в сердцах миллионов "вот там хорошо, а у нас грязь повсюду и свиньи".
Фильм может быть по душе лишь депрессивным хипстерам, которым не ширпотреб подавай, а что-нибудь, что хотя бы арт-хаус. Людям, которые готовы говно серебряной ложкой аккуратно есть, лишь бы подчеркнуть свой уникальный вкус, свои особые предпочтения, которые не как у всех. Те самые, которые "прозрели", как и сам Звягинцев.
Всезнающей илите джоя и Звягинцеву заодно настоятельно советую посмотреть американский кинчик "Небраска"

Вот тут снимаю шляпу, вот как надо показывать проблемы своей страны, уныние, тлен и прочее.
Точно такая же глубинка как и у нас, кругом бухари и дебилы думающие только о наживе, все серо, мрачно, бесперспективно.
Но смотрится великолепно, после просмотра остается какое-то приятное ощущение. А найти кусок говна и снять его со всех ракурсов ума большого не надо.
BRUCE OERN • WILL FORTE ■ JUNE SQUIBB • STACY REACH ■ BOB ODENKIRK
ttx**N3K3e	m»f* MW*
HfKNfU JJUEH-IHNPSOK KWHWff IBTIMM • MJtBJERifim • BHWLSCM • ll£yjWICIWW
■——— COMING SOON —	^B1
Одно дело найти кусок говна, и снять его, другое дело слепить говно из папье-маше и выдать за чистейший свежий какиш.
Есть мнение, что американцы оценили не столько российскую чернуху, сколько им была близка тема "отжатия земли". Там вроде это популярная тема в реальности.
Хотя и без политики, и без кредита доверия обласканному наградами режу не обошлось, я думаю.
Кадр из Левифана (сперт у Татьяныча)
horniest horniest 19.01.201511:32 ответить ссылка 1.8
и это хорошо!
Dixi.
фу бля
Invin Invin 20.01.201502:28 ответить ссылка 0.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
LEVIATHAN (2014)
Ä ЦШ)
***** *A M.VSTIRPIECI' ***** **** ***** ****
**** 'Амя$?даи‘'1 **** LEVIATHAN
ТОМАТОМ ETER О
99%
Average Rating: 8.6/10 Reviews Counted: 67 Fresh: 66 Rotten: 1
PHOTOS
All Critics | Top Critics	AUDIENCE SCORE ©
86%
liked it
Critics Consensus: Leviathan lives up to i
подробнее»

Фильмы Левиафан критика авторитетные мнения тп срач

LEVIATHAN (2014) Ä ЦШ) ***** *A M.VSTIRPIECI' ***** **** ***** **** **** 'Амя$?даи‘'1 **** LEVIATHAN ТОМАТОМ ETER О 99% Average Rating: 8.6/10 Reviews Counted: 67 Fresh: 66 Rotten: 1 PHOTOS All Critics | Top Critics AUDIENCE SCORE © 86% liked it Critics Consensus: Leviathan lives up to i
Аноним 12/01/15 Пнд 17:03:09 №453261 ООзз Интерстеллар или Левиафан?
Ответы: > >4=3263_________________________________
Аноним 12/01/15 Пнд 17:03:53 №453263 □□□35 >>453261 Левиафеллар. Ответы: ■ 45326-				
	Аноним 12/01/15 Пнд 17:05:04 №453264 □□□зб >>453263 Миклуха прилетает в чёрную дыру, а та
подробнее»

тредшот Интерстеллар Фильмы Левиафан

Аноним 12/01/15 Пнд 17:03:09 №453261 ООзз Интерстеллар или Левиафан? Ответы: > >4=3263_________________________________ Аноним 12/01/15 Пнд 17:03:53 №453263 □□□35 >>453261 Левиафеллар. Ответы: ■ 45326- Аноним 12/01/15 Пнд 17:05:04 №453264 □□□зб >>453263 Миклуха прилетает в чёрную дыру, а та
СИЯЬМ СОЗДАН ПРИ ПОДДЕРЖКЕ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕЖИССЕР
АНДРЕЙ ЗВЯГИНЦЕВ
ПРИЗ КАННСКОГО ФЕСТИВАЛЯ ЗА ЛУЧШИЙ СЦЕНАРИЙ
ЕВИАФАН
подробнее»

фильмы рецензия левиафан песочница

СИЯЬМ СОЗДАН ПРИ ПОДДЕРЖКЕ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕЖИССЕР АНДРЕЙ ЗВЯГИНЦЕВ ПРИЗ КАННСКОГО ФЕСТИВАЛЯ ЗА ЛУЧШИЙ СЦЕНАРИЙ ЕВИАФАН
Впечатляющий тизер фантастического проекта "Левиафан",Animals,,Больше видео на http:https://http://video.online.ua/
подробнее»

Другой Левиафан Левиафан тизер фантастика

Впечатляющий тизер фантастического проекта "Левиафан",Animals,,Больше видео на http:https://http://video.online.ua/