А этот синий экран так и вовсе из 98. А это было 17 лет назад, в то время когда:
1. Президентом РФ был Б. Ельцин.
2. И в РФ был экономический кризис. Тот другой, не тот что сейчас.
3. Все любили травить сальные шуточки про Клинтона.
4. Всюду из радио звучала песня My Heart Will Go On
5. Премию Оскар за лучший фильм получил фильм Титаник а улицы наводнили малолетки влюбленные в Ди Каприо (который никакого Оскара не получил).
6. У автора поста, почти наверняка не было компа. И вообще черт его знает сколько ему было лет и был ли он вообще.
Тем не менее мы всё ещё слышим эти шуточки. Ребята-любители шуток про BSODы одолжите машину времени, а ?
Есть у меня офигенная машина времени - комп сборки 2005 года стоящий с тех пор под виндой и периодически используемый мной. Так у меня BSOD при каждом запуске, часа через 2 наступает. Я счастлив.
Если у тебя XP то там другой BSOD (по другому выглядит).
Да и в целом, основных причины появления BSOD в XP две =
1. Проблемы с hardware
2. Бажные модули в ядре (сомнительные драйвера или вирусы с ошибками)
Vista уже не запускала неподписанные драйвера, перенесла USB драйвера в юзермод (а 7 и изрядную часть видео драйвера), переставала работать в случае правки структур ядра, сразу 99.9% крэшей по причине номер 2 отвалилось.
только вчера исправлял 2ую причину, какая то хрень с дровами Нвидии, хотел удалить их через безопасный режим - но какой то ссаный модуль аваст не давай зайти и через него. Но в итоге все таки удалось починить без переустановки системы.
Ок, хорошо, признаю плюс к ломанному железу которое я упомянул ещё кривые драйвера которые я упомянуть забыл. Они могут обрушить систему. То есть в теории вендор этих драйверов может получить сертификат и подписывать им всякие непрошедшие тестирования помои. Основная вина mircosoft здесь заключается в том, что они лично не тестируют для подписи каждый драйвер из тысяч выходящих ежедневно.
Потому как x86/x86-64 технически невозможно ничего сделать, если у тебя в ядре загружен бажный модуль. Он может всё что угодно, кораптить чужую память, замораживать прерывания и отправляться в ожидание нижних уровней с более верхних, и черт знает знает что ещё. Никто не в состоянии защититься от такого. Защита от этого может быть только одна: выпускать 2-3 отлаженных до блеска конфигурации железа в год и не допускать установки драйверов никакой непрошедшей фашистскую сертификацию периферии.
Кривой драйвер отправит ваш любимый линух в kernel panic, на раз-два , также успешно как и винду в BSOD. Только там человек будет сидеть и разбираться или ждать патча от комьюнити, а ныть про кривую ось на весь интернет. Ну просто потому что линух уже приучил его к пассивным сексуальным утехам.
Иными словами, ты согласен со мной - новые драйвера, новое железо на новых технологичх может глючить и вероятнее всего будет глючить, т.к. все возможные варианты использования просто невозможно протестировать во время бета-теста для настолько сложных устройств. Ну так о том и речь.
Тут речь немного не о том, а о том, что винда безбожно BSODила во времена 98, сильно меньше во времена XP, и в конце концов, на 7ке и более поздним версиям ты можешь увидеть BSOD только в очень особых случаях, в которых практически нет вины винды и от которых физически невозможно защититься. Можно ведь например кипятком залить системник - и когда из него дым пойдет - проклинать Гейтса (который и не при делах давно уже).
Тем не менее смехопанорама не устаёт от повторов шуток про синие экраны.
Тащемта, речь о Hololens, а не о продукции MS вообще. Некорректно сравнивать с win7-win8, которые вот уже 6 лет в продакшене.
PS Случай с SSD Vertex вполне себе рядовой, никаких "очень особых", они вообще довольно популярны. Ты скажешь, MS не виновата, а я скажу - виновата, т.к. подписала глючный драйвер. Это перекладывание ответсвенности напоминает хождение по бюрократам, от одного чинуша к другому и обратно. Так можно что угодно отмазать, вон, в Hololens в случае проблем тоже можно сделать виноватым не MS, а китайского производителя набора логики. А китайцы будут винить о всем ОС, вместо того, чтобы сообща исправить проблему. Какого качества продукт мы получим - можно представить.
Так что это порочные взгляды. Правильный ответ - потребителю похуй на все эти тонкости. Для него это продукт с логотипом MS. И если он не будет работать, виноват именно он, производитель продукта. MS.
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/ff552289(v=vs.85).aspx
Ознакомься. Microsoft не подписывает драйвера лично. Ты сам подписываешь их, если у тебя есть SPC, который тебе дают как легальной компании. Далее ты можешь подписывать любой мусор, пока тебя не забанят.
Случай когда ты засовываешь себе в компьютер неисправное или сырое железо и ставишь сырые драйвера действительно особенный. Как и случай заливанием кипятком системника, MS к твоим проблемам в этом случае отношения не имеет.
Шутки о синих экранах как раз таки обобщают ошибочные действия MS в 90х на все продукты MS вообще, подразумевая что они в целом не способны выпускать стабильные продукты. Что последние лет 6 не совсем соответствует действительности. А попытка повесить на них ошибки других вендоров, выглядят очень слабой аргументацией для такого обвинения.
Некорректное сравнение - заливать кипятком и вполне штатный апгрейд железа с сертифицированным MS драйвером.
Если бы MS руководствовалась твоим принципом, и перекладывала всю ответственность на проблему железа, не пытаясь решить её со своей стороны, мы бы так и сидели в глючной винде с синими экранами все эти 6 лет. Какое счастье, что производители ПО и железа не слушают вас, любителей перекладывать вину на других! И наоборот, пытаются вместе скооперироваться, вместе отвечать за ошибки железа, на котором работают их ОС, бороться с этими ошибками, в том числе развитием ядра!
MS не сертифицировала твой драйвер. Они ежегодно тратят миллионы долларов на то, чтобы облегчить жизнь разработчикам драйверов (потому что да, глючные драйвера плохо влияют на имидж их системы), но всё-таки неисправные драйвера сторонних разработчиков - это косяки сторонних разработчиков. А заявлять что очки (в которые железо будет строго отобрано с минимальными вариациями, b весь софт будет от MS) не будут работать потому, что у них ОС глючила 17 лет назад и по сей день их ось не научилась работать с неисправными сторонними драйверами (покажи мне кто такое умеет) - это мягко говоря странно.
Ладно, ты друг, всё равно меня не слышишь, так что я откланюсь.
Больше года работаю под восьмёрой, никаких синих экранов. Один раз, правда, какая-то хуита вылезла после обновления флеша, что ли. Ну я нажал "всё исправить" и заработало как прежде.
У меня засраная система, так что тоже периодически ловлю. 100% краш в течении нескольких часов происходит, если я запускаю драйвер asio внешней звуковой карты. Вот думаю, может пластырь на нее наклеить.
У меня такое было, когда комп чаем залил - всё коротнуло нахрен. После замены материнки и видеокарты по гарантии начал вылетать в этот синий экран. Оказалось, что пострадала и оперативная память, причём одна планка кое-как работала, а вторая наглухо сдохла.
нет, выкладывали на джое решение с первого дня проблемы) с фильтрами адблока прост намутил какой-то пользователь, что теперь приходится руками допиливать.
Без обид. Тебе наверное это уже не поможет, но погугли "руткиты нулевого кольца". Не знаю насколько актуально, давно не интересовался, но уверен что придумали много нового.
Смотрите, кольца хорошо гуглятся. Вот посмотрите начало статьи http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кольца_защиты
Руткиты тоже хорошо гуглятся, но на Википедии слишком формально, а вот тут на понятном языке http://blog.kaspersky.ru/chto-takoe-rutkit-i-kak-udalit-ego-s-kompyutera/650/
Кратко и не очень точно: вредоносное ПО скрывается в глубине системы и скрывает своё наличие, становясь прослойкой между аппаратной частью и ОС. В итоге обнаружить можно только плохой руткит по косвенным признакам либо, запустив другую ОС.
Из протокола эксперимента № 341
Объект - SCP-[УДАЛЕНО]
...Сотруднику класса D было предложено прослушать объект, что заняло около 10 часов. Результат - необратимые психические изменения, выражающиеся в стойком желании переустановить операционные системы на компьютерах в радиусе [УДАЛЕНО] км на Windows XP от Microsoft.
Примечание доктора [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]: испытуемого в целях безопасности досрочно уничтожить.
При попытке выглянуть в окно будет выскакивать надпись "Обнаружена незарегистрированная копия Windows, приложение будет закрыто" и черный квадрат на месте окна
Победитель!
Bis bullet here
Bis nullet tiere
>уу,ууу посетитель! Поздравляем,
Вы выиграли!
Продолжить
ВАЗЕЛИН
ДОРОГО!
Самый сильный младенец
УВЕЛИЧЕНИЕ ЧЛЕНА в домашних условиях для этого достаточно только лишь...
1. Президентом РФ был Б. Ельцин.
2. И в РФ был экономический кризис. Тот другой, не тот что сейчас.
3. Все любили травить сальные шуточки про Клинтона.
4. Всюду из радио звучала песня My Heart Will Go On
5. Премию Оскар за лучший фильм получил фильм Титаник а улицы наводнили малолетки влюбленные в Ди Каприо (который никакого Оскара не получил).
6. У автора поста, почти наверняка не было компа. И вообще черт его знает сколько ему было лет и был ли он вообще.
Тем не менее мы всё ещё слышим эти шуточки. Ребята-любители шуток про BSODы одолжите машину времени, а ?
Да и в целом, основных причины появления BSOD в XP две =
1. Проблемы с hardware
2. Бажные модули в ядре (сомнительные драйвера или вирусы с ошибками)
Vista уже не запускала неподписанные драйвера, перенесла USB драйвера в юзермод (а 7 и изрядную часть видео драйвера), переставала работать в случае правки структур ядра, сразу 99.9% крэшей по причине номер 2 отвалилось.
Кстати, эти очки тоже первое время будут "сырым железом на новых технологиях", если вы понимаете, о чем я.
Потому как x86/x86-64 технически невозможно ничего сделать, если у тебя в ядре загружен бажный модуль. Он может всё что угодно, кораптить чужую память, замораживать прерывания и отправляться в ожидание нижних уровней с более верхних, и черт знает знает что ещё. Никто не в состоянии защититься от такого. Защита от этого может быть только одна: выпускать 2-3 отлаженных до блеска конфигурации железа в год и не допускать установки драйверов никакой непрошедшей фашистскую сертификацию периферии.
Кривой драйвер отправит ваш любимый линух в kernel panic, на раз-два , также успешно как и винду в BSOD. Только там человек будет сидеть и разбираться или ждать патча от комьюнити, а ныть про кривую ось на весь интернет. Ну просто потому что линух уже приучил его к пассивным сексуальным утехам.
Тем не менее смехопанорама не устаёт от повторов шуток про синие экраны.
PS Случай с SSD Vertex вполне себе рядовой, никаких "очень особых", они вообще довольно популярны. Ты скажешь, MS не виновата, а я скажу - виновата, т.к. подписала глючный драйвер. Это перекладывание ответсвенности напоминает хождение по бюрократам, от одного чинуша к другому и обратно. Так можно что угодно отмазать, вон, в Hololens в случае проблем тоже можно сделать виноватым не MS, а китайского производителя набора логики. А китайцы будут винить о всем ОС, вместо того, чтобы сообща исправить проблему. Какого качества продукт мы получим - можно представить.
Так что это порочные взгляды. Правильный ответ - потребителю похуй на все эти тонкости. Для него это продукт с логотипом MS. И если он не будет работать, виноват именно он, производитель продукта. MS.
Ознакомься. Microsoft не подписывает драйвера лично. Ты сам подписываешь их, если у тебя есть SPC, который тебе дают как легальной компании. Далее ты можешь подписывать любой мусор, пока тебя не забанят.
Случай когда ты засовываешь себе в компьютер неисправное или сырое железо и ставишь сырые драйвера действительно особенный. Как и случай заливанием кипятком системника, MS к твоим проблемам в этом случае отношения не имеет.
Шутки о синих экранах как раз таки обобщают ошибочные действия MS в 90х на все продукты MS вообще, подразумевая что они в целом не способны выпускать стабильные продукты. Что последние лет 6 не совсем соответствует действительности. А попытка повесить на них ошибки других вендоров, выглядят очень слабой аргументацией для такого обвинения.
Если бы MS руководствовалась твоим принципом, и перекладывала всю ответственность на проблему железа, не пытаясь решить её со своей стороны, мы бы так и сидели в глючной винде с синими экранами все эти 6 лет. Какое счастье, что производители ПО и железа не слушают вас, любителей перекладывать вину на других! И наоборот, пытаются вместе скооперироваться, вместе отвечать за ошибки железа, на котором работают их ОС, бороться с этими ошибками, в том числе развитием ядра!
Ладно, ты друг, всё равно меня не слышишь, так что я откланюсь.
Хехе.
Красным выделен сарказм, синим предположение весьма вероятного положения дел.
Руткиты тоже хорошо гуглятся, но на Википедии слишком формально, а вот тут на понятном языке http://blog.kaspersky.ru/chto-takoe-rutkit-i-kak-udalit-ego-s-kompyutera/650/
Кратко и не очень точно: вредоносное ПО скрывается в глубине системы и скрывает своё наличие, становясь прослойкой между аппаратной частью и ОС. В итоге обнаружить можно только плохой руткит по косвенным признакам либо, запустив другую ОС.
Объект - SCP-[УДАЛЕНО]
...Сотруднику класса D было предложено прослушать объект, что заняло около 10 часов. Результат - необратимые психические изменения, выражающиеся в стойком желании переустановить операционные системы на компьютерах в радиусе [УДАЛЕНО] км на Windows XP от Microsoft.
Примечание доктора [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]: испытуемого в целях безопасности досрочно уничтожить.
(На правах кэпа)