Джереми Кларксон :: хороший вопрос :: длиннопост :: троллинг :: логика :: Top Gear

Top Gear логика троллинг Джереми Кларксон длиннопост хороший вопрос 

Сегодня мы намерены посадить члена парламента в наш бюджетный автомобиль
он министр транспорта,Top Gear,логика,троллинг,Джереми Кларксон,длиннопост,хороший вопрос

Top Gear,логика,троллинг,Джереми Кларксон,длиннопост,хороший вопрос

94 метра,Top Gear,логика,троллинг,Джереми Кларксон,длиннопост,хороший вопрос

так сказано в правилах дорожного движения,Top Gear,логика,троллинг,Джереми Кларксон,длиннопост,хороший вопрос

Top Gear,логика,троллинг,Джереми Кларксон,длиннопост,хороший вопрос

А вот и нет.
Аз1:оп Магйп хватит половины этого расстояния
Так почему же он не может в два раза превысить скорость?,Top Gear,логика,троллинг,Джереми Кларксон,длиннопост,хороший вопрос



Подробнее
Сегодня мы намерены посадить члена парламента в наш бюджетный автомобиль он министр транспорта

94 метра
так сказано в правилах дорожного движения

А вот и нет. Аз1:оп Магйп хватит половины этого расстояния Так почему же он не может в два раза превысить скорость?
Top Gear,логика,троллинг,Джереми Кларксон,длиннопост,хороший вопрос
Еще на тему
Развернуть
действительно
Потому, что у водителя есть время реакции на помеху. Чем медленнее водитель едет, тем больше шансов у пешехода уцелеть.
Bushmen Bushmen 28.01.201520:01 ответить ссылка 15.5
С каких пор водителя интересует пешеход?
Ishto Ishto 28.01.201520:45 ответить ссылка 4.7
С тех, когда за нарушение правил и попутное нанесение травм сажают.
Pololo Pololo 28.01.201520:58 ответить ссылка 7.8
где и когда сажают?
angeld angeld 28.01.201520:58 ответить ссылка -7.3
В России. Не всегда. Но ты забыл важный вопрос; кого?
BRN89 BRN89 28.01.201522:00 ответить ссылка 1.7
Наверное это в какой-то другой России. В моей ситуации я же еще и не прав оказался.
dm1209 dm1209 29.01.201501:10 ответить ссылка -2.3
Это только когда вам начальник гаи за рулём померещился от удара, на самом деле машина в угоне и вы сами под неё залезли.
С тех пор, что они могут помять бампер или даже разбить стекло.
PASS PASS 28.01.201521:27 ответить ссылка 3.7
Ага, у меня так Пол Уокер умер.
У Пола не было Астон Мартина с собой
viksem viksem 28.01.201521:55 ответить ссылка 0.6
ага...у него скайлайн был
когда он умер, у него и скайлайна с собой не было
vndtta vndtta 29.01.201509:44 ответить ссылка 0.3
поэтому и умер
dekuk dekuk 30.01.201510:43 ответить ссылка 0.0
Дайте серию
зануда-mode-on
потому что схема такова:
1) увидел что-то
2) понял, что надо тормозить
3) перенёс ногу с педали на педаль
4) нажал на педаль
5) 94 метра до остановки
За время п.п. 1-5 автомобиль проезжает на скорости 110 км/ч еще метров 100
зануда-mode-off
Наверно о том, что на скорости в 2 раза больше, ты медленнее среагируешь. Если на скорости 110 км/ч авто проедет ещё 100 м, то на скорости 220 км/ч проедет 200 м.
среагирует так же, но вот расстояние за одно и то же время реакции будетпройдено разное
Это я и хотел сказать, но что-то запутался.
Тот момент, когда автор поста словил больше минусов чем кто-либо в треде.
n41l n41l 28.01.201520:28 ответить ссылка 0.7
тормозной путь != остановочный путь

при увеличении скорости в 2 раза, тормозной путь увеличится в 4 раза. остановочный путь = время реакции * скорость + путь торможения.
ну я полетел
это не говоря о том,что на более высокой скорости будет меньшее сцепление колес с поверхностью
d00m d00m 28.01.201516:05 ответить ссылка 0.0
да ладно, просвяти, как коэффициент сцепления зависит от скорости?
Wildker Wildker 28.01.201516:55 ответить ссылка -2.3
коэффициент сцепления не зависит. Сцепление колес - это не сам коэффициент сцепления.
тащемта, если неправильная аэродинамика, до действительно зависит
Makky Makky 28.01.201520:23 ответить ссылка 0.4
у астона как раз наоборот
аэродинамики коммент
часто астоны на дорогах своего города видишь?)
d00m d00m 28.01.201520:20 ответить ссылка 0.1
пролистай страницу вверх и прочитай, о чем пост
Вот тебе например Aston Martin DBS 2007года у которого тормозной путь 100-0 км/ч - 36м
zitz69 zitz69 28.01.201516:07 ответить ссылка -2.4
а с 200 до 0?
Sanki Sanki 28.01.201516:17 ответить ссылка 0.3
Это был просто пример того что не все машины тормозят на скорости 110 км/ч еще метров 100. В чем собственно и суть данного поста.
zitz69 zitz69 28.01.201516:22 ответить ссылка -2.1
суть прогона Кларксона в том, что давайте таким автомобилям разрешим хуярить в два раза быстрее
и ответ всякого здравомыслещего человека - а давайте не давайте
Sanki Sanki 28.01.201516:29 ответить ссылка 3.6
суть прогона Кларксона в том что это шутка...
zitz69 zitz69 28.01.201516:56 ответить ссылка 1.4
в каждой шутке есть доля шутки
Sanki Sanki 28.01.201517:57 ответить ссылка 1.0
Джеймс, залогиньтесь!
WGOS WGOS 28.01.201519:34 ответить ссылка -0.1
Тормозной путь не зависит от переноса ноги на педаль, но он зависит от скорости квадратично. Следовательно, министр транспорта мог бы ответить, что не в 2 раза, а в 1.4 раза, т.е. 154 км/ч.
А вообще, да, в наших правилах указана максимальная разрешённая скорость, которая рассчитывается из остановочного пути, и там уже есть "увидел что-то" и пр.
gwqw gwqw 28.01.201519:48 ответить ссылка 0.1
кинетическую энергию тоже никто не отменял
рискну предположить, что длина тормозного пути зависит от кинетической энергии автомобиля
соответственно, что бы увеличить его (путь) в 2 раза скорость можно превысить не в "2 раза" а в "корень квадратный из 2 раз"
anon anon 28.01.201514:58 ответить ссылка 5.9
Тормозной путь возрастает пропорционально квадрату увеличения скорости (с)
Не знаю, в автошколе как сказали - так и запомнил.
Самый смак то забыли. Мин.транспорта там признался, что у него 9 из 15 баллов нарушений.
ertkon ertkon 28.01.201515:00 ответить ссылка 0.3
Джереми тот ещё троль
вот едет он установленные 40 км в час по городской дороге
вдруг за метр до машины на проезжую часть выскакивает бабка с тележкой
столкновение неизбежно
на 40 кмч бабка в больнице, а на 80 скорее в морге
Sanki Sanki 28.01.201515:01 ответить ссылка 3.0
Учитывая маневренность и прочность этих бабок, скорее при 40 км/ч ты избит клюкой, а при 80 км/ч ещё и тележкой
дай им Бог здоровья, и не дай Бог встретится с ними на дороге
видел такую бабку, которая едва плетясь переходила щелчок, на котором 4 полосы в одну и 4 полосы в другую сторону в том месте
Sanki Sanki 28.01.201515:14 ответить ссылка 0.1
anon anon 28.01.201515:27 ответить ссылка -1.0
если бабка с тележкой, то в морге астонмартин
Потому, что Джереми не учил физику!
SigSauer SigSauer 28.01.201515:14 ответить ссылка 13.3
зачем физика, когда много золота и можно врум врум?
Чтобы не сесть за убийство по неосторожности? Или какая статья за случайное сбитие пешехода?
А если он не верит в физику и просто напросто взлетит?
Тогда его забанят.
ой ли? ракеты вот не банят, самолёты тоже.
они верят в физику
Makky Makky 28.01.201520:25 ответить ссылка 0.6
тоесть самолёт летит, по тому что толпа людей внутри него отчаянно верит в физику...орков напоминает...
Самолет, он как птица. А птицы верят в физику
Нет, его не банят за полёты, потому что толпа людей(создававших самолёт, а не тех, кто внутри) верят в физику
Makky Makky 29.01.201509:12 ответить ссылка 0.0
они всего лишь преодолевают силу гравитации благодаря законам физики
Можно не верить в законы. Особенно когда много золота и есть врум-врум.
Опытный водила, прошедший курсы экстремального вождения, и на камазе сможет затормозить на меньшем расстоянии. А вот разговаривающая по телефону ТП начнет тормозить только тогда, когда это будет уже бессмысленно. И еще - остальные участники ситуации как должны понять, что за рулем "асс", а не еблан? Им что делать: бежать, стоять, ползти, поворачивать?
barbus barbus 28.01.201515:15 ответить ссылка 1.4
Ох уж эти курсы экстремального вождения. :D
А зачем тормозить на Камазе?
Потому что впереди белаз.
И правда, зачем?
taeda taeda 30.01.201513:47 ответить ссылка 0.1
Потому что тормозной путь зависит от кинетической энергии, которая пропорциональна квадрату скорости.
При прочих равных, наверное?
Еще ведь нужно учитывать эффективность площадь контакта колес с асфальтом и производительность тормозной системы.
Очевидно, что при одинаковой кинетической энергии разных авто тормозной путь будет разным. И у Астон Ммартина он будет явно короче, чем у Лады Калины. :)
"Эффективность" в первом предложении зачеркнуть.
Ну конечно при прочих равных. Реч-то идёт об одной и той же машине. Если при скорости V у неё тормозной путь S/2, то при скорости 2V у неё тормозной путь будет 2S, а не S (как предполагается на пике).
в эффективности самый смак
Физика 8 класс
есть тело, есть скорость, есть ускорение, создаваемое силой трения и направленное обратно скорости
Makky Makky 28.01.201520:28 ответить ссылка 0.1
Можно и с этого угла посмотреть - результат будет тот же.
Где там квадрат скорости? V+dV/dt, вроде квадратов нет
Makky Makky 29.01.201509:06 ответить ссылка 0.0
Квадрат появится когда посчитается интеграл (пройденный путь это интаграл от скорости по времени).
интеграл от скорости по времени это Vt+с и квадрат там будет от времени, если скорость не константа (а она не константа, так как ускорение)
хотя, вообще, интеграл там будет определенный, но не будем заострять на этом внимания
Makky Makky 29.01.201514:27 ответить ссылка 0.0
Объясняю подробно:
Обозначим ускорение торможения за "a", а начальную скорость за "V0". Скорость будет меняться со временем так: V(t) = V0 - at.
Общее пройденное расстояние будет равно интегралу по t на участке [0, V0/a] от V0-at, что равно (V0^2)/2a.
гляди-ка, сошлось
надо больше спать
Makky Makky 30.01.201501:46 ответить ссылка 0.3
Как вариант: сделать 3 уровня прав: новичок, опытный, мастер, а на авто цеплять специальный отражатель/излучатель, который будет давать знать полицейским что этот парень ас... ах, да, коррупция...
LEXfes LEXfes 28.01.201515:52 ответить ссылка 1.0
а может просто по правилам ездить? хотя можно конечно вместо этого изобрести специальную краску для авто, которая будет изменять цвет в зависимости от "продвинутости" водителя + издавать полифоническую мелодию при повышении уровня навыка.
barbus barbus 28.01.201515:57 ответить ссылка 2.3
И звездочки тогда пусть кружатся

не, правила чтобы изменялись от мастерства водителя и качества авто... ну да ладно
LEXfes LEXfes 28.01.201516:29 ответить ссылка 0.1
congradulations lvl up!
Кстати, в СССР в ПДД было прописано ограничение скорости для водителей с водительским стажем менее 3 лет: 70 км/ч вне населенных пунктов.
сейчас такое ограничение прописано для водителей с водительским стажем до двух лет, покрайней мере в Украине.
DMAS DMAS 28.01.201520:44 ответить ссылка 0.0
до 80 км в час вообще, насколько помню. У меня больше 3 лет, так что мне можно))
LEXfes LEXfes 29.01.201504:36 ответить ссылка 0.0
70
tanin tanin 29.01.201523:21 ответить ссылка 0.0
Пункту 12.6. Вне населенных пунктов на всех дорогах и на дорогах, которые проходят через населенные пункты, обозначенные знаком 5.47, разрешается движение со скоростью: б) транспортным средствам, которыми управляют водители со стажем до 2 лет, - не более 70 км/ч

Вы правы. Значит я 2года лихачил! Правда за первые 2 года я ездил раз 10, и в основном по городу, и с владельцем авто, НО .... Экстрим у меня в крови))
LEXfes LEXfes 30.01.201503:28 ответить ссылка 0.0
Не забывайте, что есть еще +19 км/ч ;)
tanin tanin 30.01.201509:24 ответить ссылка 0.0
Вспомнился анекдот про такси в Грузии:
Пассажир: Вы же проехали на красный!
Водитель: В-в-вах, мастэр едет!
...
П: А чего теперь стоим на зеленый?
В: Так там сейчас другой мастэр едет...
а еще можно распечатать все ачивки из стима и наклеить на машину
Интересно в каких это правилах есть 94 метра?
Rowan Rowan 28.01.201517:36 ответить ссылка 0.1
В британских...
В сценарии шоу.
ussser ussser 28.01.201519:44 ответить ссылка 0.4
Похоже на 100 ярдов.
taeda taeda 30.01.201513:48 ответить ссылка 0.0
А зависимость тормозного пути от скорости разве линейная?
smiledim smiledim 28.01.201520:24 ответить ссылка 0.0
Зависит от диапазона скорсотей и качества тормозных колодок. Трение скольжения - очень злоебучая в расчетах величина.
kP, где P - вес, а k - коэф. трения, зависящий, скажем, от материала. Или мне память изменяет?
Makky Makky 29.01.201509:09 ответить ссылка 0.0
это упрощенная для малых скорсотей
для больших скоростей там какая-то злоебучая хреновина с дифуравнением, которую для просоты разбивают на участки с разными диапазонами скорсотей, на которых трение можно описать обычным алгебарическим уравнением
если ты сын чиновника из рашки или украшки то превышай пока не убьешься, папа отмажет.
самый кошерный вариант быть чинушей. тогда тебе похуй на правила, да вообще на всё и всех похуй, воруй убивай - в общем делай что хочешь. как в ГТА только в реале.
Radekk Radekk 28.01.201520:41 ответить ссылка -1.9
потому что надо блять в Германии жить с автобанами
можно жить на джое - здесь тоже есть автобаны
Наверное потому, что F = ma. Вне зависимости от тормозного пути, сила удара будет больше на большей скорости. И для кого-то эта сила может оказаться фатальной. Ведь не всегда и не у всех получается затормозить вовремя.
cattusn cattusn 29.01.201500:23 ответить ссылка -0.1
А если скорость постоянная, то сила равна нулю. Выебнуться не получилось
Makky Makky 29.01.201509:11 ответить ссылка 0.0
Сколько зануд-"патамушта не линейная зависимость" в комментариях. Молодцы, физику в 9 классе не прогуливали.
EToS EToS 29.01.201512:06 ответить ссылка 0.0
Потому что правила всепогодные, всесезонные и круглосуточные. В любом случае тот же Астон Мартин, но максимально загруженный по паспорту, с не совсем точным давлением в шинах, зимой с горочки Кларксона расстроит. Скучно быть занудой. О том, что ночью вообще ухудшается обзорность, особенно в дождь, что не мешает большинству водителей сохранять дневной скоростной режим, скромно умолчим.
Тормозной путь? при скорости света а че бы нет.
alteza alteza 30.01.201504:06 ответить ссылка 0.0
S=v^2/(2kg) где k коэфициент трения, так что афтар физику учи. Хоть порше против запорожца,остановятся одинаково. (Если колеса заблокированы,с абс чуть тяжелее но формула по сути та же)
Arxon4ik Arxon4ik 30.01.201510:28 ответить ссылка -0.1
>Хоть порше против запорожца,остановятся одинаково.
ты бы мозг сам включил бы лучше, жизнь - не идеалезированная задача
Makky Makky 30.01.201511:18 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
	# f.' '	п
и	. • л!	Ui » ГУ* À \Ы% vefcicl* mjy include iiwrcvfy added m tailed by the manufacture*
1ЖШ?
Но вот это моё любимое
Здесь говорится: «Упоры за подголовниками сидений» •
CAUTION
Botwyl
«Не являются дугами безопасности. Это открытое транспортное средство, водите
аккуратно.»
подробнее»

Джереми Кларксон Top Gear dodge viper песочница

\Ы% vefcicl* mjy include iiwrcvfy added m tailed by the manufacture* 1ЖШ? Но вот это моё любимое Здесь говорится: «Упоры за подголовниками сидений» • CAUTION Botwyl «Не являются дугами безопасности. Это открытое транспортное средство, водите аккуратно.»