Оружие Второй мировой войны :: зенитка :: mg 34

mg 34 Оружие Второй мировой войны зенитка 
mg 34,Оружие Второй мировой войны,зенитка
Подробнее

mg 34,Оружие Второй мировой войны,зенитка
Еще на тему
Развернуть
Чтобы ты мог сбивать самолеты, когда сбиваеш самолеты...
Mitra7 Mitra7 02.03.201503:52 ответить ссылка 7.8
БОЛЬШЕ ДАККИ!!!
Scionrus Scionrus 02.03.201504:14 ответить ссылка 8.8
Кажется я видел ролик из Besiege который начинался абсолютно так же..
Хм...честно говоря слабо представляю как возможно попасть в самолет из подобных девайсов
Стрелять по движущейся мишени на расстояние в километр-два вообще очень сложно. В случае с бегущим человеком в сотне метров - уже нужно на корпус вперед стрелять. Потому и противоснайперский бег - зигзагами. Снайперу нужно угадать, где будет противник через секунду после выстрела.

Так вот. В случае с самолетом - нужно не только попасть, а и попасть много раз. Одна пуля погоды не сделает. Такая махина обеспечивает достаточную мощь и разброс для подбития. Даже с трассирующими пулями, сложно понять, то ли пролетели они слишком рано, или поздно мимо цели.
Ну в момент штурмовки самолет довольно уязвим, кстати, так как летит по прямой и угадать его курс несложно.

Добавлю, что задача зенитки не сбить самолет, а защитить наземную цель. И не мал шанс, что пилот сбросит бомбу раньше времени, отвлечется от прицеливания, или банально развернется, если в лоб бьет шквальный пусть и мелкокалиберный зенитный огонь.
так вед попадали както
1881 1881 02.03.201505:19 ответить ссылка -3.4
Первая версия скайпа?
ArxGreka ArxGreka 02.03.201507:48 ответить ссылка -0.6
Мобильника
iggd iggd 02.03.201508:11 ответить ссылка -0.2
скайп это файлообменник !
Зануда.
Бюджетный ваиант.
Dessann Dessann 02.03.201506:49 ответить ссылка -0.3
Емкость магазинов патронов 50. Маловато будет, да еще при скорострельности МГ в 1000 выстр/мин. Учитывая, что в налете не один самолет. Ни попасть ни отогнать с таким запасом патронов, а перезарядка такого количества стволов очень долгая. Получается один небольшой магазин на весь налет. Потому и экзотика.
retiff retiff 02.03.201507:25 ответить ссылка 0.7
Я насчитал 17 стволов, по 50 патронов, это уже 850. У ЗСУ-23-4 Шилка, первоначально боекомплект был 2000 выстрелов, так там перезарядка тоже не минутное дело. Так там самоходная установка, а тут самодельный эрзац. И секундный залп в 200 выстрелов не так уж и плох. Думаю это не для прикрытия стратегически важных объектов от массового налета. А отпугнуть пару штурмовиков ему под силу, ну и это из того что было, лучше чем ничего.
Считаем время стрельбы, а не общий запас патронов. Мало еще по одной причине. Для таких установок с примитивным прицелом стандартна методика прицеливания по скоростным маневрирующим целям по трассе. Тут она малоприменима, очереди короткие и/или патронов мало.
retiff retiff 02.03.201508:39 ответить ссылка 0.0
От себя добавлю, что там не 17, а 19 стволов (3,4,5,4,3 сверху вниз), умножаем на вес секундного залпа одного MG 34 (примерно 0,2 кг/с) получаем 3,8 кг/с. Довольно неплохой параметр для заградительного огня. И да, коробки не по 50, а по 75 патронов. Проблема лишь в том, что дальность действия - 600-800 метров, что не очень много, но для полевой зенитки, которая стоит, например, около артиллерийских расчётов вполне достаточно. Наши бабки и из 4 максимов довольно успешно налёты на Москву отбивали. Так что дед вполне может дать прикурить обнаглевшим мессерам и штукам, идущим в лоб на арт. расчет.
Коробки для лент по 50 патронов, магазин двусторонний по 75. Тут односторонняя банка для ленты в 50 патронов. Еще надо помнить о счастье смены ствола после 100 выстрелов.
Импровизация она и есть импровизация. Конструкцию при стрельбе так будет колбасить, что ни о каком прицеливании не может быть и речи. Никто такое пристреливать и выверять не будет, смысла нет.
retiff retiff 02.03.201512:09 ответить ссылка -0.5
ну как вариант зенитки для небольшой арт батареи разве не подходит? Тут же и стоит задача защититься от случайных залетных, пары штурмов. Возможно и ошибаюсь, но мне кажется, что при всей своей ущербности для данных задач её залпа, точности, ресурса стволов должно хватить. Или я не прав?
Полностью согласен, что это далеко не самая удачная конструкция, и зарядка сложная, и колбасит, но когда вариант это или ничего...
А ниче, что во время войны практиковалась залповая стрельба из мосинок по самолетам противника?
Vortex Vortex 02.03.201520:21 ответить ссылка 0.0
смена ствола после 100 выстрелов? 0_0
похоже у кого-то не хватало нормальных 88-мм зениток или хотя бы flak
vaal99 vaal99 02.03.201507:53 ответить ссылка -1.1
ну ты прав, у СА(советской армии) напряг был и с 88мм зенитками и flak-ми, поставки были не постоянные с перебоями, и поставщик бился за каждую).
Ура!!! Новая зенитка!!
vaal99 vaal99 02.03.201509:30 ответить ссылка 0.6
http://mikro-mir.at.ua/_fr/0/7412528.jpg
http://mikro-mir.at.ua/_fr/0/9411789.jpg
vaal99 vaal99 02.03.201509:41 ответить ссылка 0.0
в советской России немецкие пулемёты стреляют по немцам...
В немецкой Германии советские танки стреляют по русским.
Dе_Ga Dе_Ga 02.03.201509:45 ответить ссылка 3.0
В германской Неметчене
oOlilOo oOlilOo 02.03.201510:00 ответить ссылка -0.4
"Немецкой Германии" лол
Malice Malice 02.03.201514:55 ответить ссылка 0.0
34-ки были даже в охране ставки Гитлера Вольфшанце (ныне Герлож, рядом с Кентшин, Польша)
Need more DAKKA!!
Prain Prain 02.03.201510:11 ответить ссылка 2.0
40мм pom-pom смеётся над вами
Vonadub Vonadub 02.03.201520:05 ответить ссылка 0.1
ANGRY MARINE LAUNCHER MK IV
vaal99 vaal99 03.03.201507:32 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты