Подробнее
Вы феминистки? \ Конечно. Проблемы? / То есть вы соглашаетесь, что девушка должна тоже делать первый шаг,как и мужчина. \ Да, конечно! Ты мне нравишься! ТТойдем гулять? / Нафиг вы мне нужны, ты жирная, ты страшная, у рыжих нет души, блондинка тупая, я лучше пойду искать несуществующий идеал, я ведь такой замечательный!
песочница,феминизм,ТХ,равноправие,отношения,феминистки
Еще на тему
![THE - Power WoftKwy TOGETHER] of i WOMEW1](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-2845995.jpg "THE - Power WoftKwy TOGETHER] of i WOMEW1")
Суфражистки это которые за избирательное право для женщин.
Женщины, изображённые в комиксе, не являются феминистками. Феминизм - это движение ПРОТИВ дискриминации. А не ЗА какие-то дополнительные права. Согласно принципам Декларации Прав Человека никто не должен быть ущемлён в своих правах в связи с половой принадлежностью. В законах стран, поддерживающих ДПЧ всё и так уже указано. Феминистки борются за соблюдение законов.
В данном комиксе показано выступление вуманисток. Это типичные представители женских сексистских групп, зачастую подменяющие собой феминизм и сильно дискредитировавщие это движение в конце XX века.
Теперь по сути. Мужчина и женщина должны иметь РАВНЫЕ права. А не ОДИНАКОВЫЕ права. Т.е. ваша половая принадлежность должна, обязательно должна учитываться. Где-то теряешь, где-то получаешь. Эквивалентно. По закону. Согласно Конституции. И движения "в защиту" должны следить за исполнением закона. А не требовать преференций. Все прочие "варианты" - бред половой дискриминации и неумный радикализм.
>РАВНЫЕ права. А не ОДИНАКОВЫЕ права
Жонглирование словами. То о чем ты говоришь и есть борьба за привилегии. Такие как ты потом и вводят юбочные квоты. ПОТОМУ ЧТО КАК ЖЕ МЫ БЕЗ ЖЕНЩИН В ПАРЛАМЕНТЕ?! В результате наступает пиздец, когда в университеты проходят благодаря "правильному" набору гениталий, Пожарным и военным снижают нормы офп, только чтобы бабы прошли. А за ложное обвинение в изнасиловании мы не будем наказывать, потому что так ведь мы можем испугать реальных жертв, которым перестанут верить!
Я сейчас привожу реальные факты, а не просто высасываю что-то из пальца. Естественно это (пока) не у нас происходит, а в странах победившего равноправия.
Хотя конечно снижение офп может быть вызвано не только желание угодить женщинам. Новая техника и технология сильно снижают требования к физическим характеристикам людей.
Да и много ли пойдут в пожарные, если какой-нибудь мэнеджер получает в два раза больше и без риска для здоровья, и без надобности поддерживать физическую форму?
В университет приходят те кто хочет туда прийти (вон Ломоносов из каких ебеней ломанулся), ну или если их кто-нибудь хочет туда отправить. К тому же обще известный факт, что в школе девочки учатся (учились?) усердней и усидчивей мальчиков, а чтобы сдать ЕГЭ нужны только усердие и удача.
>чтобы сдать ЕГЭ нужны только усердие и удача
Я специально написал для самых умных, что привожу примеры не из России, а из стран победившего равноправия, Европа (Скандинавия в основном) и США. У нас пока хотябы на словах нет ситуации когда "все равны, но некоторые равнее".
Что бы научить людей плавать их нужно заставить залезть в воду. И если они после не захотят плавать, то просто вылезут из воды, а если захотят и не получиться, то утонут. Слишком долго многие занятия - были не женскими (когда-то до такой степени, что за занятие такими делами вас могли сжечь). Конечно много времени прошло, но даже старые вещи не выветриваются из голов так просто. В головах - железо, которое хоть и ржавеет, но всё ещё отлично помнит форму. Это остается в сказках, поговорках и историях, анекдотах, присказках. Как часто читают сказки о смелых девушках? Везде их в итоге спасает прекрасный принц (что странно, ведь в оригинале многие сказки как раз таки рассказывают о подлых принцах и сильных женщинах).
Как теперь объяснить почти что половине человечество то, что они ничем не хуже другой половины? Как теперь доказать им, что мы не считаем их хуже? У меня нет идей кроме как искусстве вталкивать некоторых "кто посмелее", что бы те кто "по робок" могли заниматься любимым делом не оглядываясь по сторонам.
Ну а если говорить об институтах, то многих "просто заставили" (не обязательно мамки), но наверное всё таки проще заставить девушку идти на физика ядерщика, если там уже учатся 2-3 девушки.
"Неужели злобные мужики из приемной комиссии похихикивая рвут их заявления", - кстати в некоторых учебных заведениях бывает нечто похожее. Один препод просто до последнего дня перед экзаменом не принимал курсовую у женской половины группы пеняя на то, что они её заказали. Причём мужская половина (в большинстве своём купившая работы) не подвергалась такому прессингу.
Да и я у нас вообще вижу мало полных групп на "сложные" специальности. В нашей группе на пятом курсе было 20 человек (в начале было 30), зато экономистов четыре группы по 30 человек.
мужик
мужик
мужик
баба
мужик
мужик
баба
мужик
баба
В результате по способностям проходят 4 мужика и 1 баба. Но по закону у нас есть квота на 2 бабы минимум, поэтому вместо этого мы получаем 3 мужика и 2 баб, где вторая баба на самом деле менее способна (возможно гораздо менее способна), чем 2 мужика в списке перед ней. На каком основании мы отобрали место у мужика на 5 позиции?
Именно "почему" и "зачем" мы обсуждаем. Зачем существуют феминистки и почему мы должны к ним прислушиваться.
Сами феминистки утверждают, что борются с некоей несправедливостью по отношению к женщинам. Почему вы считаете возможным решать одну несправедливость (причем по большому счету мнимую) другой? В чем самоценность присутствия этих женщин в том или ином списке, что требуется их туда загонять чуть ли не насильно?
И вот вам главный проблема всей этой философии. Как по вашему яростная защита прав и создание тепличных условий скорее сделает из человека развитую личность или бесполезного иждивенца? По сути фемнистки пытаются доказать, что женщины ни на что не способны, по крайней мере конкурировать с мужчинами на равных - точно. Именно такое отношение порождает презрение к женщинам и отношение к ним либо как к товару, предмету статуса или милому несмышленышу. Никто в здравом уме не будет давать слова или каких-либо прав вообще ни одной из этих категорий.
И тут мы переходим к тому, что НУЖНО сделать. НУЖНО запретить гендерное акцентирование рекламы (где невозможно, просто обезличить). И увеличить работу в школах просветительскую о науке, таким образом, чтобы привлечь и внимание детей женского пола. Т.е., борьба с формированием неверного образа женщины в умах молодежи и детей (как богатой, но ничего не делающей особы), сместить акцент на успешных специалистов, изображать эффективные смешанные коллективы.
Я мог бы ещё продолжать, но это старая тема на развлекательном сайте. Здесь всем плевать на мои тексты.
Феминизм, таки, и есть отстаивание прав, то бишь, чтобы права были одинаковые.
А вот беззаконное переписывание норм по правам исходя из сиюминутных хотелок - совсем другое. Я там выше уже написал, что сегодня себя феминистками называют все кому не лень. Подавлющее большинство из них на самом деле - сексистские группы, передельщики и просто социфрики в поисках внимания.
А равные и одинаковые - не одно и то же.
Поясню на примере: одинаковые права это приём на работу "вслепую" по деперсонализированной анкете. Т.е. в анкете на бирже труда не указывался пол и имя, только спец. идентификаторю Такие эксперименты проводились в своё время, на пике популярности движений за равноправие в 70-80х годах. В США, Бразилии, Нидерландах, Испании, Греции. Ни к чему хорошему это не привело и их быстро прекратили. Потому что до 30% работников оказались по факту не соответствующими полученной работе. Где-то женщины не выдерживали физически (там были прецеденты с работой в полиции), где-то мужчины просто не выдавали нужного качества продукции (в США на заводе по производству микросхем мужики завалили всё и вся, не могли сосредоточенно сидеть над окуляром по 4+4 часа).
Равные права это в первую очередь равные возможности. И женщина, которая показывает необходимые физические показатели может таки работать в полиции. И есть мужчины, способные выполнять монотонную сосредоточенную работу не отвлекаясь. Но возможность не равно непременно получение.
Вон там выше товарищ говорит про парламент и снижение норм ОФП. Это тоже дискриминация. Но в другую сторону. Это нарушение Конституции, против него надо бороться. Чем и занимаются нормальные, подчёркиваю, нормальные феминистки и всякие правозащитники. Беда в том, что их голоса часто теряются в оголтелом воем ебанутых сексистов обоего полу.
Такие дела.