Подробнее
православная Пасха в этом году в один день с Днем космонавтики, let the battle begin!
Пасха,день космонавтики
Еще на тему
Пасха день космонавтики
Подробнее
православная Пасха в этом году в один день с Днем космонавтики, let the battle begin!
Пасха,день космонавтики
Подробнее
православная Пасха в этом году в один день с Днем космонавтики, let the battle begin!
Пасха,день космонавтики
То что у человека дома может стоять пара иконок в уголку и он с детства помнит пару молитв и может иногда зазежает в храм - не мешает ему жить нормально и однажды полететь в космос.
А вот почему религиозные представительства в мире до сих пор имеют такие привилегии - это уже совсем другая история
"Старт какого-либо корабля космонавты никогда не назовут "последним": к примеру, "последний старт к станции Мир…" предпочтут назвать "крайним", "итоговым". Также космонавты никогда не прощаются с провожающими .
На космодроме в Плесецке перед запуском ракеты-носителя на ней обязательно пишут "Таня". Говорят, это имя вывел на первой ракете влюбленный в некую Таню офицер. Однажды, когда забыли вывести на корпусе счастливое имя, ракета перед стартом взорвалась.
Перед стартом космонавты обязательно смотрят "Белое солнце пустыни".
У космонавтов считается за правило пописать на колесо автобуса, везущего их на стартовую площадку."
Вот как раз об этом:
http://ria.ru/gagarin_stories/20110325/357749126.html
Ваша цитата лишь доказывает, насколько сильны суеверия. Что в принципе понятно, учитывая, что суеверное поведение характерно для многих животных. Однако мне жаль, что те, кто должен находиться на передовой человеческой мысли и техники, уверены, что если не поссать на колесо, двигатель ракеты откажет. Как же эту ракету, нахрен, делали, если работает она исключительно на моче космонавтов?
Да, это всего лишь опасения, но опасения вполне справедливые, потому что, на мой взгляд, в таких ответственных задачах никакого расчета на высшие силы и чью-то мистическую помощь быть не должно, любое "бог поможет" должно быть исключено в принципе. Бог не поможет закрутить недокрученный винт, он не проведет пропущенные тесты, поэтому только собственные силы, только качественный, добросовестный контроль, тестирование, только суровый научный хардкор!
я просто вырос не в россии, однако в очень религиозной православной стране, и как приехал сюда вещи о которых ты рассказываешь стали для меня новостью
одно другому не должно мешать, как "верующий" человек говорю
Студентам провели экскурсию по атомной станции. И на выходи из комнаты управления один студент замечает весящую над дверью подкову.
- Вот вы тут работает на атомной станции и верите в такую чепуху? - спрашивает он у главного инженера станции.
- Что? Конечно нет! - отвечает инженер - Но я слышал, что эта штука помогает даже, если в неё не верить.
В ответственные моменты можете надеяться на что угодно, главное применять свои знания и умения так, что бы "потустороннее" вмешательство вам не понадобилось. Но знаете, если вдруг, даже со всеми вашими знаниями и умениями случится катастрофа, то будет обидно потом узнать, что для её предотвращения нужно было просто повесить подкову над дверью. Так что пусть весит.
Проблема в том, что вера, помимо прочего, это великий соблазн занятся перекладыванием ошибок с себя и своей команды на бога, ведь это так просто - поставить свечку и всё, теперь бог должен помогать, значит уже не только ты, но и бог отвечаает за полет, не зря же свечку ставил!
Когда это случается, на космодроме появляются попы, благославляющие на удачный полет, иконки-обереги на удачу и дорогие кресты - подношения богу. Причем, судя по количеству неудач в последние годы, делается это не ВМЕСТЕ с повышением качества работы себя и команды, с улучшением технологий, а ВМЕСТО! Говорите, такая вера не мешает работе? Ну да, ну да.
Причем, чем больше таких атрибутов - тем меньше уверенности в своих силах, тем больше появляется иконок и крестов ВМЕСТО наращивания технологий и знаний. Вспомните, кто самые ярые верующие - пассажиры тонущего корабля, которые вообще не контролируют процесс. И именно так выглядят эти космонавты, их иконки и попы на космодроме. Вот как раз такая вера - НЕ НУЖНА!
Просто бесит когда верующие использую "аргумент к незнанию" , с научной точки зрения мы не знаем что было до большого взрыва или что же внутри черной дыры, но мы узнали что небо не твердь, как написано в книге на которой основана ваша вера. Не надо потом верующим признавать будто твердь не твердь как было написано в книге, а мол в книге ошиблись, но бог есть и Он все создал.
Веришь без доказательств в бога, верь во все подряд бездоказательно, ненадо прикрываться тем что наука не знает всего.
Используешь научный подход в жизни не ори что бога нет всем и везде, просто говори что нет доказательст его сушествования и это теория, правда без единого покашто факта.
А в буддизм не верят: «Не принимайте моё учение просто из веры или из уважения ко мне. Подобно тому как купец на базаре при покупке золота проверяет его: нагревает, плавит, режет — чтобы убедиться в его подлинности, так же проверяйте и моё учение, и только убедившись в его истинности, принимайте его!» - как говорил Будда.
Но буддисты и так могут в нирвану летать, зачем им этот космос?
Я не могу понять ход ваших мыслей, он противоестествен. Вы упорно пытаетесь "натянуть на глобус" библию. вы тянете ее к реальности за уши, а она упирается и пищит. вы готовы привлечь сюда что угодно -- от бога до трансформеров и шинигами. Это просто пустая говорильня из разряда "кабы во рту росли грибы".
Dixi
В Ватикане только в двадцатом веке наконец-то официально признали, что наша планета — шарообразна.
это все равно что отрицать любое достижение науки просто потому что ты его не понимаешь.
В общем, никто и никогда не объяснял библию логически по чётким формулам. Более того, нет более злобных конкурентов, чем соседние ветки одной и той же религии (православные и католики, иеговисты и шестидесятники). Тогда как в науке всё объясняется по чётким математическим формулам, и выводится одно из другого начиная с дважды два.
> это все равно что отрицать любое достижение науки просто потому что ты его не понимаешь.
Как раз наука и отрицает библию.
Ссылки конкретные и проверяемые по публикациям в научных сообществах, а не от интернетных экспертов.
ну а основа библии это учение как жить правильно, этому учат наши мамы: и верующие и атеисты- не воруй не кради не убий. в этом ничего плохого нет.
2)Кроме того, никто из верующих не говорит, что это "учебник истории". Они говорят, что это истинная, священная книга, которая обязывает меня не работать в субботу и не глядеть на сиськи девушки во время секса. Обязывает меня сейчас, в 21 веке. Меня, человека совершенно иной культуры.
3) Вы знакомы с диалогом "Жопа Хэнка"? Библия такая же, как заповеди Хэнка. Там есть рациональные зерна, погребенные под грудами шлака. Почему мы должны рыться в шлаке в надежде добыть эти зерна?
на счет истории я говорю о 20веке. у каждой страны ,учавствовавшей в конфликтах своя история. и нередко вроде общественно известные истины меняются на глазах.
про первый пункт: я не говорил ничего такого, чтобы этот пункт опроверг. я про события говорил.
я писал ниже- я не преподаватель иепархии и много не знаю. так что пусть вы правы и я просто сольюсь.
P.S. Сектанты? А христиане кто? Тоже секта -- с точки зрения иудеев. Причем деструктивная )
в христианстве более спокойно относятся к другим религиям чем к исказителям своей веры- сектантам.
любая религия изменяется с течением времени, вместе с людьми: им труднее соблюдать посты, не заниматься сексом вне брака, молится постоянно. поэтому есть терпимое отношение к грехам. типо не приветствуется, но если по немощи сотворил, пытайся замолить. да хоть добрыми делами.
пример:
отец освящал машину. батюшка ему сказал, вы только не думайте что это непробиваемый щит, что вам теперь на все равно, а то многие думают что освятил и забыл, все под защитой Бога.
нет, это так не работает. Бог не даст все блага из ничего. ниоткуда не появится волшебник и не наколдует лучшую жизнь. надо просто быть хорошим человеком и не отчаиваться. все будет если прилагать усилия.
http://www.pravmir.ru/dlya-chego-my-osvyashhaem-svoi-doma-i-kvartiry/#1
Где грань между этим обрядом и идолопоклонством?
Мысль вторая: сразу видно, что ты библию не читал толком. Особенно ветхий завет — это ужас и мрак полный. Содом и Гомора — это только один образчик поведения описанного в библии бога, а полностью их over9000, пытки, убийства, мор и гладь. Натравливал медведей на младенцев, а девять казней египетских (в том числе смерть первенцев в каждой семье) на целый народ. Да что там, однажды вообще всю Ойкумену отформатировал, позволив спастись только одной семейке из всего человечества и тому небольшому зоопарку, который эта семейка собрала.
Вся бодяга с заповедями тоже очень спорная. Не убий — а как же самозащита? Не прелюбодействуй — и вся наша культура подавляет сексуальность, из-за чего люди в лучшем случае получают неврозы и комплексы, в худшем драмы наподобии Отелло и Дездемоны.
Честно говоря, лень дальше спорить. Если хочешь, можешь оставить за собой последнее слово.
пысы убивать кого то ради своей защиты спорный вопрос. я не способен на убийство даже в целях самозащиты. а у кого принципиально отсутствуют принципы и он как животное может загрызть кого то защищаясь. люди разные.
у меня родители секс только после свадьбы познали и до сих пор живут. видать не надо уподобляться животным(трахаюсь со всеми когда хочу), а просто подрочить.
2) "подрочить" запрещается в Библии. Грех и азаза.
3) животные не спариваются со всеми подряд и когда хотят: у них есть периоды спаривания, при этом они очень избирательны.
4) а откуда вы знаете про секс ваших родителей? вы ж при этом не присутствовали )
2)там много чего запрещено, но дозволено из за немощи человеческой. что лучше измена или подрочить?
3) собаки около остановки очень избирательно трахаются,ага.
4) а вам часто ваши родители врут?
3) почитайте уж что-нибудь по биологии. Маркова, например.
3) я немного другим интересуюсь, просто привожу примеры из жизни. это самое простое-собаки дворовые и кошки на заводе. им просто хочется и они пристают к самке, чаще всего она одна.
хватит думать о сексе ваших родителей, а то я подумаю что вы больной извращенец.
http://yandex.ru/yandsearch?win=104&clid=1969032&text=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B%20%D0%BE%20%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%20%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%20%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D0%B8%20%D0%B8%20%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%8C%D0%BC%D0%B8
воспитание детей предполагает разговоры о сексе, либо родителей, либо учителей.
Они -- это кто? Родители? Знаю. Один из них сейчас вместе со мной читает ваши опусы и давится со смеху.
2) Вынужден вас огорчить -- я не подросток. Я учитель. И не вам рассказывать мне о воспитании.
3) Интересно, как я узнал о сексе без разговоров с родителями о пестиках и тычинках? Думаю, началось все с фишек с голыми женщинами. А потом все заверте...
Ну и среди тех, кто «секс до свадьбы — ни-ни», чудовищно большой процент несовпадения темпераментов и потом в лучшем случае разводов.
а так же охренеть развоводов тех кто трахался до свадьбы, но потом просто через год развелся. ну и что из этого?
Правда есть люди -- удивительно, да? -- которые хотят получать удовольствие от своей физиологии. Любитель вкусно есть, сладко спать и много трахаться.