«451°», на мой взгляд, самая слабая из представленных. Хотя, возможно, она просто наиболее далека от современного нам мира в техническом плане, что порождает ощущение ложности описываемого. Сжигать книги? Зачем, если есть интернет, телефон и букридер?
Не умничай, когда она писалась интернета не было. С такой точки зрения, можно предать высмеиванию любую научно-фантастическую литературу, написанную до наступления соответсвующего технического прогресса. Давай посмеемся над Гербертом Уэллсом с его Машиной времени, ахаха, машина времени работающая не на электричестве.
"Сжигать книги? Зачем..." , ты еще у Гитлера спроси зачем он сжигал книги.
К слову, из этого читал только Брэдбери и Хаксли, оба произведения очень понравились атмосферностью и дикостью описываемого мира.
1984 сложнее но у Хаксли похоже на современность,вообще если две книги скрестить то тогда жизнь в западном блоке(по пропаганде восточного) и жизнь в восточном блоке (по пропаганде западного)
Фантастика того времени, дает понять нравы тогдашнего общества и увидеть как автор представляет себе будущее, если мир будет продолжать развиваться в таком направлении.
В каком «таком» направлении? Разве мир сменил направление развития со времени написания «451°»? Брэдбери просто гиперболизировал страх перед телевидением того времени, даже не осознавая его возможности в культурном и просветительном плане.
"Сжигать книги? Зачем..." , ты еще у Гитлера спроси зачем он сжигал книги.
К слову, из этого читал только Брэдбери и Хаксли, оба произведения очень понравились атмосферностью и дикостью описываемого мира.