Подробнее
https://youtube.com/devicesupport,Howto,,
космос,разное,Наука,Космос, физика, биология, астрономия.,чёрная дыра,black hole,масса,mass,инглиш,Реактор познавательный,срач,Интерстеллар
Еще на тему
#космос #Наука black hole масса mass инглиш Реактор познавательный срач Интерстеллар
Подробнее
https://youtube.com/devicesupport,Howto,,
космос,разное,Наука,Космос, физика, биология, астрономия.,чёрная дыра,black hole,масса,mass,инглиш,Реактор познавательный,срач,Интерстеллар
Подробнее
https://youtube.com/devicesupport,Howto,,
космос,разное,Наука,Космос, физика, биология, астрономия.,чёрная дыра,black hole,масса,mass,инглиш,Реактор познавательный,срач,Интерстеллар
![\
. \
. ..
•Vi
; - •
¿ - .*í
•9 \ .
• 4 ù r •
Tv
: / \
'A * * '»
—:.v*
. ; > • ч-л*
? v.r' •-
> • X / x
* • ; Ï-.
• * ». *
• ч -
V -4- V 1
•*C»
. '% .N
•i 't;
•ч* '• ’ ■(
,-
i' • #
#
X * .
«
/Л
4
ж
• .
~*4.
.
• • . д .
Л
; .0 ••
\
». • * » * ■
v’ ’ i](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-1683469.jpg "\
. \
. ..
•Vi
; - •
¿ - .*í
•9 \ .
• 4 ù r •
Tv
: / \
'A * * '»
—:.v*
. ; > • ч-л*
? v.r' •-
> • X / x
* • ; Ï-.
• * ». *
• ч -
V -4- V 1
•*C»
. '% .N
•i 't;
•ч* '• ’ ■(
,-
i' • #
#
X * .
«
/Л
4
ж
• .
~*4.
.
• • . д .
Л
; .0 ••
\
». • * » * ■
v’ ’ i")
"По одной из теорий, квазары представляют собой галактики на начальном этапе развития, в которых сверхмассивная чёрная дыра поглощает окружающее вещество. В последнее время принято полагать, что источником излучения является аккреционный диск сверхмассивной чёрной дыры, находящейся в центре галактики..."
с нейтронной звездой перепутал.
10-е место в топ-250 Кинопоиска, 10-е место КАРЛ!
Хотя не, фильм не говно.
Но переоценен.
Я скажу так, его можно и даже нужно посмотреть, но он не шедевр.
Специально для тебя есть на Лурке страничка: http://lurkmore.to/Небыдло
Что не мешает мне относиться к фильму без особых восторгов.
Так что это означает, если фильм мне понравился, то я тупое необразованное быдло? Себя я не считаю глупым, немного разбираюсь в квантовой механике. Из нас двоих идиот скорее ты.
"немного разбираюсь в квантовой механике" - энциклопедию "Аванта-Физика" прочел? Чтож, даже данных там знаний хватит, чтобы получать удовольствие от фильма исключительно полагаясь на музыку и видеоряд.
Фильм прежде всего цепляет линией отношений отца к своим детям - Купер единственный родитель в семье. Мэттью своей ролью передал зрителю всю суть любви отца к своим детям. Он в ответе за их воспитание и жизни. Перед ним встал тяжелый переломный выбор - остаться с детьми и по возможности выживать на земле или же отправиться на поиск спасения, в результате чего он их даже никогда и не увидит.
В чем же тупость главных героев заключалась по твоему? Жду рационального и развернутого ответа.
Фильм - имхо, трагическая история, подправленная божеским саундтреком. Один из немногих фильмов, который заставил меня рыдать как сучку
Уж извини, но только краткий ответ под коментом ниже смотрел слишком давно (запоминаются такие фильмы очень плохо из-за того, что помнить там попросту нечего, а держать всё в голове из-за того, что когда-нибудь я захочу рассказать всех волнующие своё мнение не такая уж и важная причина).
Предсказуемость - ни коем образом. Там есть абсолютно неожиданные сюжетные повороты. А если ты считаешь "Хэппиэнд" предсказуемостью - то это не так.
сюжетные дыры - пример в студию.
тупость главных героев - а в жизни люди не тупят? Или ты думаешь, что сам, окажись в стрессовой ситуации, все сделаешь верно?
знают физику хуже, чем среднестатистический выпускник - пруф в студию. Достаточно описать ситуацию текстом.
Сюжетная дыра : Купер послал инфу самому себе в прошлое, где он её проанализировал и повторил тот же путь. Кем была дана инфа 1-му Куперу - история умалчивает?
Это то немногое, что я всё вспомнил, говорил бы сразу после просмотра тут было бы куда больше
Не знаю как ты, но для меня почти все события в фильме были очевидны (прогадал разве что с свободным перемещением по четырёхмерному измерению).
"Тупость - впринципе вся концепция фильма, где люди отказываются от науки и регрессируют себе спокойно"
Регрессия? Где? Примеры. Отказ от науки? Когда тебе нечего будет жрать - я посмотрю как ты побежишь требовать правительство увеличить бюджет космической программы.
"более конкретно все события на планете послностью покрытой ледниками."
Ты даже не стараешься, да? Тральнул, пошёл играть в дотку, а мне теперь сидеть и остужать жопу?
"На которой, конечно подо всей толщей льда была жизнь. "
Не было. Почему я продолжаю тебе отвечать, хотя в этот момент стало понятно что ты фильм жопой смотрел?
"Сюжетная дыра : Купер послал инфу самому себе в прошлое, где он её проанализировал и повторил тот же путь. Кем была дана инфа 1-му Куперу - история умалчивает?"
Им самим. Посмотри фильм Назад в Будущее 2, там популярно Док всё объясняет.
"Это то немногое, что я всё вспомнил, говорил бы сразу после просмотра тут было бы куда больше"
Было бы больше мокрых пятен на штанах от посадки в лужу.
И еще один огромный ляп. Представь себе насколько большая Земля. Представил? Все материки, океаны, пустыни, вся фигня. А орбита, на которой они были ЕЩЕ БОЛЬШЕ. Более того, они находятся на разных высотах. Там столько места, что можно Эверест спрятать (я утрирую). Далее, все перемещения любого мусора, любого спутника строго наблюдаются с Земли. Так что данная катастрофа абсолютно невозможна.
Фильм "Гравитация" не соответствует этим критериям. В нем нет ничего "фантастичного".
Ученые предполагают, что на спутнике Сатурна Европа, в океане под тощей льда может существовать жизнь, и в будущем для проверки этой гипотезы отправят зонды. Отсюда наверное и была взята идея.
С чего ты взял, что никто не принял таковые расчеты?
Кем была дана инфа 1-му Куперу - история умалчивает? здесь можно предположить много теорий, но в основном их три:
1) В первый раз люди еле выжили, и послали себе из будущего эти подсказки;
2) Выжили роботы, эволюционировали, дали людям подсказки;
3) Такой оборот всегда существовал, и не было "первого раза". Вполне может быть, что время приняло наиболее устойчивую форму. Это фантастика, блин, тут можно пофантазировать.
для меня почти все события в фильме были очевидны "очевидны" и "предсказуемы" - разные вещи.
-петля времени
Мой любимый мульт ^ ^
фильм не плохой, но насчет пропаботки не постарались.
Насчет планет: они-то как раз и искали планету, пригодную для жизни. В крайнем случае, ее можно было бы терраформировать. Телескоп не поможет. Только точные исследования.
Получается, Интерстэллар - этакое астрофэнтези. Но преподносят же его с понтом это сайфай. Тогда, как уже писали выше, основными достоинствами остаются спецэффекты и музыка, но не сюжет, т.к. особо не надо заморачиваться с сюжетом в фэнтези - это всё МАГИЯ.
Даже эти события фильма можно было обосновать более удачно. Видимо решили, быдло схавает. Судя по это ветке каментов, были правы
Практически каждый год ученые сталкиваются с явлениями, которые противоречат их текущим знаниям. Наука не является константной, она постоянно меняется. Вполне может быть, что через 200 лет текущие познания в квантовой механике будут объявлены неверными, как теория эфира.
Так что в данном случае вольный полет фантазии возможен. Размышляя, попытаться заглянуть в недра загадок вселенной.
Да и в каком месте фильм Интерстеллар противоречит известным фактам? Прошу детально описать хотя бы одну такую сцену. И желательно что-то значительное.
вот тут много косяков описано
не надо даже быть ученым, чтобы догадаться, что злой-презлой вирус растений - не така веская причина искать другую планету. это самое очевидное.
а когда мне предлагают сопереживать героическому самопожертвованию идиотов, не видящих очевидного менее героического самопожертвенного выхода - вот что портит впечатление.
не обязательно в этом фильме, вообще
и вот пытаются продвинуть тему, что они такие герои, героически полетели в 1 конец, умерев, спасать человечество, а мне хотелось крикнуть "да вы ж долбаёбы!!!"
потому что нет связи сквозь кротовую нору.
но при этом ничо не мешает сделать автомат, летающий сквозь нее туда-сюда, а дальше уже связывающийся в землей по радио.
или например, почему никто не подумал, как бы избежать съезжание с катушек людей в одиночестве в ебенях? загрузить им интернет не могли с собой? а была бы связь, так вообще чатились с психологами бы и качали свежее порно.
тоже на этом фоне шиза того чувака кажется его не самой большой проблемой, они там все просто дураки
или может быть это от недостатка витаминов из-за проебанного сельского хозяйства?
Не спасли потому что он в воздухе. Пролей поле антивирусным киселём - растения снова заболеют. Лечения нет. Времени на изобретение нет.
Вот. Я всё придумал тебе. И? Внезапно всё изменилось?
Бессмысленная информация. Её можно дать схематично. Или ты пока не узнаешь, сколько главный герой ел кашки в детстве, фильм серьёзным не считаешь? "Всю жизнь героя до начала фильма показали, но не сказали, во сколько лет потерял девственность?! Ну прям как в боевиках 90-х: "Нету времени объяснять. ...""?
да, черт возьми, даже в наше время уже могут синтезировать искусственную еду из говна и палок.
"От того, что происходило в черной дыре, долго смеялся." а ты слышал когда-нибудь про мост Эйнштейна — Розена? Данный фильм основан на некоторых теориях + немного выдумки от автора. На самом деле мы даже близко не имеем понятия, что творится в черной дыре. Мы даже не можем с точностью сказать что там может быть, а что нет. Поэтому идеи автора вполне могут иметь некоторый смысл. Вспомни тех же марсиан, про которых очень активно писали в 20-м столетии, пока не узнали, что на Марсе нет разумной жизни.
зы я не защищаю интерстеллар, посредственный фильм, имхо. Но посмотреть интересно, на фоне нынешнего кинематографа - шедевр.
Фильм очень хорош, но не шедевр.
это если на пальцах объяснять.
Почитай: https://ru.wikipedia.org/wiki/Белая_дыра
Игра актеров неплоха но не более того. Сюжет в целом ничего экстраординарного не показывает. Были неплохие потуги на пвевдонаучность но к концу кино просто скатились в сраное говно с тем что произошло в черной дыре. Что для меня лично разрушило весь фильм. В интернете массово обсуждали какие то мелкие подробности про гравитацию и ТО, но какой в этом смысл если в финале все скатывается в какую то сраную мистику про пятимерные пространства?
Фильм очень понравился, но я сразу смекнул что многие его не поймут.
Временная петля, а также наличие в фильме разговора, о существах в пятом измерении, говорит о том, что главный герой пережил лютые перегрузки благодаря именно им, они кстати и открыли кротовую нору.
Фильм сильный, в него нужно погрузится и представлять что такое астрофизика.
Удивительно, не правда ли? Такое странное умозаключение, скоропалительное, бессмысленное, ведь ты каким-то образом смог написать свой комментарий. Впрочем, за тебя это мог сделать кто-то другой.
Почему я так думаю? Щас объясню.
"Кино скатилось в сраное говно с тем что произошло в черной дыре".
Вот зайди на страничку фильма на русском языке
http://www.kinopoisk.ru/film/258687/
и поищи там поиском (Ctrl+F) слова "документальный".
Я подожду.
...
Нашёл? Странно что нет? Нет, не странно. Ведь это фантастика. Почитай определение фантастического жанра:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
...
Прочитал? Теперь какие-то вопросы есть? )) Задавай, я тебе ещё ссылок накидаю. )
http://tinyurl.com/o6m2b76
В к/ф показано, как главный герой, попал в мать её сингулярность, а кое-кто помог ему видеть её в 3х мерном измерении.
Основывая на теории относительности, даже то что мы видели в фильме имеет право на существование, ибо там показали то, что мозг человека на данном этапе развития не сможет представить и увидеть, понять.
Рекомендую почитать Лема
n-мерные пространства, кроме двухмерного и трехмерного пронаблюдать довольно таки сложно. если вы слышали о людях, которые их наблюдали, пожалуйста, сообщите в ближайший психиатрический диспансер.
Это был один из самых страшных снов, ибо я сцук чувствовал как земля вибрирует и затягивается в этот пылесос и поневоле во сне у меня появилась мысль что мне скоро наступит негробический леденящий душу пиздец.
Так что поаккуратнее там с яйцами- черными-дырами
Чёрная дыра из видео весит примерно в 5 раз меньше чем наша галактика.
Великий Аттрактор находится в направлении скопления галактик ACO 3627 и весит примерно в 10 раз больше чем это скопление галактик.
Его масса - 5·10^16 солнечных масс. Что это - точно не известно.
после данного видео мой мозг поехал на свалку и ждет креогенной камеры ^^