А вот интересно - принято говорить "зарядить". Если есть лингвисты, может они подскажут - когда устанавливаешь расходный материал на место его работы, правильнее говорить загрузить, или зарядить? С одной стороны, патрон несет в себе пороховой заряд. С другой стороны - в таком случае можно зарядить патрон, и загрузить заряженный патрон.
Мы все знаем, как принято говорить, но вот как было бы правильнее с точки зрения этимологии?
Эти слова следует понимать как военную терминологию и считать, что они возникли лишь тогда, когда понадобилось обозначать соответствующие процессы и действия. Ошибочно искать какую-либо объективную связь этих слов и их корней с особенностями процессов, происходящих в оружии и при его эксплуатации. Аналогично, например, деталь храпового механизма, собачку и ее принцип работы пытаться как-то связать с собаками и словами, которыми называли собак те или иные древние люди.
Мне кажется, на счет собачки пример не очень удачный. Ты привел для примера омонимы, из-за этого я думаю, что твой ответ не стоит воспринимать, как мнение квалифицированного лингвиста. В своем вопросе я писал, что все знают, как принято говорить. Это терминология, ее глупо оспаривать. На самом деле очень много слов имеют значение, которое не должны были бы иметь согласно своему происхождению, из-за того, что язык - средство коммуникации и правила языка должны отражать его реальную коммуникативную функцию, а не наоборот (хотя есть и другие мнения).
Если рассматривать конкретно этот случай, то в английском языке есть слово "перезарядка" и слово "перезагрузка". Применяется - "перезагрузка". Все-таки интересно мнение с точки зрения лингвистики, как науки :)
Блин, на сайте столько граммарнаций, а как возник вопрос, так сразу никто не в курсе, что об этом говорят правила :)
Для обозначения одного и того же действия, англоязычные люди используют, как правило, слово "перезагрузка", а мы используем - "перезарядка", при том и у них, и у нас, есть оба этих слова, следовательно правила, которые говорят о том, что является правильным в этом случае, являются либо несуществующими, либо были проигнорированы, а если они проигнорированы, но людям все равно при этом хорошо, значит эти правила не имеют значения, следовательно их можно считать несуществующими. Таким образам, правил, которые бы указывали на то, что является правильным "перезарядка" или "перезагрузка" не существует. Можно настаивать на их существовании, быть при этом, квалифицированным лингвистом, но лучше от этого не станет. :)
Насчет омонимов, например, есть значения у слов "перезагрузка" и "перезарядка", которые не связаны с эксплуатацией оружия и не связаны с помещением груза куда-либо. Квалифицированные лингвисты могут назвать данный случай полисемией, противопоставляя это омонимии, а другие квалифицированные лингвисты противопоставлять не будут. Лингвисты могут по этому поводу бить друг другу морды, а мы примем за истину тот или иной вариант, в зависимости от того, кто победит. :)
Оружейник из "Баррет Огнеруки" однажды получил звонок от американского пихотинца, находившегося в тот момент в бою и сообщившего о том, что его винтовка Баррет неисправна. Оружейник объяснил солдату по телефону, как починить его пушку, чем и помог последнему вернуться в бой с муслимами.
Напомнило мне упражнение 2 стрельбы из пистолета)) Там в двух обоймах по два патрона и первые выстрелы стоя, а затем смена обоймы и оставшиеся два с колена. При этом необходимо попасть в мишень, все это на время и нельзя ронять обойму, а в стандартной кабуре ПМ обойму засунуть в кабуру трата времени. Вот в момент опускания на колено пустую обойму зажимали под коленом как он автомат. Ох и геморное упражнение было. Норматив не помню, секунд десять кажется.
Дело тут не в том как правильно и как неправильно это называется мистер викимальчик!
У нас к примеру магазин на 75 к РПК называли "Бубен" и что теперь?
Целых три недели писать правой рукой! Ну спасибо, блять.
Вспомнился эпизод из Симпсонов, в котором у Мардж сгорели волосы, она стала брюнеткой и жаловалась. А азиатка примерно так прокомментировала.
- стволы наших пулеметов раскалились до красна, и чтобы охладить их, он начал сосать их, после чего потерял язык. Поэтому ему дали медаль за сосание разгоряченных стволов.
не уверен что в условиях боевых действий однорукому очень поможет автомат, если только в упор и то одну очередь. Вы только представьте насколько удобно и метко можно пострелять из автомата одной рукой?
Если автомат цевьём положить на упор, будь то подоконник или вообще у парня есть сошки (на ноже)? Боец, плохо стреляющий по врагу чуть менее бесполезен, чем боец, не стреляющий по врагу совсем, согласись.
Кстати да, спецподразделения милиции/полиции различных стран практикуют подобное использование автоматов, в том числе и представленный на гифке в топике автомат Калашникова, когда сам автомат удерживается одной рукой с упором прикладом в плечо, а второй рукой силовик держит щит, например.
Чтобы далеко не ходить, поищи на ютубе демонстрацию учений СОБР'а или ФСБ, как подразделения, наверняка использующего АК.
Отличный комментарий!