Подробнее
Валерий Маталин Год назад наука уже накопила достаточно убедительных фактов того что теория эволюции миф... и наукой не является потому что противоречит научному методу. Нет ни единого доказательства её, зато много доказательств того что эволюции не было и быть не могло....библия даёт ответы на все вопросы, на которые не может дать ответы теория эволюции. И то что динозавры жили с людьми и многое другое. Ответить ■ 25 9* Валерий Маталин Год назад +Алексей Гущин Даже отвечать не хочется, всё что вы перечислили свитдетльствуето сотворен и и (шел коп ряд) либо относиться к околонаучному бреду. Сначала изучите что в научном мире считается доказательством, а потом проверьте ваши примеры и они окажутся бредом в плане доказательств. Потому что идёт подмена понятий, приспосабливаемость вида, с изменением форм или ещё чего, и получение нового вида, приспосабливаемость есть и её проверил Дарвин на вьюрках у которых изменялась длина клюва при перемене внешнихусловий. Но переход одного вида в другой ни кто не сумел воспроизвести и нет ископаемых доказательств так о чём вы говорите. Учите матчасть.На счётодомашивания. Ни кто домашние виды неодомашивал. их создал Бог с такой программной изначально, т.е есть дикие животные и домашние и они сразу такими были , а вы начитались глупых учебников, где вас просто зомбируют, говоря что из обезьяны получился человек и приручил животных. Это ещё один бред.К научному методу относиться ещё и логика. Сам Дарвин отказался от своей теории, когда понял что переходных форм, которых должно быть больше чем обычных, не находили , и не нашли до сих пор. так куда они делись. А их и не было. Палеонтология утверждает что все виды появлялись в периоды, и вдруг сразу развитыми. Что и соответствует описанию в библии. Свернуть Ответить -2 1^ 9* Валерий Маталин Год назад С чего это вдруг вич стал новым вирусом. Применяем научный метод. Логика подсказывает что мы этого знать не можем ни кто из людей не живёт миллионы лет ни кто из людей прошлого не знал о вирусах вообще поэтому и ни каких измерений и исследований делать не могли. Так как вы вывели теорию о том что это новый вирус, который ни когда не существовал, например радиация тоже ни когда не существовала, до того как её люди обнаружили. По вашему получается так. Вот вы сейчас себе преподали урок бреда. Этот бред только из уст продажных учёных и записан в учебники , бездоказательно и в не рамок научного метода и называется это бред теория эволюции. Ответить 2 \9 91 Валерий Маталин Год назад На счёт Дарвина не легенда а исторический факт, вам мешает это знать зомбирование. И самое смешное, порадовало, что собак Бог не создавал, а они с марса прилетели. А я думаю что там так долго марсоход делает. И в библии вы как то про собак, пропустили, или дальше первой главы не дочитали. Ответить ■ 91 Валерий Маталин Год назад +а1узапбеги смотрите википедия, мутации, там чётко сказано что есть два основных вида, благоприятные, для приспосабливаемости, и не благоприятные, которые делают потомство стерильным ,либо не жизнеспособным, вывод новые виды от мутаций появиться не могут. И вообще что мы тут спорим, берёте последнюю научную конференцию по этой теме и там ясно сказано мнение учёных, переходных форм нет, живое появляется только из живого, и ни кому ещё не удалось найти доказательства (научные) эволюции. А вот бредовых заказных статей , на которых нечестные учёные зарабатывают на жизнь, много. Но они не из разряда научных. Ответить ■ 91 Валерий Маталин Год назад +Алексей Гущин что бы было всё по научному, назовите фамилию учёного который жил 6000 лет назад и проводил исследование больных и доказал что тогда вича небыло. Тогда это будет ваша победа. Если такого учёного нет, то все ваши доказательства бред. Много людей которые за деньги такое напишут, что и во сне не придумаешь. А зомбированные люди верят. Есть такая поговорка "доверяй, но проверяй', возьмите на вооружение тогда таких ляпов допускать не будете. Ответить ■ 91 Валерий Маталин Год назад +Алексей Гущин так вы даже не знаете о чём речь, так что вы спорите тогда. То что в науках нам преподают, сознательно, не однозначные понятия, в мозге человека, происходят зависания системы. Закон логики гласит что если есть два противоположных значения, то одно из них неверное, а нам преподают обратное.Во всех современных науках это нарушается. В результате нарушения законов логики, на подсознательном уровне, полученных с молоком матери, на всех этап ах жизни человека, на выходе получают личность зомбированную на 100 процентов, для чего. Что бы эта личность принимала на веру всё что нужно правящему классу т.е любой обман. Екатерина 2- 'пьяным народом легче управлять и ещё много таких высказываний разных правителей. Нужны люди которые не задумываются. В математике ложь , в физике ложь, в истории ложь, и такая же ложь теория эволюции. Например Закон Ньютона о всемирном тяготении ложь, он не работает, это можно проверить на простом опыте. Спутники уже давно выявили эффект, что на многих планетах нет тяготения вообще, и поэтому наши ракеты часто падают, а летают они за счёт многочисленных жертв и опытного подхода. Но учёный мир молчит, потому что погоны академиков придётся снимать.Уверен вы же закон Ньютона проглотили , и не усомнились в нём и не проверили. Поверили преподавателям которые также обмануты. Хотя он нарушает всё и законы логики и научный метод. Почему я о физике, потому что тоже и в эволюции, но на физике легче объяснять. Свернуть Ответить -1 £ 9* Валерий Маталин Год назад +а1узапбеги для того что бы хоть что то назвать переходной формой нужно действовать в рамках научного метода, иначе это будет неправильно. Научный метод чётко определил последовательность действий, (утверждён на всемирной научной конференции ищите в инете) что касается переходных форм, нужно знать особь от которой произошла переходная форма и нужно знать особь в которую она превратилась и этот факт должен быть доказан, и только так можно признать переходную форму. Это не я придумал и не нам придумывать другие методы, с таким подходом согласились все учёные мира. Теперь назовите мне всю цепочку, и приведите доказательства этой цепочки. И уверяю вас поедем за Нобелевской премией. Но пока ни кому это не удалось. А заказные статьи приводить не надо, там нет этих доказательств, эти статьи просто размышления на тему и к науке не относятся. Свернуть Валерий Маталин Год назад +а1узапбеги У меня гипотез ни каких нет на счёт разнообразия видов. Я согласен с библейским описанием, всё сотворено Богом, потому что это логично не противоречит фактам, а именно палеонтологии, истории , археологии. Почему схожи геномы?, библия тоже объясняет. Приведу пример если завод разработал удачную, и оптимальную модель машины, то её копируют все остальные, посмотрите как похожи современные машины, потому что их рассчитывают оптимально, одинаковые компьютеры по одинаковым программам.И если завод выпускает из одинаковых деталей (процессоры конденсаторы, сопротивления) немного различные телефоны, Самсунг очень богатое разнообразие. То что в этом странного и люди как и Бог пошли по этому пути. Бог создал разнообразие что бы людям было не скучно жить в этом мире, что бы радовался глаз. Как было бы грустно если бы все животные были например крокодилы а все насекомые пчёлы, и всё в сером цвете. Поэтому и разнообразие всё для нас. Ещё разные виды организмов выполняют разную работу. Например большую часть кислорода вырабатывают организмы в океане, а не растения на земле.Кто то должен очищать землю, кто то должен поддерживать численность оленей и т.д. Каждый выполняет свою функцию, и всё это называется флорой и фауной и всё для человека.Стволовые клетки это строительный материал, из них можно сделать любой орган. Поэтому и всё живое сделано из одних кирпичиков. Что в этом странного и непонятного?. Думаю всё ясно и понятно. Свернуть Ответить • 91 Валерий Маталин Год назад Вы видимо не пытаетесь думать головой. Я же привёл пример вам с электроникой. А библия говорит что всё создано, так если вы создатель, например, то зачем каждый раз создавать что то новое, всё разнообразие создано из одинаковых 'кирпичей' это понятно любому человеку. Поэтому факт создания не противоречит законам логики. И библия об этом и говорит. На счёт потенциально опасных кусков, вы ошибаетесь. Бог всё придумал правильно. Адам и Ева были сотворены с возможностью вечно жить, они болеть не могли по определению. А после согрешения естественно процесс вечной жизни был остановлен, и вот его остатки вы воспринимаете как мусор, а это от незнания. Не имея целой картины библейского повествования вам не понять и сейчас как всё происходит в мире. А для этого библию надо изучать. И тогда у вас не будет бабушкиных представлений что люди вылеплены из грязи. Это наглядный пример того что люди не зная предмета делают неправильные выводы, библия не говорит что из грязи , она говорит что из химических элементов, а это не противоречит науке. Или вы с этим тоже будете спорить. Свернуть Ответить ■ 91 Валерий Маталин Год назад +а1узапбеги А глина пепел, песок из чего состоит? И потом в древнееврейском языке, это слово переводиться сразу несколькими указанными вами вариантами. Древние люди не читали современных учебников и не знали, что Менделеев придумает таблицу, и люди будут называть это химическими элементами. Думаю эти прописные истины понятны любому здравомыслящему человеку. Также попробуйте попуасу в джунглях, в наши дни объяснить что такое химический элемент, и поймёте что самый верный способ, сделать это на примере земли, глины песка и т.д. В песке, глине присутствует вся таблица Менделева. Т.е. таким способом как указанно в библии. Процесс вечной жизни был остановлен как наказание за поднятый мятеж против Бога. Вы разве не видите по ТВ как правители наказывают за мятеж против них. Почему Бог как творец и владелец вселенной не может наказать непослушных. Свернуть Ответить ■ \6 91
ПГМ,теория заговора,креационисты,а если не тролль?,все плохо,песочница,удалённое
Еще на тему
