фотоны :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

geek фотоны песочница 
geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и  айтишный юмор,фотоны,песочница
Подробнее

geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,фотоны,песочница
Еще на тему
Развернуть
Мне пару кг, пжалста
270996 270996 23.07.201514:39 ответить ссылка 0.6
а мне полкило черной дыры
bate bate 23.07.201514:42 ответить ссылка 5.4
тебя наебут, ты же ее не увидишь
тут проблема в другом, пол кило черной звезды мигом к себе притянут всю окружающую массу, включая покупателя.
Ни коим образом. Потому что полкило - это полкило
С чего бы вдруг? Как сильно притягивают к себе полкило дерева, например? Или полкило сыра? Почему это полкило звезды должно притягивать сильнее?
Проблема именно в том, о чем говорит funkyfaust - полкило черной дыры будет по размерам сопоставимо с размерами атома, если не меньше. Увидеть эти полкило точно невозможно.
Да и вообще, мне казалось, что реакторчане - народ вполне образованный и должен понимать, что черная дыра образовалась, собственно, из-за своей гигантской массы. И если ты, чисто гипотетически, отковыряешь от нее полкило, то эти полкило перестанут быть чем-то сверхплотным, а просто превратятся в полкило вещества.
Kagyr Kagyr 23.07.201517:31 ответить ссылка 4.7
Реактор не проводит собеседование при регистрации, поэтому не стоит удивляться глупости здесь, как не стоит удивляться глупости на улице
Z-854 Z-854 23.07.201517:48 ответить ссылка 2.3
Есть две бесконечных вещи: чёрные дыры и человеческая глупость. Притом насчёт дыр я не уверен
бесконечные черные дыры?
ficonn ficonn 24.07.201516:29 ответить ссылка 0.1
Но тогда же, по идее, полкило вещества будут видимыми, и нас не наебут.
Но ведь полученное вещество чёрной дырой более не является.
Ну, я что-то не то написал? Просто опустил этот этап логической цепочки.
Смотря какого вещества
Ну да.
пол кило черной дыры будет излучением хокинга валить приблизительно с мощностью термоядерного взрыва и в итоге получите пол кило фотонов, а сколько фотонов может получится из пол кила материи можно посчитать по формуле E=mc^2
Не факт. Чёрная дыра по идеи состоит из нейтронного вещества (электроны были вдавлены в атомное ядро и мы получили только нейтроны в остатке). А так как нейтронное вещество не обладает зарядом, то нет отталкивающей кулоновской силы между ядрами, то на выходе мы получаем нечто сверхплотное.
черная дыра не состоит из нейтронного вещества.
По текущим теориям - черная дыра это бесконечно малая точка с бесконечно высокой плотностью. При этом у черной дыры есть масса, от массы зависит сила воздействия черной дыры на окружающее пространство.
ficonn ficonn 24.07.201516:31 ответить ссылка 0.0
По текущим теориям чёрная дыра вполне себе имеет объём, который ограничивается горизонтом событий (в сферическом случае он равен радиусу шварцшильда). И чем массивнее дыра, тем больше её радиус. Что за горизонтом -- есть только предположения.
Если же ты ссылаешься на безволосую теорию(а она пока вроде не имеет математического подтверждения), то информация о объёме утрачена лишь для внешнего наблюдателя.

Но ты прав. Чёрная дыра не состоит из нейтронного вещества. Я хотел выразить мысль, что пол кило чёрной дыры не перестанут быть сверхплотными. И нейтронное вещество -- пример похожей ситуации.
) Хотя коментатор чуть выше( http://joyreactor.cc/post/2095409#comment9838527 ), правильно сказал, что подобная дыра должна очень быстро испариться.
Если исходить из того, что черная дыра имеющая массу земли будет иметь диаметр 9 мм (инфа из интернета), то дыра массой 0.5 кг будет диаметром 7,532*10^-25? что меньше диаметра протона в 10 раз. Таких дырок, наверняка, в БАКе уже понаделали. Может даже продают))
Не написал, что размер дыры указан в мм. Если в метрах то 7,532*10^-22 м. Значит меньше протона в 7 раз.
Купить черную дыру можно тут: http://www.kinopoisk.ru/film/257743/buy/
что тяжелее- 1кг пуха или 1кг свинца?
damit damit 23.07.201517:43 ответить ссылка 1.1
их масса будет равна, да, но вес пуха будет чуточку тяжелее в воздухе, чем вес свинца из-за большого объема
sn0rk sn0rk 23.07.201517:49 ответить ссылка -2.1
"но вес пуха будет чуточку тяжелее в воздухе, чем вес свинца из-за большого объема"
что? ты по ньютоновской физике живешь, или у вас уже новая эра?
bate bate 23.07.201517:51 ответить ссылка 0.1
Вообщето уже век как бы. GPS и прочие глонассы на ньютоновской физике не пашут из-за разницы течения времени на поверхности и на орбите и приходится делать поправки в соответствии с теорией относительности.
хммм... а как GPS увеличивает вес пуха? мне так, для себя, вдруг что то еще увеличить получиться.
bate bate 23.07.201518:25 ответить ссылка 1.4
я так понимаю автор хотел сказать давление на чашу весов, в учёт берётся давление столба воздуха на пух. Но всё равно давление на чаши будет равным, как известно жидкости и газы давят во всех направлениях одинаково и потому окружающий воздух будет давить на пух и со стороны весов, эти давления уравновесят друг друга и весы покажут одинаковый вес.
goxy2 goxy2 23.07.201521:26 ответить ссылка 0.1
пух будет легче так как его плотность меньше свинца даже если его сжать в твердое вещество. т.е больше плавучесть.
Как известно, вес - произведение массы и ускорения свободного падения, поэтому вес у килограмма свинца и килограмма пуха также будет одинаков (если, конечно, не на разных планетах взвешивать).
Kagyr Kagyr 23.07.201518:53 ответить ссылка 0.1
Как известно, вес -- это сила воздействия тела на опору. И произведение массы и ускорения свободного падения будут работать только в сферическом вакууме. А вот при наличии атмосферы (или того хуже -- жидкости), начинают действовать чуть другие вычисления и благодаря архимедовой силе не факт, что что два объекта по кило весу будут одинаково давить на грунт.
что тяжелее - пол кило ваты или пол кило гвоздей?))))
а кто сказал, что он сразу все из упаковки вытряхнет? о
q9543 q9543 24.07.201512:52 ответить ссылка 0.0
Полкиоло черной дыры быстро испарится,очень быстро
Зачем открыл? Они ж разбегутся.
Zapili Zapili 23.07.201514:47 ответить ссылка 4.3
их весьма несложно поймать фотонным сачком и усадить обратно в коробок
alter alter 23.07.201514:47 ответить ссылка 4.4
Какой завод?
Нижневартовская фотонная фабрика имени лампочки Ильича.
Нижневартовск затопило, они переехали.
ФЯ
ЛО
rcOV"*
lumen lumen 23.07.201516:18 ответить ссылка 5.3
А сингулярности случайно не завалялось?
Конечно, лови.
Всем фотонов!
Marcell Marcell 23.07.201516:49 ответить ссылка 1.2
И всем фотосинтез!
anon anon 23.07.201516:55 ответить ссылка 0.6
Ведро компрессии,пжлст
BMF_guy BMF_guy 23.07.201516:50 ответить ссылка 1.6
Сначала принеси клиренс.
Elveg Elveg 23.07.201519:43 ответить ссылка 0.8
Клиторное масло еще не забудь!
Эм... но ведь фотоны не имеют массы...
они не имеют массы покоя, но они имеют энергию, а дальше по формуле E = mc2
Я, конечно, могу что-то путать, но можно ли релятивистскую массу считать в граммах? Ведь релятивистская масса по своей сути есть энергия, не? К тому же, ЕМНИП, от термина "релятивистская масса" постепенно отходят.
зависит от системы единиц. любую массу в СИ измеряют в кг (ну или производных величинах). если мне не изменяет память, то в физике высоких энергий все измеряют в эВ и секундах. так что все зависит только от системы единиц
Di1234 Di1234 23.07.201517:54 ответить ссылка 0.1
В этой физике вообще в чем угодно можно считать, эВ выбраны лишь потому, что многие расчеты оперируют зарядом электрона и так считать проще.
Как расстояние меряется в световых годах (которые во многих отраслях физики приравнивается к единице в профильной системы счисления), так же можно ввести и световые килограммы как меру энергии, и световые километры как меру времени. Или световые километры как меру веса и киллограммы как меру расстояния. Какая система счисления удобней ту и используй.
Не угадал. Хинт - почитай на досуге, что такое постоянная Планка.
dmercury dmercury 24.07.201500:47 ответить ссылка -0.1
А что с ней не так? Это константа для вычисления всяких преобразований. Например, частоты электромагнитоного излучения к энергии кванта.
Эта константа вкупе с частотой определяет энергию фотона)
E=mc^2 к фотонам отношения не имеет, это некая абстракция, граничный случай безмассовой частицы, которая согласно этому уравнению обладает бесконечной массой в силу отсутствия ускорения. Но при этом его энергия конечная (E=hν).
Конечно, но энергия с массой взаимо-конвертируемы. Потому и включено понятие релятивистской массы, которая включает всю энергию объекта же.
Термин "релятивистская масса" никакого отношения к фотонам не имеет принципиально, поскольку теорией относительности фотон рассматривается именно как безмассовая частица.
Понятие релятивистской массы "всю энергию объекта" в себя не включает, а строго говоря является функцией скорости. Кроме того, это понятие вообще никакого физического смысла не имеет.
http://elementy.ru/LHC/HEP/measures/invariant-mass

Это не банальные вещи и поэтому их изучают на спецкурсах теории относительности и квантовой оптики, а не в рамках курса общей физики. Но несмотря на это, заявление "энергия фотона E=mc^2" режет глаз шопездец :)

С уважением, физик-кун :)
PS для разбавления стенки текста - вот тебе фоточка из нашей лаборатории :)
Окей, обязательно ознакомлюсь.)

Прости, не могу скинуть фотки своей лаборатории, только сегодня в отпуск ушёл на 2 недели. ;)
Термин "релятивистская масса" никакого отношения к фотонам не имеет принципиально, поскольку теорией относительности фотон рассматривается именно как безмассовая частица.
Понятие релятивистской массы "всю энергию объекта" в себя не включает, а строго говоря является функцией скорости. Кроме того, это понятие вообще никакого физического смысла не имеет.
http://elementy.ru/LHC/HEP/measures/invariant-mass

Это не банальные вещи и поэтому их изучают на спецкурсах теории относительности и квантовой оптики, а не в рамках курса общей физики. Но несмотря на это, заявление "энергия фотона E=mc^2" режет глаз шопездец :)

С уважением, физик-кун :)
PS для разбавления стенки текста - вот тебе фоточка из нашей лаборатории :)
У нашей лаборатории один минус - херовый интернет))))
Стоит уточнить - массы покоя. Но релятивтскую-то имеют, а единица измерения у неё будет та же.
Пссс! Парень! Не хочешь пару скоростей света по низкой цене?
DutchL DutchL 23.07.201517:20 ответить ссылка 0.1
Вот смотришь ты коменты и нихуя не понимаешь.
А ты их читать пробовал?
100г фотонов это как-то очень сильно дохрена получается. из чего у них коробок?
ussser ussser 23.07.201518:22 ответить ссылка 0.0
Примерно 2 мегатонны тротиллового эквивалента. Как у мощной ядерной бомбы.
ussser ussser 23.07.201520:37 ответить ссылка 0.0
цистерну вакуума, пжлст
masyakas masyakas 23.07.201520:27 ответить ссылка 0.0
Violator Violator 23.07.201520:45 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
One morning you wake up find out you have access to God’s developer console. What’s the first thing you do with this power?
Discussion
♦ 154 +	W 479	& Share
^ BEST COMMENTS ▼
I like forks • 5h
hehe3301 • 7h
sudo rm -rf oceans/*/contents/
*.plástic
sudo rm -rf people/*/*.cáncer sudo rm -rf v
подробнее»

it-юмор geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор без перевода it humor geek it юмор

One morning you wake up find out you have access to God’s developer console. What’s the first thing you do with this power? Discussion ♦ 154 + W 479 & Share ^ BEST COMMENTS ▼ I like forks • 5h hehe3301 • 7h sudo rm -rf oceans/*/contents/ *.plástic sudo rm -rf people/*/*.cáncer sudo rm -rf v
У МЕНЯ ПОЯВИЛСЯ ВРАГ
ПРПРПЧЕСТПВП ГОВОРИЛ!, ЧТПП НАШИ СУЛЬВЫ НЕРАЗРЫВНО СВЯЗАНЫ.
, КАЮ МНЕ ППВЕЛИТПЬ ЕГО?
ЧТППВЫ ППВЕЛИТПЬ КВАНЛ1ПВП ЗАПУТПАННПГП ВРАГА...
СПЕРВА ПОЗНАЙ
СЕВЯ-
НУКЕБМКЕР, 7.01.5
СТПРЕМИТПЕЛЬНЫЙ
ЧНЛПВЕк.-ЛРНЛЕЛП
";У-	ФЦТГШНЫ	И	СЕНСЕИ
МУДРЫЙ УЧИТПЕДЫ
подробнее»

человек-предел Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы наука фотон geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор

У МЕНЯ ПОЯВИЛСЯ ВРАГ ПРПРПЧЕСТПВП ГОВОРИЛ!, ЧТПП НАШИ СУЛЬВЫ НЕРАЗРЫВНО СВЯЗАНЫ. , КАЮ МНЕ ППВЕЛИТПЬ ЕГО? ЧТППВЫ ППВЕЛИТПЬ КВАНЛ1ПВП ЗАПУТПАННПГП ВРАГА... СПЕРВА ПОЗНАЙ СЕВЯ- НУКЕБМКЕР, 7.01.5 СТПРЕМИТПЕЛЬНЫЙ ЧНЛПВЕк.-ЛРНЛЕЛП ";У- ФЦТГШНЫ И СЕНСЕИ МУДРЫЙ УЧИТПЕДЫ
¿i
OR IS IT TESTING ME?
Й